Средства защиты от гиперзвукового оружия должны появиться у РФ раньше, чем такое оружие появится у других стран. Об этом заявил президент России Владимир Путин на совещании по вопросам развития Вооруженных сил и ОПК. "Мы с вами знаем прекрасно, что пока такого оружия в мире нет ни у кого, кроме нас, кроме России. Но мы также прекрасно понимаем, что в ведущих странах мира рано или поздно такое оружие появится. И для нас с вами будет лучше, если для них это будет поздно. А что значит для них поздно? Это значит, что средства защиты от таких видов вооружения у нас должны появиться раньше, чем гиперзвуковое оружие будет поставлено на боевое дежурство в тех армиях, о которых я уже упомянул", - сказал он.
По его словам, если такая работа будет вестись по плану и качественно, то цель будет достигнута. "Прошу на это обратить внимание. Специалисты знают, о каких системах я сейчас говорю, что я имею в виду. Это требует особого внимания, требует очень профессионального подхода и в планировании, и в подготовке этой работы. Ее нужно делать в те сроки, которые мы с вами имеем в виду", - сказал Путин.
По его словам, анализ современных военных конфликтов показывает, что одним из приоритетов развития ВКС является создание перспективных систем противовоздушной обороны. "Необходимо последовательно оснащать ВКС самыми современными комплексами ПВО, в том числе дальнего действия С-400 и ближнего действия",- добавил он.
Как отметил президент, кадровый потенциал предприятий и организаций ОПК должен обеспечивать запланированные темпы перевооружения войск на новейшую технику, способную эффективно противостоять средствам воздушного нападения вероятного противника, в том числе и гиперзвуковым.
Комментарии
Остальные участники гонки вооружений настолько отстали, что Россия вынуждена вести гонку сама с собой.
Браво!
Где ты увидел "Россия сама с собой", бот?
это же просто шутка. Неплохая, на мой взгляд.
У этого акка это не шутки, а работа.
Я бы не был столь категоричен. Рассмотрим ПТРК. Ракеты КЕМ, это не гиперзвук но 5М, были на вооружение полка быстрого реагирования, свыше 420шт. СКЕМ а это 2,5 км/с, проходили длительно испытание лет 10-15 назад. При таких скоростях а можно более 3 иметь, наличие на бронетехнике защиты не интересует. Могут применять укрупнённые как лидирующие части ПКР.
Единственно что хорошо в США гиперзвуковые ЛА делают лет 30 проектируют свыше 50 лет. Грайдеры у них есть, но нет серийных равных Цирконам, впрочем нацелены они на 12-16М и выше. Думается меч всегда в данной области будет выигрывать.
Другое дело что могут иметь:
- оружие мгновенного действия - на старых /новых физпринципах,
- дроны роевые с возможностью жить на территории как минимум месяцами, это сломанная логистика. Кстати такие и для США опасны, достаточно контролировать несколько сотен узлов - ни войска перевозить ни экономики не будет. В чём-то последствия хуже чем при ЯО массированном применении.
- временное, когда даже информационное воздействие мжет наноситься для корректировки в нужную ветку событий в смысле Эверетта, это неточно но так проще понять в рамках привычных понятий об универсуме.
Сделать ракету на гиперзвуке много ума не надо, а вот чтобы ракета не разрушалась и еще управлялась, пендосы в это не могут, ни 50 лет в зад, ни 30, ни 10 вперед. А так то да, у эльфов со светлыми лицами все есть, как в Греции.
Думаю попадание в заряд или облако с кристалликами будет убийственно на 12М.
Или действительно прорыв.
Да не особо - Плазма Однако - кристаллы в 0,2-0,3 грамма Испарит свободно время пролета Сквозь облако минимальное.... Вот в облако стальных шариков ...
Рукалицо. Ракета ПТРК - это не урановый лом. У неё кинетическая составляющая в поражении близка к нулю, потому что если из ракеты ПТРК вытащить боевую часть и заменить её не массо-габаритную куклу, то поражающее действие такой ракеты будет никакое. Хоть при 3М, хоть при 4М эта тонкостенная труба просто разлетится при встрече с броней.
ПТРК - они разные.
На фото скорее всего также кинетическая, мню на панцирь в т.ч. такую поставят.
На касаемо плясок 10-летней давности:
"The missile’s kill effector is a hyper-velocity (+6.5Mach) long rod, defeating the target by kinetic energy. "
CKEM (Compact Kinetic Energy Missile)
Это информационный шум для западных деградантов.
Уверен на 100%, что мы не стали бы открыто заявлять об ударных гиперзвуковых системах, не имея уже работающей действенной защиты от подобного. Переубеждать меня бесполезно. Просто подумайте.
Значит, уже ведётся разработка систем вооружений, способных преодолеть противгиперзуковое ПВО. У ВПКашного уробороса нет конца.
И чо ? Круто же стать монополистом на рынке вооружений, за все заплатят ослолюбы условные
Не возражаю. Для дальнейшего прогресса в ВПК нужен стимул в виде пусть даже воображаемой опасности. Если "партнеры" по "гонке вооружений" в силу своей отсталости или поворота на путь, идущий в тупик, его предоставить не могут, то приходится выкручиваться и стимулировать себя самим, так сказать...
Авангард - маневрирующая ракета, летящая со скоростью 27 махов. Противоракеты летящую на таких скоростях создать вероятно сложнее, но тем не менее кое какие технологии уже есть, раз есть Авангард. С-500 уже прошел испытания, хотя разрабатывать его начали ещё до принятия на вооружение С-400. Так что вполне логично, если "С-600" уже разрабатывают.
перехват объектов С космическими Скоростями это уже только электромагнитное оружие тк Скорость света маленькая....
Авангард - - это гиперзвуковая маневрирующая термоядерная бомба. Оружие Судного дня. Если дело дойдет до Авангардов, то вопросы ПРО будут стоять на третьем месте. На первом - - вопросы СПРН.
Вообще "Авангард" - боевой блок, а не ракета. Сам он реактивными двигателями не обладает. А С-600/700 уже разрабатываются, да.
Жириновский о "С-700" говорил. что на подходе.
Ахах, точно)))
Походу что скоро испытания начнут С 500 с опцией гиперзвука
Почитайте про ТТХ С-300 и дальше, подумайте.
Испытания С-500 в этом году были благополучно завершены. По техзаданию система С-500 должна сбивать балистические цели движущиеся со скоростью до 7 км/с и гиперзвуковые крылатые ракеты. Так что сбивать гиперзвуковые мы уже умеем, осталось только С-500 в достаточном количестве на вооружение поставить. Но возможно Путин имел в виду такие противоракеты, которые смогли бы сбивать ракеты, типа нашего Авангарда, у которого боевой блок маневрирует и летит со скоростью около 27 махов - более 8 км/с.
Ну зачем обязательно противоракеты? Можно подумать сбоку и изобрести условный "филин", только для гиперзвука.
Интересно, что это может быть?
Вангую бомбу с начинкой из темной энергии. Бросаешь такую во врага, у него через доли секунды пятки в одном конце Млечного Пути, макушка - в другом и полное отсутствие возможности наладить связь между ними.
а может газ с функцией расслабления кишечника в момент и надолго ...
Не, кишечник у врага должен расслабляться сам собой, как побочный эффект от применения нового оружия. Естественным образом, так сказать.
ДО применения
Извиняюсь за флуд, но от прочтения статьи сложилось впечатление, что все друг другу подмигивали. Ну, кто знает, тот поймёт... Ну вы меня понимаете...
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Уроки-то сделал?
Отсутствие значка (с) отлично выпаливает людей, которые:
1. не могут в сарказм;
2. не знают древние мемы.
А оно надо? Ты себя считаешь "образованным", палильщик?
Не, ну первое понятно (хотя и спорно, усваиваемость оного сарказма очень сильно зависит от настроения-состояния). Сам бывал с обеих сторон - и не понимал, и пинал не понимающих, с тех пор считаю ценность сарказма чем то на уровне пустой упаковки
А второе как раз те самые понты школьника (вариант не повзрослевшего старпера), набредшего на "древние" мемы и считающего что все должны их знать - помнить.
Пересмотрите трансляцию: не подмигивали, а Путин левый глаз почесал - это намного серьезнее
Путин стер улыбки с лиц министров !!!!
Пора уже переходить к гиперсвету, чего уж мелочиться.
Найдите способ создания материи с отрицательной массой и остальное будет уже чисто инженерная задача.
У меня несколько лет было такое впечатление. Просто при просмотре ТВ. То Жириновский что-то отмочит, то Рогозин. САМ иногда витиевато-туманно намекал уважаемым партнерам. Речь о фразах типа:" Если понадобится - ничего никуда не долетит, просто не взлетит" И да... потом "топоры" у соседей пропадали.
КРЭТ
Нужно разрабатывать купола из силовых полей.
.... потом они и на гражданском поприще вполне найдут себе применение.
( на дачу поехал включил, вокруг себя купол - хренак и комары не кусают)
Не надо, тогда комары до гиперзвука эволюционируют...
Не могу не отметить, что наука физика несиловых полей не знает.
А нейтринные поля, можно условно называть их не силовыми полями ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Первое, что пришло на ум, это излучатели ионизаторы атмосферы. Создают области ионизированного воздуха большой протяжённости, достаточной для перекрытия возможных направлений пролёта гиперзвуковых ракет. Сама по себе ионизация для ракеты не опасна, но при входе в область ионизации происходит скачкообразное изменение аэродинамических характеристик и характеристик обтекания плазмы, что при гиперзвуковых скоростях приводит к запредельным перегрузкам и разрушению объекта. Как-то так.
Одно время про такое оружие было в ТВ и печати, лет 10-15 назад, но с тех пор тишина.
Либо Путин хотел подчеркнуть, что защиты нет от такого оружия даже у нас, либо не знаю... физику того, что вы написали я, например, не понимаю.
Это только если объект выполняет маневр и не рассчитан на такие фокусы... а баллистическому объекту это всё до лампочки... при этом, маневрирующие блоки, вполне себе могут лететь как баллистические на определённых участках.
Страницы