К стае пушных зверьков на горизонте прибился еще один большой экземпляр.

Аватар пользователя enlil

Резкое снижение объёмов индустриального земледелия может свидетельствовать о наступлении «продовольственного пика»

Индустриальное земледелие, возможно, достигло пределов своих возможностей в выращивании основных культур, и оно не в состоянии накормить растущее население Земли. Об этом говорится в отчёте о новом исследовании, опубликованном недавно в научном издании Nature Communications.
Исследование, проведённое специалистами Университета Небраски-Линкольна, показало резкое снижение или, в лучшем случае, отсутствие роста производства основных сельскохозяйственных культур, что противоречит оптимистичным разговорам о постоянно растущей урожайности. «Сельскохозяйственные предприятия, производящие 31% всего мирового риса, пшеницы и кукурузы переживают период отсутствия роста либо резкого снижения урожайности, включая рис восточной Азии и пшеницу северо-западной Европы».
Снижение или отсутствие роста производства с/х продукции наблюдается, несмотря на увеличение инвестиций в сельское хозяйство, хотя они должны обеспечить максимальное использование потенциала этой области, учитывая достижения в её индустриализации.
Урожайность в «крупнейших регионах, производящих злаковые культуры, не показывает роста на протяжении длительного периода, хотя до этого был период стабильного роста».
Прогнозы исследователей не слишком оптимистичны. Они считают, что уровень урожайности «не может вернуться к прежним темпам роста в ключевых сельскохозяйственных регионах, которые производят 33% всего риса и 27% всей пшеницы в мире». Американские исследователи объясняют это тем, что «средняя урожайность сельскохозяйственных предприятий достигла своего биофизического потолка, который определяет максимум, что может дать земля в том или ином регионе». Исследователи пишут:
«… мы выявили замедление в темпах роста средней урожайности основных злаковых культур в 1990-2010 годах в странах, специализирующихся на производстве данных культур. Мы также нашли несомненные свидетельства отсутствия роста или резкого снижения урожайности в 44% случаев, которые затрагивают 31% от мирового производства риса, пшеницы и кукурузы».
Прошлые тренды, которые продолжались пять десятилетий и показывали стабильный рост урожайности, объясняются введением новых технологий. В большинстве случаев это было единовременное введение инноваций, которое нельзя повторить.
Наиболее крупными из таких инноваций было, например, выведение полукарликовых сортов пшеницы и риса, использование удобрений и пестицидов и инвестиции в оросительные системы».
Хотя объёмы инвестиций в сельскохозяйственный сектор в Китае возросли с 1981 по 2000 год втрое, урожайность пшеницы остаётся неизменной, кукурузы производится на 64% меньше, а рост урожайности риса незначителен.
В отчёте сказано:
«Озабоченность вызывает тот факт, что, несмотря на рост инвестиций в сельское хозяйство, урожайность основных культур с течением времени снижается».
Исследователи полагают, что большинство существующих на сегодняшний день моделей прогнозирования урожайности ошибочны, поскольку «не имеют отношения к реальной действительности». Темпы роста, которые прогнозируют эти модели «неосуществимы в долгосрочной перспективе, поскольку типичные сельскохозяйственные предприятия уже достигли своего потолка, определяемого биофизическими границами роста урожайности».
В число факторов, ограничивающих рост урожайности, входят истощение почвы, изменение климата, погодные циклы, использование удобрений и пестицидов и тд.
В исследовании поднимается вопрос об эффективности методов индустриального сельского хозяйства для производства продуктов питания, необходимых для того, чтобы прокормить растущее население Земли. Для того чтобы накормить население планеты в 2050 году, необходим рост производства пищевых продуктов на 60%.
В отчёте также затрагивается проблема более бережного отношения к ресурсам, говорится о необходимости снижения объёма пищевых отходов на 10%, что составляет примерно один миллиард тонн, а также более экономного расходования запасов воды, дефицит которой к 2030 году может достичь 40%. В настоящее время на нужды сельского хозяйства идёт около 70% мирового потребления воды. Кроме того, исследователи призывают сократить объёмы использования удобрений, которые со временем приводят к истощению почвы путём заражения грунтовых вод, выщелачивания, эрозии и тд.
Попытки увеличить урожайность при помощи усовершенствования технологий обречены на провал. Два года назад был опубликован отчёт «Right to Food», убедительно доказывающий, что экологически рациональные, небольшие фермерские хозяйства, использующие органические методы выращивания сельскохозяйственных культур, обладают потенциалом за 5-10 лет удвоить урожайность в регионах, в которых проблема голода стоит особенно остро.

ИСТОЧНИК: http://mixednews.ru/archives/45816

Комментариий с "Война и Мир": 
kotik, RU 27.12.13 12:06   Либо статья не полнностью приведене, либо скоро будет дополнение к статье, где будут выводы о том, что нас спасет только ГМО.

P.S. Возможно в том, что статья носит пропагандистский характер (все-таки материал западный), что может быть раскрыто в продолжении материала, комментатор с ВИМа и прав. Однако сути это не меняет: копилка "пиков" уже переполняется... 


 

 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

С учетом дикой энергоемкости современного сельского хозяйства (в полном цикле - с учетом удобрений, транспорта, переработки) коллапс мировой энергетики, конечно, неизбежно полвечет и коллапс мирового сельского хозяйства, падение урожайности в разы, массовый голод и т.д.

ГМО, отметим, этот процесс не остановит.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Альтернативная энергетика на иных физических принципах - вполне остановит коллапс, но... это потеря денег и власти со стороны ТНК и воротил энергорынка.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Что за бред?    Где опытные образцы и результаты их работы?   

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Для тех, кто не в теме:

Погуглите слово "найквистор". Жалкий аналог я делал с эффективностью менее 1% и размером с пачку сигарет - вполне хватает для зарядки фонарика.

Эта штука - как утюг наоборот - из тепла(а не разницы температур, как в классической физике!!!) делает электричество. Никакого нарушения законов сохранения, но... не классика, а значит ату ее!

А область применения - огромна, т.к. диапазон рабочих температур получается немаленьким.

Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

Ну и что, кондер заряжается от электромагнитных волн. Детекторные приемники не забывает, чудо расчудесное.   Радива без элементов питания, само поет.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Да Вы, батенька, вообще в физике ноль! Читай ниже комментарии.

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

" Из тепла делается электричество" - вообще-то это тепловой насос плюс преобразование дальше через ту же разницу температур, генераторы и прочую хрень.   

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Физику процесса вы не понимаете. Слышали про тепловые шумы в металлах? Вот это-то и используется!

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 недели)

я гляжу, физики собрались маститые. братцы, айда посчитать мощность такой батарейки, и пошли делом заниматься.

кондер у них заряжается сам, эка невидаль, из-за тепловых шумов, понимаешь, резистора. Квадрат действующего значения напряжения (подчеркиваю- именно квадра и именно напряжения) тепловго шума пропорционален сопротивлению резистора. а мощность- пропорциональна квадрату напряжения, деленому на сопротивление. то есть, мощность такой байды есть штука довольно постоянная, и по совместительству- пропорциональная температуре, что как-бы намекает на тепловую природу этих самых шумов. ну а теперь вопрос- откуда берется энергия на заряд кондера (кажись, второй закон термодинамики нарушаем, но квантовая механика может нас и оправдает), и главное- КАКОВА ПОТЕНЦИАЛЬНО ДОСТУПНАЯ МОЩНОСТЬ такой установки? ответ- милливаты на кубометр. большие температуры использовать нельзя- нелинейность цепи исчезает и выпрямления шума не получится в найквисторе вашем, а малые температуры- увы, очень низкая плотность энергии и как следствие- мизерная мощность, на порядки уступает обычным солнечным панелям. а ведь надо еще кондеры-то произвести! и большие делать нельзя- у них ток утечки большой, сопротивление низкое и шумы слабые. ой, незадача-то с этой свободной энергией (ТМ).

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

Альтернативная энергетика... из Альтернативной Вселенной? И что такое иные физические принципы? 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Как и иные физические принципы, они в иной физической вселеной.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Те принципы, на которые классическая физика наложила негласный запрет и попытка изучать оные или тем-паче внедрять образцы - подвергается травле или физическому устранению.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Вы себе плохо представляете как устроена наука.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Как-раз знаю, сейчас наука коммерциализирована и будет изучать то, на что дают бабло. А пара десятков достойных доцентов и академиков, фанатов науки - не у дел, т.к. их уже достала та банка с пауками и тараканами, в которую превратилась РАН.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Алексворд, вы давно предрекаете такие неприятности в мировом масштабе.  Но почему вы меня баните, когда я пытаюсь привлечь внимание к тому, что больнее всего эти неприятности ударят по населению нашей самой холодной в мире страны?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

больнее всего эти неприятности ударят по населению нашей самой холодной в мире страны

Потому, что это ложь, которую мы неоднократно разбирали.  Например, тут:

Вопрос: 

Климатический налог еще есть в виде стоимости рабочей силы, которой надо дома греться, да не одному, а с детьми. А еще надо греться паримакмахеру, сантехнику, продавцу в палатке, доктору и т.п....Которые на западе складываются в карман (прямо или косвенно, в виде сокращения издержек по кругу), а у нас улетают воздух. 

alexsword: 

И что такого страшного в этом?  Это обезъянам холодный климат страшен, ибо они костры жечь не умеют. А люди костры жечь умеют в самом широком смысле этого слова, в том числе атомные, а в перспективе запылают костры термоядерного синтеза.  И от них можно греться ничуть не хуже чем от Солнца.

Климатических издержкев боятся только обезьяны, поэтому они вокруг экватора и тусуются.  А прогресс человечества сопровождается нахождением новых источников энергии и, как следствие, ростом плотности населения везде, в том числе в холодных зонах, где обезъян никогда и не видели.  С дальнейшим прогрессом, с ростом энергопотока на душу населения климатический фактор будет становиться все менее и менее значим, что в перспективе означает освоение космоса, то есть с точки зрения климата исключительно некомфортных локаций.     

Нас ждет космос!  А обезъяны пусть продолжают жить на экваторе и в средиземноморских странах, пытаясь рассказать нам, что в Сибири жить невозможно, а на Луне строить колонии невыгодно :-).  Будущее человечества все равно не за обезъянами, это тупик развития. 

Вопрос: 

Главным требованием международных "советников" и прочего ВТО было выравнивание внутренних цен на энергоносители с мировыми. Типа иначе получается нечестная конкуренция и фиг вам международной торговли. 

alexsword: 

Все верно.  Вот это и есть истинный корень проблемы.  Не климат, а финансовая глобализация! Мы позволили "европейским обезъянам" внушить эту ересь и в результате продаем им энергию, и вкладываем излишки в их же недвижимость и банки.  Это проблема не нашего климата, а нашего сознания. Сведите к нулю внешнеторговый профицит, не торгуйте себе в убыток, и Вы забудете об этих проблемах навсегда.  А вот у "европейских обезъян", лишенных поставок энергии из России, наоборот, тут же появится проблема как сохранить хотя бы текущую плотность населения.

Не забывайте - в ближайшие годы мы ожидаем пожар на Ближнем Востоке с целью физического разрушения источников энергопоставок в Европу и Азию.  Иными словами, зависимость Европы от поставок энергии из России и сейчас приличная, а если события пойдут по нашему сценарию - решать кто из европейских стран выживет, а кто нет, решать будем мы - ибо на всех желающих, с учетом Китая, нашей энергии все равно не хватит.

Вопрос: 

Хорошо. С финансовой глобализацией все ясно. А как быть с обычной торговлей и с обычным населением, которое упорно не хочет к солнцу, а хочет хороший магнитофон задешево? 

alexsword: 

Долгосрочное благополучие "обычного населения" - то есть большинства граждан - зависит как раз не от внешней торговли, а от суммарного продукта, созданного в реальном секторе (в расчете на душу населения).  На экспорт ресурсов и импорт бус извне ставит не большинство, а некоторое прошаренное "меньшинство", которым "европейские обезъяны" оказались ближе и дороже будущего своих сограждан. И это путь Великого Новгорода.

И закончится этот путь точно так же, как закончился путь Великого Новгорода - сперва европейские рынки загнутся по причине хаоса, потом загнется все, что на доходы с этих рынков завязано было, включая базовую социальную инфраструктуру.  И в этот момент проснется большинство и гнев этого большинства будет ужасен.  В общем, в оконцовке, судьба этого "меньшинства граждан" сложится так же, как сложились судьбы у олигархии Великого Новгорода.   

Вопрос: 

Алекс, ошибка. Ставит на импорт бус может и меньшинство, а потребляют бусы почти все. Так что никакого великого новгорода не наблюдается.

alexsword: 

Лукавство или непонимание вопроса.  Перечитайте, что я писал выше про гигантский внешнеторговый профицит у России.  Куда он, по-Вашему, конвертируется? Какой процент сограждан имеет собственность зарубежом и счета в оффшорных банках?  Меньшинство это или большинство?     

Ответ на данные вопросы и показывает, какой именно класс будет чистить будущий Иван Грозный и за какие именно свершения.

http://alexsword.livejournal.com/46190.html

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

"европейских обезъян", лишенных поставок энергии из России, 

А что будет с обезьянами из Москвы, Ленинграда, Мурманска, Свердловска и т.п., лишёнными поставок энергии из Тюменской области?

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

слышь, Слон, а в Южной Корее - теплей, чем в Москве, Ленинграде или Мурманске ?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Да, теплее. Но без привозного топлива и Сеулу будет песец, не только Москве.  Вам от этого спокойнее?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

мне спокойнее о того, что я понимаю эту сентенцию, про подвоз топлива и беру её в расчёт изначально, в отличии от тебя.

или может Кито - без подвоза топлива сдюжит ? при этом - палатки для жизни в городских квартирах покупают себе южные корейцы, а не мурманчане.

опять же, ты эту лабуду, про 25 АЭС на мск, пишешь не перый раз, с великоплепным безразличием не обращая внимания, на то что это ерунда.

и как же ещё после такой упёртости на тебя реагировать ?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Реагируй примерно так, как должен был реагировать житель Хиросимы на попаданца из будущего, который заблаговременно предупредил об атомной бомбардировке.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

)))

песдуй в пампасы!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Лишать, как я понял, будете лично Вы?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

а в перспективе запылают костры термоядерного синтеза.

Что за бред? Где опытные образцы и результаты их работы?

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Так в перспективе же, не ? опытных образцов выше крыши, как и кучи всяких результатов иследований. Но если и будет решена задача, то только не с той парадигмой которую прорабатывают, и не в нашем веке - а в далёкой перспективе.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

никаких "опытных образцов" термоядерных энергоустановок как не было так и нет.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

термоядерные установки есть, а энергоустановок конечно же нет

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Сами определитесь, наконец, - чего есть, а кого нет. Хватит людям голову морочить.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

По термояду хоть есть опытные установки, которые исследуют проблему. А по иным физпринципам ваще никера нет.

А города Европейской части будут согреваться АЭС, например. Так ясно?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Нет, не ясно.  В Москве, кажется, 25 ТЭЦ.  На их место потребуется 25 АЭС.  И каждые 40 лет заменять на новые.  Через 1000 лет в городе живого места не останется. А не дай бог авария типа Чернобыльской...

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

не 25, но 10 штук понадобится и что? И не каждые 40 лет, те что построены первыми 40 лет прослужили, и большая часть была продлена. А те что строятся сейчас думаю, лет 60-80 прослужат.

Так в чем то проблема собственно?

Вас пугает все более сложная техника? Ну это обычный страх человека. Вы свою обезьяну уже вывезите к морю теплому и живите там.

Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 3 месяца)

А мужики то не знали ;). Эл мощность тэц москвы порядка 9 гвт. Это 8 блоков типа ВВЭР 1200. Тепловая в 3 раза больше - как и тепловая для АЭС. Таким образом это две станции по 4 блока.

На сегодня срок службы реакторов 60 лет, в перспективе порядка 100 лет.

Так что слоненок ты опять попердываешь сам знаешь куда ...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Проблема как была одна-едиственная шестьдесят лет назад, так и осталась - у управляемого термояда не было и нет положительного выхода энергии. Никаких установок по решению этой проблемы тоже нет.

пока за наши деньги и мегаваты играются с плазмой и обещают обещания... к 2080 году (см доклад наших термоядщиков, - был в блоге у АУ).

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Тебе об этом знать не положено. А тем, кому положено знать - знают и молчат.

Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 1 месяц)

Современное сельское хозяйство менее, энерго затратно чем 50 лет назад. Статья бред не очём.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

>>Современное сельское хозяйство менее, энерго затратно чем 50 лет назад.<<

На чем основано ваше утверждение?

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Например потому, что не надо лошадей зимой кормить.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Эээээ... даже и не знаю что вам ответить...

Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 1 месяц)

Помимо прочего лошадь кормиться зерном, поэтому то, что произведено с помощью лошади очень дорого. Выход полезного продукта из технологической цепочки минимален. Или для примера трактор ХТЗ 15 литров двигатель 150л.с. Современный трактор 7 литров двигатель 300 л.с. Энерго эфективность в 4 раза выше.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

А терь посчитай всю технологическую цепочку.

Одни хим. удобрения чего стоят. Так что сх стало дороже в энергетическом плане. На счет удельного выхода на одну произведенную калорию не уверен, скорее всего тоже дороже.

Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 1 месяц)

Рентабильно с/х только в случае использования современых технологий, даже технологии  советских времён вгоняют в убыток и разоряют хозяйства. А уж лошадь так это вообще от лукавого.

Для примера соврем трактор 300л.с. один, механизатор один.

Советских ХТЗ 150 л.с. два, механизатора два, четыре человека на сеялке. Соляры в четыре раза больше, урожайность в 1,5 раза ниже. (трактор 150 лошадей в метале весит примерно на 25% меньше чем 300 сильный). Расход удобрений в два раза выше.

Табун лошадей 300 голов, полк пахарей 300 человек, Урожайность в 3 раза ниже. Экономим на удобрениях Табун лошадей и полк пахарей дают достаточно навоза для востановления урожайности, только вот вопрос:

Сколько излишков зерна у нас останется для реализации на внешнем рынке?

Нам надо прокормить из произведённого зерна около 400 лошадей (вместе с жеребятами) в течении года и 1200 человек (вместе с женами и семьями в течении года).

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

миша, ты смешиваешь в кучу сразу несколько удельных и абсолютных показателей. Разберись асм что к чему, потом будешь постить. Заодно определись в еденицах измерения.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 1 месяц)

Для великих недоучек( В. И. Ульянов неучь): Измеряю в энергозатратах на прозводство единицы продукции готовой к реализации на рынке. А вы думали в чем? Трактор это энерго средство в сельхоз производстве, как и лошадь. Это тягловая штука. Соответственно оно может тащить за собой определенные виды орудий. Например возьмем плуг, для лошади. Плуг однакорпусной за проход вспашка на ширину 40 см, со скоростью 3 км/час. ХТЗ  4 корпуса ширина 2м со скоростью, 9 км/ час. 300 сильный трактор 9 корпусов, 4,5 метра со скоростью 9 км/час при потреблении топлива в 2 раза меньше чем у ХТЗ. Но и самое главное: сечас пашут только под пропашные культуры. Зерновые сеют посевными комплексами, за один проход закрывая12-24 метра, что можно делать только энергонасыщенными тракторами от 300 сил. На украине поставлен рекорд за сутки посеяно более 400 гектаров зерновых за сутки одним трактором. Соответственно у людей далеких от с/х вообще нет представления о современном с/х комплексе. Поэтому я готов еще дать дополнительные консультации по теме.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

ты сейчас какой тезис-то доказываешь? Сформулируй его ясно и коротко. А то начали про с/х, а сейчас ты о ХТЗ гутаришь.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 1 месяц)

Вы наверное западенец, или человек живущий в своем мире. Вы даже вопрос не можете сформулировать, извените, у нас разный уровень образования, когда сможете строить дискусию на уровне логики, обращайтесь. А пока взрослейте, а Вы мне не интересны.

P.S. Мы с Вами на брудершафт не пили,  и  поэтому требую от Вас обращения на Вы. Если вы из англоязычных стран, то плиз обращаться СЭР Мишка.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Аха-ха! Вы прям как Кеша :-))))!!!!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 1 месяц)

Мальчик Вы и впрямь решили, что со мной можно общаться с по мощью мультиков и комиксов, ну тогда а ы ПОЛНЫЙ ДЕБИЛОИД. Вы просто ЧМО. Раз Вы решили, что Я воспринимаю комиксы, то Вы англоязычный, обращаться ко мне только СЭР МИШКА.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)
Что такое мания величия?

Мания величия  - это симптом, характерный для некоторых психических или органических болезней, которые необходимо лечить. Мания величия - болезненное желание быть важным, необходимое условие - вера (несоответствующая действительности), что являешься особенным своею властью, силой, богатством, знаменитыми предками, особым социальным положением или редкими способностями. Мания величия характеризуется полной потерей восприятия реальности. Однако пациенты не осознают, что их создавшееся мнение не соответствует реальности, поэтому и не ищут помощи. Чаще всего такого больного к врачу приводят другие люди.

Причины мании величия

Причины мании величия могут быть разными. Прежде всего, она может проявиться вследствие прогрессивного паралича. Этот синдром - характерный симптом позднего сифилиса, который раньше назывался размягчением головного мозга. Больные, страдающие этой болезнью, эйфоричны, у них появляются симптомы мании величия - сами себе они кажутся самыми важными, богатыми, умными, могущественными. Правда, эти симптомы появляются у 5% болеющих сифилисом и чаще всего после того, как в течение 8-15 лет болезнь никак не проявлялась. Отчетливый бред может быть симптомом шизофрении параноидного типа. Иногда бред проявляется и как мания величия, в этом случае пациенты представляют себя необычно важными.

Мания величия может проявиться и при аффективном психозе. У пациента постоянно появляются новые идеи, он говорлив и реагирует на каждый внешний раздражитель, например, больной желает купить каждую увиденную на улице машину, заметив пробку, готов немедленно сам взяться за регулирование движением и т.п.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Всё правильно пишет, в абсолютных значениях с/х стало дороже, а в удельных дешевле, что демонстируется ростом населения планеты и отношением городского к сельскому.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Ничего он толком не пишет, - смешались в кучу хтз и кони. Вот вы, - взяли и все правильно написали в двух строчках. Потому-что четко понимаете суть. А он путается в показаниях терминах и темах, и за десять постов хаотического текста так и неудосужился выразить что он имел в виду. Я ему сразу и прямо об этом намекал, - он вместо того чтобы разобраться в вопросе, - принялся размахивать балалайкой ;-). Так что ну его нафиг, - пусть сам разбирается.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы