Зачем нужны заповеди и определения грехов.

Аватар пользователя R407C

Как возникают пристрастия, приводящие к краху личности. Психологический механизм этого процесса. С месяц назад был диалог с Читаювсе, немного причесал, нашел ссылки и вот оно. Рад буду, если кому пригодится.

Запредельное торможение возникает при действии чрезвычайно сильного условного сигнала. Между силой условного раздражителя и величиной ответной реакции имеется определенное соответствие — «закон силы»: чем сильнее условный сигнал, тем сильнее условнорефлекторная реакция. Однако закон силы сохраняется до определенной величины, выше которой эффект начинает уменьшаться, несмотря на увеличение силы условного сигнала: при достаточной силе условного сигнала эффект его действия может полностью исчезнуть. Эти факты позволили И.П.Павлову выдвинуть представление о том, что корковые клетки имеют предел работоспособности. Многие исследователи относят запредельное торможение по механизму к пессимальному торможению (угнетение деятельности нейрона при чрезмерно частом его возбуждении, превышающем лабильность). Поскольку появление указанного торможения не требует специальной выработки, оно, как и внешнее торможение, является безусловнорефлекторным.
http://www.braintools.ru/article/9126


Как это работает в реальной жизни? 
Определенные раздражения "приветствуются" позитивной реакцией мозга - выделением эндорфинов, аналогов наркотических веществ. Быстро вырабатывается условный рефлекс определенного рода раздражение - удовольствие. Так как удовольствия хочется больше, увеличивается сила сигнала раздражителя, на что мозг отвечает торможением. Что, в свою очередь, вынуждает еще больше увеличивать сигнал. Результат таких "качелей" - сильнейший сигнал раздажителя вызывает все меньшее удовольствие. И вот уже рядом физиологический или психологический порог переносимости, еще шаг, и - "передозировка".
Что же не дает поддерживать стабильное среднее соотношение раздражение - удовольствие? Почему культурное питие - прямой путь в ад?
У человека не одна система система предохранения психики (торможения):


Угасателъное торможение возникает при повторном применении условного сигнала и неподкреплении его. При этом вначале условный рефлекс ослабевает, а затем полностью исчезает. Через некоторое время он может восстановиться. Скорость угасания зависит от интенсивности условного сигнала и биологической значимости подкрепления: чем они значительнее, тем труднее совершается угасание условного рефлекса. Этот процесс связан с забыванием полученной ранее информации, если она длительно не повторяется. 
http://www.braintools.ru/article/9126


Проще говоря, повторяющееся раздражение постоянного уровня вызывает все меньшее удовольствие. 
Вот и попадает неподготовленный человек как кур в ощип - в погоне за удовольствием он приобретает привычку, ведущую к психическому или физиологическому кризису. Это может быть как моральная или умственная деградация, так и смерть, либо критическое сокращение продолжительности жизни.
Какими раздражителями может вызываться удовольствие? Это:
1. Все наркотические вещества, как давно знакомые человечеству, так и все новые.
2. Пища, пристрастие к еде.
3. Увлечение музыкой, ритмом
4. Все виды андреналиновых зависимостей.
5. Все виды занятий, ведущие к повышению эмоционального фона.
6. Деньгомания
7. Шоппинг
8. Игромания
9. Секс
Все они подобны не только механизмом возникновения, но и развитием, следствиями и способами лечения.


Итак, мы нашли механизм, непрерывно и неуклонно задирающий пару параметров - сигнал / реакция, на все более высокий уровень. Казалось бы, ну и что тут страшного? Что плохого, что мы слушаем все более громкую и агрессивную музыку? Или мы все более эмоциональны? Мы умрем чуть раньше? Так все умрут, никому от этого не уйти и никто не знает часа смерти. Оказывается, есть еще последствия.


Это "глухота". Т.е. повышая рассматриваемое соотношение, мы перестаем воспринимать все сигналы низшего уравня. Раньше слышали, видели, реагировали, а теперь - нет. Фактически, пост патриархальный человек стал новым биологическим видом. Он реагирует на гораздо меньшее количество сигналов, причем, на предельно грубые, не свойственные живой природе. Теперь кто-то создает для него новые зависимости, на основе которых задает новый жизненный уклад. На поздней стадии зависимости, вчерашний хомо сапиенс, раб своих пристрастий, посвящающий свою жизнь работе на дядю, создавшего ему набор зависимостей. Отсюда уже не вырваться. Многие обращали внимание, что алкоголики "условно живы". Т.е. вся его жизнь без остатка отдана пристрастью, а когда он умирает, зачастую не понятно, зачем жил.


Кроме общего, интегрированного снижения чувствительности, мы имеем снижение удовольствия от всех, кроме выбранного пристрастия. Т.е. алкоголику не интересно ничто, кроме чувства опьянения. Так же и для остальных вредных привычек. Если человек покупает (болезненная стадия) модельки автомобилей, то делать своими руками он их уже не будет. А "подсевшему" на телеизображения реальная действительность кажется серой, плоской и скучной. 


Еще один эффект - "скука" или "ломка". В периоды, когда ответная реакция на раздражение гораздо ниже ожидаемой, привычка к определенной дозе удовольствия остается и требует своего. Этот период дискомфорта наркоманы называют "ломкой", светские дамы прежних времен, скукой, а алкоголики всех времен "трубы горят". В таком состоянии человек условно адекватен и способен на любой аморальный поступок (вплоть до убийства) ради нового цикла сигнал/удовольствие.


Мы рассмотрели работу простого психологического механизма, из соотношения сигнал/вознаграждение приводящий к появлению "страстей", о которых говорит наша религия, и предостерегает запретами и смертными грехами. 
А вот либеральная религия, провозглашая свободу, не только разрешает, но и поощряет этот путь. В результате мы имеем не "нового человека" а скатывание в мир животного существования.


Таким образом, создается новый психотип человека, максимально оптимизированный под внешнее управление. Даже первая сигнальная система, прежде служившая убежищем разуму, теперь таковой не является, т.к. базовая неслышима, а новая создается под заказ.


Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Любой из этих раздражителей может, переступив некую критическую величину, стать разрушительным. А может и нет. Статья об этом.

но механизм прокладки нейромаршрутов мало освещён.

А зачем он нужен? 

 

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Именно он основа формирования описанных процессов, пустой мозг - поле не паханное. Что может, а что не может решает подсознание опираясь на истинную нравственность.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

В том числе и религиозный екстаз?

Четвертая заповедь выходит про ограничение занятия этим одним днем в неделю.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Да ладно. Не видел я правослвных, погибших от религиозного экстаза. Это негры да шаманы наши пляшут до полного изумления.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Разумется если помрет кто от чрезмерного рвения, тот был не настоящим православным.

К тому же 100 лет светских ограничений благоприятно повлияло на церковь, практически изжито юродство.

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(10 лет 10 месяцев)

И все же, мы православные, или християне?

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Ортодоксальное христианство это православие. 

Ортодоксальный - придерживающийся основ.

В интернете все про это есть. Но статья не об этом.

 

Аватар пользователя i4va
i4va(11 лет 9 месяцев)

Тоже обратил внимание. Как и регулярное посещение любой церкви. ТС за статью спасибо.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Истинная нравственность - это что имеется ввиду?

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Полагаю вопрос мне, она такая как и звучит - то, что есть. В противоположность есть декларативная, обуславливающая поговорку "хотели как лучше, а получилось как всегда" именно тем, что истинную нравственность не изменяли, но только заявляли, что хотят благого.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 6 месяцев)

Все эти ваши рассуждения про "заповеди" - чушь полнейшая. Мало фактов педофилии и гамасятины из истории христианства? Вы не думаете что религия тут не при чем а имеют место обычаи разных народов - у одних принято под хвост долбиться и курить опиум, а удругих нет? Не кажется ли вам что переход общества от индустриального к постиндустриальному СОЗНАТЕЛЬНО ведется через наркоту и гамасятину с целью уменьшить население? Тем более что в ватикане уже пытаются пересмотреть понятие греха?

Запомните, а лучше запишите: религия, церковь, заповеди - это ИНСТРУМЕНТ государственного управления, один из инструментов. Когда он в нужных руках и используется по назначению - он идет во благо страны и людей её населяющей. Когда о заповедях рассуждают капиталисты - получаются нынешние патриархи, которые замазаны нарушением заповедей по самые небалуйся. 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

andyt78,

статья написана максимально простым и доступным языком. И ты ничего не понял. Мне кажется, ты очень глупый и злобный человек. Я тебя забаню, потому что читать твою писанину противно.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(11 лет 7 месяцев)

Ничто не мешает тебе самому взять Коран или Библию и изучить, чтобы не зависеть от мнения священнослужителей, коль скоро ты им не доверяешь.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Есть и такое авторитетное мнение:

   Читатель должен помнить, что Иисус никогда сам не писал никакой книги, как Платон, Филон или Марк Аврелий, даже не как Сократ передавал свое учение грамотным и образованным людям, а говорил толпе безграмотных, и что только долго после его смерти люди стали записывать то, что слышали о нем.
     Читатель должен помнить, что таких записок было очень много различных, из которых церкви выбрали сначала три, потом и еще одно Евангелие...

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Добавлю, что и Мухаммад и Гаутама тоже ничего не писали, в отличии от кучки учреждённых последователей.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(11 лет 7 месяцев)

Спасибо, интересная статья.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Спасибо.

Очень долго все складывалось. Почему это в школе в головы не вбивают?

Я деревенским пацанам пытаюсь объяснить, при всем моем авторитете - очень мало получается. В кумирах истероидные самовлюбленные дети голливуда  и канала стс.

 

Аватар пользователя me
me(11 лет 4 месяца)

Какими раздражителями может вызываться удовольствие? Это:

1. Человеческое общение с друзьями о смысле жизни Человека ("зачем мы живем на этой земле"), о семейных радостях ("подрастают детишки"), о карьерном росте ("недавно начали сложный, но интересный проект"), о политике ("Путин наш царь и отец") и религии ("РПЦ не соответствует")

2. Публичные выступления и лекции о новых технологиях (обучение трехмерным редакторам, машиностроительной инженерии, учету личного времени и финансов, современным интернет-сервисам коллективного проектирования)

3. Организация дня рождения сына и жены, сборка елки и развешивание новогодних игрушек

4. Сборка квадрокоптера в мастерской, освоение ЧПУ-фрезера, поиск материалов и комплектующих в интернет-магазинах

5. Чтение книг по управлению проектами, материалов по современной геополитике, статей про продвижение и раскрутку ресурсов в Интернете

6. Освоение веб-фреймворков, новых сред разработки, машиностроительных редакторов

и так далее... танцы, баскетбол, плавание, стрельба из лука, дайвинг, альпинизм, путешествия...

Все они подобны не только механизмом возникновения, но и развитием, следствиями и способами лечения.

Что же не дает поддерживать стабильное среднее соотношение раздражение - удовольствие? ДА, ЧТО-ТО МНЕ ЯВНО НЕ ДАЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ СРЕДНЕЕ СООТНОШЕНИЕ. Происки чьи-то. Надо срочно найти врага.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(10 лет 11 месяцев)

to R407C

"Проще говоря, повторяющееся раздражение постоянного уровня вызывает все меньшее удовольствие." Ваш вывод абсолютно не согласуется с реальностью. Причем с вашей реальностью. Следуя вашей логике выходит что постоянный прием пищи вызывает все меньшее удовольствие. то-есть завтрак вы съели с удовольствием, обед так сяк, а ужин совсем без удовольствия. А зачем тогда завтракать на следующий день, может лучше завязать с постоянным приемом пищи? А вот диетологи рекомендуют питаться постоянно.

"Таким образом, создается новый психотип человека, максимально оптимизированный под внешнее управление." Не могли бы вы разъяснить как на основе постоянного приема пищи выработался новый психотип. И с какого момента он появился? Кстати лукуловы пиры ставшие нарицательными были лет этак 2000 назад, и что выходит новый психотип появился уже тогда?

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Форма вопроса провоцирует на ответ "сам такой". Но отвечу - ошибок в указанных местах нет, и до ответа нетрудно докопаться самому.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(10 лет 11 месяцев)

Так ответ понятен, надо завязывать с постоянным приемом пищи, так как человек "приобретает привычку, ведущую к психическому или физиологическому кризису". 

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Не скажу. Пусть интрига останется, помучайся.

Страницы