Даже короткий анализ публичных геоинформационных систем может порой дать в сжатом виде больше информации, чем "росстат" или "налоговая" относительно структуры экономики. Потому, что на карты сейчас выносят практически все...
Тут на досуге быстренько сделал аналитику по одной из, чтобы проверить свою гипотезу о том, что классический "хаейк" не работает не только в "технологической" [ https://romansmirnov.org/183 ] сфере, но и даже в казалось бы своей идеальной среде - потребительском секторе. (стоит отметить "не работает" в интересах локального контура).
Итак посмотрим категории - кафе, рестораны, фастфуд, аптеки, магазины, ниже распределение с выделенными "чемпионами" (по количеству) в 777 регионе (захват карты был квадратом - накрыло где то 70% московского кружка ).
Общее распределение по категориям (скриншоты верхних частей табличек):
Кафе
Видно, что сети занимают не менее 30% рынка
"рестораны"
Фастфуд, здесь все понятно - сети это почти 70%:
Аптеки:
Магазины:
Понятно, что есть погрешность и что не учитываются основные точки-потоки проходящие через фудкорты в моллах, которые только усугубят картинку, но очевидно, что сети доминируют даже в "уличном формате", попадающем на карты и никакой мелкобуржуазно-гаражной экономической рэволюции за последние 30 лет в России не случилось.
Кроме собственно владельцев сетей, рубят капусту реальной, а не воображаемой, "гаражной экономики" в основном владельцы помещений - лэндлорды, ну и владельцы франшиз.
Ключевое слово - "владельцы".
И никакой ФАС тут не поможет.
Думали ли ли об этом, когда разносили вдребезги советскую экономику? Что на смену "плодовоощным базам" придут точно такие же плодовоощные базы - логистические центры только под транснациональным управлением? А вместо столовок будут точно такие же столовки только с заморскими хозяевами.
Не знаю, складывается ощущение, что нет.
Понятно, что в макдаке белорусский картофан, а в бургеркинге мираторговское мясцо, но так же понятно, что по сути поменяли советское шило на позднекапиталистическое мыло и никакой экономики ИПшников не получилось.
Также интересен "кадровый" поток всех этих сетей.
Впрочем ладно - думаю большинство населения особенно в центрах агломераций - кластеров устраивает потребительское качество, другое дело, что попытки натягивания "модели" на ту же инфраструктуру [ https://romansmirnov.org/175 ] , научную-инновационную среду или просто какие то разговоры об "энерджинэтах" - отражающих через технологию рыночную структуру собственности выглядят реально странно.
Да и это, про "крыптовалюту" и прч, новый базис анархокапитализма - поразило количество и структура "переводил":
Тут есть над чем подумать, особенно если посмотреть статистику ЦБ
Что это за экономическая пятая колонна, только официально получающая в среднем почти по 500 условных единиц резанной в общем объеме 18 миллиардов в год :) т.е. 3,3 миллиона человек!!! Вот уж где хайек так хайек, бгг.
P.S.
безусловно речь про крах ИП концепции в крупных центрах, где есть есть простор и маржа для бизнеса, ну и повторюсь "населению" в принципе даже нравится...
Комментарии
Из всего перечня не заметил вообще ничего про производства. Одни собачьи парикмахерские, банки, магазины, trash и drugstores.
Москва - это мини-США
И играет ту же самую роль - обмен реальных ништяков на резаную бумагу. Только в рамках одной страны.
Это ты про свою методичку?
Или она у тебя на рулоне?
Что будет с жителями тёпленьких "кирпичей", когда сгорит нефть и газ?
До того прихлебателей, рулящих миром с помощью нефти, не станет.
Так что не сгорит.
Т.е. утверждаете, что нефть и газ из недр вечны ?
Где логика?
Экономика услуг же. На производстве чугуния или ещё какой никому не нужной херни денег не заработаешь.
Эта "никому не нужная херня" и есть основа государства и экономики. Но только производится она не в Москве.
Москва - это паразитарная надстройка в российской экономике. Потребляет в разы больше, чем производит сама.
Как США.
Вздор. Москва - регион донор, второй по результативности среди всех регионов РФ. Это она тащит на своём горбу бесполезное, убыточное, безнадёжно устаревшее и никому не нужное производство регионов-банкротов.
Ну да, донор, где находится до 80% всех денежных средств страны. Сейчас московским собственникам в регионах принадлежит практически все...
Давнишняя байка, основанная на факте пребывания в Москве офисов большей части крупных российских корпораций. Их бюджет и налоги и составляют это ваше дутое донорство. Вот только зарабатывают все свои деньги эти компании не в Москве, а в России.
Посмотрите правде в глаза - не может быть донором город, в котором нет реального производства. Страна/город c виртуальной экономикой может быть только паразитом!
Здесь, на АШе, это было доказано тысячи раз. Но только в приложении к США. Просто приложите это к Москве и вы увидите насколько они похожи по структуре их экономик и доходов.
В США сектор мат. пр-ва - 20%.
Макдональды и прочая транснацыковая %ита, это франшизы. Собсно предприятия Макдональдов и прочих, это заводы полуфабрикатов(и то, вряд-ли, у них, наверняка на оутсорсе всякие Мираторги) и логистика.
это понятно, также как и у "бургер кинг"а ... его история с мясом просто классика.
Но тут вопрос в другом - поменяли советское шило на позднекапиталистическое мыло. Никакой экономики "ИП"шников не получилось.
Я попрошу отметить в протоколе заседания, что главной вишенкой на торте является то, что все ТНК, развивая свои франшизы здесь, прибыль увозят в метрополию. А это значит, что для развития нам надо жрать не в два, а в четыре раза меньше, чтобы что-то осталось на развитие собственной страны.
А кто-то обещал "экономику ИП-шников"? Есть сферы, где ИП вполне интересны, есть масса сфер, где рулят ТНК, есть место и для местного среднего бизнеса. Вон в ваших списках верхние места занимают, насколько понимаю, частные детские сады - они все под ТНК что ли? Вовсе нет. Совсем наоборот.
Нет это просто детсады, данные с карты.
И в какой сфере ИП интересны? Им при современных технологиях оставляют только низкомаржинальные сектора - разносчики еды, убертаксисты и прч
ИП - это по сути дела ремесленники, которые еще наверное в Древнем Египте были. Тем не менее, ниша и здесь есть. Заказывать сайт или делать проект дом/дизайн квартиры а я скорее всего буду делать в небольшой конторе, чем у всероссийского монополиста. Починки одежды и обуви, юридическим услугам, тем же детским частных садов/школ танцев/обучающих групп для маленьких детей это тоже касается. Условный ИП в век онлайн-услуг может выигрывать как раз в той сфере, где нужно личное общение. Или, скажем, покупая франшизу раскрученной сети. Плюсы малого бизнеса - это гибкость и непосредственная работа с клиентом. Мелкий бизнес уж как-нибудь сам разовьется. Больше заботиться следовало бы о среднем бизнесе, чтобы ТНК и госмонополисты его не придушили совсем. Чем-то нравится примеры той же Италии, Австрии, Германии, где небольшие производства рассеяны по территории страны, и нет излишнего перекоса в сторону мегаполисов. В Италии тоже есть небогатые деревни, особенно на юге, однако такой разницы, как 100 км за местным римским МКАДом в сравнении с положением внутри Рима, как это есть в России относительно Москвы, все-таки нет. И производства, и доходы в целом распределены как-то более равномерно - во всяком случае, на север и в центре страны, далеко на юг еще не забирался. Сугубое имхо.
Нет. Заказывать сайты скорее всего Вы не будете у мелких контор. Во всяком случае рано или поздно не будете, а будете пользоваться готовыми платформами от яндекса или гугла, когда у них дойдут до этого руки.
Насчет дизайна тоже спорно, попытки унифицировать данную сферу идут в полный рост. Зайдите в ИКЕЮ.
Все остальное, перечисленное Вами, как раз и есть низкомаржинальные, крайне рискованные проекты, в которых основными выгодоприобретателями являются собственники недвиги и эти самые яндексы и гуглы, как собственники каналов коммуникаций между Вами и вашими потребителями.
Естественно, ремесленники останутся, их и сейчас тьма тьмущая. Вот только находятся они в серой зоне и работают через инстаграмм, налоги не платят и на картах не светятся. Живется там не сладко, уж поверьте.
КМК все эти сети фактически заложники на нашем рынке - в случае обострения у "партнёров" санкционного зуда ,прекращение отчислений по франшизам будет весьма серьёзным ответом, прямо по их "эрогенной зоне" - по-кошельку...
хотя скорее всего начнут с табачки ....
Помнится совецкий гражданин постоянно был в раздумье
плодовощная базакофе на вынос с макдака или в сушильню зайти или может в пиццерию. Хозяева же просто поменялись.ну так и пишу что населению нравится ))
другое дело, что на унитаз все работа...
хм... В принципе, любая жизнедеятельность – работа на унитаз так или иначе.
Вам жалко, что сограждане получили возможность более-менее комфортной жизни? Хочется загнать сволочей обратно под шконку?
Не. Просто когда базовые вопросы не решены - обновления жилого фонда, дороги, энергетика... демография, образование ...упор на сервисную экономику выглядит странным. Тем более такой упор.
Вы привели данные по Москве, а в ней все эти проблемы решены: дороги есть, домами всё застроено в диаметре 100 км, ВУЗы забиты, народ прёт в нерезиновую миллионами... Вот поэтому сервис и цветёт... Пока нефть и газ в Сибири не сгорели до тла на Западе.
А эту возможность комфортной жизни имеет какой процент сограждан? И где им для этого надо жить? Иль всем постепенно на москву перебраться и тогда запануют?:)
Раньше кофе варили дома, как и занимались стиркой. Если условного лоха убедили вместо 10 руб за чашку кофе домашнего платить 200р и он от этого счастлив, то это проблема общества, как мне кажется. Мы сверх активно расходуем ресурсы планеты на совершенно бесполезные вещи, и если трудоресурсы общества расходуются на условную стрижку пуделей и отбеливание анусов, где мы таким темпом будем через 100-200 лет?
Подход, при котором ресурсы тратились на ССВ-33 Урал, который так ни разу и не плавал, десятки тысяч танков, многие из которых гниют на открытых площадках бывшего СССР, и пару запусков Бурана, на которые работали более 80 министерств и ведомств, 1300 предприятий и 1 млн народа - тоже не самый оптимальный, вы уж извините.
из-за них на нас никто физически не напал
А я вот полагал, что из-за ядерной бомбы, а не десятков тысяч танков, готовых к прорыву в Западную Европу. Кстати, при развале СССР эти танки что-то не помогли
бог с ними с танками... Вот отказались от Бурана, сократили министерства, разогнали НИИ по тематике, вышвырнули на улицу 1 млн. рабочих с 1300 заводов и сами заводы на металлолом распилили. Лучше стало? Экономика воспарила? Что нынче делаем - завозим ширпотреб, продаем врагам нефть и газ, а аборигенам - автоматы, самолеты и танки советской конструкции?
Космос сменяли на айфон для членососок - оптимизация...
Дык космоса-то и не получилось. На околоземную орбиту вышли, технологии двигателей создали - а дальше? Еще ресурсы туда спускать, все больше и больше? Везде пока тупик, и с айфонами, и с буранами.
Ок, убелили. Пойду отбелю анус. Чтобы было что ответить на вопрос внуков: "деда, а на что вы все эти ресурсы планеты потратили, почему мы сейчас в такой Ж живем?"
Даже не думал, что их могут отбеливать:)
Сам года три-четыре назад сильно удивился, когда узнал, что знакомая из Новосибирска подобным бизнесом заниматься начала. -И что, - говорю, - как? А она мне: -Норм, спрос стабильный.
советский человек шел в магазин и покупал картошку, да мелкую, зато не ГМО непонятного происхождения. Советский человек покупал курицу в магазине - да синюшную, но без гормона роста, хлора и антибиотиков. Про обилие гельминтов у любителей сырой рыбы в рисе вам рассказать, не слыхали о таком? Ну и непонятно, чем пирожок с капустой отличается от пиццы. В пиццу точно так же можно накидать тухляка и замаскировать специями, чем нынешние пиццерии и занимаются...
А еще советский человек покупал водку, и весь поздний СССР за кратким исключением антиалкогольной кампании в стране планомерно снижалась продолжительность жизни. А сейчас, с ГМО в еде и меньшим числом больничный койко-мест, таки растет.
Да ладно! В методичке этого нет...
В методичках до фига чего нет.
Самое интересное,кто эти 3,3 миллиона,какова здесь доля служителей НКО?
откуда понимание у тех ,кто вылезал на верх совсем и не по градации способности к осмыслению и наполненностью информацией кумпола?
сегодня Вести радио исходит на тему "российские предприятия участвуют в санкциях против предприятий Крыма".
такое впечатление ,что люди - идиоты: что значит российское предприятие, когда 4 из 5 директоров в совете и собственники - иностранцы, ориентирующиеся на свои страны и их правила?
нам нужны инвестиции, господин премьер?
начиная с 90х все отрасли ,которые Западу надо развалить, разваливали. Последний материал про самолеты тут вчера проходил... А все остальное либо перехватывалось либо эксплуатировалось на паях.
"Думали ли ли об этом, когда разносили вдребезги советскую экономику? Что на смену "плодовоощным базам" придут точно такие же плодовоощные базы - логистические центры только под транснациональным управлением? А вместо столовок будут точно такие же столовки только с заморскими хозяевами."
---
Роман, я рад, что ваша попаболь по поводу Маккинзи прошла, и что Вы переключилась на другие топики.
Скажите, Вы сами хоть раз на "советской плодоовощной базе" были, чтобы сравнивать ее с макдачной?
Что касается трансграничных переводов - Вам знакомо понятие "диверсификация страновых рисков"?
Это что за "диверсификация" переводами физиками туда сюда миллиардов долларов?
МакД и Бургер Кинг занимают ровно столько рынка, сколько им положено занимать. Они нисколько не монополисты. В любом крупном молл, к примеру, у них на более 5-20% площади и трафика, остальное в основном доморощенные сети. Также не стоит забывать о том, что ряд забугорных сетей свалил из России, не выдержав конкуренции (Тако Белл, Вендис) или не продвинувшись дальше плотной точки (Шейк Шэк).
это заметка не про макдак, а про то, что до 80% - ритейла и всего, что с этим связано это не "ИП". Нет у нас "семейных аптек" и не будет.
По поводу маккинзи и остальных... материала много, но он уж слишком шокирующий.
Заготовили мешок успокоительного (семкi) и ждём материала...
>нет семейных аптек и не будет
А как сможет одинокая аптека , в нынешних условиях, конкурировать по цене с более крупными. Крупняк может и скидки выбить, и финансовое плечо мощнее.
Никак не может. Частник может подергаться только с собственностью на недвижимость, но и то... рядом открывается мол и все. "стритритейл" на первых этажах в ближайшей округе автоматически закрывается.
ИП-аптека может соревноваться только как маленький пункт выдачи заказанных через интернет готовых лекарств в 100 м от дома. Ну, чтобы не тащится за 500 м в большую с такими же ценами.
Страницы