Путин: Большая пресс-конференция

Аватар пользователя alexsword

Из интересного (цитаты не дословны, писал на слух, но смысл сохранен):

1) Про Украину:  "Это братский народ, мы должны помочь им в сложной ситуации.  Это основная причина нашего решения, так как прежняя формула цены была такой же как в Европе, а если ты независим, то должен жить по общим правилам... Решение нами принималось в интересах не чиновников, а народа Украины... Украина, при интеграции с ЕС, станет сельхозпридатком, так как потребуются сотни миллиардов для модернизации предприятий...".

2) Про ракетные комплексы "Искандер" в Калининграде и истерии в США/Европе по этому поводу: "ПРО США и тактическое ядерное оружие, размещенное на европейской перефирии - угроза России.  Мы предупреждали, что будем реагировать - хотя окончательных решений пока не принято. Отмечу, Искандеры - не единственный из наших ответов, и не самый значимый, хотя в своем сегменте - это самое эффективное оружие".

3) Про ЗВР: "Мы вкладывали резервы в высоколиквидные бумаги, например, США.  Но и там есть проблемы, и там есть риски, посмотрите на долги США... Вопрос носит фундаментальный характер.  Как мировая экономика может выйти из кризиса?  Есть два направления. Одни ставят на бесплатные деньги. Другие на сокращение расходов и выравнивание макроэкономических показателей... Использование средств ФНБ внутри страны напоминает эмиссию.  У нас нет необходимости сокращать социальные расходы в отличие от проблемных стран, у нас есть подушка безопасности. Часть денег мы можем пустить в развитие, но в отличие от США, не потратить вообще, а потратить на конкретные востребованные проекты".

4) Про религию и западные "ценности": "Важно защитить население от квазиценностей некоторых социальных групп, навязывающих свою агрессивную точку зрения всем окружающим... Без традиционных ценностей общество деградирует. У СССР была идеология, квазирелигиозные ценности, но кодекс строителя коммунизма - жалкое подобие Библии".

5) Про беспорядки на Болотной и результаты "общественного" расследования (клоуна Рыжкова): "Мне преподавали логику.  Типичная ошибка - едет поезд, останавливается на станции Бологое.  Вышел оттуда американец, купить сигареты.   Другой американец - негр - вышел за водой.   И еще один - тоже негр - вышел за водой.  Первый посмотрел на негров и решил, что в Бологом живут одни негры.  Расследования Рыжкова - ровно такая же логика.  Типа митингующие ничего дурного не сделали, а к ним применили силу, из чего делается вывод, что их нужно амнистировать.  Нарушения со стороны полиции не отменяют факта массовых беспорядков, которые установил суд... А если на улицу выйдут, скажем, националисты, и начнут колотить представителей либеральной интеллигенции, а полиция откажется наводить порядок? Если пойти на поводу оппозиции либерального спектра будет хаос". 

6) Про затоваривание складов угля на Кузбассе: "Расшивка Трансиба и БАМа - один из приоритетных проектов.  Кроме того есть проблема внешних рынков, которые не зависят от России".

7) Про гипотетический Майдан в центре Москвы: "Буду действовать в соответствии с законодательством РФ. Наводить порядок, иначе хаос".

8) Про ЕГЭ: "Живая работа, сочинения обогащают образовательный процесс.   Поступление в ВУЗ-ы из регионов существенно возросло, что говорит о том, что ЕГЭ работает как социальный лифт, но достаточно ли крестиков и ноликов для оценки знаний - нужно обсуждать".

9) Про национализацию Газпром-а и избавление от олигархических прослоек в целом: "В рамках Конституции мы ничего менять не будем.  Недра принадлежат народу.  Контрольный пакет Газпрома у государства, хотя лет 7 назад была иная ситуация, когда он уплыл.  Основная масса газа потребляется внутри страны и мы держим низкие цены, за что нам ЕС предъявляет претензии.  Но это наша осмысленная политика в энергетической сфере.   Если уничтожить частных совладельцев Газпрома, то лишимся иностранных инвестиций, затормозим развитие, это станет плохим сигналом для всей российской экономики".

(примечание alexsword - непонятно только, почему Сталин мог развивать Газпром и инфраструктуру страны рекордными темпами без частных совладельцев в ключевой национальной инфраструктуре?)

10) О Сталине: "Чем отличается Кромвель от Сталина? Ничем. С точки зрения политического истеблишмента он такой же диктатор. Его памятник стоит, его никто не сносит. А ведь дело не только в этих символах, надо уважительно относиться к каждому моменту своей истории".

11) О СМИ: "Государственные информационные ресурсы должны возглавляться патриотично настроенными людьми, защищающими интересы страны, при этом в России есть много частных СМИ с собственной точкой зрения".

12) О Ходоре: "Совсем недавно он обратился ко мне с прошением о помиловании... Понес серьезное наказание. Он ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать. Я считаю, что, имея в виду все эти обстоятельства, можно принять решение, соответствующее, и в ближайшее время будет подписан указ о его помиловании". 

ПОЛНАЯ СТЕНОГРАММА (выкладывается с задержкой)

Видео-трансляция:

Комментарии

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

А разве "мы" не должны заботиться  о гламурных журналистах и журналистках о тех кого приручили?
Кто то же должен не мешки ворочать двигать наш ВВП вперёд и вверх блистая желтизной донося "правду жизни".

Опять же вопрос про журналистов коррелирует с вопросом о глубокой переработке леса. А его у нас пока много.  Это ресурс экономического развития территории..

P.S. Просто поясняю неочевидные с первого взгляда макроэкономические зависимости. Выглядит - да - неприглядно. И да -  я за перепрофилирование избытка журналистов не вписавшихся в рынок электронных СМИ в более полезные для индустриализации страны отрасли.. спасём лес - даёшь передовую элементную базу отечественной разработки\производства и денег на неё..

Но здесь возникает следующий уровень проблематики.. с индустриализацией нашей - как там с  ресурсообеспечением оной? Разве мы не приближаемся к общемировому ресурсному кризису? А отказаться продавать ресурсы резко втечение Сталинской инустриализации за пару пятилеток, не имея возможности их защитить от силового изъятия.. это было бы верно?

Может в свете этого деиндустриализация была некоторым предупреждающим действием.. Вот такие мысли вслух.

И тогда ещё один уровень всплывает, в свете значительно более высоких возможностей уничтоженного СССР себя защищать.. а правильно ли было его уничтожать, и если это было неправильно - это ошибка? Или диверсия? В любом случае - где показательные наказания и посыпание головы пеплом со стороны чувствующих личную ответственность? А если не чувствуют самостоятельно - разве некому вернуть ответственных людей в чувство? Ведь не все из них ушли в мир иной..

Как насчёт личной ответственности?

Вот такие причинно-следственные связи легко цепляются к простым журналистам, не вписывающимся в рынок в технический прогресс средств коммуникаций..

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
"почему Сталин мог развивать Газпром и инфраструктуру страны рекордными темпами без частных совладельцев"
алекс, а Сталин как - лично у станка стоял? или работали в первую очередь люди? ты, например, в курсе, что в сталинском СССР за опоздание на работу на 10 минут, можно было отправиться жить по распорядку на полгода. есть желание вернуть подобные порядки? а люди ничего - не бузили.
не Сталин мог развивать инфраструктура. люди развивали инфраструктуру. будет готовность людей работать столько же, и потреблять столько же (хочу напомнить о пресловутых 6 сотках (ты уже ездишь после работы?) - это конечно не сталинских времен, но при Сталине было не лучше).
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Сталин не допускал паразитов к контролю над инфраструктурой, которые таким образом облагают общество скрытым налогом в пользу частного капитала.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
вопрос на сколько они "облагают", и сколько способны дать, ввиду личной заинтересованности - он вечен. но ты технично умолчал о шести сотках. ты как - не против? ради развития-то?
Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
ну и в дополнение, о нынешнем состоянии вещей хочу напомнить:
"на работе практически саботирую минимальным исполнением своих обязанностей" (с) Корсуненко http://aftershock.news/?q=comment/560833#comment-560833
ну и причем тут "обложение"? пофигизм к своему делу, а не обложение первая проблема.
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Корсуненко оказывается не хочет выкладываться ради чьих-то прибылей.  И чему это противоречит?

Сутки на внятное формулирование своих мыслей.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
корсуненко просто не хочет выкладываться. все остальное - чушь. хотел бы работать нормально - Питер не моногород.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

ты, например, в курсе, что в сталинском СССР за опоздание на работу на 10 минут, можно было отправиться жить по распорядку на полгода

а ты, например, в курсе, что 3.14здишь как троцкий?

"Согласно приказу наркома юстиции СССР и Прокурора Союза ССР № 84/133 от 22 июля 1940 года, рабочих и служащих, допустивших опоздание без уважительных причин более чем на 20 минут после обеденного перерыва или самовольный уход с работы ранее, чем за 20 минут до обеденного перерыва или окончания рабочего дня также следовало привлекать к судебной ответственности, как за прогул, по части 2 ст.5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года [693].

Таким образом, за прогул и приравненное к нему опоздание более чем на 20 минут полагалось до шести месяцев исправительно-трудовых работ по месту работы с удержанием до 25 % заработка. То есть, нерадивые работники не отправлялись в тюрьмы и лагеря, а наказывались рублём, продолжая трудиться на своём рабочем месте.


Впрочем, в случае повторного прогула при не отбытом до конца наказании за предыдущий прогул и вправду можно было сесть в тюрьму. Согласно постановлению пленума Верховного суда СССР от 23 июля 1940 года:

В тех случаях, когда осуждённый за прогул без уважительных причин к исправительно-трудовым работам по месту работы совершит во время отбывания этого наказания новый прогул без уважительных причин, такие действия осуждённого следует рассматривать как уклонение от отбывания назначенного по приговору суда наказания. В этом случае, применительно к ст.26 Исправительно-трудового кодекса РСФСР и соответствующим статьям НТК других союзных республик, неотбытый срок исправительно-трудовых работ заменяется тюремным заключением на тот же срок» [694].

Однако поскольку максимальный срок исправительно-трудовых работ по Указу от 26 июня 1940 года составлял шесть месяцев, срок тюремного заключения в подобном случае также не мог превышать шести месяцев."

ИСТОЧНИК

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
какой же это пиздеж, если ты сам доказал, что за опоздание можно было отправиться жить по распорядку? пусть даже за повторное.
и да, что бы два раза не вставать:
http://myaktobe.kz/archives/26853 1940 год. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года
"5. Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%."
я не юрист, но по-моему, здесь цветом текста по цвету фона на русском языке написано, что осужденный на срок до 6 месяцев отправляется в городскую тюрьму, просто днем идет не лес валить - а отправляетс на родной завод. так что, больше похоже, что пиздеж это твоя реприка "не отправлялись в тюрьмы и лагеря, а наказывались рублём". ты это кстати сам и доказал.

ну и возвращаясь к исходному посылу: "люди развивали инфраструктуру. будет готовность людей работать столько же, и потреблять столько же (будет развитие инфраструктуры)" - дополню: (из того же указа)
3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.
Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Да вы не просто "не юрист".

Вы - не владеете русским языком.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

добавить нечего ;)

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
это может быть открытием, но в законах не бывает лишних букв. а по-вашему, получается, что фразу: "предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев", - можно выкинуть. при этом замечу, что наказание не в часах (можно было бы предположить, что наказание - оставаться после работы), а в месяцах.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

Ванек: " ты, например, в курсе, что в сталинском СССР за опоздание на работу на 10 минут, можно было отправиться жить по распорядку на полгода"

SGerr: Ванек, учи матчасть. Сцылко приложено.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
даже если не спорить насчет наказаний за первый прогул, вы лично данный тезис подтвердили:
"Таким образом, за прогул и приравненное к нему опоздание..."
"Впрочем, в случае повторного прогула при не отбытом до конца наказании за предыдущий прогул и вправду можно было сесть в тюрьму."
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

Ванек: " ты, например, в курсе, что в сталинском СССР за опоздание на работу на 10 минут, можно было отправиться жить по распорядку на полгода"

Это 3.14здеж.

Если бы фраза звучала так: "в сталинском СССР, начиная с 1940-го года, со злостных нарушителей трудового распорядка удерживали четверть зарплаты, а в случае продолжения нарушений наказывали заключением на срок до 6 месяцев по решению суда", я бы прокомментировал так: "Да. И это правильно."

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
1. я так и не увидел внятного объяснения, зачем в закон внесена фраза "предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев". по-вашему, фраза ниочем. по-моему - просто-так подобные фразы в законах не фигурируют. кстати, ссылок о применении только при повторном нарушении - она не имеет.
2. вы поняли написанное мной так, как вам захотелось - вероятно, как нападки на СССР в духе "могли посадить за любой чих". я же подразумевал ровно то, что написал. и вы сами написанное мной подтвердили. да, пусть с уточнениями (опоздание приравнивалось к прогулу, посадить могли при повторном нарушении), но подтвердили.
на этом дискуссию заканчиваю, как бессмысленную.
P.S. перечитайте еще раз исходный посыл. а он таков: люди воспринимали подобные порядки - как норму. да, трактовали опоздание именно как "злостное нарушение трудового порядка", а не как "нормальное явление, ему ведь еще детей в садик". в большинстве своем. и работали. а не бузили на площадях от скуки в выходные. будет такое-же отношение к работе в нынешних условиях - будет и развитие.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

я так и не увидел внятного объяснения

Ну так тебе и сказали открытым текстом, что ты не умеешь читать. А ты обижаешься.

"Согласно приказу наркома юстиции СССР и Прокурора Союза ССР № 84/133 от 22 июля 1940 года, рабочих и служащих, допустивших опоздание без уважительных причин более чем на 20 минут после обеденного перерыва или самовольный уход с работы ранее, чем за 20 минут до обеденного перерыва или окончания рабочего дня также следовало привлекать к судебной ответственности, как за прогул, по части 2 ст.5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года...",

которая гласит:

"Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %."

То есть, в течение срока до полугода удерживали до 25% от з.п.

перечитайте еще раз исходный посыл. а он таков: люди воспринимали подобные порядки - как норму

Опять 3.14деж. Нет, не как норму. Именно потому и потребовались данные постановления: "Бурный рост советской промышленности привёл к исчезновению безработицы и создал колоссальную потребность в рабочей силе. В результате многие рабочие стали попросту пренебрегать нормами трудовой дисциплины."

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 прежде всего устанавливал ответственность за самовольный уход (!) с предприятия: "Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев."

Вот именно так: повесил фуфайку на гвоздик и ушел. Совсем! Масштаб проблемы понятен из того, что для ее решения потребовался пункт в Указе Президиума ВС СССР. Кстати, за подписью Калинина и Горкина (причем здесь Сталин). А приказ наркома юстиции СССР и Прокурора Союза ССР № 84/133 от 22 июля 1940 года приравнял к прогулу опоздание более чем на 20 минут.

Так что, когда "будет такое-же отношение к работе в нынешних условиях", понадобятся и такие меры. 

P. S. Так что насчет тюрьмы за опоздание на 10 минут ты на3.14здел.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
"То есть, в течение срока до полугода удерживали до 25% от з.п."
согласен, возможна и такая трактовка. но имхо, штрафы в законах так и прописываются - как штрафы, без использования формулировок "караются исправительно-трудовыми работами".
"Нет, не как норму"
посмотрите на примере Греции, что такое "не как норму".
"насчет тюрьмы за опоздание на 10 минут ты на3.14здел."
странный ты человек. ты сам подтвердил, что за опоздание (пусть и повторное) - людей сажали.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

 ты сам подтвердил, что за опоздание (пусть и повторное) - людей сажали.

Перечитай. Утверждение: "насчет тюрьмы за опоздание на 10 минут ты на3.14здел." -- истинно.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
ложно, так как за опоздание на десять минут можно было получить реальный срок. ты лишь уточнил, в какой ситуации.
изучи на праздниках алгебру логики.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

так как за опоздание на десять минут можно было получить реальный срок. изучи на праздниках алгебру логики.

(терпеливо): опоздание на 10 (десять) минут не влекло последствий. Научись, наконец, читать.


Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
да, я жестоко ошибся в сроках опоздания. аж в 2 раза. посадить могли за опоздание более чем на 20 минут.
но начальной сути это не меняет. люди в таких условиях не устраивали новых революций, а работали.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

(выдохнул): ну хоть о чем-то договорились. 

Поехали дальше: 

люди в таких условиях не устраивали новых революций, а работали.

Люди "на таких условиях" не только массово забивали на работу (потому и -- постепенно -- ужесточались меры, а до 1940-го года трудовое законодательство было значительно либеральнее), но и баловались контрреволюцией. Не надо передергивать факты в духе либеральных кухОнных баек, но не надо и идеализировать!

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
"не надо и идеализировать!"
я и не идеализирую. я лишь придерживаюсь позиции "закон больших чисел", и опираюсь на воспоминания прабабки (современника обсуждаемых событий) о стране в целом (не об этих конкретных событиях).
так вот. исходя из первого - правительство тупо не устояло бы, воспринимай большинство ситуацию как "несоблюдение прав человека и т.д.".
исходя из второго - люди реально умели ценить простые вещи (кусок пустого хлеба на столе; отсутствие необходимости хования по подвалам, потому что не угадаешь кто свои кто чужие и пр.). и работали. ОЧЕНЬ тяжело.
ежу понятно, что никто от тяжелого труда экстаза не испытывал, и чем больше зажимали, тем больше люди роптали. понятно, что пропаганда не могла закрыть подобные бреши полностью и были недовольные. но В МАССЕ СВОЕЙ - люди работали а не занимались контрреволюцией. война это подтвердила - люди дорожили пусть таким, но государством.
и здесь уже не важно, что на людей влияло больше - пропаганда, страх, опыт "к чему ведут революции" или что-то еще.
основной мой посыл в том, что сравнивать сталинский СССР и современность - глупо, ибо исходные данные иные. в людях. не в законах.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

"Закон больших чисел" и воспоминания конкретного человека обычно малосовместимы. Кстати, вот есть весьма любопытная статья для прочтения, ежели угодно: http://aftershock.news/?q=node/23094

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
читал ранее. и даже интересовался, по поводу МПЭ. да, реально было. и реально начало отмирать в конце 50х. тогда же и начали давить колхозы - переводить на совхозы. они были менее независимы.
Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

ты, например, в курсе, что в сталинском СССР за опоздание на работу на 10 минут, можно было отправиться жить по распорядку на полгода.

--------------------

Сейчас контроль эффективнее, в прибалтике кассиры сидят в памперсах чтобы  ссась на рабочем месте. Сел в 8 утра и до 22 сиди.

Потому как это сраное быдло младоевропейсы пошли бы работать проститутками. Это было сказано официально , работодателем.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
отчего-то не плачу о тяжелой судьбе прибалтийцев. каждый народ отвечает за свой цивилизационный выбор. России 90е дались ой как тяжело. не научимся жрать не больше, чем потребляем - аукнется снова. прибалтийцы пожили за счет России все 90е и начало нулевых. теперь пусть поживут на свои. надеюсь, что Россия их не только не потащит ни в какие союзы, но и не примет ближайшие лет 50. даже если и будут проситься.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Тимакова раскритиковала журналистов, задавших вопросы Путину

«Полная потеря профессии…», — написала пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрия Медведева Наталья Тимакова на своей страничке в Facebook.

http://rusnovosti.ru/news/296453/

 

Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

Журналист РЕН-ТВ спрашивает о том, почему перед выборами мэра Москвы проводились консультации по Навальному.

"Что, он представляет какую-то угрозу для власти?" - интересуется он.
"Если бы он был опасен для власти, на выборы бы не пустили", - парирует Путин.

"Если у кого-то есть хоть какие-то реальные шансы, то надо помочь этим людям себя проявить. Это решает сразу несколько задач: люди, которые выходят на такой серьезный уровень, начинают вникать в реалии", - добавил президент.

----------------------------

Официальное признание отсустствия выборов ( а зачем тогда туда ходить), и завуалированное признание в убийстве Лебедя и Евдокимова.

А так же рассуждая логически, если нужно насильно  убирать конкурентов, то они  лучше. Если хуже как Зю, то проблем нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> завуалированное признание в убийстве Лебедя и Евдокимова.

Ты, я гляжу, маститый кремленолог - и мастер делать выводы не на основе фактов и логики, а на основе домыслов и сплетен.

Неделька! 

Аватар пользователя Михалыч
Михалыч(11 лет 10 месяцев)

ВВ напоминает доброго воспитателя при общении с журналистами, разжевывает всем и всё. Вот и не знают какой вопрос задать, ибо чувствуют что слабы перед «Мудрым Каа».

Деградируют журналисты прямо на глазах. В стране и мире происходит куча событий, а у них только на злобу сегодняшнего дня. Память как у рыбки.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 2 месяца)

Путин глыба и человечище. Четыре часа не вынимая - реально железный мужик.

Журналисты разные. Есть те, кто реально годные вопросы задавал. Есть обычные. А есть те, по ком принудительная карательная психиатрия плачет.

Аватар пользователя Дран Контекс

+

"Память как у рыбки" тоже +

Аватар пользователя Химик
Химик(11 лет 10 месяцев)

"Конец карьере, бля" 38:48

Фу, позорище.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 5 месяцев)

А мне в этом году пресс-конференция понравилась. Путин выглядел бодро и шутил.

В прошлом году вообще было тошно смотреть. 90% дурналистов с выпученными глазами истекали желчью и брызгали слюной, по 10 раз задавая одинаковые вопросы про слезинку ребёнка и неустраивающие их результаты выборов. Только региональные журналисты задавали вопросы, близкие простым россиянам.

В этом же году вопросы были разнообразные и по большей части содержательные (несмотря на претензии форумчан к формулировкам и дефектам речи).

Лично мне был интересен вопрос иранского журналиста. Только мне показалось, что в ответе Путина было больше проявлений вежливости, чем реальной заинтересованности в визите и большом договоре. А жаль. Иран, пожалуй, самый неооцененный партнёр из наших соседей.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Соглашусь с Вами - вопрос иранца был "лучом света в тёмном царстве".

Серьёзный человек задал президенту жизненно важный для своей страны вопрос. Понятно, что ответить на него можно только вежливо и обтекаемо - политика. 

 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

За год всех неудобных дурналистов и геев - люстрировали.

Кровавый Рижим такой кровавый рижим.

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Имхо, как можно улучшить КПД таких пресс-конференций:
надо ввести терминалы, через которые все желающие задать вопрос вносят свой вопрос и "идентификационную" надпись на своем плакате, тогда пресс-секретарь сможет заранее ознакомиться с приблизительной тематикой и сгруппировать вопросы и по "идентификационным" надписям в зале уже выбирать задающих, а у Путина на столе тоже будет монитор на который будет выводится вся инфа по тематике вопросов. При такой системе можно гораздо лучше взаимодействовать с залом, отфильтровывать дежурные и многословные "преамбулы". И при этом можно, время от времени, снова наугад выбирать в зале задающих вопросы.

Страницы