Они уже как из пулемета строчат статьями. И длинные такие пишут. Но это понятно, заповедь преферансиста: «Дыми больше – противник дуреет». Чтобы за частоколом цитат скрывать смыслы. А смыслы у них простые. Сейчас покажу, на две странички.
Есть ли в России Империализм?
И автор начинает доказывать, что есть.
Поэтому снос ларьков в Москве, Платон, Акцизы, Лицензии и т.д., это наступление Империалистов
То есть, любое исполнение государством своих функций. Это не я такой ряд составил, а автор. И он так не без причин сделал. Там очень легко додумываются и НДФЛ, и НДПИ, и весенний призыв.
Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни
Ну… можно и так сказать, но как это оценивает автор?
Если сейчас ликвидировать монополии Газпром, Сибнефть, Сбербанк, ВТБ и т.д. жизнь в стране рухнет, практически в каменный век
Прошу обратить внимание, что в подобных списках у мамкиных марксистов вы никогда не встретите ни Альфа-груп, ни Лукойл, ни, прости господи, фамилию Ходорковского. Отрицательные коннотации создаются исключительно в отношении государственных компаний.
А сама фраза идиотская, конечно. Что значит «ликвидировать»? Уничтожить? Для чего?
Все это богатство принадлежит кучке людей, которые могут нагибать руководство страны как хотят.
А вот пошло и прямое вранье. Все перечисленные госкомпании, оказывается, принадлежат частным лицам, ага.
Сегодняшняя Россия по монополизму и концентрации производства получает первое место, без вопросов
Тыдыщ! Это на основании четвертого места в мире у Яндекса по количеству запросов. Аналитика мамкиного марксиста!
наши банки "по честному" захватывают промышленность и предприятия.
А это обоснование существования финансового-промышленного капитала.
Так-то эти банки государственные, они забирают важные предприятия у неэффективных частных собственников (в том числе иностранных). Это ползучая национализация. Но в понимании автора национализация – это типичное империалистическое занятие.
Вывоз капитала, приобрел такие масштабы
Это еще один признак империализма у мамкиного марксиста. Что характерно, он делает оговорку:
Что бы факта вывоза капитала не было, весь капитал должен тратится на покупку предметов роскоши: яхты, замки, футбольные команды
Вот это всё не считается вывозом, следовательно не считается империализмом и чем-то плохим. А что же у него считается плохим? Может быть, ситуация, когда условный олигарх Прохоров все свои доходы от российских предприятий вывозит в банк Манхеттен Чейз на хранение? – А вот нет!
В Индии открыли завод по производству автоматов Калашникова.
19 ноября 2015 года Египет и РФ подписали соглашение, согласно которому РФ построит и профинансирует строительство первой египетской АЭС
АЭС «Аккую» — строящаяся атомная электростанция на южном побережье Турции
Это снова государственные проекты, рассчитанные на получение долгосрочной прибыли для России. Это у автора и называется «вывоз капитала». Харам.
территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами … Мы сейчас как раз этим и занимаемся!
Понятно, о чем? Дескать, Россия воюет и захватывает себе земли империалистическим образом. А вот автор и дает пруф:
Раздел с Турцией и Ираном независимой страны Сирии. (В ходе переговоров между Россией, Турцией и Ираном было решено, что Сирию разделят на неофициальные зоны влияния)
А теперь фокус!!! Никого сама фраза не смущает? Ведь так даже в лентевру не напишут. А тут просто. Источник – украинский сайт главред. Чувствуете? Из мамкиного марксиста уже не сок полился, а сало.
С обоснованием российского империализма автор тут закончил и перешел к основной цели.
Начал с интереснейшего пассажа.
Потом началась ВМВ которую в СССР, называли Второй Империалистической войной, потом это название изменили, сейчас это название, современные оппортунисты стараются вычеркнуть из истории, у них, внезапно, эта война стала не Империалистической. Догадываетесь почему? Они натягивают сову на глобус, делая аналогии с современными войнами - враг у ворот - Фашисты! Рабочим надо заткнуться и работать как при Сталине, на благо государства, главное старательно и намеренно не замечать, что тогда СССР был социалистическим, а сейчас Россия капиталистическая
Понять сие сложно, так как нарушены согласования, но я разъясню.
Автор хотел сказать, что сегодня Россия ведет империалистические войны, которые ее народу только во вред. И обосновал это тем, что ВОВ тоже была империалистической, следовательно, тоже против советского народа. Но не в смысле, что на него фашисты нападали, а в смысле, что советский империализм их принудил воевать непонятно за что. Никаких фашистов не было. Или их сейчас нет? Или никогда не было?
Не стало понятнее? Это надо на Украине жить, чтобы такое понимать и выдавать. А вам оппортунисты голову запутали.
А теперь самый сок!
Но если много болтать, всякую чушь о псевдо-марксизме, диалектике без материализма и Американском фашизме, то зрители не заметят, что захватническая война, является Империалистической и спокойно поплетутся на работу, под их лозунгами "Работать надо!", спасать страну от так называемых "фашистов" и беречь буржуазную демократию от пятой колоны, то есть продолжать помогать Империалистам.
Итак, никаких таких «фашистов» не существует. Они в кавычках. Вас обманывают. А вот эти прекрасные парни из Азова, Айдара и Правого Сектора – никакие не фашисты. И на Западе тоже никакого фашизма нету. Одна киселевская пропаганда.
Пятая колонна – это тоже замечательные люди. Им надо помогать, чтобы они крушили проклятую российскую демократию.
Бросайте работу и все на борьбу с Империалистами!
Что такое «захватническая война» у автора означает, вы ведь понимаете? – Это Крым и Донбасс.
Мамкины марксисты с их сальным следом и госдеповским финансированием ведут только к одному. Ровно к тому же, что и вышедшие из моды либерасты.
Ваше государство негодное и вредное. В данном случае «империалистическое». Всё, что оно делает, гнусно и подло. Идите на майдан и разломайте российское государство. А заграница вам поможет веселыми бандеровцами, красивыми Абрамсами и нами, ух какими красными марксистами.
Вот в этом весь сок. Пейте, не обляпайтесь.
Только тупой уже догадывается, что за марксисты-ленинисты тусются в рунете.
Комментарии
1. в том. Даже два примера вполне достаточно. Иак чего дальше упираетесь.
Вьетнам вам кстати чем не нравится как соц государство? Лаос еще.
2. При чем тут оправдание, я вообще никого не оправдываю, я в принципе отказываю либералам в праве предъявлять подобные претензии.
3. И что ? Такая зарплата в думе её установили не КПРФ а ЕР, они должны гордо отказаться? а 500 т р для лидера крупной партии это ни о чем. Так средненький такой директор завода и не более того.
4.ЕР может принять любой закон, хотите бесплатное питание в школе , вопрос к ЕР.
Есть сайт КПРФ смотрите, что возможно то делается. Ваши фантазии на тему не интересны.
Вопрос не в том кто святые, вопрос в том что делает гадости ЕР а виноваты почему то КПРФ.
1. И много достигли эти две страны?
2. Вы именно оправдываете уважаемый. Причем все кто смеет упрек сделать для вас либералы. Неважно кто упрекает. Либералы и точка. Ибо все связанные с КПРФ для вас святые.
3. Остальных бы благополучно предпочли не заметить? Или Ганзя например тоже лидер партии? А ну да, я понял вашу позицию. Дума проголосовала ЗА повышение зарплат и ЗА большие зарплаты. А КПРФ должна же на что-то жить и не может проголосовать ПРОТИВ. Естественно обосновав свою позицию. Как удобно сваливать все исключительно на ЕР
4. Что вы извиваться начали? Речь идет о КПРФ. Вы же начинаете приплетать кого ни попадя. Что за детский сад?
1. Во первых не две , Китай вы почему то игнорируете. Но даже эти две страны достигли не малого.
2. Я оправдываю Ходорковского , вы спятили? Приведите цитату.
3. ЕР правящая партия , логично что к ним и должны претензии выдвигаться.
4. Пафоса поменьше , не знаю с какой стати кто то должен делать как вам нравится. Вы же сторонник капитализма и невидимой руки , вот и требуйте от своих.
К моему сожалению результат деятельности товарища Грудинина я могу наблюдать практически едва выйдя из дома
Что, в Совхозе имени Ленина живете? Бывал там- всем бы так жить...Хотя, если Вы на Рублевке в вилле живете, а не в квартире многоэтажки, как Грудинин со своей второй женой и двумя дочерьми, то Вам точно есть о чем сожалеть- чего бояться...
сожалею, что ума вам хватает только на повторение чужой тупости и не менее тупых шаблонов. С чем вас и поздравляю.
Так если вы такой охрененно умный и независимо мыслящий, расскажите что там такого ужасного.
Смелее не стесняйтесь.
вам уже все сказали. Потрудитесь прочитать выше. И своим выпадом вы меня ничуть не удивили. Сейчас модно всех несогласных объявлять слугами и сторонниками тех или иных сил. Вот у вас паранойя, что все несогласные с вами прям только что от Роттенбергов и иже с ними пришли. Ничего страшного - каждый имеет право на личную паранойю.
Вот вы какой усрётесь но ссылку не кините, ну я же мысли читать не умею, откуда я знаю что вы там такого ужасного увидели.
сожалею, что ума вам хватает только на повторение чужой тупости и не менее тупых шаблонов. С чем вас и поздравляю.
Врать не надо прежде всего - я лично в прошлом году все это видел-щупал - и клубничные поля у Грудинина сохранены, и школу и два детских садика он построил, и многоэтажки современные, в одной из которых он живет - и я все это видел своими глазами, так что про "шаблоны" - к самому себе- мне есть с чем сравнить- было у нас недалеко от Совхоза имени Ленина свиноводческое хозяйство "Знамя Октября"- Ваш сенатор от "ЕдРа" земли оного отжал у народа по дешевке и выгодно продал ЦЕЛИКОМ... И никакие "акционеры", "кинутые" этим "эффективным менеджером" на него в суд не подали (точнее подали- но безрезультатно). Не то ли, что Ваше ворье не хапнуло целиков Совхоз, не развалило его, как многие десятки сельхозпредприятий Подмосковья, его холопов-подпевал типа Вас так раздражает? И ведь любой Ваше вранье проверить может:
Молоко в Совхозе имени Ленина:
https://blog.7ya.ru/fulltext/Blogs/1326301/
Клубника в совхозе имени Ленина:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2949010-budet-li-sbor-klubniki-v-sovhoze-im-lenina-v-2018-godu.html
Школа в совхозе имени Ленина:
https://www.the-village.ru/village/city/interior/278768-shkola-548
.... Я удивлен. Вам русским языком сказали про яблоневые сады. Вам сказали какой именно участок. А вы что в ответ? Правильно - клубника!
Идем далее. По поводу многоэтажек. И много работников совхоза могут платить по 5+ миллионов за квартиру? Или может застройщик Сити-XXI производящий застройку принадлежит Грудинину? А ну да, совсем забыл. Деятельность депутатов из ЕР конечно оправдывает ЛЮБЫЕ действия других. Я вас понял. Удобная позиция.
И да. А теперь обоснуйте ваши слова про: Не то ли, что Ваше ворье не хапнуло целиков Совхоз, не развалило его, как многие десятки сельхозпредприятий Подмосковья, его холопов-подпевал типа Вас так раздражает?
Естественно с доказательствами. Правда сомневаюсь что они будут. Вы же за слова не отвечаете :)
.... Я удивлен. Вам русским языком сказали про яблоневые сады. Вам сказали какой именно участок. А вы что в ответ? Правильно - клубника!
???
У Вас что, одни яблоки на уме - Совхоз имени Ленина специализируется на КЛУБНИКЕ, что касается яблок - то современные сорта яблонь для промышленного производства - НИЗКИЕ, поэтому яблоневые сады и на Северном Кавказе (например, в КБР) ТЕПЕРЬ представляют собой карликовые деревья, старые, требующие ручной уборки с лестниц ликвидируются повсеместно, впрочем, с кем я говорю - корову-то живую видел, "селянин" (доил-то тоже вряд ли)...
Видео уборки яблок с "срубленных под корень яблоневых садов" в совхозе имени Ленина:
https://yandex.ru/video/search?text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%20%D1%8F%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8&path=wizard&noreask=1&filmId=15968583042680399308
Деятельность депутатов из ЕР конечно оправдывает ЛЮБЫЕ действия других
Наоборот, для Вас и Вам подобных ЭТИ все, что угодно делают - и все "божья роса":
Ну ты то, говноед, у нас точно знаешь , ага.
Чингачгук, ты, штоле? За второй порцией за щеку вернулся?
Какой высокий слог - коммунист что ли?
--
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Есть, но пока очень, очень мало, к моему сожалению
Никакие они не фашисты, им до фашистов еще по говну на брюхе 10 верст ползти
это хохлоговнонацики, сброд и отребье...генетический мусор
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сочку для Лукича.
Мамкины марксисты... Они такие.
Вы бы ролик глянули...
я посмотрел часть. Жукову не следует вообще о таких вещах рассуждать, он не соображает в них, во-первых, а во-вторых, он именно мамкин марксист.
Стесняюсь спросить: а в чём г-н Жуков «соображает»?
В истории (когда несёт Свет «истины» на основании источников только одной из заинтересованных сторон)?
про мечи разные он неплохо знает
Или «уверенно вещает», в соответствии с наиболее распространённым вектором знания.
Про русский империализм говорят так, как будто в этом есть что-то плохое. Не понимаю.
А уж что говорят при виде постановки вопроса о хотя бы равноправии русского народа…
Говорят очень просто:"Русский это не существительное, а прилагательное".
Да какие это марксисты ...
Из марксистов гвозди делают.
Извините, но государства бывают разные. У буржуазного государства функция - способствовать развитию бизнеса, в том числе - малого. Снос ларьков, Платон, акцизы, лицензии - это никак не способствует развитию малого бизнеса. Видимо, государство у нас всё-таки не совсем буржуазное. А вот кому это может быть отчасти выгодно - так это крупному бизнесу, у которого есть есть деньги, в том числе - на юристов. Благодаря давлению на малый бизнес, крупный выдавливает конкурентов с местного рынка. Как бы назвать такое государство? Буржуазно-монополистическое?
Когда внутренний рынок монополизируется, то следующим этапом будет захват иностранных рынков. Для этого будет применяться задирание цен на местном рынке (никуда не денутся - монополия), и демпинг на внешних рынках за счёт сверхдоходов от внутренней монополии (чтобы на внешних рынках конкуренты передохли). Это уже и называется собственно империализмом.
Если же говорить о коммунистическом государстве, то, в соответствии с заветами Маркса-Энгельса-Ленина, необходимость в наличии государства есть только на низшей фазе коммунизма, а на высшей стадии коммунизма государство станет не нужным и отомрёт само собой. Но это необозримое будущее - не при нашей жизни и не при жизни наших детей или внуков.
А как можно оценивать монополию? Монополия - это плохо, это высокие цены и не желание развиваться, т.к. нет конкуренции.
Альфа-груп и Лукойл, во-первых меньше, во-вторых - в них меньше доля государственного участия. А это значит, что во-первых, они не делают погоды, а во-вторых, у этого бизнеса меньше возможностей влиять на политику. Тут ведь связь двоякая, если государство владеет компанией, то она корову не только доить будет, но и беречь, то есть - создавать законодательные преференции для таких компаний. Спайка государства и финансового капитала - это ещё один признак империализма.
Это значит не более того, что от этих предприятий зависит почти вся экономика. То есть налицо имеется почти монополия.
Фактически - ложь.
Но ведь владеть можно по-разному. Представьте, что есть две компании, которые владеют 60% акций друг друга. Остальное - в руках каких-то частных лиц. Кто владеет этими компаниями на самом деле? А ведь такое бывает гораздо чаще, чем можно представить. Потом, представьте, что среди владельцев какой-нибудь компании часть акционеров владеют блокирующими пакетами акций в предприятиях друг друга. В таком случае владельцы контрольного пакета вынуждены будут договариваться с владельцем блокирующего пакета. А ведь кроме этого есть ещё взаимовыгодное сотрудничество различных компаний и их владельцы тоже могут друг друга как-то шантажировать разрывом контрактов, не имея долей в компаниях друг друга. А ещё есть возможность подорвать чужой бизнес, выбросив в СМИ какую-нибудь анонимную дезинформацию. Вот и получается мощная спайка, в которой всё так переплетено и перепутано, что влияние каждого конкретного человека на экономику страны, оценивая лишь количество акций, которые находятся у него во владении, не получится.
Согласен, вывод постулируется.
Национализация - это обобществление в интересах народа, делается каким-нибудь указом. Когда одно предприятие поглощает или вытесняет с рынка другое, то это не национализация, а монополизация.
А бывает ещё госкапитализм, когда предприятие принадлежит государству, но государство просто выступает в роли капиталиста и доходы предприятий в интересах народа не тратит. Строит, например, газопроводы, но не в свои деревни, а за границу. Говорит, что для стабилизации экономики нужны поступления валюты, но упускает из виду, что если какие-нибудь станки не производить у себя, то их придётся закупать за границей и поэтому валюта так и будет требоваться, а высокотехнологичной промышленности и рабочих мест у себя от экспорта газа за границу появится не особо много.
Если яхты производятся на своей территории, замки строятся на своей территории и руками своих рабочих, а футбольные команды - отечественные, тогда капитал вывозить за границу не потребуется - он будет тратиться внутри страны. Да, тоже на роскошь, но по крайней мере эта роскошь будет создавать рабочие места и деньги будут циркулировать внутри отечественной экономики, а не подпитывать заграничную.
Прибыли в иностранной валюты. Которая была бы не нужна, если бы деньги направлялись бы не на строительство АЭС и "автоматных" заводов за границей, а на строительство собственных производств на своей территории. Ведь понятно же - если можешь произвести сам, тогда не нужна валюта, чтобы купить у другого. Эти долгосрочные проекты ставят целью захватить иностранные рынки. На иностранных рынках - демпинг, на своём - монополия. Это не долгосрочные инвестиции, это империалистическая тактика, которая опирается на эксплуатацию собственного населения. Даже если Россия что-то заработает на этих проектах (я думаю, что всё-таки заработает), то будет не так важно, сколько она заработает, если эти деньги немедленно отправятся снова за границу на новые инвестпроекты. А ведь именно так и будет, потому что именно так и действует империализм. Его цель - захват всех внешних рынков и достижение глобальной монополии. Кто будет владеть, нет, даже не владеть, а распоряжаться этой монополией, тот и будет снимать с неё сливки. Рабочим, трудящимся на благо этих монополий, не будет перепадать ничего сверх среднерыночной цены их труда.
Сало и Украина тут не при чём. А раздел зон влияния имеет место. Сейчас это уже не колонии, а зоны влияния. Тем не менее, это лишь чуть более завуалированный империализм, с толерантностью и правами человека, не изменившийся по сути. США действуют несколько архаично, они манипулируют неубедительно и применяют больше грубой силы. Россия тоже манипулирует в свою пользу и предпочитает договариваться, потому что, по-существу, силёнок маловато для того, чтобы действовать так же по-хамски, как США. В Сирии идёт война газопроводов. Борятся за влияние на Европу. США нужен газопровод из Катара в Европу, России он НЕ нужен, а нужен какой-нибудь свой или даже несколько. США не нужны сильные и самостоятельные конкуренты вроде Ливии, Ирака или Ирана, вот США и пытается их уничтожить, подчинить, придушить. России тоже не нужны сильные конкуренты, но уничтожить, подчинить, придушить силёнок маловато, поэтому Россия старается организовать картельный сговор.
Во-первых, советского империализма не было. В принципе не было. У СССР была собственная экономика, вполне самодостаточная. За границей СССР покупал только то, чего не мог сделать сам. Покупал, чтобы изучить лучшие образцы и сделать то же самое, или даже лучше, самостоятельно. Был иностранный империализм. Этот империализм помнил, что коммунисты отобрали у него часть владений, поэтому вставить палки в колёса коммунистам и отобрать отобранное было для них делом, от которого они не отказались бы никогда. Этому империализму самостоятельность и самодостаточность СССР не давала спать спокойно. Империалисты вырастили фашистов, подкармливая их деньгами, и натравили на СССР, рассчитывая на то, что если не удастся вернуть потерянное и уничтожить конкурентов, то по крайней мере получится нанести максимальный урон и вогнать в каменный век.
Не было не фашистов, а не было советского империализма. Повторю, чтобы ничего не напутали: "фашисты были тчк советского империлизма не было". Это себе на носу зарубите, папкин патриот.
Если бы Россия боролась с этими фашистами, то их бы не было уже через неделю. Россия НЕ борется с этими фашистами. Они России нужны, чтобы можно было ими пугать, как жупелом: "Работайте и не скачите на майданах, а то и у вас так будет."
Пятая колонна - это такое собирательное называние для всех, кто не доволен властью. "Не доволен властью? Значит ты - пятая колонна." А вы знаете, что это тоже - признак фашизма? "Давайте все сплотимся. Я - миллионер, ты - рабочий. Но мы с тобой в одной лодке - Россия у нас одна. Враг не дремлет. Ты будешь работать, я ... ну, в общем, тоже помогать тебе буду. Вместе так и победим фашизм. И никакая пятая колонна нам не помешает жить хорошо."
Нельзя бороться с империалистами империалистическими методами. Для начала надо победить империалиста в себе.
Крым и Донбасс - это оборона, а не империализм. Поиметь с них нечего - только дополнительные расходы. Империализм - это война газопроводов в Европу. В том числе - боевые действия в Сирии.
Это просто вы привыкли в любом протесте видеть "пятую колонну". На деле лейтмотив либеральных протестов - это капитуляция перед Западом. Лейтмотив марксистов - хватит тратить ресурсы на роскошь и заграницу, у нас внутри страны не паханное поле проблем. Раб, являющийся таковым по натуре, а не ставший таким волей случая, всегда ищет себе хозяина. Либералы говорят, что иностранный господин лучше. Турбопатриоты говорят, что лучше свой господин. А марксисты не хотят служить ни иностранному, ни своему господину. В итоге марксистов не любят либералы, потому что марксисты против иностранного господина. И марксистов не любят турбопатриоты, потому что марксисты против своего господина. Но ни либералы, ни турбопатриоты не понимают, что выбирать себе хозяина - это рабское занятие. Марксисты хотят обходиться без господ, марксисты хотят обобществить крупные предприятия в интересах своего народа, а не сдать их западным "инвесторам", не оставить в руках местных "олигархов" и не передать в руки госкапитализму.
как же тебе мозги засрали Семин и ко....
Короче, ты собрался на майдан ломать государство в союзе с бандеровцами и госдепом, верно?
Канешн. Встраиваться в систему и менять ее изнутри комми не умеют. Они могут намолотить любое количество пустозвонства, но из запрос только один: всю власть нужно отдать только им, ну а они будут распределять.
"всю власть нужно отдать только им, ну а они будут распределять" - а у таких ушлепокв, как ты и во власти, разве не так же?
Ну там выборы, думы всякие. Сколько было губеров-коммунистов? Каких они добились успехов на своих постах?
Выборы- швыборы, это скушно и не по коммунистически. Отнять и поделить! А когда отнятое прожрут, опять отнять и поделить. Лозунг пиратов - я за, пора уже коммунистов раскулачивать, а то у их грудининых куча земли, их зюгановым государство по 1,5 млрд рублей в год платит, а пираты в это время недоедают.
Грабь награбленое! Даешь деньги коммунистических олигархов народу!
--
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Джек Воробей
Выборы- швыборы, это скушно и не по коммунистически
Странно, ведь КПСС и родилась в результате выборов, в которых получила большинство, почему и называлась долгое время большевистской
а то у их грудининых куча земли,
Да-да и на этой своей собственной земле за свои собственные деньги Грудинин построил школу, два детских сада, два детских городка сказочных...
их зюгановым государство по 1,5 млрд рублей в год платит
Да ну...срочно прекращаю платить партвзносы
Грабь награбленое! Даешь деньги коммунистических олигархов народу!
Вот список российских олигархов (один, правда, уже гражданин Израиля)- кто именно из них "коммунистический олигарх"- расскажите - убежден, всем будет интересно:
https://www.stevsky.ru/reytingi-forbs/reyting-forbs-samich-bogatich-liudey-rossii-2018-top-20-bogateyshich-biznesmenov-rossii-v-mirovom-reytinge-zhurnala-forbes
1. Буржуазному государству откровенно насрать на малый бизнес. Потому что задача любого буржуа - задавить конкурентов и стать монополистом.
2. Тут разобью на подпункты
2.1. Снос ларьков - Ох как все переживают за грязные палатки, которые торговали просрочкой и продукцией по пятикратно завышенной цене, плюс не имея ни лицензий ни документов ни даже санитарных книжек (те кто продуктами торговал). Вот прям ужас-ужас.
2.2. Платон - совершенно нормальная схема приведения в порядок перевозок. Чтобы различные ловкачи не пытались уйти от ответственности за откровенный перегруз грузовых автомобилей, который приводит к разрушению дорожного полотна.
2.3. Лицензии и акцизы - прекрасный механизм регулирования. Причем еще со времен Грозного. Хочешь водкой торговать - плати акциз.
3. Фантазии насчет монополизации местного рынка и внешних рынков.... Причем начисто игнорируется такой забавный факт, что Россия например с легкостью решила этот вопрос за счет девальвации рубля.
4. Что такое монополия вы не знаете, но это плохо. Классно! То есть Вместо единой энергосистемы должно быть миллион мелких компаний, которые не в состоянии ни спланировать энергопередачу, ни энергогенерацию, ни собрать достаточные средства для серьезных инфраструктурных вложений.
5. То есть величайшим империалистом по вашему бреду был СССР - так?
6. Национализация, это когда забирается у частника и передается в собственность государства. Если это проводится руками государственной компании - то это национализация. Все остальное исключительно ваши домыслы.
7. Конечно. И налоги эти компании не платят и рабочие места не создают и так далее и тому подобное. Ох как же вы достали со своими фантазиями....
8. Итак вы против строительства АЭС в другой стране. Вам конечно в голову не приходит, что тут дело даже не в валюте. В первую очередь это работа для ВСЕХ смежных областей. Работу получают строители, инженеры, проектировщики и т.д. и т.п. Заказы получают тысячи заводов в России, которые производят стали, конструкции и многое другое. Но вам же это не нужно? Вам не нужно чтобы у рабочих была работа, чтобы труд инженеров, ученых и проектировщиков оплачивался. Зачем? Дичь какая - лучше бы все раздать пенсионерам.
9. По поводу империализма и СССР. Вы только что выше доказывали что СССР был чистейшим империалистом. Чуть ниже доказали что борьба за зоны влияния и грубое давление это империализм и тут же пытаетесь вяло доказать что СССР империалистом не был? У вас шизофрения уважаемый.
10. То есть по вашим бредням, Россия должна уничтожать ЧУЖИХ граждан в ЧУЖИХ странах? О как. Вы за террор?
11. Да, победите. Работайте только в рамках семьи. Не несите деньги в магазины. Не ходите на работу (это с точки зрения семейного государства империализм).
12. Крым - стратегический район, позволяющий контролировать Черноморский регион, а также улучшить возможность влияния на европейские страны за счет размещения ракетной и иной техники. И опять вы сами себе противоречите.....
13. На самом деле вы и вам подобные никакие не марксисты, не патриоты и вообще никто. Вы не способны к анализу, не можете сложить 2+2, не можете элементарно попытаться разобраться в том, что происходит вокруг вас. Вы как те самые Бандерлоги. Полностью как их описали в Маугли:
"— Послушай, детёныш человека, — сказал медведь Балу, и голос его гремел, как раскат грома в знойную ночь. — Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Они — отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела, но как только падает орех, им делается смешно, и они всё забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где они пьют; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о народе Бандерлогов? »
— Р. Киплинг...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Лицензии и акцизы - прекрасный механизм регулирования. Причем еще со времен Грозного. Хочешь водкой торговать - плати акциз.
Угу...Так Иван Грозный в 1863 году правил...надо же, не знал, спасибо "за науку"::
Винные откупы в России просуществовали до 1863 года, когда были заменены винным акцизом.
Страницы