В первую волну суперкризиса 2008-2011 реальный сектор планеты избежал коллапса благодаря мощному росту в Китае. На следующей кризисной волне былой локомотив будет выглядеть совсем иначе.
Ли Кэцян, премьер госсовета КНР, только что заявил о пересмотре официального прогноза по росту экономики до 6.0-6.5%, что станет худшей динамикой с 1990 года, то есть за весь период "китайского чуда".
Он призвал готовиться к "тяжелой борьбе" под гнетом "суровых внешних обстоятельств", но как мы неоднократно обсуждали, там есть и сугубо внутренние причины - деградация энергетической базы (некогда легкодоступный уголь дорожает), демографические проблемы, рост долгов существенно опережающий экономический рост и т.д.
Понятно, что раковая опухоль запада в Китае пока лишь зарождается, но в целом симптомы ранней стадии налицо.
Комментарии
А вот и посмотрим, как доблестная КПК станет национализировать богатства своих олигархов. И как наши доморощенные красные будут оправдывать ужесточения.
Не станет)
Если отнять всё у богатых и раздать бедным, станет больше ...бедных. ;)
Ну, в принципе да)
Бедные-то уж точно богатыми не станут!
ЗЫ
Я эту мысль постоянно тут транслирую
«Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.» Марк Твен. :)
Надо полагать, что ваши успехи не сильно велики.
Угадайте с одного раза)
Люди живут какими-то лозунгами, догмами и постулатами. В которые неистово верят.
А надо всего лишь "взять калькулятор" и посчитать на сколько люди станут "богаче" если все "взять и поделить")
Все цифры-то есть.
Полученный результат сильно не радует людей, и они с криком "да ерунда это!" - продолжают двигать лозунги в которые верят)
«Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие.» Генри Форд.
Вы оба-двое - если б дали себе труд подумать, а не выступать с апломбом отличника дурдома, то непременно догадались бы, что собственность - из-за конечности самого её массива - может скапливаться у богатых исключительно по причине изъятия её у бедных. Отсюда очевидно, что бедные непременно станут богаче, как только прекратится процесс их грабежа богатыми
Скажите, а вот почему бедные работают на богатых, а не на себя?
Сначала скажи, на кого работает бедный учитель, бедный кассир или бедный оператор кол-центра?
Потому что , чтобы работать на себя , нужны первоначальные серьезные вложения капитала.
Чтобы работать на себя, нужен только и исключительно определенный склад психики, а абсолютно все остальное приложится.
Это все чушь для лохов. Нужно В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ оказаться в нужное время, в нужном месте. Истина стара, как мир. И все.
Все эти сказки про "самсебясделал" и "весь такой талантливый Джобс" именно, что для лохомичья.
Сами-то пробовали ?
Я пробовал, и друзья тоже.
Нужен особый склад характера и психики. И везения, конечно.
Ну, к примеру, практически все люди, которые выиграли крупные суммы в лотерею, не смогли эти деньги удержать.
"Все люди, которые выиграли крупные суммы в лотерею" - оказались в нужное время и в нужном месте.
А вот то, что было потом - "нужен особый склад характера и психики".
Но толку от них, если не случилось первого.
Илья вон 33 года на печи лежал. А как момент настал принял
гасталбоевую стойкуНу, корочое, мы друг друга, надеюсь, поняли.
А в следующем своем сообщении вы про везение пишите, какое непостоянство)))
Нет не достаточно психики, нет у вас капитала вы хоть обпсихуйтесь, нихрена не будите на себя работать.
Я тут многим предлагал орагизовать своё ООО, ЗАО, ИП... Скинуться, создать хотя бы бригаду по ремонту квартир. Не дождёшься. Больше всех орут о том, что их грабят, бездельники!!!
Ага, сейчас вот все зарегистрируют ИП и тогда заживём. Не понимаю зачем частными примерами спорить с фундаментальной наукой. Кстати совсем уж кринжово выглядят ваши размышления про богатых и бедных. Богатство это понятие относительное. Не может быть богатого человека без бедных по сравнению с которыми он будет богатым и коих он сможет финансово принуждать, как и наоборот.
Кто хочет, ищет способы, кто не хочет, ищет причины. Вы пустой демагог.
Мммм...
А вот объясните мне дураку...
Есть... нуууу.. кого-б в пример взять...
Есть например такой Евгений Касперский!
Очень не бедный человек.
Объясните мне ЧТО именно он у вас изъял? Каку таку собственность?
Нолики с единичками?
Всё равно будут ныть, стонать и причитать, но работать на себя не будут!!! :))))
От того, что богатый прекратит зарабатывать деньги - бедные богаче не станут. Скорее станут бедными, потому что лишатся тех крох, что падали от богатого
Вам талдычить - что об стенку горох. Вы способны усвоить простую мысель, что богатые "зарабатывают" исключительно путем отъема собственности у бедных? Потому что так устроена система экономических отношений типа "капитал". Неужели до вас не доходит, что если бесконечный отъем собственности, - например, у вас лично - остановить, то именно вы лично станете богаче. Автоматом
Да, да... Поэтому вас палкой не загонишь работать на себя любимого. Всё только на проклятых капиталистов, только на них, только хардкор!!! :))))
Расскажи-ка милок, каким макаром ты - в системе! - на себя любомого работаешь, ничего никому не отдавая?
Да ни как, это то же разделение труда.
Разделение труда - ни при чем. В системе отношений типа "капитал" разделять труд невозможно без отъема собственности.
Поэтому марксизм безуспешно пытался скумекать коммунизм, не отменяя капитала, как системы
Может всё же объединение труда? :)
сколотите бригаду, если юки не кьюки и вперёд на ремоны квартир. Что получите, всё ваше. Хоть платИте налоги, хоть не платите. В чём проблема, кроме ваших промытых мозгов?
Ты так и сделал, мыстлитель, и разбогател немыслимо? Или как хакамада других за грибами посылаешь?
Я богаче вас всех вместе взятых и богаче олигархов. Это вам баблища не хватает до того, что вы готовы друг другу глотки перегрызть.
И важно не то, что сделал я, а то, чего не сделали вы, нытики.
Привет, комрад. Рад Вас видеть в добром здравии.
Не ушиб ли я Вас во время последней встречи?
Я понимаю, про еду - это очень важно.
Но могли бы, по старой памяти, и мне пару минут уделить. Все-таки давно не виделись
Лирику отставить! Расскажи сообществу секрет своего успеха без наступания на свои и чужие недогрызенные глотки
Ну куда же без лирики ))
"Здесь гений места - Я,
Я - вас богаче всех,
Вокруг меня - уроды, с..., ...яди,
Я - Вождь Вождей, и ждет меня успех,
Я - на коне, на белом, при параде.
Гусей гоняю Я, стреляю крыс,
А вас всех удавить согласен даром!!!!!!!!" -
Кричал нам VDF, покинувши карниз,
Когда его вязали санитары.
Автора!!!
Читайте, пока не дойдёт.
Комрад, по ресурсу
бродят гнусные слухираспространяется информация, будто бы комрад О. В.натыкала Вас носом в Ваше же дерьмовынудила Вас признать свою неправоту.Если Вы
трусливосмело отмолчитесь и в этот раз, буду вынужден сделать вывод, что таки да, натыкала.Молчание - знак согласия. Не обманул Производственник. Натыкала.
Пользуясь случаем, хочу выразить Вам признательность за мой первый бан на АШе. Получить бан от такого заслуженного русофоба, как Вы, для меня большая честь.
Зная Вас, как человека исключительной порядочности, предупреждаю сразу, скрины в наличии.
Вы просто не в силах признать простой факт - большинство богачей не потому богаты, что грабят - а потому что у них хватает сметки организовать этот процесс.
Вы называете организаторской сметкой способность служить прилипалой при акульей стае. И оправыдваете свое прилипальство тем, что другого-де способа существоания "не придумано". В отличие от вас, акулы, при которых вы кормитесь, не жеманясь, готовы откровенно признать, что гребут все, что собственник не может защитить. Им нет нужды искать оправдания своей акульей натуре. Ибо они среди нищебродов не тусуются, у них для этого есть вы.
Альтернатива существует только одна, уйти в тайгу.
Нет. Система отношений типа капитал противна именно обществу, а не отдельным изгоям. Создавать в тайге общество из одного себя? Это оксюморон
Была-бы по настоящему противна, то не жили бы так.
В основном народ злится что не попал в число избранных, а не против самой системы.
А люди в большинстве отвыкли думать на перспективу - в каком мире будут жить их дети
Альтернативая экономика: феномен Шаймуратово
Вы не сумеете переубедить фанатиков.
Страницы