До сих пор мы никогда ещё не сталкивались с ЛГБТ+ как с институциональным субъектом политической борьбы и единым сплочённым организмом входящим в структуру государственной власти.
Человек может практически ничего не знать об окружающем его мире, однако же, искусство грызть горло себе подобному за власть он постиг в совершенстве. Скажу более, человек хочет властвовать над Богом и своим естеством. Содомитская и в частности трансгендерная позиция это частное проявление отрицания человека человеком, отрицание его бытия, и в то же время, это стремление человека к власти над человеческим и опасная попытка овладеть Природой. Ни в коем случае не обвиняю содомитов в болезненной жажде власти, но логика бытия меньшинств подразумевает, что для их выживания нужна непропорциональная власть или поддержка извне.
До сих пор мы никогда ещё не сталкивались с ЛГБТ+ как с институциональным субъектом политической борьбы и единым сплочённым организмом входящим в структуру государственной власти. Представляется, что уже в ближайшем будущем некоторые страны получат на своём электоральном поле специфические ЛГБТ-партии и некие ЛГБТ-блоки в составе традиционных партий или коалиций, которые будут оказывать на выборный процесс значительное влияние. На данный момент мне удалось обнаружить только одну организацию, которая без сомнения является ЛГБТ-партией - Ладлад (Ladlad) на Филиппинах.
Ладлад - первая и единственная в мире политическая партия лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), основана на Филиппинах в 2003 году, создатель и глава писатель Дэнтон Рэмото. Цели: защита прав человека, повышать знания филиппинцев о проблемах и вопросах стоящих перед ЛГБТ, экономическая и социальная поддержка ЛГБТ, поддержка предпринимателей из числа ЛГБТ и дружественного бизнеса, объединение, расширение прав, возможностей и предстваленности ЛГБТ во власти, построение общества без гендерных и сексуальных предрассудков, дискриминации и притеснений. В 2010 году впервые приняла участие в парламентских выборах набрав менее 0,4% голосов (около 115 тысяч), на следующих выборах в 2013 году повторила прежний результат, в 2016 году пропустила выборы, так как законы страны не допускают участия партий, не преодолевших проходной барьер 2% два раза подряд [1].
Точных заслуживающих доверия данных по численности содомитов на Филиппинах нет. Однако, имеется социологическое исследование среди молодёжи возрастом от 15 до 24 лет (выборка опроса 19,2 тысячи), проведённое Фондом демографических исследований и Институтом народонаселения Филиппинского университета. Задавался такой вопрос: "Как бы вы себя описали? Варианты ответа: натурал (гетеросексуал), лесбиянка, гей, бисексуал. Результаты: натурал (гетеросексуал) - 96,2%, лесбиянка или гей - 2,1%, бисексуал - 1,7%. Геями назвали себя 2,4% мужчин, лесбиянками - 1,8% женщин. Лица 15-24 лет составляют 20% населения Филиппин [2].
Первая в мире содом-партия появилась на Филиппинах не случайно. Дело в том, что глобократия превратила Филиппины в одно из главных направлений секс-туризма, а столицу страны Манилу называют "гей-столицей Азии". Становление промышленности разврата можно датировать началом американской оккупации (1898 -1946), когда несчастные женщины вынуждены были обслуживать пришлых головорезов, размещённых на военных базах США. Например, в 70-80-е годы в месте расположения американского флота процветала детская проституция. За годы оккупации в результате кровопролитных войн против сторонников независимости, американские захватчики убили до одного миллиона филиппинцев [3]. С развитием мирового туризма секс-индустрия отозвалась новыми предложениями. Считается, что в проституцию вовлечено больше филиппинцев, чем работает в промышленности. По разным оценкам, численность проституток оценивается в 400-500 тысяч, среди которых дети, мужчины и лица "сменившие" пол.
По всей вероятности, вторая партия вскоре появится а Израиле. Летом-осенью 2018 года о намерении создать ЛГБТ-партии заявили сразу два израильтянина - Имри Калман и Илан Шейнфельд [4]. Последний сообщил соответствующим ведомствам, что учреждаемая партия получит название "Равноправные, партия геев Израиля" (Shavim, a Gay Israeli Party). Израильские эксперты спорят о перспективах содом-партии, одни утверждают, что она может преодолеть проходной барьер (3,25%), другие высказывают мнение якобы новая партия прежде всего призвана оттянуть голоса у левого электорального стада, например, может пострадать партия Мерец. Тут нужно отметить, что сегодня в Израиле левые партии очень слабы, а правые настроения сильны как никогда. На протяжении долгих лет Израилем правит крайне правая партия Ликуд во главе с Биньямином Нетаньяху. Ликуд не просто правая, она экстремистская, корни этой структуры уходят в еврейскую террористическую организацию Иргун. Именно поэтому весь мир наблюдает за геноцидом, военными преступлениями, апартеидом, оккупацией, самым большим концлагерем в истории, бандитскими захватами и карательными операциями в Палестине. Страдания палестинцев я описал в книге "Торжество Израиля и смерть Палестины" (вторая редакция).
На первых этапах развития содом-партии не смогут с кондачка пролезть в парламенты или избираемые органы власти на местах. Но впоследствии, набравшись опыта, поимев ядро сторонников из числа нормальных людей и "сочувствующих", они получат представителей на всех уровнях законодательной власти. Для достижения успеха они будут паразитировать на социализме, крайне левой и/или либеральной идеологии, а в программные документы будут включены расплывчатые формулировки - "мы защищаем интересы ЛГБТ и всех граждан", "ценности ЛГБТ универсальны и совпадают с желаниями народа" и т.п. Может сыграть и фактор новизны, когда оные партии объявят себя "приемниками", "возрождением" или "единственной" силой могущей установить социальную справедливость. Поскольку запрос на социализм в странах Запада высок, особенно среди американской молодёжи (возраст 18-29 лет: положительное отношение к социализму - 51%, капитализму - 45%) [5], то при условии грамотной работы с электоратом, содом-партии имеют благоприятные перспективы. Плюс к этому, среди молодых людей самая большая доля причисляющих себя к категории ЛГБТ: Испания - 14%, Британия - 12,3%, Германия - 11,2%, Польша - 10,5%, Италия - 8,8%, Франция и США - 8,2%, Нидерланды - 7,3% [6].
Поголовье содомитов ЛГБТ в населении США в 2017 г. составила 4,5%
Прирост американских содомитов происходит за счёт молодёжи - так называемых "миллениалов" (те, кто родился с 1980 по 2000 г.), почти каждый десятый молодой американец причисляет себя к ЛГБТ (8,2%).
Возвращаясь от прогноза к реальности отмечу, что покамест мы имеем дело со "скрытой угрозой", ведь подобно иным меньшинствам (национальным, религиозным), проникая в большие кабинеты сексуальные меньшинства подтягивают "своих". Когда такой процесс приобретает условно неконтролируемую форму, то последствия могут быть очень плохими.
1. Ladlad Party List (http://ladladpartylist.blogspot.com, https://ilga.org/philippine-lgbt-political-party-list-ang-ladlad-will-pa..., https://en.wikipedia.org/wiki/Ladlad)
2. 2013: The Young Adult Fertility and Sexuality Study, DRDF, UPPI (https://www.drdf.org.ph/sites/default/files/YAFS4%20Key%20Findings/YAFS4...)
3. "С жертвами не считались": как США развязали войну на Филиппинах, Святослав Князев, RT (https://russian.rt.com/science/article/585793-istoriya-ssha-filippiny-pr...)
4. Gay Activist Starts Drive for Israeli LGBT Political Party, Lee Yaron, Haaretz (https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-gay-activist-starts-drive-f...). ЛГБТ-движение станет политической партией, ILand (https://iland.tv/news/12704/ЛГБТ-движение_станет_политической_партией)
5. Democrats More Positive About Socialism Than Capitalism, Gallup (https://news.gallup.com/poll/240725/democrats-positive-socialism-capital...). British people keener on socialism than capitalism, YouGov (https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2016/02/23/british...)
6. In U.S., Estimate of LGBT Population Rises to 4.5%, Gallup (https://news.gallup.com/poll/234863/estimate-lgbt-population-rises.aspx). Counting the LGBT population: 6% of Europeans identify as LGBT, Dalia Research (https://daliaresearch.com/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-id...)
Комментарии
Непонятно только, зачем вы используете этот гнилой новояз, начиная с заголовка?
По поводу "языка". У меня есть текст, обосновывающий достоинства применения к этим людям (пациентам) термина "содомит", но он не опубликован (глава в будущей книге). Для заголовка был использован вражеский язык по причинам, о которых я на публике рассуждать не намерен.
"Содомит" конечно самое правильное название для этой публики. Но ЛГБТ - это в первую очередь искусно созданный политический инструмент, лом, таран. Которые дает изрядно плюшек и рядовым участникам. Попробуй такую мразь тронуть на работе. Если кого и увольняют в самую последнюю очередь, то их. Даже самые безмозглые "эффективные манагера" эту публику опасаются.
Да оставьте Вы этот термин попам, цивилизованные люди должны называть вещи сухо, но точно — аномальносексуальные или, если проще, сексуроды. А называя их "содомитами" вы низводите эту острую социальную проблему до уровня "религиозного предрассудка".
Мое видение: острая социальная проблема случилась, когда из одного известного английского математика, логика и криптографа, оказавшего существенное влияние на развитие информатики, сделали "одну из самых известных жертв гомофобии в Великобритании".
Теперь цивилизованному человеку нельзя даже назвать "сексурода сексуродом" без риска подставиться под неиллюзорный удар. Дошло до абсурда, когда "сексуроды" стали утверждать, что гомофобия является признаком латентного "сексуродства".
А по мне, так давно стоит прекратить "платить и каяться" за то, что тонкая душевная организация Тьюринга не вынесла химической кастрации. Назвать его наконец самым обычным самоубийцей на почве приступа острой жалости к себе и поставить в один ряд с известным австрийским художником, который известен совсем не своими картинами.
На Украине уже есть такая партия и лидер с каминг аутом в милиции а если спросить у населения все партии на Украине ЛГБТ
Инересно, кто автор картины справа?
Все детали содома и гоморры точно подмечены.
Там ещё и вещества явно присутствуют
Пётр Первый и Иван Грозный были содомитами. Димон с Путиным, по слухам тоже того...
В общем, я бы разделил содомию и либерашку.
Что ты несешь, хохлуха свидомая? Это вы там, в Укожопии, все содомиты.
Эт он начитался Казимира Валишевского (та еще гнида,одним словом настоящий бздежинский)
В святы гады в каждой союзпечати был.
.Ну и в общем зря Родина деньги тратила и грамоте
учила. Крестик нарисовал и будя....
Кто вам это сказал, баб каждый из них отымел, многие столько бутербродов не сьели.
Клевер, не могу определить твой гендер по аватарке и нику. В общем, в бан,
От Вас меня отличает наличие интеллекта, а не ориентация и пол.
Даже читать не стал, ибо блевать охота от суждений на эту "тему"
Партия извращенцев-вырожденцев
> До сих пор мы никогда ещё не сталкивались с ЛГБТ+ как с институциональным субъектом политической борьбы и единым сплочённым организмом входящим в структуру государственной власти.
А Трамп, который откровенно поставил на эту группу и в результате выиграл выборы? А перед ним соратник по партии Буш-младший, чей ультра-консервативный вице-президент Ричард Чейни таскал за собой на предвыборные митинги дочку - открытую лесбиянку? И тоже выиграл выборы.
Эмпирическая социология говорит о том, что содомиты это прежде всего электоральное поле Демпартии. Смотрите исследования Института Гэллапа, кажется я их приводил (лень искать).
Клан Трампов захватил власть в поганой империи США совершенно случайно.
Вы путаете принципиальные вещи. Демократическая партия США декларирует свободомыслие, которое включает, в том числе, большую свободу для маргинальных групп, таких, как ЛГБТ. Вы действительно обнаружите, что американская молодежь (включая ее ЛГБТ часть) больше склонна к демократической партии. Но молодежь не ходит на выборы. Другая часть - это "цветное" население, которое тоже ассоциируется с демократической партией и которое настроено против ЛГБТ. Еще раз посмотрите на мою ссылку.
Но вы говорили именно об "институциональном субъекте". То есть, какой партии они платят деньги, в пользу кого ориентирована их пропаганда и в чьей администрации они занимают основные посты.
По ссылке не читал, но этот ваш отзыв не показывает моей "запутанности".
Нет. Я имел ввиду совершенно другое. Платить может кто угодно и кому угодно. Многие американские олигархи и просто подонки платят и Демпартии и Респпартии. Политическая "институцианализация" содом-движения мной понимается прежде всего как открытая претензия на власть над нормальным большинством (пример: партия). Сорос об этом говорит.
> По ссылке не читал
Обязательно прочитайте. Иначе вы можете войти в устойчивый конфликт с реальной жизнью.
> "Институцианализация" содом-движения мной понимается прежде всего как открытая претензия на власть над нормальным большинством
Я говорю именно про это. Про реальную власть гей-ориентированных республиканцев.
Ваша статья безусловно заслуживает внимания, но без соответствующих ссылок она для меня малоинтересна. Полагаю, что её нужно наполнить ссылочной базой. Лично я очень хочу ознакомиться с соотв. источниками. В свою очередь я опираюсь на эмпирическую социологию, а не на публицистику.
В статье приведена ссылка на первоисточник, где имеются ссылки на документы. Кроме того, если вы имели дело с публицистикой, вы должны просто по содержанию отличить "не обязывающее личное мнение" от "перечисления фактов". Мне кажется, там все предельно очевидно.
Угу. Понял теперь.
Интересно ваше мнение. Штат Калифорния это авангард содом-движения в США? Если да, то почему так?
Потому, что когда недавно калифорнийцы на референдуме проголосовали за то, чтобы браком считать союз только между мужчиной и женщиной, то ультра-консервативный республиканский судья, назначенный Бушем, отменил результаты референдума (у нас это можно). К несчастью, в Калифорнии некоторые ключевые посты занимают содомиты-республиканцы.
Калифорния стала "демократической" исторически совсем недавно. Если вы помните, самый известный республиканец в истории США Рейган стал президентом с должности губернатора Калифорнии. Перед теперешним губернатором был опять республиканец Шварцнегер. А уж сколько Шварц наделал поблажек ЛГБТ говорить нечего. Скорее всего ваше представление о Калифорнии сложилось именно за то время, когда там во власти были республиканцы.
). Республиканцы виноваты ). А выше вы прослеживали?
Референдум по фундаментальному вопросу, именно который мы обсуждаем. Калифорнийцы высказались однозначно. Судья первой инстанции - демократ - утверждает результаты референдума и в Калифорнии запрещены браки между геями. Затем верховный судья - республиканец - отменяет результаты референдума и дает разрешение на гей-браки. Конечно республиканцы совершенно ни при чем.
И Трамп, который бегал с гей флагом, от которого вся Калифорния блюет - совершенно никакого отношения не имеет к тому, почему Калифорния проголосовала против Трампа.
В России правые и ЛГБТ - одно и то же. Случайность? На Украине про-нацистский режим за ЛГБТ - случайность. НСДАП сформировалась из гей движения - случайность.
Мой вопрос касался прежде всего сложившейся системы, а не чаяний электорального стада или бипартийного противостояния. Впрочем, вы подтвердили факт того, что в США нет "демократии" (народовластия), а есть - Диктат. Вы отмечаете роль "республиканцев", что очень интересно, но над ними стоят другие силы. Пример с судьями важен, но ситуацию не раскрывает.
Не понял, про какую "сложившуюся" систему вы говорите. Да, в Америке нет настоящей демократии. Но это не означает, что все в Америке подстрижены под одну гребенку. И если говорить именно про тему статьи - то основными проводниками ЛГБТ являются правые ультра-консервативные белые американцы.
Систему власти в США, где правит олигархат, а партии - прислуживают. Олигархат в свою очередь зависим от банкстерской мафии.
Интересно было бы посмотреть на соотв. исследования. Вот это говорит об обратном https://aftershock.news/?q=node/623100
> это говорит об обратном
Какое конкретно место? Я просмотрел ваш материал, но ничего подтверждающего ваши слова не нашел.
Я ещё не добрался до политанализа прорабов строительства Содома, но очевидно, что это не "республиканцы" (в большинстве), очевидно - "прорабы" работают по всем направлениям, очевидно - заказчик стоит над партиями.
Мое утверждение про поддержку белыми основывается на ключевом вопросе ЛГБТ. Брак - вопрос важный, по еще более важный - это право на усыновление. Так вот белые поддерживают его в несравнимо большем масштабе, чем черные и не белые латиносы. (Азиаты близко к белым.)
ЗЫ В США латиносов и азиатов считают разными группами.
А город гомосексуалистов Сан-Франциско не связан с этими политическими решениями? Вроде бы, как раз айти-гигантам семейные работники не нужны.
Геев в ай-ти не так много. Они плохие работники. Навряд ли власти сознательно умножают себе проблемы. А вот обратное быть может - геи могут надавить на власти, рычагов у них для этого достаточно. Это классическая схема - закрытые сектантские сообщества часто получают власть таким способом. США сами получили власть через масонов. Из больших групп такого типа - мормоны и евреи. Теперь геи.
Я не верю в легенды про всемирный замысел.
Сорри, что влезаю... но, мне кажется, что у вас там нет.."нет пророка в отечестве своем..." В том смысле, что каждый тянет одеяло на себя, а все действия нужно судить исходя из одного - "смотри кому выгодно.." Политика "вашего2 ( в кавычках, надеюсь ) государства - это такая солянка, что сами черти позавидовали бы.. Права негров, права лесбиянок, геев, трансов.... права феминисток, мусульман, иудеев и т.д. и т.п.
По сути же - всё это детский сад, просто потому что воспитывая человека по принципу -"тварь я дрожащая, или право имею.." в конце концов воспитаешь тирана не приемлющего ничего святого, кроме собственных представлений о святости.
p.s. Вот вы верите, что Трамп искренне - хорошо относится к пидарасам ? я -нет))
Трамп всю жизнь в американском шоу бизнесе. Вы верите, не пидор там сможет преуспеть?
Случайно только дети на дискотеке получаются. И таки да, хотя ЛГБТ -электорат это поле
демократов,какие-то плюшки Дональд им предложил. Политика грязное дело, ну а
деньгивласть не пахнут со времен Рима
Если США и подобные погибнут, то только от садомитов
не пойму,чего так народ убивается по содомитам?Это же обычные самосанитары леса.Поголовье сокращать надо за счет больных особей.Вот они и выявляют таких,нежизнеспособных,самих себя.Чем больше обнаружится и вскроется-тем лучше.Меньше воспроизведутся.
Они отбирают детей у нормальных семей и потом их усыновляют. Которых вырастят подобными себе.
Поэтому ювенальная юстиция есть Инфернальное зло
Против ювенальной юстиции в России последовательно выступает только левое движение СВ. В США демократическая партия - левая по сравнению с республиканцами.
Вы отстали от жизни
Одному мужчине трудно потянуть породистую самку и такие женщины раньше выбирали пару "надежный муж + богатый любовник", а сейчас это можно совместить в паре с двумя геями.
А чо красиво, зарегить парию "ПидоРосы", главным поставить какое-нибудь рыжее лицо из 90х, и вуаля, можно сражаться с жириком на выборах в поле <2%.
А по теме поста, будущее у таких партий есть, но на славянском поле далековато
Мне почему-то кажется, что они сольются с Вольфовичем в экстазе... Где-нибудь в Сандунах...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я много думал насчет проявления однополой любви. Дело в том что условно человечество можно условно разделить на 2 цивилизации это античность, греческая культура и Римская Империя. Если убрать фактор технологий то общество тогда достигло едва ли не большего уровня развития в культурном и социологическом плане чем сейчас. И соотвественно современная цивилизаци которая образовалась после темных веков. Дело в том что среди римской аристократии так же процветала содомия.
Просто пример, легионеры не одобряли однополой любви в весьма жестко форме, однако трибун латиклавий или легат запросто могли забавляться с молоденькими мальчиками и никто собо не обращал на это внимание. Хотя конечно определенная часть общества это осуждала.
Если сейчас посмотреть на современное общество то сомневаюсь что много найдется всякий гендорно не традиционных личностей среди работяг с завода, грузчиков, продавцов и т.д. Однако интеллегенция с жиру бесится и пускается во все тяжкие.
Чем выше цивилизованность (брать или нет это слово в кавычки думайте сами) общества тем больше прав дается женщинам а потом начинают процветать не традиционные отношения. Такое ощущение что есть шаблон по которому общество развивается каждый раз.
а сейчас ситуацию усугубляет чрезмерный гуманизм превращенный в оружие против людей. Права человека, толерантность. заигрывания с меньшинствами ( каждый раз вызывает кривую усмешку, люди как будто ослепли, все говорят о демократии т.е. власти большинства однако на мир начинают оказывать дикое давление именно меньшинства и никто как будто этого не замечает).
Со временем меняется и мораль общества, то что раньше казалось нормой ( свадьба в 12 лет а в 16 2-3 ребенка) сейчас карается законом, педофилия, или в Римской империи блудливость считалась не пороком а достоинством или например обычаи древних славян, языческие времена когда понятие стыдливости от обнаженного тела в принципе не существовало. Нравы были более свободные и люди были ближе к природе.
Сейчас опять происходит очередная трансформация общества и кто-то сверху пытается управлять этим процессом пропагандируя принципы ЛГБТ. Лично я считаю это все противоестественным и разрушительным для общества а значит безопасным для человечества в целом. То общество которое примет эти принципы просто вымрет и его заменит другое.
Страницы