Случайные совпадения или 7*2=14 ? много больших фото.

Аватар пользователя constant

   Приближается Новый год (здравствуй, дедушка Мороз... но мороза у нас в Сибири ещё не было!), а затем 07.02.14 ждём Зимнюю олимпиаду в субтропическом городе. А что ещё преподнесёт эта дата? Ну чисто случайно в США закончится временный бюджет - о его принятии недавно кипели нешуточные страсти. Ну, если считать январь-февраль началом года, то в Джу-Йорке закончится строительство самого высокого небоскрёба.

После нескольких лет усилий и неудач три из предлагаемых семи башен Всемирного торгового центра практически построены. ВТЦ 7 был завершен еще в 2006 году, ВТЦ 4 в июне этого года (о ней я писал), а самая высокая башня ВТЦ 1, ранее известная как Башня Свободы, достигла высоты в 104 этажа 30 августа. Финансовые трудности поставили будущее остальных башен под сомнение. Также обеспокоенность выражается по поводу все еще незавершенного Национального мемориала и музея 11 сентября, который является основой всего комплекса. Обслуживание мемориала, по предварительным оценкам, будет стоить $60 млн в год.
Небоскреб Всемирный торговый центр 1 был оценен в $3,8 млрд, что делает его самым дорогим офисным зданием в мире. Большая часть перерасхода связана с мерами безопасности, которые были предусмотрены в конструкции башни, стоящей на месте, уже ранее подвергавшемся двойной атаке террористов. Чтобы компенсировать расходы на Всемирный торговый центр 1, администрация порта Нью-Йорка и Нью-Джерси, которая занимается его строительством, восстановила мост и туннели, тем самым сократив расходы на транспортную инфраструктуру. Небоскреб, чья высота достигает чуть более 541 метра вместе со шпилем, будет завершен, как ожидается,  к началу 2014 года.
Смотрите также: Всемирный Торговый Центр 1   

Строительство Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, 19 июля 2012. Центр безопасности находится слева, а Национальный мемориал и музей 11 сентября в центре.

Центральный небоскреб ВТЦ 1, 30 января 2012.

Вид на Мемориал 11 сентября с 90-го этажа ВТЦ 1, 30 апреля 2012.

Вид на ВТЦ 1 с 72-го этажа ВТЦ 4, 7 сентября 2012.  16 акров земли находятся в собственности администрации порта Нью-Йорка и Нью-Джерси. Работы по восстановлению ВТЦ ведутся совместно с Ларри Сильверстайном. Прогнозируемая стоимость всего проекта составляет $14,8 млрд.

Вид на Национальный мемориал и музей 11 сентября с 71-го этажа ВТЦ 1,

Вид на Эмпайр Стейт Билдинг и ВТЦ 1 (на заднем плане справа) со смотровой площадки Рокфеллер-центра, 30 апреля 2012.

Строительные работы в коридоре Восток-Запад на месте ВТЦ, 7 сентября 2012. Подземный коридор свяжет несколько зданий с транспортным узлом.

ВТЦ 1 в стадии строительства, 24 августа 2011.

Мемориал 9/11 в Нью-Йорке, 30 мая 2012. Работники служб экстренного реагирования, в том числе полицейские и пожарные, сталкивались с медицинскими проблемами (раком) после теракта 11 сентября 2001 года, что связано, по мнению врачей, с вдыхаемым ими воздухом в первые недели и месяцы после нападения (мнение Халезова по этому поводу в моём прошлом посте)

Полная луна поднимается над горизонтом Нижнего Манхэттена и ВТЦ 1 в Нью-Йорке, .

Квадратный бассейн (в центре) Национального мемориала 11 сентября, 1 апреля 2012. Стальной каркас (слева внизу) для центра безопасности воздвигается рядом с местом, где раньше находилось здание Deutsche Bank.

Вид на ВТЦ 1 с 72-го этажа ВТЦ 4, 7 сентября 2012.

Строительная площадка Всемирного торгового центра отражается в окнах ВТЦ 4,  Национальный мемориал 11 сентября находится в верхнем левом углу, транспортный узел в верхнем правом углу.

Вид с одного из верхних этажей ВТЦ 1, 30 апреля 2012.

Президент США Барак Обама и первая леди Мишель Обама смотрят на Мемориал 9/11 во время своего визита на строительную площадку ВТЦ, 14 июня 2012 (интересно - о чём они думают?)

Вид на Всемирный торговый центр 1 на горизонте Нижнего Манхэттена, 9 сентября 2012. Люди любуются закатом с пирса в Хобокене, штат Нью-Джерси.

Вид с воздуха на ВТЦ 1, который возвышается над другими зданиями Нижнего Манхэттена, 31 августа 2012.

Строительство транспортного узла ВТЦ, 19 июля 2012.

Строительные работы, 7 сентября 2012. Вид с 72-го этажа ВТЦ 4.

Вид на Всемирный торговый центр 1, 6 сентября 2012. Всемирный финансовый центр находится слева, ВТЦ 4 справа.

  Строительство заканчивается, а зачем строили?

 Прежний (разрушенный) комплекс был убыточным, но упомянутый Сильверстайн сумел обогатиться за счёт "терракта" . В прошлый раз у нас обсуждение свелось к способу сноса зданий. Лично мне больше нравится (кажется достоверной) версия Халезова о термоядерном сносе. Но только надо более точно определиться с мощностью зарядов (возможно это результат перевода) , вероятнее в оригинале было до 150кт. Но пусть это делают спецы-подрывники. также за эту версию говорят массовые заболевания раком, Я сам "кую мирный атом", и у нас это заболевание встречается чаще, чем в других сферах ( вот вчера проводили одного коллегу на пенсию с таким заболеванием, а он младше меня). Сторонникам термитной версии можно проделать следующий опыт:

 взять горсть монет (аналог разрезанных металлоконструкций) встать на табуретку, поднять руку и разжать пальцы - монетки разлетятся по всему полу. 

 повторить опыт, но с пылью (или манной крупой).

Разница в разлёте осколков и пыли видна невооружённым глазом.

 Но я предлагаю не спорить на эту тему, а задуматься на тему - зачем ??

Зачем строили заведомо убыточный комплекс? На сайте регулярно печатаются материалы об экономике США. Они не дают повода надеяться, что нвый комплекс быдет эконом. выгоднее прежнего, снесённого "террористами".

  А тут ещё Нетаньяхуй пригрозил, что могут быть скоро ядерные взрывы в Нью-Йорке или Мадриде (проболтался?). Они с Сильверстайном одной породы, оба "интернационалисты".

  И ещё о совпадениях.

 О начале Олимпиады уже сказано. А на её окончание (внезапно) придумали Конец Света по календарю викингов! А на следующий день - еврейский праздник (ну кто бы мог подумать).

 А ещё публикуются сообщения о строительстве бункера в Вашингтоне для Обамки! У меня 2 вопроса по этому поводу:

 - а что, раньше всю "холодную войну" не было?

 - успеют достроить к началу Олимпиады?

  Да, чтоб 2 раза не вставать, вопрос - кто-нибудь имеет информацию о страховке новых небоскрёбов?

Комментарии

Аватар пользователя osa
osa(10 лет 10 месяцев)

вы бы предупреждали насчет фото... (

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Хоть кол на голове теши, о других подумать люди не хотят.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 У меня как раз в размер монитора...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

в чём проблема? о_О небольшие картинки-то. 

Аватар пользователя Антон
Антон(12 лет 2 месяца)

Предупредите в заголовке о трафике.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 7 месяцев)

Это случайное совпадение.

Тратить несколько лет и несколько миллиардов на строительство небоскрёба ради его последующего сноса и получения страховки, это финансовое извращение. Проще купить уже готовый (и тоже убыточный) небоскрёб и снести его.

Ну а всевозможные праздники у разных народов и разнообразные "концы света" в календарях, есть на каждый день года. А если свести разные календари в один, то эти вещи будут выпадать и по несколько штук в один день))

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Случайных совпадений не бывает, а бывает безструктурное управление.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 8 месяцев)

"версия Халезова о термоядерном сносе"

а может самолеты были из антивещества?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

+100500!

Они были из тёмной энергии, а заправлены были тёмной материей. Вот всё и е....

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Снос небоскрёба термоядерным взрывом не пойдёт. Если бы его раположили в подвале, был бы мощный выброс осколков с нижних этажей, плюс расплавленый металл и камень, а его не было, если взрыв был бы подземный, расчитаный чисто на сейсмику, соседним зданиям тоже мало бы не показалось, разрушеных и с трещинами в стенах зданий, было бы заметно больше. Сейсмический удар идёт же во все стороны, как круги на воде. А если ещё и взрыв в килотоннах... :)) Получилось бы локальное землетрясение, со всеми вытекающими последствиями.:))

Есть бункер под Белым домом, правда старый. Ну и, ежели чего, американский президент должен летать на спец. самолёте и рулить страной оттуда. :))

Аватар пользователя Офисный планктон

1) Даже не знаю, стоит ли опять начинать спор о способе сноса трёх огромных знаний за считанные секунды? Но я уверен, что вы расскажете нам, как можно превратить почти мгновенно толстые металлоконструкции длиной в полкилометра в пыль.

2) У меня самого есть непонятки только в том, как можно сфокусировать энергию термоядерного взрыва в узкий пучок (направленный вверх) так, чтобы не повредить соседние здания и линию метро.

3) Если ТЯ-устройство под зданиями было, то оно было не в подвале, а заметно глубже.

4) Сейсмический толчок был, он заметен на всех видеозаписях падений зданий за 2 секунды до начала падения.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

В случае подземного взрыва, в сотню килотонн,  мало бы не показалось всему городу. Тем более что их было два, небоскрёбы рухнули не одновременно. А зданий развалилось три. Причём и третье прдназначеное под снос, оно вообще как-то незаметно так упало, непонятно когда.:)  А так не бывает, что бы был избирательный сейсмический удар в одну единственную сторону.:)) Даже если, теоретически, взрыв сделали кумулятивным, направленым строго вверх, хотя непонятно как это сделать с ЯО, то удар в стороны всё равно идёт.  В итоге результат тот же.:))

Аватар пользователя Офисный планктон

1) Не следует привязываться к цифре в 150 Кт - реальная мощность нам пока неизвестна. Известно лишь, что именно ядерный взрыв способен превратить в пыль практически всё, том числе и сталь, и людей. Также известно, что все три здания превратились в пыль на одинаковую высоту (у близнецов осталась лишь макушка, у ВТЦ7 не осталось ничего - оно было ниже).

2) Здание ВТЦ7 упало через 7 часов после "близнецов", о нём информационные агенства предпочитали молчать (самолёт в него не врезался, все люди из него были заранее эвакуированы и не подпускались к зданию).

3) Думаю, что сфокусировать энергию можно, если расположить заряды на дне глубоких котлованов на месте строительства зданий. Должно выполняться условие: для энергии единственный выход - вверх, получается подобие гиганской пушки с ТЯ-устройством вместо пороха. Здание, разумеется, при "выстреле" вверх не улетает, энергия ТЯ-взрыва разрушает структуру строительных материалов на определённую высоту от заряда.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Нет. Выброс раскалённых газов происходит всё равно, деваться-то им куда-то надо? Так что даже если взрыв направлен вертикально вверх, допустим что придумали как, получится извержение радиоактивной пыли, причём на большую высоту. И заражение ею окрестностей, ветром разнесёт. Кроме того, на счёт дробления всего в пыль. Пересмотрите видео, там видно как в стороны летят осколки, не такие уж и маленькие. Правда, сильно похоже, что это осколки стекла, но имеено его бы и разнесло в пыль, в первую очередь. А этого нет. Значит версия не проходит.:))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

cначала прочтите версию Халезова, вопросы после этого стоит задавать.

Аватар пользователя Офисный планктон

"Выброс раскалённых газов происходит всё равно, деваться-то им куда-то надо?"

К сожалению не великий специалист по видам ядерных устройств. Знаю лишь, что кроме устройст с "классическим" взрывом есть и другие с другими эффектами. Смогу пообщаться со специалистом - решу и этот вопрос.

Видео пересмотрю позже - самому стало интересно.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Вот из любопытства снова пересмотрел. Хорошо видно как второй небоскрёб рушится. Но рушится-то он СВЕРХУ. С верхних этажей. А при сильном сейсмическом ударе из земли, ломаться должен СНИЗУ, потому как нижние этажи и под большей нагрузкой, статической, и динамический удар получают максимальный. Причём видно, как этажи рушатся по очереди, один за другим. Очень характерно, надо сказать, если они взрываются через замедление. Правда там оно получается довольно большое, прикидочно порядка 100-200 милисекунд.  Не бывает так при сейсмике. :)) Особенно если взять версию термоядерного взрыва. Удар будет очень резким, практически мгновенным и снесёт сначала фундамент. :)) Плюс обязательно останется оплавленый котлован на месте взрыва. Температурки-то, при термояде, на миллионы градусов тянут. А там скальный массив, гранитный вроде бы. Так ему и полторы тысячт градусов хватит, что бы камень потёк. А нету. :))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

лично у меня, при просмотре видео, не сложилось впечатления, что башни разрушаются сверху. (но, я не профи)

и ещё, вы видели из каких балок башни строились ?

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Видел. Хорошая сталь. А она вязкая. Поэтому при ударе снизу, здание должно было тупо завалиться в какую-нибудь сторону. А этого нет. Что бы сталь вела себя как хрупкий материал, необходим очень резкий удар в конкретном месте. Скажем аммонит, со скоростью детонации где-то 300-350 м/сек, сталь сминает и рвёт, а гексоген, со скоростью детонации 7км/сек, тот сталь просто раскалывает, не успевает она деформироваться. Но участок дробления далеко от места удара не расходится. И при ударе снизу, раздробило бы фундамент и первые этажи. А дальше нет... Завалилось бы здание.

Ну я уже говорил: так обрушить здание - это достаточно сложная инженерная работа, при высококвалифицированой команде взрывников.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

как специалиста спрошу, значит по-вашему, стальные балки из которых башни были построены - никуда не делись, в смысле - не превратились в пыль, тогда вопрос - каков должен быть был размер этой кучи ? его можно подсчитать с помощью специальной формулы, не так ли ?

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Наверное можно, только у меня таких справочников нет. Подобными взрывами занимаются спецорганизации, в открытом доступе я литературы, по подрыву домов, не видел. И вряд ли увижу.:)) И сам здания не сносил. Поэтому и могу только строить версии, на базе своих взрывных работ.:))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

у меня опыт ещё меньше, я только стенки сносил, без взрывов, но куча получается солидная.

где-то 1/8 от того, что было высотой.

понимаете, на что я намекаю ?

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

А я, собственно, нигде не видел роликов или фото образовавшегося мусора, сразу после падения небоскрёба. Клубы пыли - видел, а вот груды обломков - нет. Разрешили снимать уже потом и нигде нет стальных балок, ну хоть бы глянуть место разрыва или слома, очень бы хотелось увидеть. Многое понять можно. Так ведь не пускали туда поначалу. А потом уже смотреть не на что.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

т.е. снимать (делать фото-видео-киносъёмку) не давали, а зато про отсутствие радиоактивного заражения всё известно точно, да ? ))

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

А оно бы мгновенно и не исчезло, это заражение. Пыль-то далеконько разлетелась. И сомневающихся хватало, неужто никто не проверил? Да и разведки должны были работать.:)) Ну и вспышку онкологии получили бы не только те, кто мусор убирал.:))

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

А ведь были фотографии застывших потоков расплавленного гранита на месте фундаментов ВТЦ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Ничего не могу сказать, мне не попадались. Кроме того их должно быть было видно, при обрушении здания, потому как процесс должен был сильно напоминать извержение вулкана. Давление-то внутри каверны было будь здоров какое и расплавленый камень должно было выбросить на приличную высоту и расстояние. А не видно было ничего подобного. Кроме того, при прорыве каверны, процесс сильно должен был напоминать первый вулканический выброс, когда давлением газов срывает лавовую пробку. Там камни летят как из пушки. Опять нет такого.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Да вот же,у Халезова они и есть:

http://www.adventusvideo.com/forum/78769-post19.html

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Не, это не то... Скорее всего горелый пластик или что-то подобное. Посмотрите на камни, натёки идут сверху, а камни практически монолитные. Только из-за перепада температур, если камень плавился, камень так выглядеть не может, был бы весь растрескавшийся. А если бы был ещё удар от взрыва, то должна быть масса слабо связаного щебня. Ну не любят кристаллические породы резких ударов, кристаллы в них растрескиваются моментально. Имел возможность не только читать, но и посмотреть на результаты взрывов, в подобных породах. На руднике, в мурманской обл., правда там проходка в сиенитах шла, а не в гранитах, но реакция на взрыв примерно одинаковая. :))

P.S. Кстати, есть способ разрушения горных пород не взрывом, а термитными шашками, когда в забуреные скважины эти шашки запихивают и зажигают. Плохо это на породу влияет, рассыпается потом, рыхлая становится, слабо связаная. Здесь, если бы был ТЯ взрыв, с миллионными температурами, результат был бы схожий. А нету. Практически монолитные скальные слои. Не бывает так, особенно с учётом удара при взрыве. Хоть застрелись, но так быть не может. :))

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 1 месяц)

откуда взялся миф о превращении толстых металлоконструкции длиной в полкилометра в пыль?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

это не миф

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 1 месяц)

миф - это утверждение, что пыль (после) = металлоконструкции (до) 

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

прочтите версию ядерного сноса.

много времени не займёт, но хотя бы будет о чём спорить.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 1 месяц)

читал. мнение живых людей, имеющих отношение к взрывным работам - обычный управляемый снос зданий.  

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

я прочёл значительно более тысячи страниц обсуждения сабжа на форуме..

вынес как минимум то, что обычным подрывом (о котором вы толкуете), с башнями-близнецами так бы не вышло.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

При термояде, вы хоть что делайте, подскочит радиоактивный фон. Неужели там никто потом не догадался со счётчиком пройтись? Такая роскошная тема для журналистов.:))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

няп, так тудой и не пускали..

и пролетать сверху не давали..

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

А через сколько времени фон упадёт до нормального? Через год, два?  Да и не особо это нужну, туда лезть, мусор-то вывозили, а он тоже фонить должен. Да и пыль, при падении, далеко так разлетелась, а она тоже фонить должна. Неизбежно фон бы подскочил в радиусе нескольких км. А весь район не закрывали. И онкология бы началась не только у разбираетелей мусора, а вообще в окружающей местности. А этого нет. Опять не получается.

А если заряд взорвали на глубине, то там каверна должна быть после взрыва, типа шара, плюс растрескавшиеся вдребезги горные породы не на один десяток метров. Так там строить нельзя, провалится всё. А строят, да ещё и небоскрёб. Опять не идёт. Даже если его строить под снос, в расчёте на страховку, то не факт что не провалится во время строительства.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

скопипастю -

Самым высоким зданием из числа когда-либо снесённых был Сингер Билдинг в Нью-Йорке, который был построен в 1908м году и снесён в 1968м. Это здание было весьма чахлым по сравнению с неправдоподобно прочными современными небоскрёбами, в несущей конструкции которых используются полые стальные балки.

 

Поэтому, несмотря на широко распространённое заблуждение, на самом деле, невозможно разрушить подобное здание на стальной раме, используя типичные методы сноса. В прошлом, когда здания были кирпичными или панельными, их несущими конструкциями являлись бетонные опоры и бетонные несущие балки. Иногда эти бетонные несущие конструкции усиливались за счёт вставок металлической арматуры, иногда же они были чисто бетонными. Но в любом случае было возможно высчитать необходимое количество взрывчатки, которая должна быть приложена к этим несущим конструкциям в нужных местах (либо взрывчатки, которая должна быть помещена внутрь отверстий, высверленных в таких конструкциях) с целью обеспечить перебивание всех этих несущих одновременно, и таким образом, обеспечить обрушение здания точно вниз и в пределах очертаний его периметра.

 

Однако всё это более невозможно проделать, когда речь заходит о современных зданиях на стальной раме – таких, как, например, Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке или здание № 7 ВТЦ, или Сиэрс Тауэр в Чикаго.

 

Вот как выглядела, например, стальная конструкция одной из Башен-Близнецов ВТЦ:

 

 

Здесь нет никаких «несущих конструкций» в бывшем смысле этого слова – сама по себе Башня как таковая является «несущей конструкцией». Стальная рама ВТЦ состояла из исключительно толстых двустенных стальных колонн, расположенных в центре и по периметрам. Этот так называемый «шаблон из полых балок» был принципиально новым подходом в строительстве, который позволил пространные этажи, в которых потолки более не поддерживались внутренними колоннами, традиционно применявшимися в предыдущих сооружениях. Башни-Близнецы состояли из поддерживавших пустотелых стальных колонн (квадратных в сечении), располагавшихся по всем четырём фасадам на расстоянии одного метра друг от друга и образующих таким образом исключительно прочную структуру, которая выдерживала также все горизонтальные нагрузки (например, за счёт ветров) и которая принимала участие в поддержании веса самих Башен наравне с центральными колоннами.

 

Структура периметров Башен состояла из 59 таких колонн на каждом из четырёх фасадов. Центральное ядро Башен состояло из 47 прямоугольных в сечении стальных колонн, которые были единым целым от самого гранитного основания Манхэттена и до самых верхушек Башен. Как выглядели все эти колонны, вы можете увидеть на фотографии ниже, на которой изображены остатки таких колонн, найденные на «ground zero» после сноса ВТЦ, последовавшего за атаками 11 сентября:

 


Отметьте, что эти центральные (прямоугольные в сечении) и внешние (квадратные в сечении) колонны явно принадлежали не к нижним частям Башен-Близнецов, а к верхним частям. Поэтому их пощадил странный процесс измельчения стали в порошок, которому подверглись нижние части структуры Башен, от которых не осталось ничего, кроме микроскопической стальной пыли.  

 

А вот ещё одна фотография - это из опубликованного доклада Национального Института Стандартов и Технологий («NIST») –  по поводу 11 сентября. На этой фотографии хорошо видно как выглядели стальные колонны периметров Башен во время их возведения:

 

 


 

 

Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.

полностью

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Так я о чём и толкую... Была проделана сложная инженерная работа, работали очень крутые профи.

На мой относительно дилетантский взгляд, поскольку сам зданий не взрывал, я бы через отверстия в балках, на тросиках опустил бы рассредоточеные заряды внутрь этих балок. Оптимальный вариант.ВВ работает в комфортных условиях и его не видно. Плюс взрывчатка должна быть высокобризантной, с большой скоростью детонации. Что-то типа пластита. Но, опять же, это уже нужны опытные, именно в таких вопросах, спецы. Просто не хватает знаний по этой теме.

Встречный вопрос: хорошо, вы сами показали какие там балки. Тогда ну чисто прикидочно, каким должен быть удар, в основании здания, что бы оно рухнуло грудой мусора, при этом, по официальной версии, эти балки превратились в пыль, это стальные-то, но соседние здания не пострадали? Моей фантазии и знаний поведения материалов при взрыве, на такое не хватает.:)) Да, и ещё что бы выброса газов, от взрыва, сильных не было? :)) И радиационного фона что бы не было.:))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

по ссылке, что я дал внизу и находится версия, которую лично я считаю наиболее правдоподобной.

там есть ответы на некоторые из ваших вопросов.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(10 лет 6 месяцев)

Знаете, ну не получается никак, хоть что делай, при любом взрыве, динамика и резкость удара, по стальным балкам, никак не передаётся на сотни метров, что бы их в крошку раздробить. Каую-то часть может, в районе эпицентра, а дальше импульс гаснет. Будут тупо переламываться достаточно большими кусками. Не тот материал, что бы в пыль разлетаться. Точнее может, но тогда бы и небоскрёб не падал, а разлетался горизонтально. Не так бы это всё выглядело.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

я дико извиняюсь, но вы досюда дочитали -

Когда же речь заходит о подземном ядерном взрыве, тот тут картина совершенно иная. Поскольку вокруг «концевого бокса» отсутствует воздух, вся энергия, мгновенно высвобождаемая в момент ядерного взрыва в форме рентгеновских лучей, будет потрачена на нагревание окружающей породы.

 

В результате этого, порода перегреется, расплавится и испарится. Исчезновение испарённой породы вызовет появление подземной полости, размер которой напрямую зависит от взрывной мощности используемого ядерного боеприпаса.

 

Вы можете получить представление о том, сколько породы может испариться при подземном ядерном взрыве из приведённой ниже таблицы, в которой количества испаряемой и расплавляемой породы разного типа представлены по принципу «тонн породы на килотонну взрывной мощности»:

 


Пример: взрыв 150-килотонного термоядерного заряда, помещённого достаточно глубоко в гранитной породе, вызовет появление подземной полости диаметром примерно 100 метров – наподобие той, что показана на рисунке ниже:

 

   


Все небоскрёбы имеют фундамент, нижняя точка которого находится на глубине 20-30 метров ниже поверхности земли. Поэтому, возможно так рассчитать позицию «концевого бокса», чтобы ядерный взрыв создавал подземную полость, верхняя граница которой не доставала бы до поверхности земли, но доставала бы до нижней границы фундамента небоскрёба, который подлежит сносу. 


Например, в конкретном случае с Башнями-Близнецами Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке их фундаменты располагались на глубине 27 метров. В то время как 150-килотонные термоядерные заряды, предназначенные для их сноса, были расположены на глубине 77 метров (считая от поверхности земли), или на 50 метров ниже подземных оснований Башен.

 

Такой термоядерный взрыв на глубине 77 метров создаст исключительно перегретую подземную полость, верхняя граница которой как раз достанет до нижней точки основания Башни, подлежащей сносу. Однако она не достанет до поверхности земли, до которой останется ещё 27 метров – поэтому окружающие здания не подвергнутся известным поражающим факторам ядерного взрыва (за исключением, вероятно, только радиоактивного заражения). Сносимая башня должна потерять точку опоры, в связи с исчезновением фундамента, и погрузиться в перегретую полость, температуры внутри которой должны быть высокими настолько, чтобы расплавить здание Башни полностью. Системы ядерного сноса здания №7 Всемирного Торгового Центра и Сиэрс Тауэр в Чикаго были тоже рассчитаны подобным образом.

 

Однако есть ещё один фактор, который должен быть обязательно принят во внимание при расчётах системы ядерного сноса небоскрёбов. Это собственно испарённая порода (в данном случае гранитная), которая находится внутри подземной полости. Куда же должна деться вся эта бывшая каменная порода, перешедшая в газообразное состояние? Картина физических процессов при подземном ядерном взрыве является весьма интересной. Давайте рассмотрим её.

 

Типичные физические процессы во время идеально глубокого подземного ядерного взрыва:


1) Ядерный взрыв начинает нагревать породу вокруг эпицентра.

 

2) Порода испаряется. В результате исчезновения испарившейся породы возникает т.н. «первичная полость», наполненная бывшей породой, перешедшей в газообразное состояние. Исключительно высокое давление газов внутри полости стремится к её расширению. Расширение полости происходит за счёт окружающего слоя пока ещё твёрдой породы.

 

3) Полость достигает конечного «вторичного» размера за счёт того, что высокое давление газов расширяет полость от её первичного размера (показан пунктирной линией) до её вторичного размера. Поскольку расширение было за счёт окружающего слоя породы, этот окружающий слой породы оказывается очень плотно спрессованным.

 

4) Окончательная картина: белым цветом показана полость (её вторичный размер); синим – т.н. «зона смятия» - т.е. порода, полностью превращённая в микроскопический порошок с размером частицы порядка 100 микрон [сравнимо с диаметром человеческого волоса]; зелёным – т.н. «зона дробления» - т.е. зона частично или полностью раздробленной породы.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)
А испаряемая порода не имеет давления чтоли?
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

ты точно умеешь не только читать, но и понимать прочитанное, Ермек ?

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)
Я так тонко намекнул)) И куда давление стравилось? В атмосферу? И почему я этого не заметил, когда смотрел в прямом эфире?
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

на что ты тонко намекнул ?

попробуй свои намёки трансформировать во что-то похожее на текст из цитаты

опиши - куда и когда уйдёт давление, и объясни почему.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

а теперь представь, что вместо голой пустыни там стоит небоскрёб перекрывающий своими размерами воронку, а может есть и канал, точно в серёдке, по которому и будет выходить давление.. и попадать внутрь здания...

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)
Представил взрывающееся снизу здание.

Страницы