Начнем с плюсов:
Передача островов Фигурный (Шикотан) и гряды Хабомаи (о других уже и речи нет) приведет к заключению мирного договора с Японией это первое очевидное следствие.
Что нам даст этот договор? Не особо много: разве что активизацию экономического сотрудничества со страной восходящего солнца. Товарооборот всего 20 млрд долл в год это смешные цифры у нас с Турцией и Белоруссией много больше. По заявлениям Орешкина мы боремся за 30 млрд. долл. в год и за право поставлять в Японию курятину. Теоретически можем получить безвизовый режим, мост и газопровод в Японию.
Минусы:
Все экономические бонусы носят вероятный характер и не выходят за рамки обычных отношений между государствами.
Мы ведь строим трубу в Германию, а Кенигсберг они не просят обратно за это. Турки трубу получили, а на Крым не претендуют, например.
А потери рыболовных районов вполне конкретны и имеют денежное выражение.
Опасный прецедент. Пересмотр итогов WWII. Мы забрали тогда территории у Германии, Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии. Как с этим быть? Они тоже могут захотеть мирный договор почему нет?
Недовольство населения. Рейтинг власти не то чтобы очень высок после достижений 2018 года и дополнительно его рушить не хотелось бы, да и опасно. Неофициальные опросы показывают что население против. Официальных я не нашел.
И самое страшное: китайский вопрос. Китайцам точно не нужно чтобы мы передали острова у них самих куча подобных проблем с островами. Зачем нам осложнять отношения с Китаем? С нашим самым крупным торговым партером? С покупателем нашего оружия и многих других вещей. Куда трубы мы уже проложили и хотим прокладывать еще. Да и курятины китайцы поболее японцев скушают.
На мой взгляд минусы явно перевешивают поэтому японцы не получат ничего. Максимум совместное хозяйственное использование. Что они уже имеют. Ну льготы на ловлю рыбы положим дадут какие то им.
Комментарии
Не будет никакой передачи. Тему прокачивают для повышения рейтингов. Лавров потроллит, президент поддержит, все довольны (кроме японцев). Иначе бы в федеральных СМРАД уже начали аккуратно обсуждать тему выгод.
каких рейтингов?
само муссирование темы снижает рейтинги Путина
Это лишь Ваше оценочное мнение, по качеству аргументации и обоснованности напоминающее либеральное "режим вот-вот падет" - последние лет двадцать.
лет 7 назад про острова говорил известный шут жириновский. Тогда его народ быстро заткнул. Но уже тогда было понятно что эту тему будут продавливать невзирая ни на какое общественное мнение или пожелания народа. Тихой сапой, как отдали острова китайцам. В крайнем случае снова доведут ситуацию до уровня начала 90-х, и втихоря как ЕБН раздадут пол страны.
тогда зачем переговоры? ну давайте будем с каталонией переговариваться, ей может что подарить? Заняться же нечем больше, проблем же нет в стране кроме как исключительно проблем общения с несуверенными государствами?
Так уже говорили про пенсионную реформу - дескать чиновники предложат, путин положит вето, все довольны (кроме олигархов). Недовольны почему-то остались люди, которых кинули с пенсией. Ждем когда кинут с островами?
так УЖЕ. По всем каналам цитируют всяких придворных
шутовпресс-секретуток, которые рассказывают как важен мир с япошками. Ну так важен, что кушать аж прям не может российский народ без мирного договора с пендосским использованным узкоглазым резиновым изделием. И дескать "инвестиции" тогда на ДВ пойдут из японии, и технологии японцы передовые "отдадут". Ага. Прям так и говорят - как передадим япошкам острова - так сразу и запануем!У вас и вентилятор на аве под цвет статьи )
Уважаю вашу самокритику!
Честный малый:" муссированием темы снижает рейтинг Путина".. короче, весь в делах.
Он сам прекрасно справляется одна пенсионная реформа чего стоит.
Тиграм в клетках не докладывают мяса, да.
ЕЖЕДНЕВНЫЙ рацион собаки МВД составляет 420руб., а ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ пособие на ребенка 200руб.
У ребенка родители есть. Если уж нашлись кретины, сравнивающие содержание собак и детей, то сравнивать надо с детьми живущими на полном гособеспечении.
По словам уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, средние нормативы текущих расходов на одного ребенка в стационарных учреждениях составляют от 54 712 до 97 099 рублей? в месяц. Даже в самом депрессивном регионе на каждого сироту тратят 300 - 350 тысяч рублей? в год. А есть регионы (например, на севере Красноярского края), где эта цифра - свыше 2 миллионов рублей.
то есть типа, при родителях ребенок не жрет, не срёт, игрушки, одежда и школьные принадлежности ему не нужны?
если уж нашлись кретины, вспомнившие про гос. обеспечение, то объясните мне КАК на обеспечение сироты государство выделяет 50 000 руб в месяц, а на ребенка в обычной семье государство предполагает достаточность 10 000 руб в месяц.
Нет, я понимаю, что красть меньше 80% от выделяемых сумм у чиновников не принято - но вы хотя бы пасть свою бабложорную не разивайте там где можно промолчать. А то потом опять окажется что какие-то "либералы" снижают рейтинг президента и срут вам в штаны, пока вы спите...
Родители должны в первую очередь содержать ребенка, а не государство. Социальное государство должно помогать, что и делается. И ребенку кроме еды и одежды ещё необходимо образование и медицинское обслуживание, что государство на себя берет.
До сравнения с собаками, которые по сути используются как механизм или орудие труда, могли додумался только либерасты, или псевдопатриоты.
Окажется, что содержание ЗРК дороже чем ребенка - тоже можно обвинить кровавый режим.
Ага.Переживаю, как-бы не дошло до кровавых мозолей на муссируемых темах.
Землю менять на возможность торговать курами) Прикольно) Если им это будет выгодно, они и так найдут возможность для торговли!) Посмотрите на ситуацию в историческом масштабе... Помешала бы нам сейчас Аляска или нет? Тогда тоже ее на паровозы меняли)))
И это ещё притом что курятина малорентабельная позиция не то что мраморная говядина, но про неё почему-то и речи нет.
Думаю там идет сговор с целью обеспечить себе ненапряжное будущее. Судьба Каддафи многих заставляет откладывать кирпичи, а тут всего лишь сделать "партнерам" приятное - и спи спокойно в швейцариях. Иного объяснения проститутскому вилянию жопой перед япошками я не вижу. Может быть есть другое объяснение - но придворные шуты пока что мычат что-то нечленораздельное про обещания Хрущева.
В швейцариях тоже тюрьмы есть, так что..........
ну тварь пятнистую не сажают за развал СССР, наоборот все больше подлечивают и обратно в РФ запускают. Родственников ЕБНа тоже не слышно что бы арестовывали при поездках за бугор.
Помешала бы нам сейчас Аляска или нет?
Да России и Хоккайдо не помешал бы...
... и - Гавайи - тоже...
... и - всё западное побережье - вплоть до Мексики.
Для начала не плохо бы объяснить, что автор подразумевает под "передачей", что бы не тратить время зря, а сразу посмеяться над ним.
Под передачей я подразумеваю передачу как указано в хрущевской декларации 1956 года.
В том то и дело, что в Хрущевской декларации смысл термина "передача" не раскрыт, потому стороны его трактуют по-разному. Например передать для совместного использования но под суверенитетом России тоже передача. А потом ещё расшифровывать надо что такое "совместное использование"
Японцы желают передачи под суверенитет Японии.
И трактуют именно так. Исходя из сегодняшних раскладов это маловероятно. Максимум де факто, но не де юре.
Что значит де-факто? То есть там будет японская армия а Российской не будет? Наши на это не пойдут.
честно говоря сложно даже предположить.
скорее всего ничего не выйдет вообще: уж слишком сильна у нас китайская партия.
Дело в том, что не будет никакого де-факто. Возможно только совместное использование, но под Российской юрисдикцией. То есть будет создана на этих двух островах особая экономическая зона, в которой японский бизнес будет иметь преференции, налоговые например (часть налогов будет уходить в Японию), может экспортные и импортные пошлины будут уменьшены, может квоты на добычу пополам делиться между российскими и японскими фирмами будут. Или будут совместные предприятия создаваться. А так, что бы передать острова де-факто японии, а де-юре оставить острова российскими невозможно, ибо де-факто сразу потянет за собой и де-юре.
Смишно сказал. Ну, если желают, сделаем их передаччиками ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Япония подписала капитуляцию. Война закончилась уже по этому документу. Какой еще нужен мирный договор? За реальные острова подсовывают бессмысленную бумажку. Развод лохов в чистом виде.
Зачем то нужно японцам. Они хотят эту бумажку поменять на острова.
Японцам в первую очередь нужно налаживание хороших отношений с Россией, их наладить можно и без мирного договора, но нельзя пока есть в Японии силы, требующие вернуть "северные территории" и эти силы имеют широкую поддержку в данном вопросе. Японской элите нужно этот вопрос закрыть, но закрыть так, что бы общество приняло такое решение. Мы предлагаем некое совместное использование двух островов , но суверенитет российский, японская элитка может даже согласна, но примет ли их общество. Пиндосия чай не просто так этот вопрос подогревает, подогревает, что бы японское общество не приняло такое решение.
Если Америка такая великодушпая, почему не вернет Японии остров Сапан( не помню точное название)По ТВ о нем была передача!
Потому, что пиндосия совсем не великодушная.
Я тут посмотрел корейский фильм 2014 года про войну корейцев с японцами в конце 16 века. Уже тогда японцы вырезали около 1 млн. мирных жителей. Многое для себя понял про эти страны.
Наши представления о них весьма поверхностны. Ясно одно хрен им а не Кемска Волость. Как то так.
Дело в том, что мы тоже заинтересованы в налаживание хороших отношений с Японией. Япония может создавать хороший противовес Китаю. Ведь смена однополярного мира, где главенствует пиндосия, на однополярного мир, где главенствует Китай нам тоже не особо нужна. Да и от более масштабного сотрудничества с Японией мы их можем получить неплохие плюшки - какие-то технологии, доходы от транзита японских товаров, продавать больше товаров в Японию сможем и так далее.
При условии, что её кто-то будет накачивать ресурсами и даст военную защиту. Уж не Россию ли вы прочите на эту роль?
Пущай япошки сами себя защищают, а мы можем им и вооружение продать, и сталь, для производства танков, если они сами решаться их производить. Наше дело нейтралитет, а японцы с китайцами могут бодаться сколько им влезет.
Стали у них завались они еще в штаты ухитряются отправлять и оружие сами понаделают для них это не проблема.
Вот руды и угля у них нет. Да и с жратвой туговато. Но пока могут покупать на деньги что получают в штатах за свои товары. По мере того как штаты импорт будут снижать, а это неизбежно, наступит крах японского чуда.
ты больше верь професси-анальным историкам.
да-да, то-то их все окружающие страны и народы любят. как одну неназываемую нацию, сидящую в окружении врагов.
Японское общество вполне нормально терпит американские базы на своей территории и даже позволяет правительству нести расходы на их содержание, причём расходы эти "являются добровольным проявлением заботы со стороны Токио". При том, что протесты против этих баз там едва ли не с момента их появления, при том, что договор мог быть денонсирован через 10 лет после заключения, базы поныне там и японское общество это терпит.
И что? По этой причине нам отказаться от выгод расширения сотрудничества с японцами? Ну а пока не посыпалиаь обвинения в сливе нашей земли сразу скажу то, что уже говорил тут: я категорически против передачи островов под суверенитет Японии, но не против, что бы эти два злополучных острова были переданы в некое совместное использование под суверенитетом России, в общем я не против той формулы, которую пытается осуществить Путин.
Какой нам дело до китайских дебилов, и какой нам прок от них? Именно Япония как противовес им нам важна.
Я понял. Если оборот с Белоруссией больше, так и надо белорусам отдать эти острова. Правильно?
Отдать китаю
Заголовок понравился. Предлагаю автору
Обучение киберзащите военнослужащих США / flickr.com
с этим же шаблоном заголовка сделать серию статей о Калининграде, СПб, Сибири и т.д. Хватит кормить Кавказ - уже давно не обсуждали.
В завершении цикла - передача РФ целиком, со всеми островами: плюсы и минусы.
Да! В заголовке все сразу формируется.
Страницы