S & P Global сообщает, что стоимость солнечной энергии с резервным питанием от батареи резко упала в 2018 году. В нескольких случаях в солнечном юго-западном регионе Соединенных Штатов несколько тендеров на хранение солнечной энергии плюс накопление стоили менее 30 долларов за мегаватт-час в прошлом году. Отдельные цены на установленное аккумуляторное хранилище - на основе системы 20 мегаватт-час с 4-часовым хранением - упали на 40% по сравнению с предыдущим годом до 357 долларов за киловатт-час и, как ожидается, будут продолжать падать. Bloomberg New Energy Finance прогнозирует дальнейшее сокращение на 52% к 2030 году.
Такие падающие цены привели к тому, что Wood Mackenzie прогнозирует, что по мере развития рынка солнечной энергии и хранилища к 2027 году он может подвергнуть риску более 6400 МВт новых пиковых мощностей, работающих на природном газе в США. сегодня в стране с электростанцией, работающей на солнечной энергии плюс накопитель », - говорит Том Буттгенбах, генеральный директор разработчика 8minutenergy Renewables. «Кто в здравом уме сегодня построит новую газовую электростанцию? Мы вдвое дешевле ».
Прогресс в хранении батареи был неравномерным во всем мире в прошлом году. Южная Корея ввела значительные стимулы, которые привели к буму в этой стране. На самом деле, настолько, что корейские производители аккумуляторов посвятили большую часть своего производства удовлетворению этого спроса за счет автопроизводителей, жаждущих электромобилей и бытовых аккумуляторов.
«Когда вы видите, что в настоящее время проекты планируются с производительностью более 1 ГВтч, когда всего 18 месяцев назад установка 300 МВтч была чем-то особенным, вы знаете, что вступили в новую эру», - говорит Саймон Мурс, управляющий директор Benchmark Mineral Intelligence. «Было довольно интересно наблюдать, как производители аккумуляторов отправляют литий-ионные элементы. Конечно, у них есть контракты с производителями автомобилей, но заказы от производителей [накопителей энергии] были невероятными ».
Некоторые читатели CleanTechnica задаются вопросом, почему у Kia и Hyundai такие низкие производственные показатели для своих новейших электромобилей. Потребность в элементах батареи для удовлетворения потребностей в аккумулировании энергии может быть одной из причин таких низких показателей.
«Несмотря на то, что прогресс был неравномерным, в 2018 году наблюдался гораздо больший консенсус в отношении важности хранения энергии, даже в ближайшей перспективе, на основных рынках», - говорит Логан Голди-Скот, руководитель отдела хранения энергии в Bloomberg NEF. «В 2017 году все еще было много людей, говорящих о том, что хранение энергии не обязательно является конкурентным решением и будет ограничено. Я слышу эти разговоры гораздо меньше сейчас. Хранение энергии в настоящее время становится все более интегрированным в планы ресурсов ».
Один из моментов, против которых выдвигался предложенный Аризоной мандат на возобновляемую энергию, постоянно задавался вопросом, насколько возобновляемая энергия ненадежна, потому что солнце садится каждый вечер именно тогда, когда спрос на электроэнергию достигает пика, а ветер не всегда дует. По их словам, стоимость хранения энергии приведет к резкому росту расходов на электроэнергию, что заставит жителей Аризоны ежегодно выкладывать на сотни долларов больше, чтобы питать свои дома.
Сторонники возобновляемой энергии, возможно, совершили тактическую ошибку, предложив поправку к конституции государства, а не выбрав другой путь для достижения своей цели, но нет никаких сомнений в том, что оппозиция - финансируемая в основном основной коммунальной компанией государства - распространяла откровенную ложь.
Большинство избирателей в Аризоне повелись на эту ложь. В битве между новыми и старыми технологиями лучший вариант не всегда выигрывает - по крайней мере, сначала. Но в конечном итоге императив более низких цен окажется решающим фактором.
Статья является очередной зеленой пропагандой, читать разоблачение.
Комментарии
В Аризоне пусть строят что хотят. Но в нашей-то стране с нашим климатом пора прекратить агитацию за солнечные электростанции.
Слон
Но в нашей-то стране с нашим климатом пора прекратить агитацию за солнечные электростанции.
Что, с "незалежной", "залетел" "засланный казачок" (на Севере, кстати, слоны не живут, а жили только мохнатые мамонты) ?
"Крым ненаш", говорите:
Крымские солнечные электростанции
1. СЭС «Родниковое»
Расположение: село Родниковое, Симферопольский район
Мощность: 7.6 МВт
Площадь: 15 Га
Статус: Действующая
Запуск: Февраль 2011 г.
Произведено э/э: 50 525,159 МВт*ч
2. СЭС «Охотниково»
Расположение: село Охотниково, Сакский район
Мощность: 82.7 МВт
Площадь: 160 Га
Статус: Действующая
Запуск: Октябрь 2011 г.
Произведено э/э: 437 579,066 Мвт*ч
3. СЭС «Перово»
Расположение: село Перово, Симферопольский район
Мощность: 105.5 МВт
Площадь: 200 Га
Статус: Действующая
Запуск: Декабрь 2011 г.
Произведено э/э: 540 478,438 Мвт*ч
4. СЭС «Митяево»
Расположение: село Митяево, Сакский район
Мощность: 31.6 МВт
Площадь: 59 Га
Статус: Действующая
Запуск: Апрель 2012 г.
Произведено э/э: 104 330,98 Мвт*ч
5. СЭС «Николаевка»
Расположение: пгт Николаевка, Симферопольский район
Мощность: 69.7 МВт
Площадь: 116 Га
Статус: Действующая
Запуск: Август 2015 г.
Произведено э/э: 57 036,363 Мвт*ч
6. СЭС «Владиславовка»
Расположение: село Владиславовка, Кировский район,
Мощность: 110.0 МВт
Площадь: 220 Га
Статус: Подготовка к вводу в эксплуатацию.
https://gazetacrimea.ru/news/pyst-vsegda-bydet-solnce-23453
Ну, так он и говорит: "пора прекратить"
да и первые четыре не Россия возводила
Ну, так он и говорит: "пора прекратить"
да и первые четыре не Россия возводила
6. СЭС «Владиславовка»
Расположение: село Владиславовка, Кировский район,
Мощность: 110.0 МВт
Площадь: 220 Га
Статус: Подготовка к вводу в эксплуатацию.
То есть этот "гарний хлопец" приедет в Крым прекратить ввод в эксплуатацию этой СЭС?
И ни украинские, ни российские "эффективные менеджеры" к этим СЭС, к счастью, отношения не имели- это все ЧАСТНЫЕ солнечные электростанции, которые сами жители себе "пробивали"...
Почему ТЫ СВИНЬЯ все время врешь?
земли передали в аренду компаниям ООО «Бора Солар» и «Калипсо Солар», по 40 га — «Канари Солар», «Кларион Солар», «Леннет Солар».[3]
ООО - это именно ЧАСТНАЯ собственность
Почему ТЫ СВИНЬЯ все время врешь?
Ну Вам до "интеллекта" свиньи еще дорасти надо, раз разницу между государственной и частной формами собственности не понимаете...
и сколько же "сами жители" потратили на возведение этих СЭС? или они только "пробивали"?
Ну сколько они давали взяток украинским, а потом российским чиновникам - не знаю, "свечку не держал", но то, что без этого не обошлось- не сомневаюсь ни на секунду...
То есть фактов никаких. Понятно. Спасибо.
Крым как раз годен, т.к. солнечных дней в году чуть менее 365, но только как дополнение. Также годится солнце и ветровики для отдельных изолированных от энергосети населенные пункты/пром.обьекты и т.п.
В Крыму ночь тоже бывает. Поэтому та же Перовская электростанция работает в среднем на 8% от установленной мощности. А ночью электроэнергия всё равно нужна, поэтому постройка солнечных электростанций требует одновременно и постройки обычных электростанций. Двойной расход ресурсов получается.
Ну и что, что ночь? А лампочками солнечные панельки нельзя освещать?
А вот это мысля хорошая!
Это только если чисто поржать нужен повод. А так ночью энергии намного меньше потребляется, потому что значительная часть предприятий и учреждений не работают, а люди спят, а вот днём всё наоборот, а если ещё и солнце жарит сильно, то кондишены и холодильники жрут электричество как не в себя. Завязывайте изображать из себя кретинов, солнечная энергетика выгодна в местах обильных солнечными днями для покрытия дневных пиков, главное не пытаться запасти эту солнечную энергию впрок в форме аккумуляторов, потому что самое дорогое это аккумуляторы, панельки по цене вполне норм уже.
Не знаю, как в Крыму, а у меня в квартире ночью напряжение ниже, чем днём. А это значит, что люди понаделали электроотопления и греются.
И что?
1. Не попутай свой частный случай и общую тенденцию. В макро-масштабе, ночью энергии потребляется значительно меньше чем днём.
2. Локальная просадка напряжения говорит о слабой подстанции, а то что люди топятся электричеством заставляет задуматься а всё ли там в порядке с центральным отоплением, т.е. имеем какие-то косяки совершенно не связанные с СЭС.
Не знаю, как в Крыму, а у меня в квартире ночью напряжение ниже, чем днём. А это значит, что люди понаделали электроотопления и греются.
Угу:
На рис. 3 приведены реальные графики изменения напряжения в двух точках России (отстоящих друг от друга на полторы тысячи километров) в течение суток....
Нижняя кривая на рис. 3 получена в сети с пониженным напряжением. Стабильное ночью напряжение около 215 В снижается с началом дня и вновь возрастает вечером, когда большинство потребителей отключаются.
Средняя кривая на рис. 3 получена в электрической сети с повышенным напряжением. Здесь наблюдается более характерная зависимость напряжения от времени суток. Стабильное ночью напряжение понижается утром, достигая минимума в середине рабочего дня, и плавно нарастает к его концу.
http://www.at-systems.ru/library/book/chap1.shtml
Но это графики в России и у россиян, а не для африканских слонов- там ночью с точностью до наоборот, напряжение снижено...
Таки да, но кондишены на 12-24V не очень сильно идут в массы. Холодильники же уже сейчас можно прикрутить практически напрямую от СП, да и нагрев воды может частично сохранить излишнюю мощщу.
Это только если чисто поржать нужен повод. А так ночью энергии намного меньше потребляется,
это Вы тупоголовым "специалистам по формам собственности" объясняете, типа ДАМ, у которого и часовых поясов слишком много, и коровы при переходе на зимнее-летнее время (причем только в России "почему-то")перестают доиться, а теперь еще и омлет готовить - хоть никогда не готовил, но порядок приготовления осудил (с"ам не читал, но осуждаю")...
Мне, как энергетику, "часы пик" хорошо известны, что касается конкретно РОССИЙСКОГО Крыма (России, к коей Москва - судя по заявлениям тут "энергетиков в тулупах-"явно не относится):
Крым задействует мобильные газотурбинные электростанции в пиковые часы потребления электроэнергии, сообщил РИА Крым депутат от крымского региона, член комитета Госдумы по энергетике Михаил Шеремет, - передает Керчь.ФМ.
...компания «Крымэнерго» сообщила, что энергопотребление с наступлением холодов превышает допустимую мощность, в связи с чем для компенсации дефицита подключаются резервные мощности.
По его словам, пиковые часы потребления электричества приходятся в основном с 7.00 до 9.00 утром и с 18.00 до 20.00 вечером.
Или фонариками.
такими:
Как дополнение на случай аварии/диверсии скакунов норм.
Не только Крым. Вводы мощностей (МВт) за 2018 год (по состоянию на ноябрь 2018):
Энергозона "Средняя Волга"
Самарская СЭС-2 25,0
Орловгайская СЭС 10,0
Новоузенская СЭС 15,0
Энергозона "Юг"
СЭС Нива 15,0
СЭС Промстройматериалы 15,0
СЭС Володаровка 15,0
СЭС Енотаевка 15,0
Но в целом за ноябрь производство электроэнергии возобновляемыми источниками ВЭС, СЭС составило 21,75 и 32,22 млн. кВтч соответственно, что меньше одной десятой процента (всего выработка 99030 млн. кВтч)
Конечно не только Крым- вот, например, Калужская область- отзыв реального пользователя собственной СЭС:
https://evgeniychertkov.ru/solnechny-e-batarei-dlya-doma-moj-opy-t-i-otzy-v
И Германия вроде бы не на юге, как Крым:
Солнечные электростанции в Германии сравнялись по объемам производства электроэнергии с немецкими атомными электростанциями. В июле текущего года (2017) солнечные и атомные электростанции в Германии произвели по 5,2 терраватт-часов электроэнергии.
чуть менее - это 264, и то не везде
20 ноября 2013 года некие дебилы со стороны 404 подорвали опоры линии электропередач и Крым остался без внешнего энергопитания. Насколько хорошо справилась с проблемой альтернативная энергетика ? Помнится мне, что пришлось неделю сидеть АБСОЛЮТНО без света. Хорошо еще, что водоканал удержался (на мобильных генераторах) и город не затопило.
Так это они ночью столбы с лепесдричеством повредили. Вот если бы днем - все было бы Ок
А, ну да ... Пользовались бы тем, что успело в проводах накопиться ... Бг-г-г-г-г ...
1. Не 2013, а 2015
2. Спрашивать надо крымчан.
3. СЭС НЕ ТОЛЬКО в российском Крыму строят-эксплуатируют, вот, например, Алтай:
Сегодня (2017 г) в Республике Алтай открыли сразу две солнечных электростанции – в Онгудае мощностью 5 МВт и в Майминском районе мощностью 20 МВт. При этом майминская станция является уникальной для России – она единственная в стране построена на гетероструктурных модулях российского производства, позволяющих улавливать солнечный свет даже во время пасмурной погоды.
За последние годы в Республике Алтай уже построены три солнечных станции общей мощностью 15 МВт: в 2014 году в Кош-Агаче ввели в эксплуатацию первую в России солнечную электростанцию, в открытии которой по видеомосту участвовал лично президент России Владимир Путин. В 2015 году здесь построили еще одну солнечную станцию, а в 2016 солнечная электростанция была построена в Усть-Кане.
В Крыму с солнцем получше, чем на 75% территории страны. Да и их в основном еще при Украине строили,
на бумаге все красиво. А по факту в году эти СЭС работают от силы дней 100. С ними вечно какой-то геморрой приключается. Энергетики давно прокляли тот день, когда эти СЭС включили в общую сеть.
Ошибки в переводе.
" низкие производственные показатели " - " цели по производству"
" и будет ограничено " - " и будет ограниченно создаваться"
" Один из моментов, против которых выдвигался предложенный Аризоной мандат на возобновляемую энергию, постоянно задавался вопросом, " - " Одно из ключевых возражений, выдвигаемых против предложенного Аризоной мандата о возобновляемой энергии (достигнуть 50% возобновляемой энергии к 2030 году - прим.) - это "
" коммунальной компанией государства " - " главными энергетическими компаниями штата".
Уважаемый мк2:
Спасибо за исправления. А то у меня мозговые извилины завязывались узлами когда читал текст - что на английском, что на глуглорусском.
Опять просят подождать - в текущей версии до 2027 года... а пока традиционные пиковые мощности могут спать спокойно.
Ой да и пусть вместо газовых станций строят свои батарейки, флаг в руки, и запасной дизель-генератор в сарайчик каждому передовому в плане электрогенерации домовладельцу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ух ты... и не одного упоминания Маска и его компаний прошляпил вспышку....
Из комментариев к данной статье:
Depends on country: in much/most of US, yes, but in Alaska, much of Canada, northern Europe, peaks would be during winter for heating, during particularly cold periods in December/January and when industrial users also have local peak.
Доставляет то, что среди обсуждающих статью американцев даже люди, напоминающие оппонентам о существовании на карте мира Аляски, Канады и Северной Европы, в состоянии себе представить только "особо холодные периоды в декабре и январе". Никогда не видели сосулек из березового сока, июньского снега, августовского инея...
насколько я понимаю, основной недостаток "зеленой" энергетики - это сезонная неравномерность производства. какие нужны аккумуляторы, чтобы пару недель или больше поставлять электроэнергию.
Нужны не такие которые пару недель, а такие которые обеспечат 99% времени всех электроэнергией... Это реально технически но вот ценник такой, что пристрелят мерзавца же
Ход мысли у вас правильный. Ниже я дал ссылку, где даются РЕАЛЬНЫЕ данные по солнечной и ветряной генерации Калифорнии, с расчетом какой емкости должны быть хранилища, чтобы выровнять поток.
В статье не подтверждается тезис заголовка. Можно только догадываться, что речь идёт об этом:
То есть, об экономии за свет урезанного хранения. Получаем вместо СЭС с хранилищем - систему из СЭС+ИБП и ТЭС. Но тогда ТЭС - неотъемлемая часть этой системы.
Статья для людей "не умеющих пользоваться калькулятором". Впрочем, как и многое из того, что пишут журналисты - "верные псы заказухи". Видать, в США им тоже денег хочется - приходится разбазаривание бюджетных средств пиаром прикрывать.
Даже при указанной в статье цене установленной мощности 357$/квт.ч, с учетом одноразовости цикла "день-ночь" в Земных сутках, нетрудно посчитать, что при 10 летнем сроке службы квт.ч извлеченный из хранилища раз в сутки будет стоить 10 центов, только за счет вложений в приобретение хранилища, а есть еще потери при хранении. затраты на обслуживание, банковские проценты за капиталовложения, затраты на сами панельки, затраты на преобразование передачу электроэнергии.
Там еще подтасовки с четырехчасовым циклом, подозреваю, что полная цена установленного квт.ч в шесть раз больше, но это уже нужно точно знать, как пиарщики считали.
Не только мне одному кажется, что несколько очередей из РПК или даже АК превратят эти контейнеры в пылающие костры, исторгающие токсичный дым? Это вот еще никто не догадался пострелять по подобным накопителям...
Чувствуется не разу в школе не сдавал уроки автоматом.
Пиндосы смотрят на тебя укоризненно как на мелкого шалапая.
Обращаю внимание:
1. Емкостей батарей явно недостаточно, чтобы выровнять скачки "пилы" даже в данном регионе (вот тут дается понимание о каких объемах должна идти речь на примере Калифорнии и Германии - https://aftershock.news/?q=node/704427).
Почему-то авторы высера не указали какой мощности равномерный поток способна давать эта конструкция в течение года :-)
2. Не указано имели ли место у зеленого проекта субсидии, легко демпинговать за счет государства. Нужна совокупная цена, а не "тендер".
С учетом этого вношу статью в раздел Ахтунг, и помечаю как деза.
Из статьи ещё не понятно, работают ли хранилища в прибыль, или же демпингуют в надежде завоевать рынок, а потом поднять цену. Либо в расчёте на привлечение лоховского капитала в свои акции. Как со сланцами.
Лет 5 назад наблюдал установку всей этой солнечной хрени в парке на Воробьевых горах. Любил там гулять... Поставили контейнер с оборудованием и солнечными панелями, по парку расставили модерновые столбы со светодиодами и датчиками присутствия. Ну а через год увидел эпическую картину - рядом с этими модерновыми фонарям стали вкапывать обычные фонарные столбы. Наигрались... Зато кто-то неплохо заработал.
Ну а то, что оные "никому не нужные" солнечные батареи со светодиодными лампами просто сперли на личные "фазенды", не подумали?
Теперь по поводу 8% использования СЭС и ночей в Крыму:
В Крыму ночь тоже бывает. Поэтому та же Перовская электростанция работает в среднем на 8% от установленной мощности. А ночью электроэнергия всё равно нужна, поэтому постройка солнечных электростанций требует одновременно и постройки обычных электростанций. Двойной расход ресурсов получается.
3. СЭС «Перово»
Расположение: село Перово, Симферопольский район
Мощность: 105.5 МВт
Площадь: 200 Га
Статус: Действующая
Запуск: Декабрь 2011 г.
Произведено э/э: 540 478,438 Мвт*ч
на 1кВт-час требуется не менее 0,2кг солярки, на 1МВт-час- 20 кг(примерно 17 литров), , за 7 лет не потребовалось привозить 540 000х20 литр =10 800 000 литров,х30 руб- 300 000 000 руб...за год/7=40 млн руб экономии...и это только при 8% использования мощности?...Ну-ну...кстати, 10 000т/7=1400т солярки в год, Про количество выхлопных газов и шуме в курортном Крыму - отдельный вопрос...Хотя "некоторым" и "моча-божья роса"...
"Нерасчетливые" законченные идиоты "транжиры-немцы", где солнечных дней видимо, не как в Крыму, а как на экваторе:
Из общего объема произведенной в 2018 г.в стране электроэнергии в 542 ТВтч. доля угля- 38%, Гидроэнергетика обеспечила 3,2% выработки электроэнергии (17 ТВтч), На солнечную генерацию пришлось порядка 45,7 ТВтч (8,6%) – рост за год составил 16%. Установленная мощность немецких СЭС достигла 45,5 ГВт, увеличившись за год на 3,2 ГВт.