Корпорация Pacific Gas and Electric Co (PG&E) - компания, обслуживающая электросети и газовые сети в северной и центральной Калифорнии, вполне может уйти под банкротство.
Нет…. В этот раз зеленые бесы напрямую не виноваты ;).
Виноваты эффективные менеджеры, которые не проводили противопожарные мероприятия и контроль оборудования. Регуляторы штата проводят расследования на причастность компании к катастрофическим пожарам 2018 (и 2017 года). Если будет доказано, что пожар возник из-за оборудования компании, то ей грозят иски на сумму до 30 млрд. долларов.
Один из таких менеджеров - Patrick Hogan, senior vice president of the electric operations unit for Pacific Gas and Electric Co
Товарищ Патрик, то ли решил свалить, то ли назначен стрелочником, но во всяком случае он быстро увольняется с компании.
После двух дней падения (на 23% и на 10%) акции компании болтаются на уровне 2003 года.
И вчера рейтинговое агентство S&P рубануло рейтинг облигаций компании сразу на пять уровней, до мусорного уровня B.
Другие рейтинговые агентства рассматривают вопросы понижения рейтинга. (А куда они денутся?)
Бонды разумеется упали и не отжались
Если Мудис так же снизит рейтинг, то корпорации придется где-то срочно изыскивать 800 млн. баксов, для наличного покрытия гарантийных обязательств по существующим контрактам.
Учитывая, что компания имеет более 16 млрд. долларов долгов, ей проще уйти в банкротство, чем пытаться рефинансировать и обслуживать такие долги по мусорным ставкам. Сейчас руководство рассматривает февраль как очень хороший месяц для банкротства.
Как предполагают эксперты, при любом развитии событий, цены на электричество на калифорнийщине вырастут. Даже если компания пройдет через реструктуризацию и кинет «инвесторов», то останутся проблемы с новыми требованиями по обеспечению пожарной безопасности сети.
Рассматривается вариант спасения компании (кредиторов точнее) за счет средств федерального бюджета или скорее бюджета штата. Вполне возможно, что демократы решат выкупить компанию, и сделать ее полностью государственной. В этом случае, дополнительные расходы и от пожаров и от зеленых друзей будут напрямую покрываться из бюджета штата.
Смутно подозреваю, что различные калифорнийские пенсионные фонды хорошо вкладывались в эту компанию, и получат теперь массу проблем с недофинансированием.
Нельзя исключать, что банкротство такой крупной компании может вызвать эффект домино. Тем более что это происходит на весьма шатком рынке, на котором уже и «лучшие» фишки Насдака во главе с недожратым яблоком показали огромное падение.
2019, Станислав Безгин
Telegram: StanislavBezgin
Twitter: StanislavBezgin
Комментарии
Немного конспирологии по этой компании, смотреть с 7:49
Сколько в этой Калифорнии в пожарах за 2 последних года погибло? Магнитогорск я так понимаю курит в сторонке?
Я больше за животных и леса переживаю.
Посмотрим. Но похоже будут спасать.
Ну а какой выбор то? Не спасать и распродать, вызвав фактически крах энергосистемы калифорнийщены? Спасать придётся, тут скорее вопрос как это будет реализовано.
Ну да. кинут или налогоплательщиков или кредиторов.
Налогоплательщиков проще....
Ну и думаю, как-нибудь извернуться и кинут погорельцев.
Боливарбюджет не вывезет двоих....Китайцы выкупят. У них денег полно, и США они по частям давно покупать начали.
Продать один из ключевых элементов инфраструктуры китайцам - это прямо как отстрелить себе ногу. Если конечно нет цели тупо их кинуть и национализировать потом. Но все равно, крайне опасно.
Нахрена им этот неликвид?
Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели! (с)
Расследование на причастность, а не причастие...
Или это такой сарказм?
сенкс. джаст очепятка
Простой калифорниец заплативший налоги, которые пошли в том числе и на тушение пожаров. Заплатить еще раз, через повышения комм платежей компании. которой выписали штраф за те же пожары)
Ну вот зачем Вы нагнетаете? Всё у них будет хорошо. Начнётся сезон дождей, пожарная опасность снизится до нуля, акции снова вырастут... )))
Правда тут же вырастет угроза быть укушенным крокодилом прямо в собственном бассейне, но то другое...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ерен брокович сейчас апплодирует стоя)
По моему, это классика капиталистической экономики: слишком большой, чтобы упасть. Поэтому хозяева этих больших корпораций намеренно высасывают из компании все соки, вгоняют в долги, потому что их все равно спасут за общий счет.
Более того, даже если можно выкрутить руки так, что компания сменит владельца в результате такой помощи, то новый будет точно так же ее банкротить просто потому, что это экономически целесообразно.
Походу электрические сны Филипа К.Дика сбываются, только запад США будет не под японцами, а под китайцами. Вместо Кемпейтай и ФБР будет Guójiā Ānquánbù.
За 9 месяцев 2018 года уплачено по урегулированию ситуации с пожарами (страховка) $2 108 млн. плюс еще долгов осталось на $2 794 млн. Почти $5 млрд. (и это без данных о IV квартале) непроизводственных расходов это приговор.
С другой стороны а тов. Безгину какое до этого дело? Это же не Маска материть в статейках и не в очередной раз обоссать ВИЭ?
Ты, horse, это к чему?
Мне действительно глубоко нагадить на Калифорнию в целом и все ваше там население в частности?
Ну и что?
У тёбя опять аллергия на блумберг?
Выглядит так, будет у тебя аллергия на США. Решил оседлать лошадь антипендосизма, словить хайп на антиамериканских настроениях? Просто есть конструктивные статьи, которые ЗА что-либо, а есть хейтерские, которые ничего не предлагают. Догадываешься 100% твоих статей к какой категории относятся?
Разумеется у меня аллергия на США.
Я всегда говорил, что лучшее что может произойти с этой планетой это строительство пролива имени Сталина
Ну ты ведь спасешь население России от меня злобного. Ты всем расскажешь как американцы желают нам добра.
Правда ведь ?
Нормальный человек и так твой инфомусор не воспринимает всерьез, а хомячки есть и у Навального, Каспарова и прочих. На то они и хомячки, потому что не имеют и паталогически не способны обрести собственное или хотя бы критическое мнение. А с каких это пор ты стал вдруг представителем населения России, а не кучки сектантов?
Кстати, ты сам же все и сказал о себе. Ты не за Россию, а против США. Это вообще то разные вещи.
Логика первоклашки
Колобанов или там Покрышкин были против фашистов, о ужас! Исключает ли это то, что они были за СССР?
P.S. По опросам даже Левада-Центра две трети россиян за пролив имени товарища Сталина. Так что как минимум в этом вопросе автор сей статьи является представителем населения России.
Садись, два
Как будто это что-то плохое... Он в том числе и меня представляет и всех моих знакомых. Да и вообще всех адекватных людей в этом мире: нормальный, не зомбированный пропагандой человек, не может хоть сколь-нибудь позитивно относится к США, этой раковой опухоли нашей планеты.
А я поддержу "аллергика". США гадит всему миру и сосет кровь, где может. А поскольку нам больше всего (через месяца, может, нас Китай обгонит по потерям) гадят уже 70 лет, то я тоже против США, а значит за Россию. Пролив строить дорого, конечно - лучше природе доверить. Здоровое злорадство - это когда не по поводу гибели людей, а по поводу возможного краха враждебного государства.
Провода сдадут на цветмет...
Вот предположим, чисто теоретически, правительство моей страны может бесконтрольно печатать деньги.
Предположим, что эти деньги - это ничем не обеспеченная бумага.
Предположим, что меня зовут Илон и я могу бесконтрольно занимать деньги у того же правительства моей страны.
Предположим, что я организую бизнес, например энергокомпанию, автопроизводителя или компанию по добыче сланцевой нефти.
Предположим, что товары, которые я выпускаю стОят гораздо меньше, чем необходимо для окупаемости и я постоянно генерирую убытки.
Предположим, что эти убытки я могу покрывать бесконтрольными заимствованиями ничем необеспеченных денег.
Предположим, что я создал предприятие, купил оборудование, обеспечил сбыт, нанял людей, заплатил зарплату, налоги, выплатил себе, как собственнику дивиденды и сгенерировал чудовищный невозвратный долг.
Предположим, что я объявил себя банкротом.
Что в итоге?
1. Мой "инвестор" теряет деньги.
2. Построен завод или скважины (реальный ништяк), выпущен или добыт товар (реальный ништяк), получены дивиденды (реальный ништяк), выплачены зарплаты (реальный ништяк).
3. На обанкротившееся предприятие приходит новый собственник.
4. Можно начинать сначала.
Это, разумеется, только фантазии. Нельзя бесконтрольно печатать деньги. Нельзя под убыточные проекты привлечь деньги. Нельзя заработать денег на убытках.
Или все-таки можно!?
Товарищи с говорящей фамилией Мудис так же снизили рейтинг до мусорного, и значить акции завтра посыпятся дальше вниз.
Если товарищи демократы на примут на широкую калифорнийскую грудь 30-40 млрд. долгов, до далее банкротство.