Операция «Суверенитет». Идеология ошибки. Часть 9.

Аватар пользователя mamomot

Идеология "украинства"тм предложила "украинцу"тм вместо Церкви Христовой молиться в "церкви "украинства"тм" укро-троице: "Бандере, Шухевичу и перегару Порошенко"...

Часть 1.   Часть 2.   Часть 3.   Часть 4.   Часть 5.  

Часть 6.   Часть 7.   Часть 8.

*****

Приветствую тебя, мой Э……с! Давно не припомню такого случая, когда моё послание, как некоторые выражаются, одновременно «и приятно и полезно»! Приятно от того, что сегодня наш большой Праздник: приход в мир Спасителя, Господа нашего, Иисуса Христа, - с Рождеством Которого я и спешу поздравить тебя. Понимаю, что для многих «ваших» даже признаться, что им каким-то образом близка религия, не то, что трудно, а невозможно, хотя, уверен, большинство из «ваших» в тайне – не такие, уж, стойкие атеисты, а если пошерстить книги ближайших Храмов, то у многих «ваших» там окажутся детишки крещеными либо обвенчанными. Но ты по этому поводу не беспокойся, ибо Спаситель пришел в наш мир для всех: и для «наших», и для «ваших», и для прочих… Полезным же мое сегодняшнее послание будет в том, что я наконец-то закончу рассуждения свои об «Идеологии ошибки», что и обещал тебе, Э……с, давеча в одном собрании, где уже традиционно схлестнулись в диспуте «ваши» с «нашими».

*****

1. Коммунизм – Идеология ошибки.

Как, надеюсь, ты припоминаешь, в прошлом послании мы рассмотрели одну из главных ошибок коммунистический идеологии: отрицание Бога. Однако, эта ошибка не та главная, которая стала губительной для всей идеологии марксизма-ленинизма и разрушительной для социалистического эксперимента в виде СССР. Когда коммунисты пришли к власти, то оказалось, что для окончательного и исторически устойчивого внедрения в жизнь много сот томного марксистско-энегельско-ленинского бреда необходима одна небольшая «мелочь»:

Построение новой общности - «Советский народ»!

Один кумир и идол коммунистов, некто Хрущев, даже так торопился, что уже в 1961 году в программном выступлении на XXII съезде заявил о том, что таковая химера уже якобы создана:

«В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии».

Этот деятель в вышиванке все время торопился: то Крым своей ментальной родине подарит, то коммунизм построенным к 1980 году объявит…

А тем временем, все было несколько иначе:

1) Прибалтийским хуторянам не нужны были: наука, технологии и прочие достижения «развитого социализма». Чухонцы хотели просто жить на своих хуторах и иметь возможность возить на продажу в Польшу и Германию свою хуторскую сметану и копченую кильку.

2) Гордые народы Кавказа не хотели ковать щит ВПК и приручать атом! Они мечтали носить большие бараньи шапки, пить вино, есть шашлык, петь и скакать лезгинку, продавать на Даниловском рынке помидоры, лимоны и хурму.

3) Детям степей Казахстана и прочих Средних Азий никогда не нужен был космос! Им жизненно важно было носить дорогие халаты, расшитые золотом тюбетейки, скакать по степи на конях, пить кумыс и сидеть с утра до вечера в чайхане с большими пиалами зеленого чая.

4) Вот, вроде, на Украине было много именно рабочего класса, того самого пролетариата. А поди ж ты, не нужна им авиация, индустрия и прочие «гагарины». Вышиванки, хрюкание на чужой мове, смолоскипная хода за Бандеру – вот предел мечтаний селюков! А их хотели перековать в устремленный к коммунизму и космосу какой-то там «Советский народ»!

Большой эксперимент коммунистов по созданию новой общности, «Советский народ», закончился не просто неудачей, а большой трагедией, огромной кровью, сотнями миллионов исковерканных на всю жизнь судьбами! Я же с уверенностью могу заключить, что виноват не эксперимент, то, как его проводили, или состав экспериментаторов, а виновата сама изначальность, ибо создание этой самой общности, «Советский народ», вообще невозможна, о чем можно было бы догадаться до начала опытов. В одной стране юго-восточной Азии новую общность «Советский кхмерский народ» пытались внедрять в жизнь путем забивания миллионов мотыгами насмерть – тоже не получилось! Удивительно, правда? А, ведь, коммунисты одновременно с этим пытались что-то подобное сотворить и в странах так называемого социалистического содружества. Уже тогда всякий мог сопоставить задачу создания в СССР «Советского человека» с теми самыми странами. Что же нужно было выполнить там? «Советский германский», «Советский польский», «Советский румынский» народ? Тут бредовость всей мути марксизма-ленинизма уже не просто на поверхности, она громко возопит!

Итак, основной ошибкой коммунистической идеологии будем считать необходимость создания новой общности под названием «Советский человек». А так, как создание «Советского человека» не представляется возможным, то и коммунистическую идеологию можно с полной уверенностью назвать «Идеологией ошибки»!

*****

2. Фашизм (нацизм).

В отношение этих античеловечных идеологий можно сказать, что у них есть принципиальное отличие от коммунизма. Здесь тоже создается «новый человек», но, такой мутант изначально объявляется уже созданным. Так, в Германии в свое время аборигенов сразу «одарили» званием носителей арийской крови. С этой точки зрения нацистская идеология более исторически устойчива, по сравнению с коммунистической. Но тот факт, что такие идей основаны на необходимости человекоубийства, все-равно ведут их к скорому изничтожению…

*****

3. «Украинство»тм.

Давно хотел поговорить с тобой, Э……с, об этом продукте «мичуриных Австро-Венгрии», где в качестве «подвоя» используется одна из самых радикальных современных форм нацизма, называемого «украинством»тм. Но и здесь в качестве «привоя» пытаются привить гибельную идею от марксистских троцкистов: построение новой общности – «украинец»тм! Именно это станет тем, что уничтожит гадину «украинства»тм. Как и в случае массового лицемерия в СССР, пока еще ходят толпы на марши вышиванок, пытаются что-то прохрюкать на каком-то там выдуманном украинском языке, если увидят камеру СМИ, спивают везде, где надо и не надо «шеневмерлу». А совсем недавно сами апологеты «украинства»тм сделали решающий шаг к умерщвлению своей холимой гадины «украинства»тм: устроили какой-то там томос об автокефалии, - где Православным предложено молиться не в Церкви Христовой, а в «церкви «украинства»тм». Но в этой «церкви укро-троицы: Бандеры, Шухевича и перегара Порошенко» нет благодати! Вот, в чем дело. Причащаться в этой «церкви» настоящему Православному верующему - это все-равно, что причащаться в мечети из рук муллы. И кто будет исполнять там таинство Крещения, если у служителей этой «политической часовни» нет нужного рукоположения? С таким же успехом можно попросить соседа или соседку крестить кого-либо в ванной…

Можно с уверенностью сказать, что идеология «украинства»тм не обладает исторической устойчивостью, ибо имеет в своей основе ту же, что и в идеологии коммунизма,  главную ошибку: необходимость создания нового человека, «украинца»тм!

*****

4. Идеология греха.

Припоминаешь ли, Э……с, что в предыдущем послании я обещал поговорить об идеологии, которую ошибочно называют «либерализмом»:

«Все верно, это название крайне условно, а на самом деле называться «либеральной» данная идеология не имеет никакого права. Под этой вывеской замаскировано нечто другое, о чем я поговорю позже… Сейчас же скажу, что, как и Православие, именно эта идеология не имеет «ошибочности», и по своей сути является с Православием одной сущностью» …

Те, кто проталкивает и внедряет в умы народам эту идеологию, намеренно маскируют её название под благозвучным термином: «либерализм», - ибо тут есть манок в том, что слово таковое у многих ассоциируется со свободой. Однако, тут и есть та ловушка, для которой все и подстроено. Если коммунистическая идеология основана на отрицании Бога, то «либерализм» в свой фундамент закладывает отказ от другого: он отрицает наличие Дьявола. А где нет Дьявола, там нет и греха. А если нет греха, то все дозволено: свобода! Помнишь? «Разрешено все, что не запрещено!»

И правильное название этому чудищу – не «либерализм», а идеология греха. Эта гидра является падальщиком всех остальных идеологий. И если в каком государстве в качестве государственной идеологии принимается идеология ошибки, то такой шаг только ускоряет победу и приход идеологии греха. А пример нашего любимого Престол-Отечества – как наглядное пособие по доказательству такого тезиса: стоило прервать исторически устойчивое Православие в 1917 году государственным переворотом, и менее, чем за три поколения марксизм-ленинизм принес на «блюдечке с голубой каёмочкой» для идеологии греха Россию и осколки СССР. Адепты этой идеологии не зря называют то время «святыми девяностыми»: для идеологии греха от Дьявола те года действительно были «святыми».

*****

5. Заключение.

Мои рассуждения показывают правильность того, что в Конституции нашего любимого Престол-Отечества отрицается любая государственная идеология. Те крикуны и истеричные говоруны, которые верещат о «необходимости принятия идеологии для России к ближайшему понедельнику», на самом деле являются вольными или невольными сподвижниками идеологии греха!

Теперь, надеюсь, и ты, Э……с, уверенно сумеешь ответить на те три вопроса, которые я ранее задавал в двух моих посланиях:

1) Какие идеологии на сегодня известны, которые могли бы или уже были приняты в качестве государственных?

2) В чем же главная ошибка коммунистической идеологии, и тех идеологий, которые уже успели отметиться в истории в качестве принятых в некоторых странах?

3) Какая идеология в конце концов победит в России и большинстве стран мира?

А пока отвечаю на них и я:

1) Эти идеологии мы сегодня и в прошлых послания подробно рассмотрели в двух главенствующих свойствах:

а) Историческая устойчивость;

б) Наличие губительных для идеологии ошибок.

2) Основная ошибка коммунистической идеологии – это необходимость создания нового человека, «новой общности – Советский народ».

3) Победа в большинстве стран и в России идеологии греха неизбежна, о чем нам и сказано в Священном Писании.

На этом хочу закончить обсуждение темы идеологий, хотя, зная тебя, могу предположить, что словами сегодняшнего послания только разжег в тебе желание дискуссии, каковое ты скоро удовлетворишь в намечаемом на днях диспуте «наших» с «вашими». Я же снова повторю то, чем интриговал тебе еще в первом письме:

Что не от Господа нашего, что дьяволово, то и есть ошибка!

С Праздником тебя, с Рождеством нашего Спасителя, Э……с! И главное: будь здоров…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я поздравляю все читателей с Рождеством Господа нашего, Иисуса Христа!

Удачи вас всем и достатка...

Предлагаю в этот День снизить накал "полемического задора"!

Комментарии

Аватар пользователя mymyka
mymyka(12 лет 2 месяца)

Примитивизм - это новый идиологический тренд?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

идиологический

Идеологический... 

Извините. Не понял Вашего вопроса. В чем "примитивизм"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя mymyka
mymyka(12 лет 2 месяца)

Идеологический... 

Это от слово идея, которой извините не увидел...

Для справки:

"примитивизм" - это противопоставление изощренности.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

"примитивизм" - это противопоставление изощренности.

Ничего не понял! Вы любите "изощренность"? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Json
Json(8 лет 3 месяца)

Может быть, не всякий либерализм - идеология греха? Почему бы не быть, например, "православному либерализму"?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Все верно: либерализм и не является идеологией греха! Об этом и в статье: подмена понятий!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя гук
гук(6 лет 2 месяца)

yes Большое спасибо! С Праздником Вас!

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

И Вас с Рождеством!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Olleg
Olleg(5 лет 2 месяца)

На все Воля Божья.

счастье искать тут, в этом мире, значит лишить себя вечности. Тут мы для познания боли и горя.

На все Воля Божья

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Соглашусь...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя PAUL3390
PAUL3390(7 лет 11 месяцев)

Твои тупорылые рассуждения в очередной раз доказывают что ты дебил. Государство без своей идеологии - нежизнеспособно по определению. Ибо исповедует чужие а не свои смыслы. Что мы и видим на примере обожаемой тобой РФ. Понтов - много, но вся элитка - дрочит на Запад. И иначе и быть не может - ведь весь государственный идеологический смысл именно западный. Со всеми отсюда вытекающими. И только клинические идиоты не способны понять таких очевиднейших вещей..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Надо будет - шлепну даже пенсионера-рационализатора, причем не без удовольствия (с)) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Пауль!

С Праздником! Я желаю Вам здоровья! И прежде всего... душевного!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя onacle
onacle(6 лет 3 месяца)

Так получается, что в Святой Праздник приходится озвучивать странную мысль.

Что же представляет собой человек, в единственном и множественном (народ) числе.

Если присмотреться повнимательней к прошлому, то человек - это идеальная боевая машина разрушения.

Причем разрушения, как всего живого, так и не живого!

И объединение индивидов дают вообще жуть машину.

И каково будущее сей машины???

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

человек - это идеальная боевая машина разрушения.

Я бы сказал: идеальная машина саморазрушения! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Спасибо ,взаимноsmiley Не плохо бы дать третий тост Сталина в Цитатах. Там он прояснил что такое советский народ....

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Сталин одновременно возрождал капитализм, Православие...

Был умным: учеба в семинарии не прошла даром...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Война камрад, и понимание неизбежного быстро снимают всю идеологическую шелуху. Ставки делаешь на правильные вещи...В нормальном государстве элита формировалась из прошедших войну кадров...Кузница чести, доблести. Но надо смотреть в оба,что бы штабные крысы не проскочили...

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Ставки делаешь на правильные вещи..

Не сомневаюсь! Именно поэтому в атаку никто не шел с кличем:

"За Советский Союз!" "За коммунизм!" "За Советский народ!"... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 3 месяца)

 Про  - За Советский Союз! ...как-то нехорошо, белоленточно.

Вы в армии, какой-либо когда-нибудь, служили? 

Информационно в СССР: «Служу Советскому Союзу!» — уставная фраза, которую полагалось произносить перед строем военнослужащим Вооружённых сил СССР при объявлении поощрения, представлению к очередному званию, зачитыванию благодарностей командования и в других торжественных случаях. Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит - воинская часть или отдельные военнослужащие отвечают: «Служим (служу) Советскому Союзу".

Другие, как Вы выразились "кличи", они у РОА были

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Одно дело на плацу перед строем зачитать присягу, а другое дело криком в атаке исходить...

В окопах, поговаривают, атеисты креститься начинали истово...

Другие, как Вы выразились "кличи", они у РОА были

Это какие? О которых я выше сказал? Вы ничего не попутали? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 3 месяца)

Другие, иные, - не те которые Вы привели. Дурковать не нужно, За Советский Союз = За Родину 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Дурковать не нужно,

Не нужно нагнетать! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 3 месяца)

Крестились и молча шли ¿

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 3 месяца)

При чем тут присяга, в окопах солдаты уже с присягой

 "Служу Советскому Союзу" - произносилась при ...перед строем военнослужащим Вооружённых сил СССР при объявлении поощрения, представлению к очередному званию, зачитыванию благодарностей командования и в других торжественных случаях.

Атака - это менее торжественный случай, словосочетание к примеру За Родину! более скажем стремительно.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Я не понимаю, почему Вы докопались до фразы "Служу Советскому Союзу"!

Я эту фразу в пример не приводил!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Рамон Меркадер

Сталин одновременно возрождал капитализм...

Бггггггггг       даже не представляю, как охренел бы товарищ Сталин от такого лютого бреда!

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Ну рассмешу Вас двумя фактами:

1. Масштабная кооперация.

2. Платное образование...

Теперь можно еще посмеяться...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Капитализм = частная собственность на средства производства. И что там Сталин, капитализм восстанавливал? Ага.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

А сколько собственностей было при Сталине????

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

А у кооперативов была общенародная собственность?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Рамон Меркадер

Коллективная.

Есть хоть один пример предприятия с частной собственностью при товарище Сталине? Нету?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Ну, то есть принадлежит дружному коллективу капиталистов?
Бггг...

Так что там с общенародной собственностью на кооперативы? Нет её?

Да!!!

А что скажите про введение Сталиным платного обучения?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Рамон Меркадер

Так что там с общенародной собственностью на кооперативы? Нет её?

Бугогогога!       Матчасть! Срочно учить матчасть!

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Коллективная. Трудовой коллектив владел производством.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Трудовой коллектив буржуев, рвачей...

Бабло ковали?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Коллектив собственников трудился на собственном предприятии. Отсутствовала  эксплуатация. Так понятнее?

Аватар пользователя Orlan0012
Orlan0012(7 лет 11 месяцев)

Отсутствовала эксплуатация? Не смешите мои тапочки! 

Я подозреваю, что Вы иногда заглядываете в работы т. Сталина. Их надо читать очень внимательно, в которых каждое слово имеет точный смысл и своё место! Если их проанализировать в течение времени за которое он превратился в непревзойдённого пока никем гениального политика,  то выяснится что у него был "марксизм не той системы" как у догматиков ленинского разлива и их последователей. Он создал суперконцерн СССР, в котором господствовал государственный капитализм. и этот суперконцерн СССР, похерили серые личности после его смерти.

Теперь по Вашему вопросу,об эксплуатации. Сталин в своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР" совершенно верно охарактеризовал Советскую власть: 

Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых, тем, что ввиду – отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического хозяйства, она должна была создать, так сказать, на “пустом месте” довью, социалистические формы хозяйства  

должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию. По контексту следует, что не ликвидировала!

Аватар пользователя Производственник

А вы попробуйте встать на рельсы на пути поезда и сказать поезд стой, раз два!

Так же и с ликвидацией эксплуатации.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Вот Вам план развития соцхозяйства по Ленину- Сталину...Цитата из труда Сталина

Ответ Ленина сводится коротко к следующему: а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;

б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное достояние;

в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, т. е. в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы;

г) развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;

д) для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть во-всю советскую торговлю, государственную и кооперативно-колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов.

История нашего социалистического строительства показывает, что этот путь развития, начертанный Лениным, полностью оправдал себя.

Видите путь???Особо хочу отметить пункт "д" о вытеснении из товарооборота капиталистов...И внимательно прочитать что методом здоровой Конкуренции...Капиталисты должны были исчезнуть в результате труда коммунистов,труда созидательного...А не иначе....Нет труда есть Капиталисты, есть труд Капиталисты исчезают ибо не выдерживают Конкуренции.... При  написании этого труда процесс так и шел...Что же сделал Хрущев???Решил ускорить процессы...И все ничего он такого страшного не натворил, просто решил построить Коммунизм быстро...Как Ленин строил Военный Коммунизм... 

Если Вы Ленинцы то Вы должны капиталистов лилеять ибо без них Ваш путь не возможен.Только по этому и был введен НЭП. Но выиграйте честно...А не с помощью госмашины...Потому как с помощью госмашины Вы сделаете это быстро а далее у Вас нет теории...

Вот олигархов Вы должны конечно приструнить,но очень и очень изберательно, что бы не зацепить малый и средний бизнес Капиталистов...Иначе Ваш путь опять в никуда...

Впрочем ВВП именно по этому пути Ленинскому идёт, просто коммуняки всегда требуют ускорить...smiley

Извините если задел эмоциональные струнки...

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

По какому пути идёт ВВП? Он сам-то в курсе, что он по ленинскому пути идёт?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Я стараюсь говорить с оппонентом его терминологией, но каждая культура имеет свою, описывая одни и теже процессы. В Христианской культуре эти процессы можно описать другими терминами, Если взять Либералов то другими...Но построение всегда имеет ОДНИ и теже процессы...И разрушение тоже...Законы жизни...

Кстати о них Сталин говорил постоянно, и если кто думает что можно построить чего то игнорируя их, то он глупец...Но некоторые товарищи не соглашались с товарищем Сталиным.До чего это привело знаем...

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Словоблудие

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Сильная аргументацияlaugh как обычно

 

 

Аватар пользователя Производственник

Это цитата из какого года? "Особенно пункт Д!"

НЭП вводили не потому, что вы говорите. Коммунисты попробовали это сделать, так нэпманы быстро государство застроить попытались, в стойло поставить. Так же и крестьяне не стали шибко поля засаживать, что потом в голод и вылилось. Это если сильно упрощать. Прудникова про это так и говорит, приводя соответствующие аргументы.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

ЗАМЕЧАНИЯ

ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ,

СВЯЗАННЫМ С НОЯБРЬСКОЙ ДИСКУССИЕЙ

1951 года

Я не знаю кто такой Прудников, но я хорошо знаю кто такой Ленин, а он говорил другоеsmiley О НЭПе

Аватар пользователя Производственник

Прудникова Елена Анатольевна.

Ну а что говорил Ленин - прямо вот всегда соответствовало реальности и полностью детерминировало реальность? Что сказал - то полностью сделали, без ошибок и всегда срабатывало? Ленин гений, но не бог все же.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

А Разве мы обсуждаем Ленина??? Мы обсуждаем НЭП. Так случилось что именно Ленин предложил такую политику. Все...А товарищи согласились и началось действие. Хотя многие и были против,но слово Ленина было решающим, так что умалять его заслуги глупо.

Извините, такую даму не знаю, да и зачем мне ее знать.Я могу и без нее прочитать о эксперименте из первоисточников.

 

 

Аватар пользователя Производственник

Еще раз повторяю, Ленин - гений. Но не бог.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Что сие означает???surprise

Я где то сказал что он Бог???? Мож я где то сказал что он гений???? Товарищ, Ленин лишь начал, он первый, он экспериментатор..Эти заслуги от него не отнять никому... А посему я лучше прочитаю того кто делом занимался, Чем сотню других толкователей.

Характеристику этому человеку я давать здесь несобираюсь , но могу сказать в общем все они ошибались, а отсюда гореть им в аду...Рискнул и проиграл. 

Аватар пользователя Производственник

Вы просто на мои вопросы не ответили, не знаю почему. А из остальных ваших слов и проистекают мои ответы.

Повторю:

Ну а что говорил Ленин - прямо вот всегда соответствовало реальности и полностью детерминировало реальность? Что сказал - то полностью сделали, без ошибок и всегда срабатывало?

 

Страницы