Если сегодняшний день – это предвестник того, что нам следует ожидать от остальной части 2019 года, то придерживайте свои шляпы.
Акции уже пребывали в затруднительном положении после шокирующего снижения прогноза по выручке Apple и внезапной волны валютных флэш-крэшей, хотя они и попытались осуществить скромный отскок после новостей о крупном поглощении Celgene со стороны Bristol-Myers за $74 млрд. и выхода лучшего отчета по наймам от ADP с февраля 2018 года. Однако после публикации производственного ISM, который упал самым стремительным темпом со времен финансового кризиса до своих самых низких значений с ноября 2016 на отметке 54,1 пунктов, распродажи на рынке акций возобновились.
Этого оказалось достаточно, чтобы сокрушить любые ростки оптимизма и обуздать любые попытки купить чертову просадку, и, когда рынки вновь охватила новая волна страхов касательно неизбежной экономической рецессии, фондовые индексы упали, причем Dow Jones очень быстро потерял 650 пунктов, и после неуверенной попытки отскочить около полудня он возобновил снижение, закрывшись на сессионных минимумах. В итоге, Dow упал на 662 пункта, или на 2,84%, а S&P – на 2,5%.
И дело было не только Apple: плохой прогноз по выручке Delta сокрушил акции авиакомпаний, в результате чего сектор авиаперевозок продемонстрировал самое большое однодневное падение с 2016 года …
… в то время как акции автопроизводителей пострадали от разочаровывающих авто продаж в декабре, Ford объявил, что, как и GM, он также перестанет публиковать данные о ежемесячных продажах автомобилей, дав понять, что худшее еще впереди.
И, говоря об экономических страхах, оба главных индекса сюрпризов, рассчитываемых Bloomberg, впервые с момента избрания Трампа ушли на отрицательную территорию, растеряв весь экономический оптимизм, сформированный после последних президентских выборов.
Акции Apple упали на 10%, что явилось самым большим однодневным падением с 2013 года. Рыночная капитализация компании сократилась на $75 млрд., и эта сумма примерно эквивалентна рыночной капитализации Lockheed Martin или Caterpillar.
Акции Apple нанесли самый большой удар по Dow, исчисляемый 100 пунктами, но и в целом это был плохой день, поскольку всего одна компания из индекса Dow – Verizon, выплачивающая дивиденды, – оказалась в плюсе.
Падение акций Apple, как и ожидалось, наиболее сильно отразилось на Nasdaq, который упал на 3,1%, даже несмотря на то, что некоторые другие сектора показали относительно хорошие результаты: банковские акции, акции строительных компаний и small caps упали всего на 1%.
И хотя бо́льшая часть драмы коснулась акций, настоящий хаос развернулся в ставках, где короткие позиции были раздавлены, и яростные покупки резко вдавили вниз всю кривую.
Доходности 10-летних нот закрыли сессию на отметке 2,56%.
Настоящий фейерверк был устроен на коротком конце, где доходности 2-летних, 3-летних и 5-летних бумаг упали ниже эффективной ставки по федеральным фондам Федрезерва.
Между тем, ожидая Армагеддона, рынок исключил вероятность повышения ставок в будущем, и теперь не только видит 7% -ные шансы на снижение ставки в марте этого года, но сейчас практически убежден в их снижении к апрелю 2020 года, что свидетельствует об уверенности инвесторов в том, что рецессия стартует в ближайшие 12 месяцев.
Вместо того, чтобы вырасти, сыграв привычную роль безопасной гавани, доллар упал к низам начала ноября прошлого года.
Поскольку рисковые активы распродавались, неудивительно, что кредитные рынки попали под удар, и спреды по высокодоходным облигациям и облигациям с инвестиционным рейтингом продолжили расширяться.
Трейдеры заново открыли для себя истинные безопасные гавани, а именно золото и серебро, оба из которых достигли самых высоких уровней с июня прошлого года.
Опубликовано 03.01.2018 г.
Источник: Bloodbath: Stocks Crater As Perfect Storm Of Apple And Recession Fear Strikes
Комментарии
1. Прикол в том, что последний отскок американского хайтека на несколько процентов вверх как раз заключался в скупке американскими пенсионными фондами «стратегически важных» голубых фишек типа яблок
2. У США рубикон с внешним госдолгом - 22 трлн.
Сейчас U.S. National Debt Clock : Real Time 21 912 трлн.
3. Каплан: ФРС стоит приостановить повышение ставок
4. Американские законодатели до сих пор не сумели принять бюджет на 2019 финансовый год, который в США начался еще 1 октября.
Месяца через три или бахнет(маловероятно), или Трамп начнет аудит ФРС с последующими оргвыводами. Что-то типа: "Всем спасибо, все свободны, в том числе и США от обязательств по внешнему долгу - кому я должен, всем прощаю".
Дефолтанебудет
Вот что в декабре активно пенсионные фонды делали с пенсионными накоплениями граждан:
Из будущей речи президента Трампа.
Смерть ворогам! ))
Reginald McKenna, недавний председатель правления Mid-land Bank Англия, так писал о власти банковского истеблишмента: «Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги… И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику Правительств, и держат в своих руках судьбу народа».
Авраам Линкольн также предостерегал относительно банковского истеблишмента, хотя предпочитал называть это «властью денег». Он писал: «Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем… который заставляет меня трепетать за безопасность моей страны. Власть денег в стране будет стремиться… воздействовать… на народ до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих, и республика не погибнет».
Джефферсон утверждал: «Если Американский народ когда либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы».
Джефферсон выдвинул обвинение, что банковские учреждения, получив способность произвольно увеличивать или сокращать количество денег, втянутся в непрерывное притеснение людей. Он писал: «Единичные акты жестокости могут быть приписаны сиюминутным и несущественным взглядам; но ряд притеснений, начатый в известный период времени, и неизменно продолженный при любой смене кабинета, слишком явно доказывает существование обдуманного систематического плана обращения нас в рабство»
Джефферсон утверждал, что Конгресс не обладает властью передавать денежные полномочия другому учреждению, и уж, конечно, не такому учреждению, которое находилось в частных руках и, единственно, не имело полномочий чеканить монету, но могло печатать деньги и, затем, ссужать их правительству.
В 1819 г. член Верховного суда John Marshall являвшийся Масоном при рассмотрении дела McCulloch vs. Maryland объявил Банк конституционным.
В 1816 г. Томас Джефферсон сделал еще одну попытку предостеречь Американский народ, на этот раз в письме к John Taylor:
«Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, нежели постоянные армии. Они уже создали денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительство. Следует отобрать у банков полномочия на эмиссию и вернуть его правительству, которому оно принадлежит по праву».
Президент Джексон официально заявлял (около 1828г.): «Я был одним из тех, кто не верил, что национальный банк — это национальное благо, но, скорее, бедствие для республики, поскольку банк рассчитан на то, чтобы окружить правительство денежной аристократией, опасной для свобод страны».
Джексон (10 июля 1832) продолжил, заявив, что он придерживается «убеждения, что ряд полномочий и привилегий, которые имеет существующий банк, не санкционирован Конституцией, подрывает права Штатов, и опасен для свобод народа…».
Николас Бидл (англ. Nicholas Biddle) – второй президент банка «фактически развернул кампанию, которой больше всего опасались радикалы: умышленное создание паники с целью шантажа правительства для возобновления устава Банка.» Приводились его слова: «Ничто, кроме очевидности повсеместных страданий, не произведет какого-либо воздействия на Конгресс… Мой собственный курс определен — все прочие Банки и все купцы могут разориться, но Банк Соединенных Штатов не разорится».
Президент Джексон прекрасно понимал, что делал Биддл и снова предостерег Американский народ. «Самоуверенные усилия, предпринятые данным банком для контроля над правительством, беды, которые он беспричинно принес… всего лишь предупреждения о судьбе, которая ожидает Американский народ, если он будет обманом завлечен в то, чтобы навсегда сохранить это учреждение, или же создать другое, ему подобное»
Оставляя пост Президента, Джексон вновь предостерег Американский народ в своем Прощальном послании: «Конституция Соединенных Штатов бесспорно намеревалась обеспечить народу золото и серебро как средство обращения. Но учреждение Конгрессом национального банка с привилегией выпуска бумажных денег, принимаемых в уплату в качестве общественных сборов… изгоняет из общего обращения конституционные деньги и заменяет их бумажными».
начало 15 главы книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор».Раньше говорилось о том, что международный банкир должен ссужать два правительства одновременно, давая себе возможность натравливать одно на другое в качестве средства принуждения одного из них для уплаты долга. Самым успешным средством обеспечения согласия с условиями платежа – угроза войны. А как быть, если стравить два государства по какой-то причине невозможно? Очень просто: надо организовать гражданскую войну. А заодно и решить кое-какие попутные задачи.
Сэр Josiah Stamp, бывший президент Bank of England, также предостерегал относительно власти банковского истеблишмента: «Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать создавать деньги и управлять кредитом страны».
Президент James Garfield придерживался того же мнения: «Кто управляет объемом денег в любой стране, тот является полновластным хозяином всей промышленности и торговли».
Банкиры проводили работу, для того, чтобы начать Гражданскую войну. Отто фон Бисмарк (Otto von Bismark), канцлер Германии, объединивший германские государства, сказал по этому поводу:
«Разделение США на равносильные федерации было предрешено задолго до Гражданской войны мощнейшими финансовыми силами Европы. Эти банкиры боялись, что США, если бы они оставались единым блоком, добились бы экономической и финансовой независимости, которая бы помешала мировому финансовому господству банкиров.»
В 1862 и 1863 гг. он напечатал 400000000 долларов в виде беспроцентных "гринбаксов" ("Greenbacks"). Передовая статья в газете "Ландон Таймс" (London Times) раскрыла отношение банкиров:
, "Если эта порочная финансовая политика, возникшая в Северной Америки, будет доведена до логического конца, то правительство сможет обеспечить себя собственными деньгами без оплаты за их использование. Оно выплатит долг и не будет иметь долгов, у него будут деньги, необходимые для ведения своей торговли. Оно станет богатым, что является беспрецедентным для мировой истории. Та страна должна быть разрушена, или она разрушит".
Незадолго до своего убийства, Линкольн сделал следующее заявление:
"Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Она более деспотична, нежели монархия, более высокомерна, нежели самодержавие, и более себялюбива, нежели бюрократия. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем, что лишает меня спокойствия и заставляет опасаться за безопасность моей страны. Корпорации вступили на престол, грядет эра коррупции, и власть денег в стране будет стремиться продлить свое господство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих и республика не погибнет".
Через несколько месяцев после принятия закона банк Ротшильда в Англии послал письмо Нью-йоркской банковской фирме:
«Немногие, разбирающиеся в системе процентных денег, будут либо настолько заинтересованы в ее прибылях, или же настолько зависеть от ее покровительства, что со стороны этого класса сопротивления не будет, тогда как, с другой стороны, огромная масса народа, умственно неспособная к постижению грандиозных преимуществ, которые капитал извлекает из системы, будет безропотно нести свое бремя, быть может, даже не подозревая, что система враждебна ее интересам».
Отто фон Бисмарк так прокомментировал смерть Линкольна:
"Смерть Линкольна - это бедствие для христианского мира. В Соединенных Штатах нет человека, настолько великого, чтобы продолжить его дело. Я боюсь, что иностранные банкиры с их хитростью и нечестными уловками будут полностью управлять обильными богатствами Америки и систематически использовать их для разрушения современной цивилизации. Они без колебаний погрузят весь христианский мир в войны и хаос, чтобы земля стала их наследством".
Ссылки
Хорошие цитаты.
А тут поподробнее ФЕНОМЕН РОСТОВЩИЧЕСТВА
В копилку мне эта цитата нравится:
Лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875:
«Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, - это сражение людей против Банков»
Да и все цитаты взяты из цикла фильмов "Money As a Debt "
Это про сегодняшние штаты 100% .)
''Джефферсон утверждал: «Если Американский народ когда либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы».''
Скорее всего так и будет, веселая гражданская война и обнуление долгов.
Хе-хе White House Predicts ‘Heck of a Lot’ of Companies Sharing Apple Pain
США должны планете 22 триллиона
Планета должна США 220 триллионов......
Вы думаете они эти долги простят?
ха-ха.....
Будет знатная ЗАРУБА.
Не избежать
>> "Всем спасибо, все свободны, в том числе и США от обязательств по внешнему долгу - кому я должен, всем прощаю".
Вопрос интересный - что в таком случае будет?
Доллар в фантик? или разделение его на внутренний и внешний? Так же интересно как отреагирует внешний круг ибо такое прощать низя ибо иначе завтра начнется парад займов и прощений.
По сути сейчас все валюты - фантики.
Полагаю, что во всем мире начнется переход на энерговалюты, привязанные к энергии, которую можно измерить. Ни одну из существующих на сегодня валют нельзя измерить и выразить в чем либо. Нет эталона измерения. Нет ни средства измерения, ни метода измерений. .Доллар отвязали от золота и вроде привязали к нефти. Но сегодня нефть 50, вчера, например 100, А сколько завтра неизвестно. И к этой валюте привязывают все остальные..
По сути вся мировая экономика построена на неизвестных, которые пытаются выразить через другие неизвестные.
Деньги останутся теми же деньгами, но на них будет дополнительно написано чему они равны. Например, 1 юань = 1 киловатт-час.
Любая единица измерения по своей сути набор согласий и компромиссов - будь то грамм, кв-ч, рубль.
Меня волнует больше не теоретическая сторона (кто куда кого как пошлет), а материальная (что будут делать). Ведь вся мировая экономика построена на неком факте доверия - сегодня занял, завтра отдал + % или договаривайся о вариантах. И если из этой схемы выкинуть вторую часть то нема доверия ко всей системе будет. Где вероятность что завтра взяв кредит его захотят возвращать?
А разве кредит - обязателен?
У кого кредитовался неандерталец, чтоб на охоту на мамонта сходить? И ничего, жил не тужил.
Будет взаиморасчет - отдал-забрал. Договорились, что по чем - поменялись. Никаких проблем. Точно так же, как вы в магазин ходите. Набрали товару, расплатились на кассе - и все довольны.
Жить на свои - гораздо лучше, чем в долг.
Во-первых, не доллар привязали к нефти, а нефть к доллару - а это, согласитесь, разные вещи.
Во-вторых, не будет никакой энерго-привязки - это бред. С таким же успехом можно привязывать к запасам снега или обилию лесов, наличию песка и т.д. Понимаете система построена. Всё. Она либо и дальше будет продолжать существовать и всё что можно в мире измерить ( леса, снег, песок,... да хоть навоз ) будут привязывать к деньгам, либо систему сломают... Но, что будет тогда - даже бабка Ванга бы не ответила))
В качестве примера: Для того, чтобы измерить длину, нужен по меньшей мере метр или рулетка. Эталон метра есть в палате мер и весов.
Вопросы:
1. Что такое деньги?
2. Назовите хотя бы один метод (способ) и одно средство измерения деньгами "леса, снега, песка,... да хоть навоза"
3. Чему равен доллар и как это измерить?
1. Это религия.
2. Так же, как святыми людей признают высшие органы власти в церкви, так и стоимость любых существующих на Земле вещей определяют высшие органы управления людьми. Кто-то их называет правительствами, кто-то "мировыми рыночными спекулянтами", кто-то хозяевами денег... а кто-то вообще отождествляет их с таким понятием, как "рынок" - выберете сами, что вам ближе по душе.
3. Кто такой Дед Мороз ? Как доказать, что его не существует ? Хотя, можете попробовать обратное - доказать, что он существует. Поверьте, результат в обоих случаях будет одинаков )))
3. А вот и не одинаков.
Потому как доказать отсутствие труднее или не возможно.
Доказать существование Деда Мороза (бога, инопланетян, ...) достаточно просто - надо "всего лишь" предъявить их миру. И все.
А вот доказать отсутствие невозможно. То что их никто, никогда не видел не доказательство.
Вопрос в том, что и как мы понимаем под доказательством. Вопрос в нашем образе мышления...
Проблема эта не нова. Еще на самой ранней стадии подготовки программы «Лесной пожар» был поставлен вопрос: как подходить к изучению форм жизни, совершенно не похожих на земные? Как вообще узнать, жизнь это или не жизнь?
Ответ был необходим не ради академического интереса. Джордж Уолд указывал, что биология – наука уникальная в том смысле, что она никак не может определить свой предмет. Ведь до сих пор никто не сумел предложить исчерпывающего определения жизни. По существу, никто и не знает, что такое жизнь. Все прежние формулы – материя, обладающая свойствами потребления пищи, обмена веществ, извержения отбросов, воспроизводства и т. д., – явно недостаточны, поскольку всегда можно найти исключения из правил.
В конце концов группа «Лесной пожар» пришла к выводу, что отличительным признаком жизни является превращение энергии. Все живые организмы так или иначе поглощают энергию – в виде пищи или солнечного света, – превращают в другую форму и затем используют ее. (Вирусы составляют исключение из этого правила, но участники группы были склонны не относить вирусы к числу живых организмов.) Ливитта попросили опровергнуть это «энергетическое» определение. Неделю он размышлял, а затем явился на совещание с тремя предметами – отрезком черной ткани, наручными часами и куском гранита. Выставил их на обозрение коллег и сказал:
– Господа, перед вами три живых существа…
И предложил группе опровергнуть это утверждение.
Он положил черную ткань на солнце – она нагрелась. «Вот, – объявил он, – пример превращения энергии: световой в тепловую». Ему возразили, что здесь имеет место пассивное поглощение энергии, а вовсе не превращение. Если даже и считать поглощение превращением, оно не целенаправленно, не обеспечивает выполнения какой-либо жизненной функции.
– А откуда вы это знаете? – спросил Ливитт.
Следующим «живым» объектом были часы. Ливитт указал на светящийся циферблат: происходит радиоактивный распад, излучается свет. Остальные заговорили наперебой, что это всего лишь выделение потенциальной энергии неустойчивых электронных оболочек. Однако замешательство нарастало – аргументы Ливитта достигали своей цели.
Наконец, они перешли к граниту.
– Он живой, – заявил Ливитт. – Он дышит, ходит и говорит. Только мы не замечаем этого, потому что все это происходит слишком медленно. Камень живет три миллиарда лет, мы – шестьдесят-семьдесят. Мы не в состоянии заметить, что происходит с этим камнем, по той же причине, по какой были бы не в силах распознать мелодию на пластинке, вращающейся со скоростью один оборот в столетие. А камень, со своей стороны, и не подозревает о нашем существовании, ибо для него наша жизнь длится долю мгновения. Для него мы не более чем искры в ночи…
Да, даже окно открыл под это дело.
Вчера спикировало практически все.
Не долго мучилась старушка.
На фоне новостей с фондовых рынков спор Трампа с законодателями о 5 млрд. на стену - цирк с конями.
Трамп красавец., планомерно ставит США в стойло перестройки
https://aftershock.news/?q=node/717196
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сорри, что о мелком... но пидоры из Эпла и должны были угробить конторку. Куча стратегических и тактических ошибок. Прлный игнор спроса. Всегда отставать на год два и хотелки караул... один только последний шаг в России. Выпустить на рынок xs не поддерживающий две сим... почему не выпустить сюда китайскую модель, если она полностью совместима? Убрать розовый... по россыпи моделей стали уже как все. Проги нуже нужно под разное железо точить, а это поле андроида. Ноуты... нахрена убирать все разьемы? Нахрена кому эти переходники нужны. Последний макаир брал специально более старый, что бы юсба была. Малкомягкие конечно тоже хрень делают, но все же... В общем пока конкуренты суетились, эти почесывали бока и плевали на всех. Как вся пендосия целиком.
В Японии смартфоны умеют общаться с гражданами на уровне человека, но дальше самой Японии эти технологии не идут. И ничего - никто не сравнивает их ни с Яблоком, ни с Андроидом.
Японцы это запрограммированные роботы. Их веками делали такими. Это только коммунисты , думают что кинем клич , и все станут сознательными. Что что, идеи коммунизма лучше прижились в Японии. Их к этому готовили веками. Они в отличии от воспитанного на коммунистических идеалах - любят работать, любят государство, любят генсека. Вот они настоящие коммунисты. А наши - хотим коммунизм(халяву) не напрягаясь...
В ваших пылких нескольких строчках есть минимум одна несуразица и минимум одна брехня. Т.е. плотность брехливости чрезвычайно высокая ))
Вот именно - веками. И полный идиотизм требовать того же от неких "коммунистов" или от кого-то еще, но за 20-30-50 лет.
Видимо, неработающие и не любящие государство люди создали вторую экономику мира и весьма уважаемую страну. Чего только не ляпнешь ради красного словца про японцев )))
Без америкосов ьытнифига они не создали. А биороботность присуща и корейцам например. Это я про южных если чё. Именно поэтому туда и выводили производство, когда японские биороботность стали слишком дорогими.
Зря вы про их ноутбуки, они реально лучшее, что есть на рынке. Цена конечно кусается, но ничего подобного по дизайну, размеру, весу, материалам, удобству работы - просто нет. Насчет отсутствия обычного USB, так это именно Apple начали внедрять его в массы в далеком 1998 г., оставив лишь USB в своем iMac. Теперь продвигают type-c, всё правильно, за ним будущее.
Да утухни ты со своей пропагандой яблока. Я первый аир жене купил в 2009 году. Тогда да, это прямо было откровение. Потом был макпро, который вообще не понравился и его продали другу (почти подарили, процентов за 40 цены), потом купили еще один аир. Все были в топмакс комплектации и в общем первый мне больше нравиться, чем последний. Это и экран и клава и звук. Так что тему я знаю и учитывая, что моя основная деятельность это компы, то двигай свои "знания", тупорылым блондинкам. Особенно про тип с, который на всех смартах, кроме яблока.
Полезно пересмотреть.
Когда Amazon достиг хаев , я прикинул что стоимость акций равна стоимости дивидендов за 200 лет . Это по ставке 0%. Чтобы покупать акции по таким ценам надо свято верить, что Amazon будет жить вечно . Быть сектантом. Ну или "коммунистом". Эти тоже верят в светлое будущее - коммунизм.
Это все конечно интересно, а для нас какие будут последствия?
Падение цен на нефть, металлы и т.д. при этом, если в «экономическом блоке» останутся Орешкин и Силуанов, то ничего хорошего у нас не будет - закольцуемся на внутренних проблемах.
Если же экономикой начнут рулить прогрессивные и образованные специалисты, натренированные на экономическую экспансию, то надвигающийся долговой кризис на западе может стать для нашей экономики шансом приобрести выгодные активы, обрести технологическую независимость и работать на новые (для нас) рынки сбыта...
В случае широкомасштабных катаклизмов сначала будет бартер всех со всеми, а потом война за ресурсы и рынки сбыта.
До последнего гражданина.
И миллиарды бомжей сносящих государственность всех на своём пути.
Весело будет.
Силуанов, Путин, Медведев и ко смоются тут же ибо во время кризисов на первые роли выходят те, кто может отвечать за свои слова. Остальных распинают.
Смоются - куда? На Луну? На атолл в Тихом океане?
Да не важно. Вон - олигархи до сих пор в Лондон смываются. Откуда мне знать на сколько мозгов наших правителей хватит? Может тоже в Лондон смоются.
Путин в Лондон?!?!?! Гы
Алекс, пора менять подпись данному уникуму, например на: «в случае шухера Путин смоется в Лондон»
твои комментарии, родной
отлей в гранит и по этой фотке:
из Лондона пора смываться..ничего там уже нет, а после марта и подавно не будет, пара фоток с вечиринки ничего не обьясняет..
Тогда уж сразу в Гаагу. Чтоб два раза не переезжать!
Чел реально неадекватен.
Например Явлинский с хокомадой. Или Зюганов с грудининым. Было уже не так давно между прочем. 1998 году. Хде все эти рожиииииы?
Все повторяется, скоро начнется рост сырьевых активов и производственных компаний, аналогично было примерно 16 лет назад, крах доткомов наиболее близкий аналог к текущему процессу
Я бы ванговал нехватку продуктов питания для широких слоев населения
Это не баня ещё, а лёгкий, даже не порез, а укол иголкой... ;-)))
Триллион яблока может обернуться недавней сотней ярдов, но только эффект будет куда как иным (относительно роста со ста ярдов до триллиона).
Эк у них заведено, оказывается, если продажи не устраивают, то их конспирируют. Страна свободы! На правду, которая нас не устраивает, транспарентность не распространяется.
Страницы