Как Великобритания превращается просто в Британию.
Чем закончится сложный танец Терезы Мэй с пробиванием для ее страны хоть более-менее пристойных условий выхода из Евросоюза – пока остается неясным. Шестисотстраничный документ находится между шестеренок сложной бюрократической процедуры "признания" в парламентах ЕС и Британии. Однако уже можно сказать точно, что попытка сыграть в футбол на минном поле для британцев закончилась плачевно.
Схлопывание реального сектора их экономики фиксировалось достаточно давно. Хотя в 2014 и 2015 годах отмечался некоторый рост (2,4 и 1,8% соответственно), он, в целом, никак не мог компенсировать суммарный объем снижения предыдущего десятилетия. В 2008 показатель падал на 2%, потом еще на 10% в 2009, чтобы еще просесть на 1,2% в 2011 и на 0,3 в 2013 годах.
Но британское руководство складывающаяся картина особо не расстраивала, так как больше половины национального ВВП формировал рынок финансовых услуг. На протяжении веков Лондон сохранял статус одного из ведущих финансовых центров планеты, обслуживающих не только собственные деньги, но и неплохо зарабатывающего на услугах зарубежных капиталов.
Так некстати провалившаяся афера с Brexit создала угрозу серьезного осложнения банковскому сектору Королевства, но его премьер-министр положила много сил на минимизацию ущерба и, казалось, уже практически достигла успеха. Свет в конце тоннеля явственно забрезжил. Однако нынешний рынок слишком сильно завязан на доверии, и в нем капиталы Лондону отказали.
Как на днях написала The Guardian, примерно 37 крупнейших финансовых компаний мира начали практические действия по переводу своих штаб-квартир в Европу. Совокупный размер их активов составляет порядка 800 млрд евро, что соответствует, без сущей мелочи, 1 трлн долларов. Для Британии, чей собственный ВВП за 2017 год составил 2,6 трлн, это, безусловно, удар, если не смертельный, то точно шокирующий.
Источники говорят, что большинство контрагентов перебирается в немецкий Франкфурт. Причем Берлин даже оказался вынужден пойти на экстренное внесение изменений в действующее трудовое законодательство, чтобы обеспечить прибывающим работодателям возможность быстро найти необходимое количество персонала необходимой квалификации.
Впрочем, не все из них стремятся осесть именно в Германии. Ряд игроков, в частности JP Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley присмотрели себе места в других городах, включая Дублин и Париж.
Но в любом случае все они стремятся успеть юридически закончить перебазирование до конца первого квартала 2019 года, то есть до наступления официальной даты выхода Британии из ЕС.
Таким образом, это не просто досужие разговоры "в пользу бедных" и не отвлеченное обсуждение возможных перспектив "в случае, если такое понадобится" где-нибудь в уютном лондонском пабе "для очень солидных джентльменов". Это фактически массовое бегство жирных финансовых крыс с тонущего корабля.
Точные цифры в разных источниках заметно отличаются, однако можно с уверенностью сказать, что на 2014-2015 годы общий объем накопленных прямых иностранных инвестиций в Британии составлял 1,557 трлн, а объем обслуживаемых иностранных капиталов достиг 7,8 трлн долларов. Стало быть, сейчас беглецы уносят с собой по меньшей мере 12-13% денег. Будет очень интересно посмотреть, как Остров сумеет справиться с таким ударом.
И ведь это, что называется, еще не вечер. Столь масштабный отток капитала неизбежно потянет за собой следование за ним и множества обеспечивающих сервисов, от финансовых, как например, страховых компаний и юридических служб, сопровождающих сделки, так и служб чисто технических (компьютеры, связь, сервисное обеспечение работы офисов). Таким образом, итоговая цифра стагнации упомянутым выше триллионом явно не ограничится. Да и те 37 юридических лиц, похоже лишь самый первый эшелон.
А самое главное, это то, что в банковском секторе страны занято 12% трудоспособного населения, которое через мультипликатор создает еще около 5-8% рабочих мест в других секторах. Таким образом, под угрозой оказывается почти пятая часть трудового рынка страны.
Если капиталы экстренно десантироваться "за Ла-Манш" могут, то британские граждане – нет. После наступления даты выхода Британии из Евросоюза они автоматически оказываются там, пусть и как-то привилегированными (в рамках соглашения по Brexit, если таковое еще действительно примут), но все-таки иностранными гражданами, без специального разрешения права на работу в ЕС не имеющими. Но обращаться за его получением они смогут не раньше даты вступления Brexit в юридическую силу, а к тому моменту сбежавшие из Британии банки все вакансии у себя закроют местным персоналом.
Словом, история Лондона как мирового финансового центра точно закончена. Остается лишь делать ставки, когда там закроются и другие его атрибуты, например золотой фиксинг и лондонская биржа металлов. Кстати, становится не менее интересной дальнейшая перспектива Ллойда.
Комментарии
Есть подозрения, что кадровый состав глобального управления с альбиона выдвигается вовсе не в европу, а в юго-восточную Азию. Да, туда, где "случайно" стоят целые города с пустыми домами )))
Сейчас - в Европу. Чего некоторые тут, похоже, не догоняют. Крах лондонских банков - это не только слабая Британия, это ещё и сильная Германия.
В последний раз с сильной Германией Россия имела дело 70 лет назад, и несмотря на все уверения, похоже, что в памяти народной подзабылось, как это бывает. Ну так не проблема напомнить и из недавнего: в майдане нефигово приложила руку BND, и Германия же контролирует почти все т.н. "евросоюзные" органы... выступать и озвучивать дают шавкам, но контроль не у них. А как относятся всякие Еврокомиссии к России многие должны быть в курсе. Очень многие тут представляют "Северный поток" чуть ли не как дружбу с немцами... а на самом деле был ещё и "Южный", зарезаный немцами совершенно спокойно, без выступлений в прессе, но совершенно намертво и с убытками для России.
Германия (и ЕС как уже почти официально "расширенная Германия") - никак не друг. А то, что там много решений принимается вопреки нынешней моде не полными идиотами, без истерик и не забывая о своих выгодах - это не хорошо, это плохо.
не смешите! Германия - это не страна. Это зона оккупации США. Когда происходило «объединение» германии на самом деле ГДР была присоединена к оккупационной зоне США, которая не меняла статуса с 1945 года. До сих пор канцлер а германии назначается только по высочайшему разрешению из США. До сих пор германия не имеет права отдать приказ своим вооружённым силам без разрешения США. У Германии конституции нет. У Германии есть эрзац-конституция под названием БундесГезэцБух (Федеративный Свод Законов), "который действует до тех пор, пока не напишут конституцию" - это цитата из того самого ГезэцБуха. А ещё там написано, что депутаты, то есть те, кого народ выбирал, не привязаны к поручениям/заказам народа, а "следуют только своей совести", кое наличие доказывать не требуется. Потому как эта самая совесть (глядите не меркельшу) происходит из распоряжений США
Эмм... Ну-ну...
Но даже если так, то тут всё ещё хуже: накачка капиталами вместо относительно-самостоятельного союзника-сателлита американцев подчинённой страны, которую американцам ну вот вообще ни разу не жалко кинуть в топку войны для своего профита. Что история уже не раз и доказывала.
это уже не получится - немцам привили страх войны с русскими на генетическом уровне, да ещё меркельша занесла в рейх черномазых и развела пидарасинг
но мы отклонились от темы - а тема то интересная, и очень печально, что ни автор, ни многие другие не понимают совокупности и глубины процессов, которые идут сейчас в мире. Не понимают от слова "совсем".
То, что Германия не друг, и сидит под колпаком, мы знаем. Знаем также, что ещё поколение, и они полностью забудут войну. Уже сейчас многие хоть и знают, где погибли или попали в плен их деды, но пропаганда чётко вбила в мозги, что победители - это США и ВБ, а Гитлер ассоциируется со Сталиным. То есть через одно-два поколения их можно будет опять погнать на восток.
Но опыт показывает, что в экономической политике они более прагматичны и куда более строптивы. Первый газопровод пробивался с таким же сопротивлением США, но таки пробился, и это в разгар холодной войны (собственно, он до сих пор работает, несколько подрос, и стал называться ГТС Украины). Деловое и культурное сотрудничество с немцами всегда шло гораздо лучше политического как минимум с 18 века, за исключением периодов войн. Всё-таки мы континентальные страны.
А вот англичане, как принципиально морская и торговая держава, были всегда противниками, за исключением периодов вынужденного союзничества, да и тогда... Так что их пусть и частичное ослабление - точно хорошо. Да и вообще, принцип "разделяй и властвуй" работает и в денежной сфере, не только англосаксам весь мир друг с другом стравливать.
Ясно, что Лондон не кончится ни как крупный финансовый центр, ни как крупный скупщик краденого, ни как крыша прачечных по отмыву денег. Но лучше, чтобы было больше относительно слабых центров, чем два (США и Лондон-Гонконг), давно образовавших картель по ограблению планеты.
Польша нас от тевтонов , забывших войну , защитит на первое время .
Пока они её будут переваривать - отравятся .
Собственно Германия никогда не была врагом России.
Врагом России всегда ВБ. Для выживания Британии всегда требовалось, чтобы континентальные державы между собой воевали. Поэтому между ними устраивала ь никому из них не нужная война.
Чем хуже будет ситуация в Британии тем больше будет прикладывать усилий к развязыванию войны между Россией и Германией. Причём Британия, как всегда выступит "союзником" одной из воюющих сторон.
Достаточно посмотреть как сейчас гадит Британия, взбешённая тем, что Россия с континентальными европейцами дружит, особенно с немцами и австрийцами) Надеюсь хоть в этот раз мы не будем союзниками с островом.
Был ли случай, когда США запретили какого-либо канцлера Германии?
Города для сраэльских жыдоф, им осталось до 2025, с Крымом у них не прокатило.
Там по прогнозу банка Англии ставку придется 5% поднять, просто прикиньте 5% что такое и это прогноз банка Англии в случае выхода Брексита
безработица 8% (но я считаю это очень оптимистично) недвига просядет 30% (тоже мб в 2 раза запросто) фунт до паритета и ниже чуть даже.
инфляция около 7-8% если конечно сделка будет до брексита то фунт может до 1.4 улететь, тогда и ФРС рост ставок остановит, но вероятность что будет сделка около 0
В целом тут обсуждали ветка и про корпоративные долги и про предстоящие дефолты. В целом будут спасать банки. Ликвидности они пишут что хватит а вот гражданам придется туго.
Реакция на Brexit в том или ином виде не будет автоматической, она может быть разной
Ставки необязательно автоматически будут следовать траектории, указанной в сценарии Brexit
Действия банка в отношении процентных ставок будут зависеть в целом от того, насколько пострадает спрос и предложение
При "тесных" связях после Brexit рост ВВП Великобритании будет на 1,25% ниже к концу 2023 года
Соглашение о "тесных" связях увеличит рост ВВП на 1,75% по сравнению с ноябрьским прогнозом к концу 2023 года
В случае достижения соглашения о "менее тесных связях" рост ВВП будет на 3.75% ниже, чем в случае голосования против Brexit к концу 2023 г
Соглашение о "менее тесных связях" приведет к тому, что рост ВВП будет на 0,75% ниже, чем предполагает ноябрьский прогноз к концу 2023 г
"Беспорядочный" выход приведет к тому, что рост ВВП будет на 10,5% ниже к концу 2023 г, чем в случае голосования против Brexit
"Беспорядочный" выход приведет к тому, что рост ВВП будет на 4.75% ниже к концу 2023 г, чем предполагает ноябрьский прогноз
Фунт может вырасти на 5% при достижении соглашения о тесных связях между Великобританией и ЕС
Фунт может упасть на 15% в случае разрушительного Brexit, на 25% в случае беспорядочного Brexit
Брексит" без сделки уже в следующем году может привести к сокращению ВВП Великобритании на 8%
Вот забыл ссылка оригинал репорт банка Англии
Спасибо. Не ожидал таких зияющих перспектив для Мелкобритании...
Спасибо за хорошие новости.
Ну если это такой жопой грозит, какого они не отыграют взад? Типа, пьяные были, погорячились? Думаю причины есть и они серьёзные, явно не на поверхности.
Разваливать ЕС англосаксы будут ибо Германия стала слишком успешной.
Вообще вопрос выхода из ЕС для меня загадка, на основании каких таких подсчетов и выгод приняли такое решение?
Кроме как сохранение плюшек Содружества и юрисдикции бирж и морской торговли ничего в голову не идет. Потому как в составе ЕС все это удержать было бы невозможно. Империя не может входить в состав еще чего нибудь. Или ты метрополия или нет. В составе ЕС Лондон метрополией точно бы не остался. Просто отдельным фунтом удержать видно не получается.
Теряет значица?
Забавно.
Корона решила выйти из ЕС ради сохранения одного из своих корневых ресурсов -- контроля над оффшорами и дабы не потерять суверенную эмиссию. Тому що транскорпы в этот раз -- сов7 оборзели -- раскрыли пасть на сеньораж и вообще на эмиссию короны. Вся эта бодяга тянется с шотландского референдума.
Просто задайте себе вопрос -- нафейхоа он был нужен короне?
И задайте себе вопрос -- зачем Мэй было приказано обеспечить выход даже безо всякой сделки в жёстком варианте.
Так -- потери короны -- меньше, а вот почему так -- подумайте сами.
И -- да -- кто это у нас имеет право эмиссии бондов в юанях в Европе? Ой -- Лондон.
Вона чо, Мехайловеч.
В общем то я с Вами согласен. но хотелось бы некоторые цифры если можно, хотя бы порядок цифр, потому как с бегством тоже не копейки получаются.
И задайте себе вопрос -- зачем Мэй было приказано обеспечить выход даже безо всякой сделки в жёстком варианте.
А как она может заставить ЕС заключить с собой сделку ? (полноценную что бы все осталось как былО) или как в ЕС может пойти с Англией на полноценную сделку, если она покидает ЕС , полноценная - то есть сохранение всех ништяков и преференций, как в едином ЕвроСоюзе, как будут смотреть другие страны ЕС ? если Англия получит право и рыбку скушать, (стать самостоятельной) и на кое что не сесть (иметь все прежние права) и при этом еще и выйти из ЕС а почему так же нельзя другим чем Англия лучше Франции Италии Польши ....и т.д. ?
Англия не может отказаться, потому что был референдум, и отказ выполнять его итог, это попрание демократии и всенародного волеизъявления...Тогда любой сможет сказать, вы у нас нарушения увидели на выборах....хаха.... да вы на демократическую либеральную Англию посмотрите, она как хотят так и крутят, выполнением воли народного плебисцита
Какая то сделка будет, но полноценной конечно нет. Возможен развал Англии и выход Шотландии, после, а так же сделка по Сев Ирландии ...Посмотрим
не помню кажется Туск или какой то журналист назвал ловушка излишнего либерализма то во что попала Англия, я согласен с этим термином - выражением
Так что наглосаскы сами проголосовали за свою публичную порку, после они кнш смогут без проблем и США заключить какой то договор и т.д. но сначала будет бо бо и оно надолго...
Я вам чючють поцкажу -- шотланцкей референдум -- это эмиссия(посчитайте сколько банков имеют право на эмиссию в королевстве?).
Брекзит -- это контроль оффшоров и Банка Англии.
Шотландия может начать референдум, не раньше выхода Брексита, пока выйдут , пока протелятся, пока назначат дату нового референдума, пока проголосуют.
Брексит с финансовой точки зрения это дурость и эгоистическое желание Англии, быть независимость от ЕС как бы обособленной ... (это за много веков такое сложилось).
А кто будет контролировать Б Англии и офшоры ? ))
Британские журналисты и некоторые политики идею второго референдума уже продвигают в массы.
Я знаю, но не сначала они выполнят итог Брексита, а потом , уже будет видно. Я думаю Шотландия (хотя у них нет общих границ) может покинуть Англию, у Скандинавских стран тоже нет . Посмотрим но они по любому попали в очень неприятную ситуацию...
Спорим, что Гибралтар, Шотландия, северная ир, фолкл и... уйдут быстро?
Гибралтар скорее - нет. Шотландия - очень вероятно да С. Ирландия то мб
По хорошему королева должна бы приказать повесить Дэвида Кэмерона за его потрясающий трюк с Брекситом.
Раза три- четыре повесить с контрольным отсечением буйной головушки...
Подвиг Дэвида будет записан крупными буквами в Историю Британии. Ну до чего же ловко дело-то провернул, шельмец.
"С криком - "кия-а-а!" и ударом ноги - уши Бриташки ушли в сапоги..." (с) Описание боя в каратэ-до.
Повешение, потрошение и четвертование — вид смертной казни, официально учреждённый в Англии в 1351 году в качестве наказания для мужчин, признанных виновными в государственной измене .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD...
Такие дела как Брекзит без бабушкиного одобрения невозможны. Перевес голосов "за" был минимальный, так что если не хотели бы выхода, подкрутили бы в нужную сторону. Кстати, не исключено, что таки подкрутили, но как раз в сторону поддержки брекзита.
Работал как раз во Франкфурте в начале года. Кругом очень активно строилось жильё, гостиницы, апартаменты. Причем судя по состоянию строек, к концу 2018, началу 2019 сдача в эксплуатацию.
То есть начиналось всё с учётом бюджетирования лет 5 тому назад.
Судя по всему, выход Великобритании из ЕС и переезд фин.центра планировался давно...
Истинно так. Не верю я в сказки о том что не могли покрутить в нужную сторону. Однозначно это решение правящей верхушки. Плебисцит это лишь театр для электорат.
Списывался с Дублином не давно, вот у них на этом брексите все прет ка на дрожжах, недвижка прет, работы уйма, все обустраивают офисы, как инвест компании так и банки, а главное поперло бабло и есть движуха. Автопарк говорит вообще все обновили. Одни номера 181 и 182(18 год 1-е полугодие и 2-е полугодие)Очень много приехало наших(снг) больше конечно молдаван, потом украинцев и т.д.
Ну как говорится хоть у кого-то хорошо.
Достаточно же посмотреть кто передислоцировался :ЖыпиМорган, Голдман. Этож банки глобального паразита, которые ФРС накачивало баблом. Все эта нынешняя финансовая система прогнила.
Ну а что касается бриташки. Да совершенно безразлично. Ну уменьшился у них ВВП на триллион, и че ? Финансовый центр не создает реальные блага, а Британия их не производит. В этом плане ничего не изменилось. Разве что налогов меньше в казну поступит, что означает обнищание населения и меньше социальных ништяков.
Если всё будет так, как описано в статье тот в Лондоне постепенно сильно опустится стоимость арендуемого жилья, и соответственно стоимость любых строений. Сейчас там присутствует очень, очень много брокеров и всяких подобных контор в качестве арендаторов. . Скоро начнётся их постепенный, а потом и массовый исход. Хотя это перспектива 3 -5 лет. Но, имхо, неизбежно. В результате иссякнет ещё один источник пополнения бюджета.
Ровно это самое говорили когда британия входила в ес и в евро, мол финансовый центр теперь перейдет из Лондона в Гамбург ибо второй "локомотив" понимайшь.
Теперь, однако, мы знаем, что точно не ЕС то что может заставить офшор перестать быть офшором: офшор офшорит себе одинаково и с есом и без него, я бы сказал без еса даже лучше, что вероятнее всего и является причиной выхода британии из еса.
Недавно кто-то ещё спорил со мной, когда я про бегство рассказал)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.