Когда я учился на переводческом факультете МГПИИЯ (являюсь выпускником 1978 года), нам на пятом, кажется, курсе преподавали один семестр такую забавную дисциплину под названием "Партийный перевод" (экзамена по ней не было точно, да и даже зачёт по ней мы, сколько помню, не сдавали).
Хорошо помню, как мучились преподававшие нам сию премудрость наши преподаватели-переводчики. Им ведь надо было как-то объяснить, что точность перевода — которой они нас до сих пор добросовестно учили — на самом деле не главное; главное — чтобы перевод соответствовал линии Партии. Как это — соответствие перевода линии Партии — понимать? Как, более того, объяснять студентам? Когда ты сам к тому же — практикующий переводчик? Впору пойти и застрелиться...
К чему я это.
Вовсе не к тому, что провокация перед Крымским мостом, приуроченная к грядущей встрече Трампа и Путина "на полях G-20", достигла нужного результата (Трамп от встречи только что отказался).
Пишу я это, размышляя об искусстве, которое на удивление схоже с нашим былым "Партийным переводом".
Вот ведь есть очевидная и зафиксированная последовательность событий (три украинских судна подошли к российским территориальным водам, встали на якорь, переночевали, с утра пораньше пошли через границу РФ несмотря на предупреждения российской береговой охраны, п о с л е этого просигналили положенную заявку на проход под мостом и, опять в нарушение установленных правил, не дожидаясь положенного разрешения, пошли напролом). Очевидное полное пренебрежение действующими нормами права и иными согласованными требованиями (до этого момента все суда под украинским флагом требования при проходе под мостом соблюдали).
И вот тем не менее дальше не кто-нибудь, а Сенат Конгресса США, в котором юрист (с большим сенаторским стажем) на юристе (с меньшим стажем) сидит и юристом (со средним стажем) погоняет, тем не менее принимает е д и н о г л а с н о резолюцию, в которой осуждает а г р е с с и ю России.
Юристам ли не знать, что на юридическом языке означает слово "агрессия"? И как оно будет воспринято беспечными и легко внушаемыми "ширнармассами"?
В связи с чем я и думаю: это, значит, сенаторы-юристы совершили в своей профессиональной области именно то, что так и не сумели нам когда-то преподать наши учителя в нашей переводческой области. А из-за этого и главный мой вопрос:
Есть ли такие учителя, которые учат своих слушателей-юристов "Партийной юриспруденции"?
Имею в виду очень конкретно: собирают слушателей на занятие в аудитории какого-нибудь факультета "Государства и права" в каком-нибудь университете и начинают разъяснять им пункт за пунктом, как надо пренебрегать азами их основной (юридической) специальности, не обращать внимания на справедливые возражения непосвящённых коллег и использовать з а в е д о м о ошибочные юридические квалификации?
Напоминаю: в нашем тоталитарном прошлом наши советские преподаватели-коммунисты (все они были членами КПСС) так и не смогли подвигнуть себя на такую пошлость (благодаря чему мы так никогда "партийный перевод" и не практиковали).
Ручаюсь вам. Недаром же у меня "красный" диплом: я всех моих учителей всегда внимательно слушал.
Комментарии
Заявление министров иностранных дел "большой семерки" о последних событиях в районе Керченского пролива
Мы, министры иностранных дел Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и высокий представитель Европейского Союза, выражаем нашу крайнюю озабоченность по поводу действий России против Украины в Керченском проливе и прилегающих водах, которые опасно обострили напряженность. Нет никаких оправданий для применения Россией военной силы против украинских кораблей и военно-морского персонала.
"Мы призываем к сдержанности, должному уважению международного права и предотвращению любой дальнейшей эскалации. Мы призываем Россию освободить задержанных экипажей и суда и воздержаться от воспрепятствования законному проходу через Керченский пролив.
"Мы, G7, еще раз подтверждаем, что не признаем и никогда не признаем незаконную аннексию Россией Крымского полуострова, и мы подтверждаем нашу непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.”
Леонид Ильич пришёл вторым, Картер - предпоследним. (с)
Вы исходите из соображения, что все участники этого процесса живут в одной реальности. На самом деле, это не так. Реальность формируется информационным полем. Поэтому они там и уверены, (многие искренне), что именно Россия совершила агрессию. А мы здесь уверены в обратном. Что людям показывают по ТВ, то и становится реальностью. А истину знают лишь немногие.
Истину не знает никто.
Очевидцы должны знать.
Должны, но врут, как очевидцы.
Все врут, не исключая и очевидца... переводчика
ОбнорскогоЧебурашку: "Ручаюсь вам. Недаром же уменятебя"красный" диплом:яты всехмоихсвоих учителей всегдавнимательнотмб-во слушал." - https://www.youtube.com/watch?v=aHDJ9JVVvw0&list=PLPwUlcz88B4SGiozjIa2k17gL-ObXPMkc&t=0s&index=2 - забавно, правда... Но не будем отвлекаться))Я "Имею в виду очень конкретно: собирают слушателей на занятие в аудитории какого-нибудь факультета "Государства и права" [сраны стада бесполых пидерасов рассеянных не только на Ближнем Востоке, в Европе и за лужей] в каком-нибудь университете (иезуитов) и начинают разъяснять им пункт за пунктом, как надо пренебрегать азами их основной (юридической) специальности, не обращать внимания на справедливые возражения непосвящённых [рото-жопых] коллег и использовать з а в е д о м о ошибочные юридические квалификации?" - упс, чоё-то у тебя (дупломированного спесыуалиста) при переводе... целая фраза Слово на ррр-Русском - матерном - выпала))
"Напоминаю: в
нашемтвоём тоталитарном прошлом настоящем наши советские преподаватели-коммунисты (все они были членами КПСС)так и несмогли подвигнуть себя на такую пошлость (благодаря чемумывы так (!!!)))) никогда "партийный перевод" и не практиковали)."Спасибо. Я передам автору, что он Чебурашка.
Истину знает БОГ.
Раньше проверялась сбрасыванием в пропасть.
Кого БОГ спасёт тот говорил правду.
Не спас никого ))
Нелогично. Бога нет, как и истины. СИроты мы...
И чё?
Гуляй рванина?
Раз ни бога ни истины.....
Может и Чикатилу зря обидели раз нет истины?
А нет бога нет морали......
Вот сразу видно инвалида! Без костылей никак? Мораль не от бога, а от общежития человейного.
Да ладно.......
а заповеди? )))))
И костыль нужен или костылём.
называется ЗАКОН.
Просто раньше его жрецы-шаманы рядили в божественную форму.
Чтоб доходчивее было.
А сейчас по закону задержали катера.....
Боги в помощь не нужны )))))
Ленина читайте. Партийная организация и партийная литература.
Он ничего не выдумывал - просто констатировал факты.
Ой ой затронул саму канву существования власти и государств как субъектов власти. Если ты понимаешь, значит неманипулируем , но сама власть стоит на манипуляции нижестоящими. Тут когнитивный диссонанс, который сводит с ума здраво-правильных, выкидывает из себя разумных, и оставляет только верующих.
Теперь вопрос- верующий или знающий зделает работающий холодильник!?
> верующий или знающий зделает работающий холодильник!?
Деффективный дятел - он жеж р а б о т а е т... проверь лектричество в розетке двумя гвоздиками - ты жеж веришь, что его там нет и знаешь, что она б р а к о в а н н а я))
Афигенски понимаю твою соплю мыслей!:)))
Уверен, что понимаешь не более чем соплю Ад...министрации за лужей и Израиля: *** Если и сей наш дятел родился с браком - родителям его с Сиона следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить тушу от тела (с) *** - проще заставить в презиках, дыдочки не ковырять))
Кстати: https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201802131043-v8xr.htm -найди отличия в заявления (окромя того, что тогда были "сумашедшие", а сегодня "агрессивные" т.е. миролюбивые, умные Иваны - опять от-тмб-ли стадо фюрера унд дуче Мойши Толстого).
я уверен в своих действиях, а если ошибусь, меня поправит один человек, . ЗА свои слова и действия я отвечаю! Кто решит за ответом прийти, пусть приходит, только не ночью, а днём!
Россия стояла в начале становления США. Она же может сказать
"- Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Андрий был безответен.
- Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня!
Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мертв перед Тарасом.
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.
Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев - это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил."
Много было забавных дисциплин в СССР. Например, датчики, преобразователи и устройства сбора информации; дополнительные главы математики; моделирование систем; гражданская оборона и т. д. и т. п.
Вспомнил, от военки Вам в подарок Луна-М.
Заметка неплохая.
Хоронили как-то олигарха. Дождь пошёл. А Березовский без зонтика совсем сухой, "цветы куда надо положить?" Как так? Сухой. А он между струйками пробежал.
Турчинов тоже пытается это сделать, однако впереди минное поле. "Лягушки" там стоят. Порошенко - ведомый.
Протеже Меркель предлагает блокировать российских корабли из-за украинского кризиса
(не все а вышедшие из Азовского моря)
Берлин (Reuters) - Евросоюз и США должны рассмотреть вопрос о запрете входа/выхода из своих портов российских судов, вышедших из Азовского моря после того, как Россия захватила там три украинских судна, заявил в пятницу протеже канцлера Германии Ангелы Меркель.
Кандидат на пост председателя партии Аннегрет Крамп-Карренбауэр изображен во время интервью
Аннегрет Крамп-Карренбауэр, который возглавляет гонку, которая сменит Меркель в качестве лидера ее правящих консерваторов, также заявил, что Германия должна быть готова взять на себя больше ответственности во внешней политике и больше тратить на оборону.
Россия захватила украинские суда и их экипажи в воскресенье под Крымом, украинским регионом, который Москва аннексировала в 2014 году, за то, что она заявила, что их незаконный вход в российские воды, который Украина отрицает.
"Если подтвердится, что агрессия исходила от России ... тогда я думаю, что должен быть четкий ответ", - заявила Крамп-Карренбауэр Reuters в телевизионном интервью.
а чему надо учить переводчика? вот меня не учили ничему подобному в институте, где готовили научных работников ,что подразумевает самостоятельность мышления.
а когда в аспирантуре парторг кафедры начал при защите моей ОПП (общ-но полит-ой практики) катить против меня баллон и желать мне поставить неуд, то меня попросили выйти с партгруппы (или не знаю, как оно там называлось). потом старшие товарищи аккуратно рассказали мне, что парторгу сказали в приличных выражениях приблизительно такой текст: "ты че, о*уел? парень проделал отличную работу за год, а он даже не думал о твоей ОПП. Пожури его. Призови общественнее трудиться
Поставь ему "уд" и забудь о нем. Если он будет хорошо работать по специальности, то и черт с ней с ОПП.
Понятна мысль?
На каждом месте свои требования. Вам кажется, что вас притесняли? Нет. Вас приводили к той норме, которая для вашей профессии необходима. И все...
и это - общепринятая практика. приходите в наш суд и попробуйте выиграть дело против нашего государства.
у сильного всегда бессильный виноват...
и не надо удивляться... надо перестать лебезить и напрашиваться на переговоры. тогда с вами захотят поговорить...
вспоминайте почаще некоторые мысли М.А.Б.
Нет там специального препода, там вся система построена на формирование такого мировоззрения с двойными стандартами.