В школе, говорите, плохо воспитывают? компьютерные игры виноваты?
добро пожаловать в детский сад
Цитата:
"Некий мальчик, чье имя не разглашается, обещал детишкам принести в группу нож и всех порезать, что и выполнил вчера.
Кухонный нож заметили работники д/с и изъяли.
Родители мальчика настроены агрессивно, мол, ваши дети сами виноваты. Родители других детей из д/с так же настроены агрессивно - пусть не посещает д/с.
У некоторых мамаш случилась натуральная истерика, что чуть ли не расстрелять мальчика, выгнать, исключить, подальше от их детей и никого не волнует, что это ребенок.
Воспитатели молчат. Предложила обратиться к психологу, но мамаши уверены, что психолог не поможет, ребенка нужно исключить из сада.
А куда смотрит руководство? Непонятно. По словам родительниц мальчонка отжигает не в первый раз.
История сегодня получила продолжение: из родительского чата
По итогам общения в чате, решили сделать внеплановое родительское собрание, где будет решаться дальнейшая судьба ребенка."
Источник закрыл запись для посторонних. Кто есть в ЖЖ, может увидеть. Других подтверждений пока нет.
Пока отправио на Пульс в силу значимости проблемы. Если пока рано, то снимите с Пульса, пожалуйста
Комментарии
Надо это довести до ГД и СФ, Яровой и всех депутатов ,которые хотят запретить охотничье оружие. Глядишь и продажу кухонных ножей разрешат только с 70 лет при условии медицинской пригодности и прохождения 2-х месячного обучения.
и дома хранить в сейфе с сигнализацией и приездом ГБР через 3 минуты
Сейф обязательно должен быть прикручен к полу и стене.
всему свое время.
Это вам почти любой участковый подтвердит!
...но они смущаются, когда просишь их показать на это требование в ЗоО...
нет, не ножи и оружие, а кинопропаганду насилия.
супруга сходила в кино на днях на фредди. в начале , по обыкновению, были тизеры других киношек. в одной из них рассказ был о убийце, получавшем удовольствие от этого. 90+ жертв, не пойман, массовые одновременные зрелищные убийства, навроде поставить всех в линию и одним выстрелом снести 10 голов...
как думаете, какие паттерны закладываются в мозг зрителям?
это направленная пропаганда. и вредительство. за это надо прокатчиков сажать.
Что тут значительного????
Решается элементарно...Но надо брать ответственность.
ждём резни в детском саду? сколько там должно быть убитых и на кого или на что списывать будем?
Любое ЧП может произойти...Вот я держу собаку,она может сорваться и загрызть любого.
Меня убьют....
Вопрос если я знаю что меня не убьют буду ли я переживать???
Ребенок самое дорогое что у Вас есть что нужно сделать с виновником????Должен ли виновник знать что его ждёт???
Виновник в данной ситуации родители.
А произойти может что угодно,такова жизнь,но следствие произошедшего должно быть ясно каждому....
массовость явления.
выше написал пример пропаганды насилия
Вы думаете что при набеге монголов татар массовость была меньше???Казни,висельник,четвертование,и прочие прелести на Яву а не на экране
Повторяю чистится одним ответственностью.Родил ребенка, отвечаешь за его поступки всем родом.Террористов и пособников почти в сортире. Ответсвенность за жизнь других детей потеряли своего устрани угрозу другим.
Сначала с помощью слуг,госмашины если она не исполняет обязанности, ты сам государство,делай работу.
ну и что? культурная среда поменялась же с тех пор. это раз. а два - думаете тогда это не было насилием над психикой? ))))
насчет ответственности родителя за ребенка - согласен полностью. и закон наш с вами тоже согласен. проблема в том, что сейчас внедряют новые культурные ценности - типа никто никому ничего не должен... свобода, понимаешь, всем и во всем... вот и не работает правосудие.- они-то тоже никому ничего не должны )))) а в союзе родителей за детей и сажали и штрафовали...
и еще - вы ,видимо, слишком эмоциональны. выдохните. успокойтесь. а то вас читать неудобно, не уверен, что все понял из написанного, если честно...
Решение любой болячки элементарное. Вы же как теперь принято,хотите решить так,шо бы и рыбку съесть и.....
Ну что я могу сказать.
Спасение утопающего,дело рук самого утопающего. Не хотите утонуть,учитесь плавать. Не хотите учиться,ищите виновного....Все кругом виноваты....
что-то я не понял, где у меня хитрожопость вы увидели, где я ищу виноватых на стороне... не понял. я тоже за ответственность, что не так?
Нигде на личности я не переходил.И не собираюсь,если Вам так показалось,сразу извините.
Но тема диалога, решение проблемы. Вы предлагаете ,что кто то должен,кому то что запретить,ежели этот кто то это не сделал,то он и виноват...
Я предлагаю,подход по проще, сами должны своим детям запретить, а если не запретили отвечайте...То есть ответсвенность именно на Вас.
Слуга не может запретить начальнику, Вы же предлагаете слуге стать начальником...Понимаете разницу в подходе???
1) переход на личности - это когда вы моей личности даете оценку, например назвали меня тупым. но вы моей персоне никаких оценок не давали, так что извиняться вам не за что, я вас в этом и не обвинял )))
я лишь спросил где в моих словах вы увидели хитрожопость.
2) я ничего не предлагал, вы меня с кем-то спутали или неверно истолковали какие-то мои слова.
единственное , что я предложил - это вам успокоиться и обрести таким макаром ясность ума
3) я с вами согласился, что важна ответственность. в том числе родителя за воспитание ребенка.
4) повторюсь, я не предлагал ничего никому...
вы, все-таки, выдохните )))))) завяить, что вы спокойны и тема вас не "выносит" - это не тоже самое , что реально сохранять спокойствие в теме, которая реально сильно волнует...
Уважаемый хорошо что так, и хорошо что согласились.
Но странно от человека слышать, советы насчёт личности.Я не прошу совета. Повторяю второй раз спокоен как удав.
Тема выносить не может, выносят бесы,которых ты не контролируешь.я контролирую
На сим закончим.
нормально у вас тема закруглилась... вы так и не сказали где я проявил хитрожопость, где я предлагал что-то запретить, где я хотел уйти от ответственности... но виноват я, поскольку предложил вам успокоиться, а вы чертовски спокойны, ибо вы контролируете бесов ))))))
ну ладно, закончим, так закончим... я правда, хотел вас спросить, а чего это вас так задевает, когда вам кто-то что-то советует, но да ладно... какое мне дело? ;))))))
В этой теме Вы ее проявили но не сознательно.Отсюда мне не в чем Вас упрекать. Вы подошли с точки зрения человека системы,которая должна работать за Вас так все говорят кто жил в СССР.
Это только из семьи. Папа там, видимо, тот ещё дебил отмороженный.
А что сразу папа то? Истеричных мам вы не видели ни разу чтоли?
легче всего списывается всё на одиночку и его проблемы - прям по классическому американскому сценарию
Наши начали делать по американскому шаблону, что в Керчи, что в других случаях.
А у вас есть какие-нибудь другие критерии оценки правдоподобия версии кроме как "легче или не легче"?
ничего не понял, переведите пожалуйста
Допускаете ли вы что версия может быть правдоподобной независимо от того легче или сложнее на неё "списать" некое событие?
Супер перевод!!!
одиночка - это когда он сирота и живет один. если у него есть родители , которые живут рядом, если он сирота из детдома - то он уже не один, рядом есть другие. одиночкой он себя ощущает, это его внутреннее восприятие мира. но этого восприятия есть причина. версия начинает раскручиваться от нее, а не от одиночества
Наши начали делать по американскому шаблону, что в Керчи, что в других случаях.
Нечего конспирологию разводить и за уши притягивать. Не умеющие социализироваться, или попросту отмороженные на всю башку, дети были во все времена. В школе это, как правило, заканчивалось колонией. А поножовщина и даже стрельба бывала еще в те времена, когда американские фильмы были только в кинотеатрах.
В детском саду - да, это веяния времени. Но и лечатся они, как уже указали в комментариях несколько человек, легко - именно проклинаемой всеми ювеналкой. Причем родителям нечего точить лясы в чатиках, а надо отправлять заявления, причем коллективные. И не только в ювеналку, а сразу по всей цепи - головные конторы минобра в районе-городе-области, а также в прокуратуру. И с руководством детсада говорить не о чем - они в данной ситуации бесправны. Здесь надо только для галочки отдать заявление заведующей. Во всех заявлениях указывать, что ощущается прямая угроза жизни и здоровью детей.
Жестоко вы однако к ребенку... Но может, это и оправдано
А че это у вас не флаг Белиза?
Почему жестоко? Насколько я понял, это не первый взбрык этого паренька, и до этого разговоры и с ним, и с его родителями ничего не дали. Дальше думать нечего, а то потом останется только сокрушаться.
У дочки в садике был такой же неадекватный паренек. Без ножа и огнестрела, но и совсем без башки. Большинство родителей искренне желали ему свернуть где-нибудь шею себе. И с садом разговоры разговаривать было бесполезно, поскольку его мама была там бухгалтером. Помог разговор с глазу на глаз с его родителями, где я прямо сказал, что при любой травме у моего ребенка отвечать будут они лично. Такими же травмами или худшими. Помогло. А не помогло бы, так пришлось бы идти официальным путем. Может после этого сад бы пришлось сменить, но и той семье, и заведующей мало бы не показалось.
P.S. После Белиза Альпы - самое оно! Попробуйте! :)
Папа, скорее не отмороженный, а с особенным культурным кодом из южных районов России, где решать вопросы ножом вполне себе старая культурная традиция. Хайли лайкли, именно поэтому имя мальчика не разглашается
Это вполне реальная версия.
А игры то компьютерные уже нашли? Дока-2:Трейд была найдена на компьютере детсадовца?
Проблема, на самом то деле яйца выеденного не стоит, как мне кажется: на родителей нужно писать заявление в органы опеки, так как они были предупреждены и не проследили. А за мелким нужен более пристальный присмотр психолога и возможно психиатора.
в Керчи тоже психолог как бы был и что-то там писал.
Нет, очевидно же, с ним поработали вербовщики из ЦРУ и Моссада.
Почему бы в таком случае не заявить в органы опеки? Если ребёнку такое в голову приходит - его или лечить надо (в чем родители ему отказывают), или имеет место психологическое воздействие со стороны родителей. После пары бесед с этими приятными людьми родители по-другому взглянут на «невинные шалости» своего отпрыска.
А если там отмороженные на голову родители? Я помню раньше воспитательница быстро решала проблемы. Есть не хочешь, мордой в тарелку и еду за шиворот. Ну а если косяк какой, то страшно вспомнить. Всё шёлковые ходили
А какими им быть после того, как
Я эту тему знакомой воспитательнице рассказал. Вот что она написала мне в ответ. Её вчера ребёнок начал бить при матери и матери было похер.
Уверяю вас, что матери и ребёнок "похер".
Раньше родители своих чад любили и воспитывали их самостоятельно. А эту мамашу воспитывала чужая тётя и едё ей за шиворот лила...
Раньше были все равны. А сейчас есть дети простых смертных и особенные.
Зачем вы своих детей отдаёте чужим людям? :)
тот самый случай когда нужна ювенальная юстиция.
Зачем она вам? Есть органы опеки, нужна нормальная их работа.
Лол. Это и есть та самая ювенальная юстиция.
На чужой каравай рот не разевай.
Тот же Стерлигов давно говорит о вреде садиков и школ...
А все остальные говорят о вреде Стерлигова. Вот я кстати очень удивлён почему эта тварь ещё не на нарах.
Страницы