41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы. Еще вчера мне было интересно, кто же был за. Сегодняшнее утро принесло ответ.
За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.
Использованные источники:
Комментарии
А что там сильно так испортили, один голос ничегошеньки не решал.
Ошибки , бывают..
Ошибка политического уровня.
а) подстава для ЖА, я вот еще бы покопался, случайно ли тот чувак поставил бутылку или кто под него копает
б) косяк на уровне пиара, теперь смело можно говорить что даже на ключевых вопросах в партии нет единства. Кому там интересно и кто поверит в случайную бутылку на кнопке.
Нормальные люди поверят, особенно если сам Алферов подтвердит.
А набрасывальщики, по любому найдут до чего докопаться.
Речь о пропаганде, кто из нормальных людей скажем поверил, что пенсионная реформа это геноцид. Это не мешало КПРФ вещать про оный из каждого утюга.
Так и тут, скажут бабулям, что Алферов так вот проголосовал, там логика в голове простая, было? Было. А мелкие детали никого в этом возрасте не интересуют.
Как бы большая часть людей против реформы.
Про утюги КПРФ можно подробней , как раз про благость и необходимость оной реформы орут истошно все утюги.
Бабули же по любому за ЕР будут им же обещали тыщу рублев,так что так.
Вы разницу между геноцидом и непопулярной реформой понимаете?
А вы кроме себя еще кого то воспринимаете?
Если реформа ставит граждан за грань выживания то это геноцид. как не назови.
Скажите, а вы и в голодомор веруюте? Хотя о чем я.
А голодомор то тут при чем? Это строго символ веры всяких либерастов, которые вот сюрприз, строго за повышение пенсионного возраста.
А рыба и записываем. Классика.
Назовите хотя бы одну "популярную" реформу.
Горбачевская реформа?
Демократические реформы девяностых?
Реформа ЖКХ? (одним из инициаторов был некто по фамилии Немцов)
Давно пора вместо кнопок сканер отпечатков. Только лично. Только присутствие на заседании.
Классика
Не было гвоздя. Подкова пропала.
Не было подковы. Лошадь захромала.
Лошадь захромала. Командир убит.
Конница разбита. Армия бежит.
Враг вступает в город, Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице. Не было гвоздя.
А что - на работу в Думу уже можно и не ходить? И свой голос другану доверить?
Интересная там дисциплина. На обычном предприятии за прогул или там опоздание - выговор объявят, а то и премию снимут. А уж если подпись сфальсифицируешь, так и уволить могут.
Или Жорес Иванович у нас уже как памятник - «кто-то его снимет?»
Позорище...
Ну, в этом отношении всю думу надо разгонять во всех партиях. Они конечно оправдываются, мол много всякой работы, но все это отмазки.
Поищи в архивах.
Раньше было, что на голосовании ходит человек 10-50 и нажимают кнопки за остальных.
Сейчас типо штрафы и уволить могут.
Пишут - с приходом Володина ввели штрафные санкции за отсутствие. Нужен оправдательный документ - командировка, больничный. И стало получше с посещаемостью.
Но гаечки потихоньку разбалтываются... как известно - строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Говорят - всемирная беда. В Финском парламенте есть специальные служащие, которые перед голосованием депутатов загоняют в зал отовсюду: из буфета, из сауны...
А казалось бы, чего проще: вход по пропускам, причём пропуска выдаются на руки при входе, а отбираются при выходе. Оплата по фактически отработанному времени, за прогулы депремирование... а сэкономленные средства пенсионерам отдать.
Зарплату разделит на количество заседаний и выдавать только по присутствию. А лучше выдавать только в случае посещений всех заседаний, а за неявку штрафовать.
Каждому депутату рано или поздно придет время объяснять причину своего голосования неумело поставленной бутылкой с водой.
Прикольно получается: или авторитетный Алферов "за", или кто-то из партии - дибил (а значит в партии есть дибилы и, возможно, не один). Ничего хорошего в обоих случаях.
Это цепь трагических случайностей.
Там же надо сначала вставить карточку, а потом нажать кнопку. Получается, что он вставил карточку загодя, потом задел кнопку бутылкой. Это надо сильно задеть, между прочим. Что-то с трудом верится.
Какие интересные детали. Может бутылка не с водой была?
Подождите - карточки разве не именные? Или прогульщик Алфёров доверил свою карточку раздолбаю - соседу?
Так они ведь так всегда делают, периодически вокруг этого поднимается шум, мол, так делать нельзя. Уже 20 лет идет срач по этому поводу.
Настроить им голосовалку по отпечатку пальца. Кто не голосовал и не предоставил больничный, тому сессионный день не оплачивать.
Так ведь сейчас лица распознавать можно. А наказывать только депремированием, 100% за месяц. Как у всех