9\11 четвёртая правда

Аватар пользователя constant

  Когда 11 сентября 2001г я вечером пришел домой и включил телевизор и увидел всем известное событие, то у меня первой мыслью было - с телеком что-то случилось и он стал показывать 2 программы одновременно: новости и боевик по другой. Ведь у меня высшее техническое образование и я никак не мог поверить что тонкостенные алюминиевые самолёты могли разрушить колоссальные стальные монстры!

 С тех пор прошло много времени и появились дополнительные материалы в тырнете и также разные версии. Наиболее интересная - это версия Халезова 11е Сентября - Третья Правда  - http://gidepark.ru/community/2599/article/382928 . Кратко - он утверждает(доказывает), что башни разрушены термоядерными подземными взрывами мощностью до 150кт! :

- Самолётов не было точно. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Они были цифровыми.
- Сейсмика всех приличных держав засекла три 150 килотонных взрыва на Манхэттене и все эти державы тут же пожаловались в МАГАТЭ. И на выброс радиации тоже пожаловались. Просто американцы откупились. У них есть чем откупиться
- Радиации при расчистке было сколько угодно. Почти все работники "ground zero" уже умерли от лейкемии и миеломы. Остальные - находятся при смерти в настоящий момент
- С личными дозиметрами на "ground zero" не пускают до сих пор. Это ВОСПРЕЩЕНО. Там даже плакат такой при входе висит. А дозиметристы гражданской обороны радиацию меряют, как и положено. Регулярно. Только замеры засекречены
- Что касается альтернативных версий сноса, то я в них не верю по 3 причинам:
а) потому, что место сноса ВТЦ носит название "ground zero" (что есть "место ядерного взрыва", а не "место резонансных колебаний");
б) потому, что работники "ground zero" все как один страдают от хронической лучевой болезни (отсюда лейкемия и миелома);
в) потому, что в бытность свою офицером советской службы спец.контроля Халезов знал о системе ЯДЕРНОГО сноса.

50 килотонный подземный ядерный взрыв сам по себе остывает где-то за год с небольшим. А на Манхэттене все три эпицентра усиленно, днём и ночью, поливали водой, да ещё и с примесями разных химикатов. Поэтому остудили быстрее - за пол-года. А сейчас уже 10 лет прошло без малого. Поэтому там сейчас "не горячо". За такое время и последствия пяти-мегатонного взрыва остыли бы. А там всего-то 150 килотонн было.

 Вот как раз оценка взрывов в 150кт и является слабым уязвимым местом данной теории.  От взрывов такой мощности пострадал бы весь Манхэттен .    Поэтому я вношу дополнение\исправление по поводу мощности и характера этих взрывов (кратко я уже писал кому-то в комментах).

Мы много раз обсуждали событие 9\11. Наиболее интересна теория Халезова об атомных взрывах = способов сноса стальных башен. Я вот хоть всю жизнь "ковал мирный атом", но об ядерных (атомных) взрывах знаю только из открытых публикаций, как и абсолютное большинство людей. Которые имеют представление о "Малыше", "Толстяке", в лучшем случае - "Тринити". Но после этих взрывах, были проведены сотни (тысячи) других экспериментальных для военных и мирных целей. Наберите в поиске "направленный атомный взрыв" и можно найти интересный материал в ограниченном кол-ве ...
[i]Аналогичные эксперименты несколько ранее проводились и в США. Например, 12 марта 1968 года был проведен мирный ядерный эксперимент Buggy, который представлял собой одновременный подрыв цепочки из 5 ядерных зарядов по 1,1 кт каждый, заложенных на глубину 41 м. В результате взрыва образовалась траншея длиной 262 м, шириной 85 м и глубиной 21 м.[/i]...
Удивительно близкие параметры (размеры). А почему бы не предположить, что башни-близнецы были снесены направленным (кумулятивным) атомным (ядерным) взрывом? Какой закон физики запрещает создание такого подрывного устройства? Т.е. осуществление направленного кумулятивного взрыва идеально подходит для события 9\11.
1 - маломощный заряд , а не 150 кт по Халезову.
2 - образование небольшой полости ниже фундамента.
3 - превращение в пыль всего, что попало "в струю" кумулятивную воздействия атомного (ядерного) взрыва.
Но, эта рассчитанная "струя" не должна была выходить за периметр башен! И возникает проблема квадратуры круга. Кумулятивная струя в сечении круглая, а вот здания.... Для устранения этой проблемы  были установлены заряды по углам зданий как при обычном управляемом сносе.
  Моё предположение устраняет все нестыковки (шероховатости) теории атомного (ядерного) сноса "близнецов". Остаётся добавить, что направленные атомные (ядерные) взрывы использовались в мирных целях для устройства тоннелей, шахт, обвалов породы. Но подробностей я не нашел

  Это были не обычные ядренные взрывы, а кумулятивные! Собственно, на тему ЯО много привирается в офиц. СМИ, а некот. моменты наоборот замалчиваются.
9\11 - это комплексное мероприятие:
- была заложена "обычная" взрывчатка
- термит!
- кумулятивные ядерные заряды ограниченной мощности
- за несколько секунд до ядерного подрыва были взорваны "вакуумные" мины по всей высоте башен от фундамента до места "удара самолётов" их мощность рассчитана на то чтобы создать разряжение в данной зоне во избежание преждевременного прорыва газов наружу.

  Сначала было разыграно шоу с типа попаданием люминиевых еропланов с фейерверком - зрители в шоке, пресса(ангажированная) в курсе(доле).

  Пока зрители наслаждаютсяужасаются огненным шоу, с помощью термита(или аналога) решается проблема квадратуры круга, т.е. разрушаются стальные угловые колонны.

  Пиротехника начинает гаснуть - пришло время собственно ядерных кумулятивных взрывов.

 Необходимо добавить, что для разрушения стальных монстров, а также превращения части их материала в пыль необходимо затратить большое кол-во энергии! Точнее - большое кол-во энергии в момент времени! Такую массу энергии из известной нам физики может дать как раз термояд и только он. Для успешного его применения нужно было прости серию опытов и расчеты ещё ДО строительства башен! Собственно Халезов об этом упоминает. С моими дополнениями получилась уже не 3, а 4 правда об афере 9\11!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Сегодня годовщина этого события, грех не отметить!

 Самое интересное, что разрушение башен было "предсказано" во многих фильмах. например -"Назад в будущее" , там же "избрание" президента Дональда Трампа! В "творениях" Хулливуда часто проскальзывают смысловые закладки, кот. можно расшифровать при внимательном рассмотрении....

Комментарии

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Вакуумные мины были сжиженым вакуумом заправлены?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 6 месяцев)

Он же написал: - разжиженной радиацией.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

 Я в целом вашу статью одобряю. У меня просто по одному пункту вопрос пока. 

350px-USS_McNulty_%28DDE-581%29_sunk_as_target_with_FAE_1972.jpg

Испытание американского термобарического заряда. Подрыв списанного эскортного миноносца McNulty в 1972 году

 Вы видели на видео падений башен клубы огня от объёмных взрывов вакуумных бомб?

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 Всё зависит от мощности заряда и цели взрыва. Кислород в атм.=20-21% Цель подрыва не создание вакуума в прямом смысле, а выжигание этих 20-21% кислорода в помещении, т.е. создании небольшого разряжения! Это всего лишь вспомогательная операция.

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 3 месяца)

клубы огня  - таки были и очень похожие на термобар, их ещё выдавали за керосин самолётов:

 

лень искать, вот первое попавшееся:

 

https://hips.hearstapps.com/pop.h-cdn.co/assets/cm/15/06/480x326/54cfc90...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя DioDao
DioDao(10 лет 1 неделя)

Вряд ли. Технология заправки вакуумом была впервые опробована на шинах Теслы, отправленной в космос.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 7 месяцев)

Какой бред...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 3 месяца)

Не скажите... В Чикаго до сих пор действует запрет на подрыв ЯЗ в черте города. К чему этот запрет?! ;)  И в 90е годы ходила байка что "под всеми крупными городами" заложены ядерные мины/фугасы. Так что версия хорошая про 9/11 изложена.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 7 месяцев)

Я не про версию, а про уровень аргументации. Ядерные кумулятивные взрывы - ахинея та ещё.

 

Плюс ко всему ядерность взрыва для сноса такого здания совершенно излишня.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Ядерные кумулятивные взрывы - ахинея та ещё.

А это чем хуже :

 

9\11 - это комплексное мероприятие:

- была заложена "обычная" взрывчатка

- термит!

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 7 месяцев)

Это лучше, потому как реалистичнее. Термит там или не термит, это уже детали. Могло быть и то, и то.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(6 лет 11 месяцев)

Крепись комрад, скоро, уже скоро, ЛУНОСРАЧ!!! devil

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

По моему взрывали обычным термитом и не парились. Нафига мудрить, если и так есть вполне себе рабочая технология сноса подобных зданий.

Мне вот, что интересно, как они туда столько взрывчатки умудрились протащить и без палева установить? Есть в сети какие-нибудь материалы на эту тему?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

взрывали обычным термитом

Термит зажигательный состав, а не взрывчатый.

В остальном с Вами согласен, мой камент ниже с подробностями. 

 

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

Да, согласен с вами.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

взрывали обычным термитом угловые опорные конструкции, я об этом и писал.

А внутренние опорные колонны были превращены в пыль, и на это была затрачена энергия ядерных направленных взрывов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

Зачем применять ядерный заряд, если можно обойтись обычным?

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Версия с ядерным подрывом основана на фактах малого количества обломков на поверхности, что ядерным подрывом были организованы ямы, куда сложились башни. Ямы, кстати, с оплавленными стенками типа на фотках. 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð±Ð°Ñни близнеÑÑ Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ñма

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Ну блин вы даёте. (ц)

Ядерный взрыв разнёс бы здание по округе, ну там гриб, вот это всё, а не сложил бы его аккуратно - в естественный рельеф гранита образованный вулканической деятельностью. Да, у гранита повышенная радиация, и при взрыве образуется очень вредная мелкодисперсная пыль, вы не знали ?

Был обычный инженерный снос высотных зданий, который в обязательном порядке проектируется как элемент здания, и встраивается в элементы здание при строительстве. Представляет из себя встроенные ниши и удобство коммуникации для подрыва, оптимально просчитанные для сноса ещё при проектировании здания. Потом туда закладывают заряды согласно техническому проекту дома по сносу, когда здание хотят снести, и ву аля.

Чем собственно и занималась группа "неустановленных" лиц перед сносом - закладывали в специальные для этого в спроектированные ниши заряды и пробрасывали цепи подрыва. Потом опять же, согласно техническому проекту подрывают заряды с временными промежутками, рассчитанными ещё при проектировании здания. Что собственно и произошло, ну рядом ещё здания точно так же снесли.

 

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

  Ядерный взрыв разнёс бы здание по округе, ну там гриб  -

 - грибы в лесу растут. Неужели нельзя внимательно прочитать текст статьи???

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 3 месяца)

Термит плавит а не взрывает. "Вакуумные" бомбы не создают разрежение ни тем более вакуум. И как уже сказано зачем огород городить когда есть вполне себе нормальная технология сноса обычной взрывчаткой ?

Аватар пользователя Axx Yeti
Axx Yeti(7 лет 8 месяцев)

"И как уже сказано зачем огород городить когда есть вполне себе нормальная технология сноса обычной взрывчаткой ?" - это ключевой момент. Уверен, что делаются инфо вбросы с ложной информацией(версиями, фактами), чтобы потом можно было свести все к: "Подобных "теорий заговора" где угодно найти можно... а многие тебе докажут, что мы вообще в Матрице живём :)".

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Был материал, что за неделю до там велись какие-то спец работы с выгонянием всех "жителей".

Аватар пользователя 123456
123456(10 лет 2 месяца)

как они туда столько взрывчатки умудрились протащить и без палева установить? Есть в сети какие-нибудь материалы на эту тему?

видел интервью работников, они говорили о огроменном количестве пыли обнаруживаемой каждое утро в офисе. видимо по ночам монтировали.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

Да легко - Там регулярная обработка металлоконструкций для пожароизоляции - вот туда и намешали

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Правительства всех стран договорились всё засекретить, но конспиролухов не проведёшь. Они сразу всё узнали.

Конспиролухов в президенты!

П.С. Я своими глазами видел небольшие вспышки сверху вниз с интервалом в несколько этажей, после чего здания складывались.

Небольшие заряды в опорных точках с поочерёдным подрывом. Это называется контролируемый снос.

 

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 3 месяца)

Забытые технологии 50 летней давности. ;)))

 

Тушение ядерным зарядом. 1074 дня горения скважины.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Возможно использовали одновременно несколько технологий сноса. Проблема в том, что обычной технологией не объяснить отсутствие металлолома - слишком много материала превратилось в мелкую пыль. Ну и данные по радиации тоже не вписываются...

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

Возможно использовали одновременно несколько технологий сноса  -

Собственно об этом и написано в моей статье.

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Ядерный кумулятивный заряд????
Вы что там покуриваете?
Физику и величины сил - представляете хотя бы в первом приближении? Хотя бы для полукилотонного (в эквиваленте) боеприпаса? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 3 месяца)

Там картинки есть котлована. Каким способом как не высокотермическим можно получить такое?

http://www.911thology.ru/nexus1.html#_ftn3

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 3 месяца)

Интересно что это застыло такое ? Может это стекло или пластик ? Я честно говоря за то что башни взорвали но вот термляд мне кажется лишний.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Слоистые осадочные породы размыло, оплавления выглядят иначе.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Видел примерно такое же, когда разрыли старую бетонную многослойную залитую пробку в промоине под перекрёстком. Заливалось примерно в конце 50-х-начале 60-х.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Какой редкий бред.  И пара сотен тысяч Нью Йоркцев которые эти самолеты видели своими глазами, тоже цифровые?

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Ну да, с самолетами погорячились. Но то что это действо было тщательно продумано - тут нет никаких сомнений. Удивляет уверенность организаторов в то, что лохи вокруг схавают любой бред по поводу объяснялок.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 А тысячи еврэев, кот. не вышли на работу в эти башни (Саурона) в этот день, тоже видели в небе цифровые самолёты???-)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 7 месяцев)

 А тысячи еврэев, кот. не вышли на работу в эти башни

-- Кстати, да!

МанХэттен можно этимологически разложить на Мен_Гетто. (Люди из Гетто)

Это заговор против них.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Выдумки больных людей

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

не зря в уса траву разрешили.....

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Вообще, где-то давно читал, что в штатах есть закон по которому возводить здание можно только если есть технология его сноса, и не просто технология, а практическая реализация. Так вот для этих башен были как раз и рекомендованы технологии сноса подрывом ядерного заряда малой мощности. 

Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 3 месяца)

Правда ? Где узнать про то ? Получается и для однотипных зданий те же рекомендации ?

Аватар пользователя Кот Мудрёный
Кот Мудрёный(5 лет 8 месяцев)

Я бы это мнение легко отнёс к новохронологии нашего времени. Читать перестал сразу, как узнал о применении термоядерного заряда. 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 3 месяца)

чо, кот не в курсе про наличие малогабаритных ядерных установок, в т.ч. военного назначения (т.е. для подрыва)?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя Oldtoad
Oldtoad(5 лет 7 месяцев)

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.... скоро уже 20 лет, как вокруг трагедии 9/11 расходятся всякого рода теории, мысли и домыслы, но мне особенно "нравится" теория цифровых самолетов и планового сноса близнецов... живые люди  на улице видели по крайней мере второй самолет и кричали об этом в прямом эфире, но самое интересное - это в каком больном мозгу могла родиться "светлая идея" о сносе двух зданий в начале рабочего дня, когда все, кто должны были быть в то день в офисах,там были...

 

 

 

 

 

Скрытый комментарий Validate (без обсуждения)
Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 3 месяца)

Вроде как далеко не все были в офисах. Или думаете ЦРУ своих жалеет?

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(7 лет 11 месяцев)

это в каком больном мозгу могла родиться "светлая идея" о сносе двух зданий в начале рабочего дня, когда все, кто должны были быть в то день в офисах,там были...

Вы в самом деле настолько наивны? В такие же головы, которые взорвали атомные бомбы в городах Хиросиме и Нагасаки, где не было ни японской армии, ни серьёзных предприятий. И в такие же головы, которые после 9/11 трясли пробиркой с порошком в ООН, а затем напали на Ирак.

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 3 месяца)

это были не люди. а гои, их можно

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***

Страницы