личные отношения надо решать в личных сообщениях, для вас это было не личное и вы коментили тему, для daryetsа - это стало личным и он написал в личку.
А именно - как смотреть новые сообщения, если первое новое на 1-й странице, а 2-е на второй? Прочитал первое, перешел на вторую страницу, а там уже все сообщения "устарели" и нового не найти.
срать бы хохлам на голову за дело и мне заодно..но участившийся срачь в картинках и без на мой взгляд отдаёт одесским районным сепаратизмом..не все, но многие...камрадесса в чуме добила
у меня с данными персонажами нет личных отношений.
вообще. если у них есть, то пусть сами себе и пишут, меня не надо оскорблять из подворотни. есть желание и невоспитанность - напиши при всех или молчи.
блин, федов, я не вам предлагаю в личку daryetsу писать, а говорю, что он это правильно сделал.
кстати, он вполне умственно развит, чтобы понять вашу, не такую и сложную мысль. ну, а если вам пофиг, что о вас подумают камрады на АШ - таки я вам скажу, - плохо они подумают.
Федов, ты за сегодня столько хамства вылил на наш ресурс, в сотнях комментариев, что это просто переходит все границы. А ведь это пятница, а если тебе хвост прищемят (на работе или ещё где) например, в самый страшный день, в понедельник, то, что ты тут устроишь? Утопишь АШ в дерьме, из-за своей желчи?
Вопрос простой - ну зачем хамить всем в таком ключе, что будто бы ты один знаешь истину?
Я, не имею возможность оспаривать твою правоту или её отсутствие, но пойми, даже если ты и прав, хамом быть не нужно, и дёргать людей на протяжении сотен комментариев - тоже не нужно.
Ничего хорошего это нам не даст. Задача ресурса - продвигать истину в массы, хамство может, продвигает только невежество, не нужно свою так называемую правду усиливать хамским оттенком.
Тебе нужно набраться терпения, и общаться здесь с людьми спокойно, а ты пылишь и кипишь, и делаешь вид, будто ничего не происходит, а вокруг все идиоты.
Я понимаю, это характер такой, многолетняя привычка, но постарайся контролировать градус агрессии, использовать более сглаженные построения своих мыслей. И люди тебя понимать будут быстрее и без ответной агрессии.
Ведь пишешь ты здесь не из графоманских соображений, а что б донести мысль до масс, не так ли?
а я истину и продвигаю, истину во всем. и вообще весь в белом.
отвергаю бога на этапе творения(никто не позаботился, чтоб обезьянки путешествовали быстрее скорости света, гноблю умноводичков, верующих в волшебную силу лишней хромосомы)
несу культуру в массы(баню матершинников)
разоблачаю лжецов(только сегодня мне 2 абсолютно разных украинца в разных ветках втирали, что зп в киеве много больше 40 000 российских, а на меньшую сумму не прожить - а я как дурак со статистикой по регионам, по занятиям государственной и частной бегай)
оплевываю халявщиков, как топикстартер( у него деньги счиать можно только российские. и пусть они идут на благо миколки)
стыжу пораженцев(не говорите что вся украина за ес, но на митинг в киеве против ассоциации пришло только несколько десятков)
разоблачаю фашистов гитлеровского извода(да, человек спокойно делит способности людей по степени генетичских различий и в ус не дует)
понимаете, это агрессия-то не моя. я первым не обзываюсь. это местный шимпанзе впадают в истерику, когда я показываю зеркало или картинки реального мира.
вам кажется, что я причина всего этого бедлама. но это не так. бедлам не в моей голове - я лишь указываю на несообразности.
это не я налил злобу в стакан - я лишь бросил в него камешек.
А daryets - он строитель. Я тоже строитель. И он вам не врёт!!!
А то, что пару человек сильно выбиваются из средней температуры по больнице, полученной в статистике - так это бывает, не стоит это подвергать таким сурьёзным сомнениям.
Вам эти люди не знакомы, хоть как вообще, а вы уж выводов наделали. В общем, торопится не надо ;) стоит обождать.
Это понятно. Вы об общем, они о частном. И вы это отлично понимали. Но зачем из такого устраивать ругню - не нужно...
Вы могли им сразу сказать, что они со своей большой ЗП - картины не делают. И эта грань спора - сразу исчерпана, так нет... вам поругаться охота.
Вот из-за такого подхода к беседе, я и стал вам писать, что б вы немного сдерживались. Я понимаю, что реальная правота - это сила безмерная, и она толкает на подвиги, но ведь мы все люди... надо это учитывать и не забывать.
понимате. люди внаглую врут. внаглую. причем это с легкостью проверяется.
но и пусть врут? нет не пусть - они создают сказочный мир, может быть даже комфортный им, где киев вот прям красота, а весь остальной гетьманат в голове уравнивается с РФ. и когда начинаешь взламывать их уютный бредовый мирок - начинается.
а зачем взламывать этот мирок? ну это ж просто, чем больше украинцев поймет, что на украине мор и глад не только по сравнению с ес, но уже и с РФ, тем лучше для жителей РФ. а как там себя будут чувствовать себя эти украинцы(и каков будет всплеск самоубийств на украине, когда эту иллюзию не смогут поддерживать укросми - а ведь различия нарастают) мне по барабану.
пониме?
так что никакого хамства. никакой злобы. никакой истины, переданной богом. просто факты. просто фотообои для шимпанзе.
Есть "школьные сказки", а есть сохранившаяся историография:
"... В октябре 1666 года Лондонское Королевское общество объявляет конкурс на исследование задачи на соударении двух тел, которая все еще никем не была решена удовлетворительным образом. Все физики Европы решали эту задачу века. К этому увлекательному соревнованию подключился и Ньютон, однако с этой задачей он не справился.
Задача была решена независимо друг от друга тремя членами того же самого Королевского общества, которое объявило конкурс. Ими были: известный математик, один из основателей Общества Джон Уоллис, знаменитый архитектор Кристефер Рен и первый (с 1663 года) иностранный член Общества голландский физик Христиан Гюйгенс. Уоллис представил решение задачи в 1666 году, Рен — в 1668 году, а Гюйгенс — в начале января 1669 года. Работы двух британцев были опубликованы в журнале Королевского общества «Philosophical Transaction», причем Рен результаты своего теоретического рассмотрения продемонстрировал перед членами Общества. Гюйгенс изложил свое решение в трактате «О движении тел под действием удара», который тогда опубликован не был, но он был хорошо известен всем заинтересованным членам Общества. Прибавим также, что в задаче о столкновении шаров Гюйгенс воспользовался принципом относительности. В частности, для случая неодинаковых скоростей, но равных масс, он перенес ситуацию в подвижную систему координат плывущей по реке лодки и, таким образом, нейтрализуя неравенство скоростей, свел задачу к первому декартову варианту. Так, последовательно помещая себя в качестве наблюдателя то в лодку, то на берег, Гюйгенс математически верно разрешил все варианты соударений тел. Говорят, что в Голландии принцип относительности носит имя Гюйгенса, а не Галилея, с чем нужно, конечно же, согласиться.
Такова история «законов Ньютона», которые он не открывал. ..."
И потом, эти три "закона" формировались как обобщение экспериментальных данных, собранных на поверхности Земли, а были математически сформулированы без пространственных ограничений, с аппроксимацией сразу на всю Вселенную.
Только теперь, когда астрономы пронаблюдали в продолжительной динамике движения множества разнообразных космических объектов, наблюдения однозначно показали что, например, "закон всемирного тяготения" (вот этот, "мистический" --- приписывают Ньютону, но Роберт Гук протестовал), сформулированный также --- для сразу всей Вселенной --- "отказывает" не только при вращениях галактик, но и на более близких космических объектах.
Комментарии
Это уже он:
у тебя право голоса в конце колонки..фоты девочкам пости
моё, споймал на недовысказанной эмоции, банный слог..чо ж ты хочешь
вас таких хохлов с матами что-то много.
я вас в личку беспокоил? нет. и меня беспокоить не надо своими эмоциями тайно
вообще-то, он совершенно правильно поступил.
его ваши коменты задели и он попытался что-то объяснить..
получилось не фонтан, но способ правильный.
простите, вспылил, но когда вот такое в комментах к моему топике матом призывает меня убраться...
и да, насчет лички - задел? есть публичное пространство по данной теме - скажи всем. а если стыдно, то зачем мне говорить?
что непонятно я написал ?
личные отношения надо решать в личных сообщениях, для вас это было не личное и вы коментили тему, для daryetsа - это стало личным и он написал в личку.
Кстати! настало время рассказать всю правду.
А именно - как смотреть новые сообщения, если первое новое на 1-й странице, а 2-е на второй? Прочитал первое, перешел на вторую страницу, а там уже все сообщения "устарели" и нового не найти.
увы, только самосовершенствование, только хардкор !
только запоминать, что уже прочитано, а что ещё нет.
также, можно сразу поставить галочку на получение всех комментариев, как я сделал в этой теме, например.
Мне они приходят, но это запоздало! а хочется быть сиюминутным и актуальным! Ну, вообще, это небольшая проблема, конечно.
модным, креативным.
я тоже не понимаю, а в чем проблема с запоминанием того что было аль нет в конкретном топике?
я ценю камрад, вашу непредвзятую заботу, но дело касается морального климата на ресурсе, иначе молчал бы
я редактор, а не модератор и уследить за тысячей участников не смогу всё равно.
моральный климат АШ формируют сами участники.
общими усилиями.
и правильно. чтоб потом не было гнилых заявлений "мы живем под собою не чуя страны"
срать бы хохлам на голову за дело и мне заодно..но участившийся срачь в картинках и без на мой взгляд отдаёт одесским районным сепаратизмом..не все, но многие...камрадесса в чуме добила
это война.
информационная.
сейчас это делается так.
поясню.
у меня с данными персонажами нет личных отношений.
вообще. если у них есть, то пусть сами себе и пишут, меня не надо оскорблять из подворотни. есть желание и невоспитанность - напиши при всех или молчи.
блин, федов, я не вам предлагаю в личку daryetsу писать, а говорю, что он это правильно сделал.
кстати, он вполне умственно развит, чтобы понять вашу, не такую и сложную мысль. ну, а если вам пофиг, что о вас подумают камрады на АШ - таки я вам скажу, - плохо они подумают.
сначала вы предлагаете выяснять отношения в личке даже если один из участников не хочет никаких личных отношений.
следующим шагом вы предложите реальный мордобой или виртуальное сожительство?
так я и на первый шаг не согласен.
глупости пишете.
я даже не предлагал вступать в переписку (лично вам), не говоря уже о ваших других предположениях.
атавизм, стыдно, конечно...надо бы в морду дать, а низя..
Что это докажет? Это ровным счетом ничего не докажет.
окромя опонента..меня вообщем так улица и воспитывала, передовоспитываюсь сам, так уж простите..но метод действенный
Истина в драке не родится, тут надо что-то еще придумать. Я говорю, эмоции мешают.
я ж писал, атавизм..генетика - с
просто данный господин верит, что это принесет ему душевное удовлетворение.
такие и жену в кризисных ситуациях могут мордой по асфальту повозить.
не из личного опыта? ты реально работаешь под комедийный персонаж отрицательного героя, верное амплуа, работать будет
Федов, ты за сегодня столько хамства вылил на наш ресурс, в сотнях комментариев, что это просто переходит все границы. А ведь это пятница, а если тебе хвост прищемят (на работе или ещё где) например, в самый страшный день, в понедельник, то, что ты тут устроишь? Утопишь АШ в дерьме, из-за своей желчи?
Вопрос простой - ну зачем хамить всем в таком ключе, что будто бы ты один знаешь истину?
Я, не имею возможность оспаривать твою правоту или её отсутствие, но пойми, даже если ты и прав, хамом быть не нужно, и дёргать людей на протяжении сотен комментариев - тоже не нужно.
Ничего хорошего это нам не даст. Задача ресурса - продвигать истину в массы, хамство может, продвигает только невежество, не нужно свою так называемую правду усиливать хамским оттенком.
Тебе нужно набраться терпения, и общаться здесь с людьми спокойно, а ты пылишь и кипишь, и делаешь вид, будто ничего не происходит, а вокруг все идиоты.
Я понимаю, это характер такой, многолетняя привычка, но постарайся контролировать градус агрессии, использовать более сглаженные построения своих мыслей. И люди тебя понимать будут быстрее и без ответной агрессии.
Ведь пишешь ты здесь не из графоманских соображений, а что б донести мысль до масс, не так ли?
а я истину и продвигаю, истину во всем. и вообще весь в белом.
отвергаю бога на этапе творения(никто не позаботился, чтоб обезьянки путешествовали быстрее скорости света, гноблю умноводичков, верующих в волшебную силу лишней хромосомы)
несу культуру в массы(баню матершинников)
разоблачаю лжецов(только сегодня мне 2 абсолютно разных украинца в разных ветках втирали, что зп в киеве много больше 40 000 российских, а на меньшую сумму не прожить - а я как дурак со статистикой по регионам, по занятиям государственной и частной бегай)
оплевываю халявщиков, как топикстартер( у него деньги счиать можно только российские. и пусть они идут на благо миколки)
стыжу пораженцев(не говорите что вся украина за ес, но на митинг в киеве против ассоциации пришло только несколько десятков)
разоблачаю фашистов гитлеровского извода(да, человек спокойно делит способности людей по степени генетичских различий и в ус не дует)
понимаете, это агрессия-то не моя. я первым не обзываюсь. это местный шимпанзе впадают в истерику, когда я показываю зеркало или картинки реального мира.
вам кажется, что я причина всего этого бедлама. но это не так. бедлам не в моей голове - я лишь указываю на несообразности.
это не я налил злобу в стакан - я лишь бросил в него камешек.
Ну, в общем, вы меня поняли.
А daryets - он строитель. Я тоже строитель. И он вам не врёт!!!
А то, что пару человек сильно выбиваются из средней температуры по больнице, полученной в статистике - так это бывает, не стоит это подвергать таким сурьёзным сомнениям.
Вам эти люди не знакомы, хоть как вообще, а вы уж выводов наделали. В общем, торопится не надо ;) стоит обождать.
я говорил о средней температуре по больнице.
я говорил об украинских специалистах, для которых зп в 5000 гривен потолок(в среднем) и даже в киеве по некоторым отраслям.
а эта парочка пела мне совершенно о другом. а вдруг кто-то бы поверил этим свидомизнутым сказкам о покращеннях?
Это понятно. Вы об общем, они о частном. И вы это отлично понимали. Но зачем из такого устраивать ругню - не нужно...
Вы могли им сразу сказать, что они со своей большой ЗП - картины не делают. И эта грань спора - сразу исчерпана, так нет... вам поругаться охота.
Вот из-за такого подхода к беседе, я и стал вам писать, что б вы немного сдерживались. Я понимаю, что реальная правота - это сила безмерная, и она толкает на подвиги, но ведь мы все люди... надо это учитывать и не забывать.
понимате. люди внаглую врут. внаглую. причем это с легкостью проверяется.
но и пусть врут? нет не пусть - они создают сказочный мир, может быть даже комфортный им, где киев вот прям красота, а весь остальной гетьманат в голове уравнивается с РФ. и когда начинаешь взламывать их уютный бредовый мирок - начинается.
а зачем взламывать этот мирок? ну это ж просто, чем больше украинцев поймет, что на украине мор и глад не только по сравнению с ес, но уже и с РФ, тем лучше для жителей РФ. а как там себя будут чувствовать себя эти украинцы(и каков будет всплеск самоубийств на украине, когда эту иллюзию не смогут поддерживать укросми - а ведь различия нарастают) мне по барабану.
пониме?
так что никакого хамства. никакой злобы. никакой истины, переданной богом. просто факты. просто фотообои для шимпанзе.
Всё понимаю, только слово шимпанзе - явно лишнее ;)
на него реагируют как надо. а чем больше человек злиться, тем трудней с логикой(ну это чисто мужская биология)
в морду дать хочется, а не пруфами травить
я тебе на днях в личку пару фоток скину своего заштатного городишка...где вырезанно все градообразующие предприятия союзного значения
спасибо, камрад..дружеская забота, оно приятно..
чувак, у меня жидовствующих достаточно под боком, так шта тактико стратегические приёмы мне хорошо известны...не трать время
Какая, нахрен, критика? Аналитика - это попытка понимания происходящего. Закон Ньютона покритикуй.
Не понимаю, причем тут эмоциональные комментарии, о которых шла речь. Да и законы Ньютона - это механика, а с тех пор взгляды расширились.
.
Не "открывал" И.Ньютон трёх законов механики.
Есть "школьные сказки", а есть сохранившаяся историография:
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_2.htm
.
И потом, эти три "закона" формировались как обобщение экспериментальных данных, собранных на поверхности Земли, а были математически сформулированы без пространственных ограничений, с аппроксимацией сразу на всю Вселенную.
Только теперь, когда астрономы пронаблюдали в продолжительной динамике движения множества разнообразных космических объектов, наблюдения однозначно показали что, например, "закон всемирного тяготения" (вот этот, "мистический" --- приписывают Ньютону, но Роберт Гук протестовал), сформулированный также --- для сразу всей Вселенной --- "отказывает" не только при вращениях галактик, но и на более близких космических объектах.
Пока пытаются прикрыть огромную разницу --- либо ненаблюдаемыми "тёмными" материей/энергией , либо модифицированными гипотезными моделями, типа "модифицированной ньютоновской динамики" (MOND effects in the inner solar system, MOG).
Интересно, может быть поэтому астрономию убрали из школьных предметов, типа "от греха подальше" ?
.
арбуз ему на голову..и нехер было бы критиковать
аналитега должна предусматривать эмоции , как составляющую жизненного цикла...и коректирАвать, в лице компетентных органов воздействия
Какие материалы вы имеете в виду ?
меня, меня он имеет ввиду.
то-то и оно, что не материалы имеются в виду, а участники.
я не понимаю, почему размещение материалов украинских сми вызывает такую бурную реакцию у граждан с трезубом.
да и мои комментарии зачастую много сдержанней и сеют меньшую рознь, чем сами материалы
да, ваше правосудие
http://aftershock.news/?q=comment/551899#comment-551899
справедливо
Страницы