Прежде чем повышать госпошлину за развод до 30 тысяч рублей, как предложили сенаторы, нужно объяснить обществу, почему государство предлагает это сделать: "Мотивы понятны — надо голову включать, когда вы брак регистрируете, в противном случае наступает имущественная санкция".
МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Идея резкого значительного увеличения госпошлины за расторжение брака должна быть вынесена на общественное обсуждение, в частности, в формате открытого правительства, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Ряд сенаторов выдвинули идею увеличить госпошлину до порядка 30 тысяч рублей против нынешних 400 рублей с каждого из супругов. Глава правительства призвал взвешенно подходить к таким вопросам.
"Нужно посмотреть все плюсы и минусы", — сказал Медведев на встрече с руководством Совета Федерации.
"Мне представляется, что просто по решению правительства или по инициативе Совета Федерации сделать этого нельзя, мы должны этот вопрос обсудить, у нас есть экспертные площадки, в том числе открытое правительство", — сказал он.
"Давайте это обсудим и с экспертами, и с обычными людьми. Нужно объяснить, почему, например, государство предлагает ввести высокую госпошлину за расторжение брака, мотивы понятны — надо голову включать, когда вы брак регистрируете, в противном случае наступает имущественная санкция, которая заключается в том, что для того, чтобы его расторгнуть, тебе придется заплатить гораздо больше денег, чем при его регистрации. Естественно, будут представлены и доводы против", — сказал премьер.
Он напомнил, что когда-то существовал налог на бездетность. "Стимулировал ли он? Эффект — зеро", — подчеркнул Медведев. "Нужно все факторы взвесить и посмотреть на площадке открытого правительства", — добавил он.
"Доступ к правосудию должен быть независимо от того, есть ли у человека деньги или нет"Адвокат Кирилл Бельский: "Любая инициатива должна иметь практическую цель. А не выдвигаться ради самой инициативы. Данную идею можно воспринимать как ограничительную меру, попытку улучшить статистику по разводам, сократить их. Но больше она ничем не обоснована".
Адвокат Людмила Айвар: "Я считаю, что 400 рублей — совершенно адекватная пошлина. Ее, конечно, можно несколько повысить, поскольку правосудие у нас сейчас дорогое, но не до такой степени. 30 тысяч рублей за развод — сумма действительно баснословная, у нас средняя зарплата ниже, ниже прожиточный уровень. У нас и так мало желающих заключить официальный брак, а теперь им придется думать еще и о том, что если что-то не сложится, то придется выплачивать такую огромную сумму".
====================================================================
Комментарии
С публикациями идей Медведева попасть в раздел подписанных авторов будет весьма проблематично. Но ради справедливости можно и пострадать.
Не учитываетс я достаточно редкое, но встречающееся явление - фиктивный развод.
Исключение иждевенца при получении ипотеки. Защита от ошибок судебной системы. Может еще что-то, но в этих ситуциях я участвовал.
П.С. Прошу прощения, Вилюй, что ответом - хотел поднять повыше.
чота бред. 41% всех разведенных употребляет наркотики? с учетом что больше опловины браков распадаются это просто таки сильно дохрена.
Ну там в сумме наверно 1000% и уж точно не меньше чем 146 :-)
дык, сразу несколько вариантов ответа никто не отменял.
Так цена этому исследованию - грош! Опрашивать надо было через ЗАГСы разводящихся. (наверняка статистика есть, но она нибось не отражает всей полноты вариантов).
В общем нормальный такой, современный, антинаучный подход. Опрашивается 100 или 100.000 долбаебов (не имеющих отношения к вопросу) и по их ответам на идиотские по формулировке вопросы делаются выводы и потом принимаются решения на государственном уровне.
>Опрашивать надо было через ЗАГСы разводящихся.
Так тебе всё и сказали, наивный чукотский юноша.
если сложить все цифры, далеко больше 100% получится. это кто так считал?
РИА)
NUTS покушать, что бы зарядить мозги, потом разуть глаза и почитать что это -
результаты ОПРОСА "какие факторы, по мнению россиян, способны разрушить брак"
не почему конкретно разводятся, а что может послужить причиной
хотя упоротым разве это важно
вау, да ты смотрю мега крут парень! приводя кортинко я, что то написал? Или просто картинку опроса вставил, тупим?
Журналисты такие журналисты. Красным заголовок "из-за чего чаще всего разводятся" (предполагает статистику произошедших разводов) , а под ним маленьким шрифтом "какие факторы, по мнению россиян, способны разрушить брак" (предполагает общее отношение к вопросу вообще всех людей). И по сумме процентов больше 100 это значит выбирали более чем из нескольких гипотетических вариантов, вернее всего в анкете, в которой представлены какие-то совсем крайние "наркомания" и "угроза сомоубийства". А если смотреть опросы среди тех, кто развелся, то 40% это поспешный и необдуманный выбор, 19% измена, 15% сексуальная несовместимость, 12% отсутствие общих интересов и разные взгляды на жизнь. По сути последние два пункта можно приплюсовать к "необдуманному выбору" :)
По теме статьи - предложение бред. Под лозунгом "чтобы думали" можно вводить и пошлину 30 тыс. на заключение брака.
Бред какой-то.
А чего это Матвиенка такая довольная сидит? :)
А если серьёзно, то трёх рублей (бумажных) было бы достаточно, пмсм. Тридцать - перебор. Хотя, "плюсы" казне будут, несомненно.
Не совсем понял мотиватор. Наличие справки о разводе отменит побои?
И я не понял, а че нужно обязательно разводиться чтоб взять и уйти?
в ряде случаев - да. Например: иметь возможность забрать/оградить детей от родителя-алкаша или наркомана. Или, например, при разделе имущества. А если причиной развода послужило, например, бесплодие одного из супругов, то Ваш вопрос просто лишён смысла. У нас, вообще-то, нельзя жениться/выйти замуж человеку уже состоящему в браке.
А еще есть имущественное право -- совместно нажитое имущество, иски, кредиты, алименты. Без документов о чем речь?
вот именно.
т.е. без развода ФИЗИЧЕСКИ невозможно уйти из семьи, забрать детей, для того чтобы оградить себя (и детей при наличии) от насилия (см. картинко). я вас двоих правильно понял?
Без развода у мужика остаются все права, он может прийти за своими детьми и забрать их у жены, и она нихрена сделать не сможет, и полиция в семейные дела старается не вмешиваться.
Полиция у нас старается ни во что не вмешиваться, там где не светит какая-то личная выгода. В любом случае страна у нас большая, уехать так что хрен найдешь есть куда.
Бугога, какой отличный вариант "наказать" благоверную. Пишется заявление о похищении детей. Это уже не сверление стен после 22, отказать не смогут.
"полиция в семейные дела старается не вмешиваться" (C) не мое
Да, примерно так можно сделать если жена взяла детей и скрылась.
>Полиция у нас старается ни во что не вмешиваться, там где не светит какая-то личная выгода.
Да нет, по моим наблюдениям работают за зарплату
У меня есть встречное предложение: расстрелять Открытое правительство. Давайте вынесем это предложение на референдум.)))
Это... демократично!
Недостаточно демократично.
На референдум следует поставить вопрос о гуманитарной охоте за министрами с помощью беспилотников. Про каждого министра - персонально. А медведа, конечно, просто разбомбить прямо на рабочем месте без вопросов.
Так победим, да.
Думаю такое ограничение актуально для чиновников, госслужащих. И пошлину исчислять пропорционально задекларированному доходу.
Или просто запретить холостым занимать перспективные должности. Ну и соответственно развод или повторный брак означает автоматический отказ от госслужбы.
"Начни с себя!", всякий раз хочется сказать властям на всякую их инициативу. А там уж можно, оп результатам эксперимента и на всё общество распространять удачные инициативы.
PS "Нужно посмотреть все плюсы и минусы", — сказал Медведев
Ничто и никто так не унижает умственные способности медведева как он сам.
Не нужно иметь семь пядей, чтобы понимать что количество заключенных браков явно уменьшится после таких нововведений.
Может кому-то нужен именно такой результат?
К тому же пришел, через 30сек обдумывания :). Видимо авторам такое длительное осмысление не по зубам.
Сколько народу сейчас побежит разводиться "пока не подорожало" ;-)
Это точно. У меня одна знакомая уже три года мужа не видит, разошлись по взаимному согласию. А в загс идти особой необходимости не видит - ни плюсов ни минусов от строчки в паспорте.
А заключать брак будут явно реже. Чтоб не рисковать )
Дебилы кремлевские, 30 000 - это для половины России зарплата за полгода. Люди тупо жениться перестанут.
Ну не для половины и не за полгода. Ну за три месяца - волне реально.
Даже Жорж дрогнул от таких неполживых цифр.)
не только. Разводиться тоже не будут, хотя по факту будут жить отдельно.
Медведев в своём амплуа - как ни иницитиатива, так всё с креном в старое-доброе "вредительство", но всегда с миленьким "фасадом".
Праааально, Дмитрий Анатольич, пущай живут с наркоманами-алкашами-садистами, ибо нефиг, а возможность уйти от садиста (избивающего и жену, и детей) или выставить за дверь развратную тварь - это привилегия богатого/состоятельного человека (остальные привыкнут, было-с, оно терпеливое). А коли нет 30 тыс, терпи или убивай, нищеброд. Хороший человек, наш Дмитрий Анатольевич - заботливый, разумный. Государственный муж! Рукоплещу.
Смех через слёзы. Над этой страной.
Чьих будете-то?
Эта страна уже диагноз... А еще в высшей школе преподаете или просто хвалитесь? Езжайте в ту страну. Скатертью дорога.
Ща проведут до конца риформу оброзования, так и покачусь.
Вас никто не держит Рихтер. Билет в зубы и пока...То есть прощайте.
чему радуетесь?
Зачем тогда воздух сотрясать? Душа болит за "эту страну"?
Люди, не ассоциирующие себя со своей страной, приносят только вред.
Думаю, что мы разберемся с "этой страной" сами. А вам - счастливой дороги и удачной жизни в "той стране".
Главное смысл какой. Типа невмоготу жить людям вместе, ну ладно -- развелись, деньги поделили, живут отдельно. А тут что -- насильно мил не будешь. Вместо устранения причин разводов борятся со следствиями. А причина в основном одна -- женилка уже отросла, а думалка -- еще нет.
Видимо этому недоумку понравился опыт Италии, где институт семьи разрушили "святоши", протащив через парламент "христианский" закон о том, что муж обязан после развода отстегивать жене и детям чуть ли не пожизненно. Теперь в России решили провернуть нечто похожее, но так как общество более светское, то и обоснова идет не от христова воинства, а от Димы-юриста.
Страницы