Москва. 7 мая. INTERFAX.RU — Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».
Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США, отмечается в публикации, посвященной 100-летнему юбилею основателя Института ядерной физики Гирша Будкера.
«Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне», — заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.
Комментарии
Какой ещё дискуссии? Сравнили грунт доставленый нашими роботами и американскими, естественно идентично, это абсолютно не доказывает присутствие там астронавтов. Мало того, не удивлюсь если этот "американский" лунный грунт они купили в СССР в процессе развала оного (ну как купили чертежи Як-141), а на Луне даже их роботов и то не было.
Да пожалуйста. Из комментов:
АКАДЕМИК О. БОГАТИКОВ: "АМЕРИКАНСКИЙ ЛУННЫЙ ГРУНТ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ ЛУННЫМ ПРИЗНАКАМ!
-----------------------------------------------------------------------
Журнал "Итоги" 2002 г. Академик О. Богатиков.
"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте,
который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, -
там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург.
После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть.
Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира,
и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили."
Позже, после того, как США поняли, как они облажались перед СССР с фальшивым грунтом-метеоритами, набранными в Антарктике , они неожиданно начали "обнаруживать" то, что несколько лет не могли найти. Соответственно появились нужные фрагменты о поверхностной пленке в их фальшивых статьях. На которые начали немедленно ссылаться и советские исследователи.
а нас-рать.
Странно, по идее, образцы, собранные в разных местах Луны, должны сильно отличаться. Если они идентичны, то можно предположить, что американцы просто прислали обратно советские образцы :)
Наличие тушки американца на Луне это никак не доказывает и не опровергает.
все просто все образцы грунта доставленного советскими зондами передали сша
ну так часть образцов грунта из СССР была передана в США. может просто их и вернули?)
В "святые 90-е" чем только не торговали те, у кого "свобода личности выше свободы общества".
Причем тут 90-е? СССР официально раздавал образцы лунного грунта иностранным ученым.
вы не поняли, в 90 все образцы грунта передали США
А с чем тогда физики в Новосибирске сравнивали присланный грунт?
с результатами анализа
Дважды проверили один и тот же грунт? Ну надо же, не изменился
Вот и я думаю, с чем они сравнивали, коли США подлинного грунта даже своим союзникам не выделило, выделяли т.н. синтетический.
Если журналисты процетировали ученых дословно - гнать надо таких ученых :(
У них проблемы с логикой. Если грунт идентичный - это значит что он идентичный. Т.е. может быть советским, например. Максимум можно добавить, что грунт - лунный. Но это вообще не значит что его собирали астронавты, а не какой-нибудь лунный трактор на радиоуправлении
Американцы и не высаживались. Высаживались американские аппараты. Без людей.
ну вот,.... мне приятнее было в той реальности где они ни разу не были на Луне. Обломали кайф
Неуютная реальность, с масонами, рептилоидами, мировым правительством (даже СССР — криптоколония без права голоса) и прочими малоаппетитными вещами. Мне уютнее во вселенной, где ложь такого масштаба невозможна.
Придётся вас разочаровать - масоны существуют: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Майкл_Кентский
Ваш мир больше не будет прежним...
Пастафарианцы тоже существуют. Но миром не правят. Я про реальность в этом смысле :)
Это так себе масоны, выставочные.
Пиндостан грант дал, вот и подтвердили. Кто проверит то. У нас тут полакадема, (Новосибирский академгородок) сидит на грантах оттуда. Подтвердят что угодно, только плати.
Именно.
Я считаю ТСу надо это добавить в коммент к статье.
Новосиб пал. К сожалению
Да, нет же. Обмен лунными грунтами проводился в конце 69 по-моему. И этот грунт у нас и был всегда. Только вот в чем дело. Как совершать обмен. Мы могли по доброте душевной дать образцы, а эти ушлые ребята вернули их нам же в качестве уже своих образцов. Вуаля. Грунт идентичный.
Надо
эту совуэтого Кулипанова разъяснить.Атлично. Значит российские космонавты тоже высаживались на Луне, ведь никаких сомнений в подлинности грунта доставленного ими не имеется.
Наши ещё раньше там были, но скрывают до поры
Если мне заплатят пару миллионов евро , то тут же выпущу заключение, что американский лунный грунт — лунный и идентичный лунному грунту, добытому советскими станциями. СССР был чрезвычайно щедр, лунного грунта на лунной фабрике было завались, вот и рассылали кому попало.
Какая-то странная логика у этого академика! Он так уверен, что предоставленный образец для сравнения, привезли с Луны астронавты?
РАН с 80-ых ещё в восторге от достижений наших "партнёров". В ВШЭ тот же эффект. И т.д. и т.п.
Он просто показал, что он некомпетентен и не в ладах с формальной логикой. "Академик" Кулипанов.
Этот академик не сказал, что там есть отпечатки пальцев астронаффтофф?
Уточню: полученного из США. А вот какой грунт передавали для изучения в Новосибирск - большой вопрос.
Куда ещё США передавали лунный грунт? Где он вообще есть в наличии - американский "лунный грунт"? А вот СССР передавал очень многим.
Так вот, тот грунт, который передавал СССР для изучения во многие страны, оказался у американцев, которые и подсунули его для "изучения" в Новосибирск. Ну, и простимулировали кого надо. Куда-ж без этого в таком деликатном деле.
А чего там изучать и сравнивать-то, когда это тот же самый Советский лунный грунт.
вот это ключейвой вопрос.
ЧТО именно получили ученые в Нске.
СГА хвастались что за N миссий Апполонов привезли 300+ килограмм грунта. в первую очередь - камней.
так вот если в Нск была предоставлена пыль, а не камни, это вообще тогда ни о чем не говорит.
Отработал себе на доп пенсию грантик как и Леонов
И? Грунт достаточно было изъять автоматической станцией заранее, и под видом грунта с луны от их экспедиции впарить лохам. И грунт, хранящийся не герметично - меняет свои свойства так, что его можно имитировать, и почти ни кто не заметит разницы!
А сколько грамм лунного грунта получил СССР ?
И как вовремя! Прям сразу после вступления в должность - чёткий сигнал "для тех, кто понимает". Мы готовы ПОКА не озвучивать иные факты.
Так они же его потеряли, и СССР им отсыпал немножко из закромов. Он таки да, подлинный.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пойдем от обратного. Допустим проверили грунт и он оказался совсем не тем что надо. Что это доказывает или опровергает? Какой то вшивый институт в мордоре решил посягнуть на святое. Такого в принципе быть не может.
Значить и заявление что грунт соответствует лунному так же не стоит не цента.
Интересно, это для кого адресно новость? Вся поверхность Луны покрыта одним и тем же материалом?
А что, этот цемент надо было на разных фабриках заказывать?
А вот образец лунного грунта, доставленный на Землю роботом "Луна-16":
Да у меня дядя на фабрике лунного грунта работает. Вот и шлет кому попало
ну новосибирцам надо строить термоядерный реактор, вот они амерам и предложили, вы нам миллиард, а мы говорим что -- те да, образцы совпадают, значит на луне были вы" и печать с подписью, всё как полагается:) на месте Ректора института "продать" оттиск печати за миллиард баксов на исследование, я бы это зделал, но никак не меньше миллиарда, а вот если за миллион печать продали, ректора в каталажку за то, что попутал божий дар с яичницей:)
Наконец-то! Автору выдать нобелевскую премию, а всему творческому коллективу пожаловать гранты от госдепа.
Страницы