В Культурном центре Вооружённых Сил РФ прошло заседание Общественного совета при Минобороны. Деятели культуры и шоу-бизнеса с увлечением примеряли военную форму и готовились обсудить с Сергеем Шойгу насущные вопросы строительства Вооружённых Сил, доступные творческой интеллигенции.
Одним из таких вопросов стал проект новых опознавательных знаков для отечественной военной техники — и о них я хочу поговорить отдельно и эмоционально.
Авторами данных шедевров творческой мысли являются деятели агентства «Военинформ». Организация эта государственная. И как написано в её представлении на сайте МО: «Все средства, получаемые от реализации нашей продукции, идут исключительно на новые рекламные проекты только в интересах Вооружённых Сил России». А что вдохновило авторов на этот творческий подвиг, становится понятно из представленной картинки. Ниже черты — варианты, предложенные «дизайнерами» из военного рекламного агентства. Выше, слева направо: эмблема американской армии, эмблема телешоу, пробка от пива, знак американских ВВС.
Теперь Министерству обороны, видимо, придётся выбирать между плагиатом американской военной символики и пробкой от пива. Представление о предмете у создателя этого — где-то на уровне зрительной памяти, оставшейся после голливудских боевиков.
Кстати, из всей «прогрессивной общественности» только у Сергея Мазаева вызвало недоумение сходство с символикой наших заклятых друзей. Остальные деятели культуры, видимо, имеют слабое представление о предмете, несмотря на членство в Общественном совете военного ведомства, и увиденное не вызвало у них вопросов.
В данном контексте особенно хочется поддержать инициативу Сергея Шойгу об учебнике по краткой истории российской армии, который скоро будет выпущен для военнослужащих. Только вручить этот учебник надо не одним лишь военнослужащим, но и членам Общественного совета, а также деятелям из военного рекламного агентства. А то уж больно их творчество похоже на издевательство над нашей военной историей и здравым смыслом.
Видимо, деятели этого же творческого цеха трудились над не менее креативной рекламой контрактной службы «Стань одним из нас!».
Сейчас я уже сомневаюсь — это просто глупость автора или его креативная издёвка над предметом порученной работы?
Ещё одним «шедевром» на моей памяти стала так называемая инсталляция,
которая появилась возле Центрального музея Вооружённых Сил в Москве ко Дню Победы. Нечто похожее на деревья было сделано из пробитых солдатских касок и раскрашено голубой и розовой краской. И этот инфантильный плевок в память — скорее всего не был несанкционированным.
…Что хочется сказать в связи с вышеизложенным. Если почти у всех членов Общественной палаты при МО предложенный креатив не вызвал протеста, то у самих военнослужащих реакция на американо-пивную символику будет. Им наносить «это» на свою боевую технику.
А большинство тех, кто сознательно связал свою судьбу со службой Родине, — прекрасно разбираются и в символике, и в её истории. У меня вообще складывается впечатление, что так называемое «гражданское общество» всё дальше и дальше отдаляется от понимания своих же вооружённых сил и тех, кто поколениями служит Родине.
Но тогда какой смысл по вопросам, связанным со служением Родине, советоваться с этой «гражданской частью»? Им же даже самим неинтересно.
http://www.odnako.org/blogs/show_28730/
Первая часть http://aftershock.news/?q=node/37711
Комментарии
А чем старая символика плоха? Под ней крупнейшую мировую войну выиграли -- хотя бы ради этого нужно оставить. Это все неспроста, раскачивают, собаки.
Добрый день, уважаемые друзья! Дамы и господа!
Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции.
Основные направления сегодняшней конкуренции – экономико-технологическое и идейно-информационное. Граждане чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.
Россия испытывает сегодня объективное давление глобализации на свою национальную идентичность. ... Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм.
http://aftershock.news/?q=node/37960
Короче, столько перечитывать мудака, чтобы выразить одну мысль: ВСЁ в стране идёт вот от этой постоянной, водяной и циничной лжи. Здесь все корни зачала и результата "реофрм".
не
Сам ВВП рисовал? А, может, именно он должен был выбирать, как Зайку-Мишку для Сочей? Я б за такой говнокреатив хвосты исполнителям накрутил, оно бы даже в эскизы не попало. А тут, видать, халявщик босс над халявщиком десигнером. Но не надо все с больной головы на здоровую, тем не менее.
Этим управляет человек дяди. Единственный из универсальных руководителей, кто что-то может сделать заметное для глаза, но он же - больной человек, которому в детстве нравилась форма американского образца. Он воплотил её уже в форме ЧС и теперь именно он, а не дизайнеры работу которых ОН оплачивает и ПЕРВЫЙ видит результаты их работы. Подождите, еще будут и шарфики-слюнявчики, торчащие пузырём из под кителя, крахмальные манишки и свитера с погонами и кожаными заплатками на локтях и плечах, и кокарды как омары и всё остальное по типу бейсбольная кепка а ля рус на голове. А может уже и есть. ХЗ.
Вспомнилась еще одна аналогия к поведению нынешней плеяды реформаторов национальных скреп. После выступления обамы с обратным ходом по сирии, корреспондент россии-24 пригласил спеца везде и всюду - медийного психотерапевта, вроде бы соловьёв или михайлов, хз, не важно, так вот, сидит он напротив монитора и размышляет вслух над поведением обамы при зачитывании своего спича.
"Так. Чувствуется неуверенность. Здесь он говорит явную неправду. Вот тут подавленность ..." и т.д. и т.п.
А я вот подумал, если ему дать образцы формы МЧС и обсуждаемые здесь не раз образцы современной армии вместе с этим - последним креативом ...
Чтобы он сказал об их авторах? ... Интересно мне было бы, как и тот разбор.
Я хочу понять общую закономерность спешки с изменениями. В стране дохя дел, теперь дефицит, сокращение бюджета, и вот эта - нескончаемая хня без передыху. Любой ценой. Ну, вспомните хотя бы эпическое переименование милиции? Главное, что порой и чаще всего без изменений в самой структуре. Мульки, буковки, циферки, печати ... Зачем? Это же всё не насущные проблемы и звать их неикак.
Соглашусь с вами полностью. Начиная с 92 года - когда я призвался - каждые 5леть инициируется какое-нибудь переобувание армии и т.п. Каждая обезьяна - из силовых ведомств - приходя на должность начинает баламутить какую-то херню с новым маскарадом.
Памятуя о 90-х и своей службе скажу - нам воодушевленным новостями о новой форме, в учебке сказали, что закорма родины забиты старой формой еще на -надцать лет вперед и на новую форму нам рассчитывать не стоит. НО новая форма пришла - уебищные робы, которые называли "брезентухой" - из-за того что это подобие джинсы, тупо напоминало асбестовые костюмы пожарников полсе первой же стирки. Парадная форма ВМФ - это тож отдельный писец - самое садисткий набор неносибельного текстиля - в ней было невыносимо жарко от 20 гарудусов и а ниже 15 градусов - уже начинали околевать.
Каждая блять, выторговавшя себе раздолбаным очком, верховное кресло - мечтае замутить какое-нить переобувание или переименование. Это все - отражение уебищности ВСЕХ наших "Всплывающих наверх" руководителей. Они живут отдельной жизнью, и могут только одно: свое мартышкино выскребание блох ( бюджетных денег ) прикрывать помпой из очередных переименований-реорганизаций-переобуваний.
Так Медведа именно по "реформе милиции" и запомнят. Принуждение Грузии к миру как-то мимо него прошло, обстоятельства так сложились, а тут полностью самостоятельное решение. Ну а, с другой стороны, как еще дорвавшийся до кресла может показать свою пользу и одновременно не слишком все угробить -- вот переименовывалки и переодевалки предел их компетентности.
Главное, что обществу ради которого они службу несут это охерительно надо.
«каждые 5леть инициируется какое-нибудь переобувание армии и т.п.» — осталось понять кто или что подталкивает развитие событий в данном ключе и вы — у цели.
в кои веки соглашусь с Корсуненко.
А чем старая символика плоха? Под ней крупнейшую мировую войну выиграли -- хотя бы ради этого нужно оставить.
ВОТ ИМЕННО!!!
Она не похожа на американскую и в этом всё дело. Как были непохожи сапоги и т.п.
почему было не объявить открытый конкурс, если уж так припарило менять символику? И при активном содействии историков и геральдистов.
Слов нет, одна злость.
Мне непонятно сама гонка с переименованием, перелицовыванием всего и вся в принципе. Вам понятна?
Прям удивляете своим непониманием в данном случае...
Десоветизация. Десакрализация всех сопутствовавших тому периоду времени символов.
Подтверждение клятвы "Нет пути назад!" ритуальным уничтожением аттрибутики.
Не обращаете разве внимание на риторику псевдопатриотических агитпроституток, когда те начинают по медотичкам шпарить, мощной волной говна заливая ненавистное советское прошлое?..
"лживые поганые коммуняки и вонючее совково быдло сами развалили страну!!!11 Не то что Путин, который её спас" и всё в таком духе ПАТРИОТИЧНОМ, ьля...
Больно грубо чо-та ...
"Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету – неотъемлемая часть нашего национального характера. Необходим синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием. Вопросы оценки тех или иных исторических событий до сих пор раскалывают страну и общество. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани. Нельзя больше заниматься самообманом, вычеркивая неприглядные или идеологически не удобные страницы, разрывая связь поколений, бросаясь в крайности, создавая или развенчивая кумиров. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это сделают любые наши недоброжелатели. ..."
Сосунки то его не читают, только охоают, а я читаю. И как можно понять это некое как-бэ это ... ммм... несоответствие лозунгов действиям даже в таких мелочах как значки?
Тут буквально на днях общались с представителями госзаказчика - оборонное НИИ. В контексте реконструкции конференционного зала зашел разговор про предэкранные занавесы "Почему их два, а не один?". Объясняю "Один повседневный - в стиле оформления всего зала, второй торжественный, например, кумачовый..." Этих престарелых полканов чуть кондратий не хватил, договорить не дали "да ты чо! НАШИМ ЭТИМ даже заикаться нельзя про кумачовый!!"
Сохранив внешнее спокойствие, я конкретно прихренел от такой реакции... Как святой водой брызнул... Ад какой-то психоделический... Одно слово "кумачовый"... первое, которое автоматически пришлов голову в контексте торжественности и оборонки... в другом месте мож сказал бы "бордовый" или еще какой...
Что характерно - весь зал отделывают в голубых тонах, как-то навевающих ассоциации с НАТО.. Даже серо-бежевую отделку стен из натурального ракушечника традиционного закрашивают голубенькой красочкой. Чтоб никаких воспоминаний не осталось, видимо.. Отпескоструить предлагали - нет, под корень, замазать!!!
Вот скажите мне честно, как просралополимерщику со стажем на фоне тонко чувствующих своего единственно-возможного лидера, патриота, гениального многоходовика и неошибающегося отца нации. Поведение чиновников всегда связано тонкой нитью приспособленчества к начальникам вплоть до самого верха т.е. до него аж до самого, вы должны об этом знать и спорить, думаю, не будете. Тогда, как понять несоответствие говоримого для этих самых начальников с тем, что они как сговорившись делают? С ними что, помимо над ними начальников до самого дяди, еще кто-то работает в плане развития до болезненных масштабов советофобии и даёт конкретные инструкции как истирать историческую память еще живых даже до сих пор в приличном количестве?
либеральные "смотрители - антисоветчики" по ключевым отраслям - факт
за их хозяев не готов фантазировать
но полное впечатление секты, пустившей корни повсеместно
"Ни шагу назад! Только вперед! Только в либерально-капиталистический ад и хаос!!!"
Спасибо. Значит не знает ... А у меня рупор слабоват, да ходоки уже не в моде - по морде еще на подходе надают охранители священного тела.
"смотрители", как минимум, на финансовых потоках сидят...
как думаете, почему такая двойственность в отношении к коррупции?
когда тихо и успешно "пилятся" до двух третей бюджета, а когда начинается показательная порка из-за ангельского откатика в 5% - кто-то поперек попер, вопреки "рекомендациям"... спалился - репрессировали...
Собственно, к вопросу, с чего вдруг в свое время Ректальный саботажем избранных госзакупок занялся. Та же природа - мочить все, что в обход "смотрителей"...
попутно получается, что каждый доброборядочный исполнитель госзаказа, не имеющий возможности наверняка знать, с кем именно в конкретный момент имеет дела - может попасть под каток репрессий вместе с отбившимся от рук смотрителей бюджетником ))) никаких откатов и коррупционных дел не надо, - найдут, за что раскатать и так.
Самое банальное - категорический отказ подписывать акты и, соответственно, перечислять 70% оставшихся после предоплаты средств )) и обсудись до с ними до второго пришествия
Зря я с вами связался. Вы еще круче меня онолитег. Настроение испортили вконец ...
не-не-не, я в онолитеги не гожусь
параноик-практик-любитель...
Такой дуэт... Песня просто... Рука не поднимается прерывать такую "арию на двоих". :-))))
Корсуненко никак от новости "о 4м сроке" отойти не может, ему простительно.
4-го срока не будет. Алексова резинка, которую растягивают два мудака, лопнет на этом этапе. Кому она хрястнет по е...лу мы еще посмотрим.
мы тут без всяких претензий примусы починяем...
а то, что "дуэт" выбивается из стройного хора охранителей-антисоветчиков, незыблемо стоящих на защите обожаемой власти без разбору, включая любимого приватизатора - это тема для отдельного примуса..
напрашивающиеся рациональные ответы слишком грубы и провокативны )))
меня давно не покидает ощущение, что кое-кто из наших властей троллит не зарубежных партнеров, а ровно наоборот - наших же патриотов..
Да вы чо?
дабеспесды ))
сопссна, различающаяся риторика у различных представителей власти и вселяет надежду в то, что не все потеряно и внутрекремлевская возня не ослабевает, а скорей наоборот...
Интервью премьер-недимона "коммерсанту"
избранное:
----------
------------
Однако, дядя Вова себе подобной риторики не позволяет...
Второй наездник, но он полная противоположность нашему. Это же очевидно! Поставлен для собирания вокруг себя врагов, чтобы под присмотром были - "возглавь" там, все дела, - для лёгкости их дальнейшего так сказать ... потом ... В то же время "у нас не 37-й" ... А что же потом тогда? Я уже запутался.
вот и я запутался
и не вижу никакого логического выхода, кроме того, чтобы начать разделять тандем - тогда хоть что-то складывается
в разделении не вижу ничего удивительного и невозможного
на одном этапе двум силам было выгодней сотрудничать и координировать свои действия, на другом - условия изменились и начался пересмотр взаимоотношений вплоть до начала боевых действий
тем временем дядя Вова мнёт вола и заигрывает с пассионарным креаклиатом... он же сила, ьля... надо б эту силу к себе перетащить попробовать...
прям уже жду не дождусь, когда наконец-то несметные орды жареных петухов ему всю задницу в ошметки раздерут... шоп начал политическую волю в нужном направлении проявлять...
...кое-кто из наших властей троллит не зарубежных партнеров, а ровно наоборот - наших же патриотов..
Тож так кажется.
А ведь, как правильно указывают старшие товарищи, задача совершенно ерундовая. Есть классический образец:
Берем от него звезду, и делаем производные
Раскрашиваем в определённые цвета родов войск, дополняем утверждёнными эмблемами и получаем вполне приличный и узнаваемый результат...
Именно поэтому!
Десакрализация.
Именно потому и хотят поменять. Как пытались поменять Знамя Победы на "Символ Знамени Победы" убрав с копии Серп и молот...
Красное Знамя со звездочкой и молоточком - развевающийся прямоугольник и в нем же по родам войск - чем плохо? У нас вообще была развита "дизайнерская" школа значков, существует целая культура значков и знаков...Зачем обезьянничать, суки, не позорьтесь
Путин ведь предложил жопу кошки.
Спасибо за интересный материал!
Новые "эмблемочки" (эти бездарные высеры "с лубоффю к сшп") вызвали стойкую рвотную реакцию. Очень мило - символика, навеянная армией вероятного противника. Уроды.
Вы последняя из дам с кем я не поссорился.
да ну, Корсуненко, зачем нам ссорится? Ссорится - дело пустое, диалог интересен тогда, когда нет полного совпадения взглядов во всём. В противном случае - кружок хорового пения, все тянут одно и то же ^___^
Почитала комменты, да-а-а... А я-то, по легкомыслию, сначала, было, подумала, что просто кому-то шкурно захотелось денюжек, вот и возник проектик "а не перелицевать ли нам что-нибудь не без выгоды для себя", а оно вон как.
По сути, это - отказ от символики победоносной армии и принятие символики армии, не особо отличившейся победами. Смысла в этом симулякре не вижу совершенно ни в плане эстетики (получились высеры, более, чем беспомощные), ни в плане символики (отказ от "сильной" символики в пользу "слабой"), ни в плане усиления самосознания (смулякр, да ещё и "на грани смешения восприятия", тень тени), ни в плане семантики и т.д. С точки зрения геральдики - полный провал, какой-то детский лепет на лужайке, высер маркетолога.
Очень умно для меня, но я понял что вы хотели сказать. Рад, что вы поняли что фасад - это не есть сложность здания.
Ничего пока не решено. Г-н Корсуненко, а не хотите опубликовать интересный материал? Я не умею.
http://russian-bazaar.com/ru/content/131104.htm
Или Вас интересует всё, что плохо в России?
"Проблема ещё и в том, что в Америке катастрофически не хватает профессиональных психологов и психиатров" - я такое не публикую.
Ну и ладненько. Про нехватку этих бездельников, мне тоже понравилось. Но цыфры обалденные. А как "уточняют"! В этом вопросе (уточнении статистики) мы не хуже.
Статистика тоже передаётся уже со слов автора, только названия контор и нескольких фамилий как-будто бы должностных лиц и море - всем известных в америке убивцев.
Страницы