Открытое письмо известного духовного лидера Америки, доктора права и теологии, пастора Скотта Лайвли к президенту России Владимиру Владимировичу Путину, в котором он благодарит нашего президента за твёрдую позицию по отношению к фашиствующим педерастам и гомосексуалистам и выражает надежду, что Россия станет той стеной, которая защитит весь цивилизованный мир от нашествия гомофашистов и нацистов, стремящихся осуществить геноцид всего человечества в угоду своим похотям, извращениям и постыдным страстям.
ОСТАНОВИТЬ ГОМОФАШИЗМ СОДОМИТОВ!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
30 августа 2013 г.
Президенту Владимиру Путину
Российская Федерация
23, ул. Ильинка,
Москва, 103123, Россия
Уважаемый господин Президент,
От лица миллионов американцев и канадцев, обеспокоенных распространением гомосексуализма в наших странах и в международном масштабе, которое кажется неудержимым, я хотел бы с уважением выразить мою сердечную благодарность за то, что ваш народ занял твердую и недвусмысленную позицию в отношении этого бедствия, запретив в России пропаганду гомосексуализма. Вы явили пример нравственного лидерства к стыду правительств Западной Европы и Северной Америки, и вдохновили людей всего мира. Литва, Молдова, Венгрия и Украины уже начали следовать примеру вашей принципиальности и вы дали международному просемейному движению реальную надежду на то, что, в конце концов, мы сможем положить конец этой разрушительной и унижающей человеческое достоинство сексуальной кампании во всем мире.
Как один из опытных лидеров просемейного движения, приезжавший в Вашу страну в 2006 и 2007 гг. и выступавший именно за ту политику, которую вы осуществляете, я хочу предупредить Вас – не думайте, что Вы полностью решили проблему введением этого закона. Битва, направленная на защиту вашего общества от гомосексуаизации только началась, и Вы будете удивлены в последующие месяцы и годы тем, как агрессивно многие мировые лидеры будут действовать, чтобы запугать Вас и принудить капитулировать перед требованиями гомосексуалистов.
Лишь немногие политические течения в истории человечества проявляли такую упорство и решимость, как гомосексуальное движение. Его активисты проявляют непреклонную воинственность и рвение в продвижении своих корыстных интересов, сравнимую лишь с решимостью наиболее фанатичных религиозных культов. Свет на то, какой дух стоит за этим движением, проливает Библия, Быт. 19, 4-11.
Всего за пятьдесят лет эта маргинальная группа, охватывающая лишь 2% населения, проявляя огромную силу воли и действуя посредством устрашения, приобрела большее влияние в законодательных органах и судах западного мира, чем христианская Церковь. Сексуальное поведение, определяющее этих людей и это движение, было почти повсеместно запрещено законом в те годы, когда наши народы вместе боролись против угрозы нацизма. Однако, немногим более полувека спустя, лидеры гомосексуалистов и их сторонники занимают большинство властных позиций во всех западных странах, а также увеличивают свое влияние на востоке и в развивающихся странах.
Чтобы ваше общество было готово распознать усилия воинствующего гомосексуального движения и противостоять им, важно понимать, что его пропагандистская политика почти повсеместно опирается на утверждение, будто любое неодобрение гомосексуальности неизбежно ведет к ненависти, насилию и убийствам гомосексуалистов. Все прогомосексуальные подходы в США и Европе опираются на это невыраженный и никем не оспоренный, но при этом ни на чем не стоящий тезис. Таким образом, гомосексуальное движение стремится не просто к терпимости или принятию, но к политической власти и контролю. Они хотят искоренить в вашем обществе любое неодобрение гомосексуальности и принудить каждого гражданина (особенно молодежь) считать, что гомосексуальное поведение является хорошим и нормальным.
Они просят места под солнцем, но когда они получают его, они забывают обо всех тех социальных идеалах, которые эксплуатировали, чтобы его получить, такие как терпимость, свобода слова и уважение к культурному многообразию. Вместо них вводятся противоположные, насильственно насаждаемые сверху мораль и мировоззрение, которые осуждают любое неодобрение гомосексуализма и являются новоизмышленным видом фанатизма. Я называю этот феномен «гомофашизмом» и определяю его как крайне левый регрессивный радикализм, стремящийся установить жесткий авторитарный контроль над общественным дискурсом и государственной политикой в отношении сексуальных норм. Он стремится ввести в отношении тех, кто не согласен с ним в силу своих убеждений, карательные меры, посредством которых будут наказываться или подавляться всякое неодобрение гомосексуальности и тому подобного сексуального поведения (а это, конечно, хотя это и отрицается, быстро поведет к сексуальной индоктринации и эксплуатации детей).
В ближайшие месяцы и годы Россия и ее народ будут с повышенной эмоциональностью и оскорбительными преувеличениями изображаться как фанатичные ненавистники, жаждущие истребить гомосексуалистов. Пропагандистская кампания на эту тему уже начата – видео ролик, показывающий русских неонацистов, избивающих гомосексуалистов, распространяется в интернете, сопровождаемый ложными заявлениями, что это и есть цель Вашей политики. Та же пропагандистская машина и методология использовались против Уганды с 2009 года, года в этой стране был предложен (но не был принят) законопроект против гомосексуализма, который, согласен, был слишком жестким, но который никак не подразумевал со стороны правительства Уганды намерения искоренить гомосексуалистов, — а именно это до сих пор утверждают «гей»-активисты и их союзники в прессе.
На самом деле риторика «геев», которая уравнивает сопротивление гомосексуализму с геноцидом, подобным нацистскому, — это, отчасти, попытка скрыть уродливые корни нынешнего движения гомосексуалистов, восходящие к преднацистской Германии. Немецкий фашизм был создан и продвигался мужчинами-гомосексуалистами, ориентированными на мужскую модель гомосексуальности, в качестве реакции на «женоподобную» модель гомосексуальности, в рамках которой считалось, что мужчины-гомосексуалисты – это женские души, заключенные в мужских телах. Начиная с 1860-х гг. «фемы», последователи праотца движения за права геев, Карла Генриха Ульрихса, создали в Германии мощное социальное и политическое движение, направленное на отмену законов против содомии.
Оскорбленные тем, что мужской гомосексуализм постоянно описывался как женоподобность, ориентированные на мужской образ «бучи» создали собственное движение, основанное на философии мужского культа военного начала, символизируемого древней Спартой. Это и были первые немецкие фашисты, и из их рядов произошли сперва коричневорубашечные протагонисты Первой мировой войны, а потом и нацистская партия. Этот факт подробно документирован в моей книге «Голубая свастика: гомосексуальной в нацистской партии», которую я написал в 1995 году совместно с ученым Кевином Э. Абрамсом.
К этому сопроводительному письму я прилагаю копию «Голубой свастики» (четвертое издание) на английском, с моим и моего соавтора автографами. Скоро будет завершен продолжительный процесс публикации этой книги на русском языке, и мы обещаем, что посвятим русское издание «Голубой свастики» правительству России и ее народу. Для нас будет честью послать Вам первый экземпляр русского издания.
Еще раз благодарю Вас, господин Президент, за то, что Вы твердо стоите на защите естественной семьи, являющейся сущностным основанием всей человеческой цивилизации. Возможно благодаря примеру Вашего лидерства, объединенные люди доброй воли из нашей и Вашей стран, снова смогут общими усилиями защитить будущее человечества от фашистского Левиафана, как мы уже сделали это во время Второй мировой войны.
С уважением,
Пастор Скотт Лайвли, доктор права и доктор теологии,
Defend the Family International
PO Box 2373
Springfield, MA 01101 USA
Комментарии
>НМП (в той форме в которой нам его навязывают ТНК), - это не данность, не неизбежность, это всего лишь (пока) вероятность
Ты не прав, Олег (если не ошибаюсь). Это такая же неизбежность как переход от аграрного общества к индустриальному, т.е. сопротивляться можно, но бесполезно.
>И наряду с этой вероятностью существует множество других вероятностей, в том числе НМП Стругацких или Ефремова
Это невозможно, развитие общества и общественных отношений исторически детерминировано.
>И каждый выбирает сам в какую вероятность ему верить
Верить можно во что угодно. Учитывая, что большинство людей в настоящее время так или иначе управляются и их поведение предопределено, НМП наступит с вероятностью 100%, в принципе, любая следующая формация наступает с вероятностью 100% если для неё имеются ресурсы, отсутствие ресурсов пока не наблюдается.
Не передергивай, - ты понимаешь о чем я говорю.
Продолжая твой пример, для читателей поясняю: Переход от аграрного общества к индустриальному неизбежен, - никто об этом не спорит, но выполнить этот переход можно в рамках разной идеологической парадигмы:
К примеру:
Англия выполняла это в рамках своей парадигмы и получила луддитов, огораживание и высылку насильную "лишнего населения" в колонии. СССР выполнял это в рамках другой парадигмы, и получил всеобщую грамотность, коллективизацию и индустриализацию.
И там и там процессы были бурными и затратными (это неизбежность), не обошлось без проблем, но стратегические результаты, цена, и самое главное - бенефициары процессов, - получились разные.
Идеология является инструментом мотивации, и, само-собой, ни один из инструментов не является универсальным и идеальным, следовательно, стремиться к применению одного единственного инструмента неправильно и даже вредно.
>но стратегические результаты, цена, и самое главное - бенефициары процессов, - получились разные.
Это понятно. Но СССР больше нет, а GB есть, ну и проблемы от СССР достались неслабые.
"Но" здесь не при чем.
речь о том, что ты не имеешь права утверждать что глобализация по сценарию ТНК и установление от их имени НМП, - это единственный и эволюционно-предопределенный сценарий нашего будущего.
НМП наступит с вероятностью 100%
В 1941 такие тоже агитировали за "новый порядок"
"НМП наступит с вероятностью 100%"
Бубна не хватает... Что бы петь это под музыку и камлать вокруг компа. Вдруг поможет?:))
Помнится был один такой убеждённый на 100%, Адиком звали. С тонкой натурой художника. Как истинный общечеловек строил новый мировой порядок. Не оценили отсталые русские, так и прихлось отраву сожрать, что бы живым не взяли. А то бы благодарить начали, от всей души. :)) Есть надежда, и не слабая, что с нынешними строителями будет нечто похожее.:))
"Серый, кмк, ты лжешь, толи для местных, толи самому себе"
А у либерастов вообще нет задачи говорить правду скорее наоборот. Так что тыкать носом бесполезно.:))
Общечеловеки, впрочем как пидоры, мультикультуралисты и т.д. - всего лишь инструмент, для выполнения конкретной задачи. Как, скажем, презерватив. Попробуйте догадаться, что сделают с инструментом потом? Это учитывая идею "золотого миллиарда" о сокращении населения Земли.:))
Это всё стереотипы и аллегории, по сути противопоставить идее общечеловеков тебе нечего
И когда мы уже успели на "ТЫ" перейти? Лично я такого желания совершенно не испытываю. А в идее общечеловеков, я, откровенно говоря, не вижу самой идеи. Только демагогию. Которая кроме брезгливости ничего не вызывает.:)) Впрочем попробуйте проповедовать эту идею в компании подвыпивших кавказцев. Думаю они её одобрят. И приобщат вас к некоторым её ценностям, правда в одностороннем порядке.:)) Потом и на парады можно будет смело идти. К своим, так сказать...:))
Игрок, ты тут без году неделя и 3 дня, ну куда тебе меня подъёбывать? Ну не смешно же, правда не смешно
На счёт "ты" - я уже сказал, вы, сударь, у меня брезгливость вызываете, не так что бы сильную, ну что-то вроде дохлой крысы. Но всё равно. А "вы" как-то дистанцирует. :))
И я не утверждаю, что ваши заявления смешные. Забавляют порой - это да, правда в ограниченом количестве. Ну как любой бред. Когда его слишком много, хочется вызвать врача. Понятно что не вылечит, но хоть на время успокоит. Снимет уколом обострение.:)) Убогих, на Руси, обижать было всегда не принято, но и воспринимать всерьёз - тоже. Считалось что человек и так богом обижен, чего уж с него спрашивать?:))
Игрок, ты тут без году неделя и 3 дня, ну куда тебе меня подъёбывать?
Хотите сказать, что говно с выдержкой, это уже не говно, а полезное удобрение?
Серега, не для того чтобы встрять в ваш разговор, а только для того чтобы напомнить: и идея есть, - и ты её знаешь, только вот не сложилось у тебя с ней что-то (я о КОБ)
>(я о КОБ)
Сторонники КОБ имеют все признаки секты, очень большие внутренние и внешние противоречия, очень многие явления игнорируются, в мироздание включается неформализируемая сущность бога. Я не могу это принять, но и бороться с этим не буду, пусть каждый получит то, что он хочет.
Да, я много раз слышал эту твою мантру, "про секту".
Но я совсем о другом, - я говорю о том, что познакомившись с КОБ, ты потерял моральное право утверждать на голубом глазу, что глобализация по сценарию ТНК и установление от их имени НМП, - это единственный и эволюционно-предопределенный сценарий нашего будущего.
В том-то и дело, что я КОБ знаю и легко утверждать что концепция эта несостоятельна. Чтобы реализовать КОБ нужно 3-4 поколения, а этого времени нет.
Ты увиливаешь.
Речь о том, что:
познакомившись с КОБ, ты потерял моральное право утверждать на голубом глазу, что глобализация по сценарию ТНК и установление от их имени НМП, - это единственный и эволюционно-предопределенный сценарий нашего будущего.
Так я так и написал - 3-4 поколения нужно чтобы реализовать твою КОБ, т.е. по сути это нереализуемо
И в чем проблемы с этими поколениями? Не народятся?
Если ваш НМП победит, то точно не народятся, а иначе - вполне
Да не воспринимайте вы всерьёз эти мантры. У них нет задачи давать конкретную информацию. Задача совсем другая, как и у многих СМИ: гнать негатив. Внушать, что бороться бесполезно, что всё предопределено. У кого характер послабее - просто руки опускаются. Что, собственно и тредуется. А больше ничего.:)) Поэтому и спорить бесполезно, не нужны ваши аргументы, он и сам знает, что врёт. :)) Хотя может и верит, если мозги совсем промыты. Но тут тоже аргументы бесполезны, поскольку верующий их не воспринимает.:))
У кого характер послабее - просто руки опускаются. Что, собственно и тредуется. А больше ничего.:)) Поэтому и спорить бесполезно, не нужны ваши аргументы, он и сам знает, что врёт.
Так я и не с ним спорю, а пишу именно для тех, с "послабее характером"
Ну тоже верно.:))
Сережа, ни ты ни я не можем утверждать сколько конкретно поолений потребуется и тем более не можем утверждать что это нереализуемо.
В 41-м, Берлин 45-го казался нереализуем.
Это не снимает со всех нас обязанности верить в нашу победу и прилагать все услия в этом направлении.
Обязанности, Сережа.
Так он и верит в ИХ победу. "Наши" у него совсем другие.
Так он и верит в ИХ победу
Штирлиц наизнанку: "Выпьем на НАШУ победу!" (с) Подвиг разведчика
Не, не Штирлиц. Власовец...:))
>Сережа, ни ты ни я не можем утверждать сколько конкретно поолений потребуется и тем более не можем утверждать что это нереализуемо.
Для естественной культурной адаптации инородцев требуется 2 поколения, для естественной культурно-генетической ассимиляции 3-4, именно последнее я беру как срок реализации новых мировоззренческих проектов. Можно сроки искусственны образом сократить, но ты же не хочешь чтобы получилось как с СССР. Итого имеем - срок реализации 3-4 поколения, ресурсная необходимость - на 3-4 поколения, эффективность новой парадигмы - ?. Следовательно, при теоретической возможности реализации, практическая реализация нерациональна.
>Это не снимает со всех нас обязанности верить в нашу победу и прилагать все услия в этом направлении.
Не верно. Сам подход не верен. Борьба за доминантную глобальную модель мировоззрения давно проиграна. РФ не может ни проиграть, ни победить, сейчас РФ ведёт игру за хорошее-плохое место в НМП. Беда всех патриотов в стремлении к победе и каким-то сражениям и страх перед проигрышем, это видно по АШ - что ни новость про США или ЕС - патриоты тут же выливают тонны говна. Мир для патриотов чёрно-белый, простой и у каждого есть рецепт правильного мироустройства: Кургиняновщина, КОБ, СССР 2, империя, капиталистический социализм, мир без банкстеров и т.д. Патриот не может думать вне рамок придуманного им же идеала и это мешает ему подняться на глобальный уровень и увидеть глобальные движения. Посмоти на обсуждения, взять тех же педиков, тема-то на самом деле некудышная, но к ней тут же приплетают разрушение семьи, нравственности, банкстеров и пр. вызывая срач. Это примерно то же самое когда созависимые винят в своих проблемах зависимого, пытаются воздействовать на него, контроллировать, тем самым только усугубляя ситуацию.
upd Про гомиков. Если гомики такие дебилы, маргиналы, люмпены, неудачники и дегенераты, то почему патриоты их боятся, мы же не боимся маленьких громко лающих собачек, почему тогда патриоты боятся и ненавидят гомиков??? Я этого не понимаю
:)))))))))))))))))))))))))))))))))) Спасибо, повеселили.:))))
Всё намного проще: США - это 6-7% населения Земли, потребляют 40% мировых ресурсов, сейчас может чуток поменьше, ну пришлось, жизнь заставляет, производят, по их же данным, 20% мирового ВВП, по другим данным - 12%. Разница покрывается необеспеченым долларом.
Этот балаган заканчивается. Рекламный ролик, об американском образе жизни, тоже теряет привлекательность, начали понимать, что на это не хватит ресурсов Земли.
Россия - 40% мировых ресурсов, у СССР было 50. В итоге Россия пожалуй единственная страна, которая может быть самодостаточной. :)) Сложно, но при необходимости возможно.
США накопила такой долг, проценты по которому они уже не могут выплачивать без новых займов и инвестиций. И долги растут. Промышленность выведена в Азию. Не вся, но достаточно много. Дальше-то что? :)) Ну вот она, страна - мечта либераста и эталон для общечеловека.:)) Только вот об этой стороне, общечеловеки говорить страсть как не любят.:)) Потому как банальная экономика, чистая цифирь, где врать уже сложнее, хотя пытаются. Как с тем же сланцевым газом. Очередной балаган с дурной себестоимостью. :))
В общем если не будет очередного предательства либерастов в России, то США обречены и мы ещё посмотрим на этот роскошный спектакль.:)) Только либерастов надо на привязи држать, а то опять подлянку устроят. Лавры Горбачёва покоя не дают.:))
@ РФ не может ни проиграть, ни победить, сейчас РФ ведёт игру за хорошее-плохое место в НМП.@
Ты серьезно заблуждаешься. НМП жидобанкстеров не предусматривает для России никакого места, - ни хорошего ни плохого. Так же не предусматривает он и никаких мест для США, Китая и остальных 200 государств. НМП, - не предусматривает никакого места и для 90-95% ныне живущих.
Тем не менее я согласен, что Россия сейчас борется за свое место в будущем. Но само это место может быть только в том случае, если не будет НМП по сценарию жидобанкиров.
Про гомо-движение. Я их "боюсь" ровно так же, как я "боюсь" переносящих болезнь крыс. Грохнуть лопатой -> закопать -> тщательно вымыть инструмент и руки. Вот такой "страх".
>Ты серьезно заблуждаешься. НМП жидобанкстеров не предусматривает для России никакого места
Ты диаматом владеешь? Условно, все процессы в мире и в жизни можно представить в виде пирамид, технлогических, политических, социальных, экономических, потребностей и т.п. Так же есть формационная, т.е. если одна страна переходит из одной формации в другую, то её соседи должны быть как минимум на предыдущей формации, иначе эта страна не сможет получать бонусы от развития и торговли. Как следствие - страна переходящая в новую формацию должна стимулировать своих соседей (партнёров) к развитию, потому что эти соседи являются экономической и ресурсной базой для дальнейшего развития, поэтому никаких 90-95% аутсайдеров не будет, наоборот, в НМП будут вовлекаться всё новые и новые страны, их будут развивать принудительно, именно из-за необходимости принуждения сейчас в мире напряги - приходиться подтягивать отстающих в развитии
>Но само это место может быть только в том случае, если не будет НМП по сценарию жидобанкиров.
Отстань от жидобанкиров, финансы это всего лишь инструмент. Увы, но правила новых формаций придумываем не мы, и для совместимости процессов и стандартов должны их принимать, по-другому не получится, ибо логика и последовательность развития процессов везде одна и та же.
>Про гомо-движение. Я их "боюсь" ровно так же, как я "боюсь" переносящих болезнь крыс
Это отклонение не заразно, бояться его не надо, там бояться нечего.
Серый, ты представляешь себе НМП, по типу фашисткой листовки 41 года:
"Красноармеец! Выдай коммисаров и сдавайся! ты получишь надел земли и корову, а также возможность честно трудится на Великую Германию!"
я же понимаю, что реальный сценарий будет другим: "для русских - никакой гигиены! Только водка и табак!"
Поэтому вряд ли до чего то договоримся.
>Поэтому вряд ли до чего то договоримся.
Мы обмениваемся мнениями и поняли друг друга
>Серый, ты представляешь себе НМП, по типу фашисткой листовки 41 года:
Нет, не так
> "для русских - никакой гигиены! Только водка и табак!"
Тоже не так. Рынка сбыта не будет, МРТ тоже, а это всё нужно
"Рынка сбыта не будет, МРТ тоже, а это всё нужно"
Концепция "рынков сбыта" была нужна только для максимально быстрого освоения планеты. Всей планеты. А вот в эпоху когда планета освоена, никаких "рынков сбыта" в современном понимании, с точки зрения НМП не нужно.
А вот новая рабовладельчесая пирамида по принципу Древнего Египта с прямым обменом труда на еду, - это самое то.
И да Серый,позиция которую ты сейчас озвучиваешь хорошо описывается вот этим:
В ветке камрада много хорошего и понятного наглядного материала: Немецкая пропаганда на территории СССР
Рабовладение неэффективно, поэтому такой вариант исключён. Всеобщее равенство (т.е. натурально равные права при равных обязанностях и в равном обществе) и толерантность - вот будущее человечества.
С плакатиками передёргиваешь и перебарщиваешь. Моя позиция не в сдаче интересов, а в следовании в фарватере ведущих игроков, потому как РФ физически не вытянет свои интересы, людей мало, инфраструктуры мало, и самое главное - времени нет, вообще нет
"Рабовладение неэффективно" - да што ты говоришь! :-))
Сережа, методы подготовки рабов за это время сильно изменились. Посмотри какие прекрасные, высокоэффективные современные рабы живут в самых разных частях света в массовом количестве. Забудь о относительно малоэффективных ерипетских и римских временах. Современный раб высокоэффективен, мотивирован и кормит и обслуживает себя сам. Осталось немного, убрать деньги и внедрить прямой обмен благ на труд в рамках толпоэлитарной системы.
"Всеобщее равенство"
Ну ты мастер передергивать и играть словами. :-)))))
Ужи писал бы полностью: "Всеобщее равенство(!???) в рамках пирамидальной толпоэлитарной ситемы". Ведь несколькими постами выше ты прославлял пирамиду.
[С горечью в голосе] Слишком сильно КОБ въелась тебе в мозг, ты закрыт для восприятия истины
Ты совершенно напрасно считаешь истиной то что ты говоришь. Всё то что ты говоришь, - уже многократно было, и результаты известны.
Впрочем я тебе сразу указал, - между нами - непримиримое идеологическое противоречие. А ты говорил что мол, "обмен мнениями". Нет, это не "мнения", - это противоречие.
ок, что должно произойти чтобы ты поверил в правдивость моих слов? Т.е. что конкретно должно произойти?
Ты странный. О какой правде ты ведешь речь?
Описанного тобой сценария не будет, потому что описанное тобой, - миф, обертка, чтобы проканало "эй вы, сдавайтесь". Если одержут верх те силы, о которых ты говоришь что они, якобы, уже победили, - будет реализован другой сценарий, - настоящий в котором не будет места для 90-95% человечества. Никакой России в этом сценарии тоже не будет, как и остальных стран. Так что не тешь себя иллюзиями.
Я же тебе не зря постил плакаты со счастливыми перебежчиками, которых на самом деле ждали лагеря смерти. Сейчас происходит то же самое.
Ладно, потом ещё подискутируем
"все тренды идут именно к общечеловекам"
Неее... Все тренды идут туда, куда их послали. Попробуйте догадаться, куда вас пошлют, с такими трендами, нормальные люди? Но можете не ходить, если вы там уже были.:))
>Попробуйте догадаться, куда вас пошлют, с такими трендами, нормальные люди?
Нормальные люди обычно говорят, что им похер на педерастов, лишь бы они их не трогали
Совершенно верно, абсолютно пох... Пока они с парадами не лезут. И не требуют себе особых прав. А вот такое уже надо давить, причём жёстко.
Нормальные люди обычно говорят, что им похер на педерастов, лишь бы они их не трогали
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод»
Виктор Пелевин. S.N.U.F.F.
Серёга, (именно Серёга) не печалься, не так всё плохо. После ВОВ матерей одиночек было не в пример больше. Ясно, что и это даром не прошло, но ничего живем. Есть природные влияния не поддающиеся логическим измышлениям, когда человек выросший без отца, семьи создает свою семью и до конца жизни нет у него ничего дороже. Так же и в обратную. Мировозрение всегда разнилось, с появлением инета мы охренели от этой разницы. Стоит уехать из города на несколько дней, сам добрее и люди прекраснее сразу, нет катастрофического фона.
Конечно, мы присоединимся к МНП, но со своими правилами, будет у нас Христианство, но Православное. Демократия, но президентская, капиталистический социализм.
>После ВОВ матерей одиночек было не в пример больше. Ясно, что и это даром не прошло, но ничего живем.
В то время брак и семья считалась эталоном половых отношений, плюс разрушение многих семей являлось дополнительным стимулом к созданию семьи, таким образом эталон возраждался. Сейчас этого уже нет.
>Конечно, мы присоединимся к МНП, но со своими правилами
Безусловно, НМП в РФ будет построен на той базе которая есть, но с развитием НМП эта база будет сокращаться, это явление объективное, однако не стоит его демонизировать и сопротивляться, в НМП каждый получит то, что хочет, стремящийся к семье - семью, гомосексуалы - партнёров, православные и пр. верующие - свою веру, хомячки - Навального и т.д. и т.п. Общий смысл - повышение эффективности общественных отношений, общее равенство и толерантность
>Общий смысл - повышение эффективности общественных отношений, общее равенство и толерантность
Вона как теперь постиндустриальное рабство описывается, надо запомнить. и да - что то все тут за НМП ратуют, это новый тренд афтершока?
что то все тут за НМП ратуют, это новый тренд афтершока?
Это местный белогандонник юродивый
>Вона как теперь постиндустриальное рабство описывается, надо запомнить.
Рабство? Ты раб? Оглянись, ты свободен как никогда, принимай любую веру, женись-разводись, покупай-продавай, воюй или живи мирно. Свобода почти абсолютная, в рамках закона разумеется
Страницы