http://government.ru/docs/5469
Общее число лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях, в Российской Федерации оценивается в 8,5 млн человек.
В России из 110 тыс. осуждённых за наркопреступления всего лишь 25 тыс. проходят курс реабилитации.
Отсутствие действенной системы реабилитации и ресоциализации наркопотребителей приводит к тому, что после лечения на реабилитацию направляется не более 5% больных.
Основная нагрузка по организации социальной реабилитации и возвращению потребителей наркотических средств и психотропных веществ в общество осуществляется негосударственными общественными организациями.
В целях повышения эффективности реабилитации лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях, необходимо создать систему государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих профилактику немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, комплексную реабилитацию и ресоциализацию лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях.
Реализация постановления позволит повысить эффективность реабилитации лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях.
"В 2011 году сообщалось о 5 млн наркозависимых россиян, таким образом, за два года их число увеличилось более чем на половину. Отметим, с 7 декабря этого года в стране вступает в силу закон о тестировании на наркотики учащихся средних учебных заведений. По словам главного нарколога России Минздрава Евгения Брюна, закон касается всех средних учебных заведений. Среди старшеклассников 10-13% имеют опыт употребления наркотиков, в вузах - от 15-30%". ©
http://newsru.com/russia/17sep2013/drugs.html
Комментарии
интересно, кем оценивается.
также, лично у меня есть серьёзные сомнения, что
это оценивали-считали достаточно компетентные лица/учереждения
Ссылка на сайт Правительства имеется.
сходил я по ссылке, а как же.
документ о поддержке
негосударственных реабилитационных центров для лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целяхинтересно, кем оценивается
ФСКН
как утверждает камрад Мюллер, они там все упоротые крышуют наркоторговлю
Был же скандал со сторчавшимися офицерами ФСКН на рабочем месте. Так что Мюллер не приврал.
знамо дело
Шикарный фильм с шикарными актёрами, один из моих любимых))
мне тоже нравится, недавно видел по ящику, всё же не то, что в первый раз...
Как называется?
Leon, http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%EE%ED_(%F4%E8%EB%FC%EC) Олдман великолепен! Рено прекрасен!
+ одна из лучших ролей Портман
в общем, я уверен, что правильнее было бы назвать материал типа так -
Заинтересованные лица насчитали в РФ 8,5 миллионов наркоманов, а другие, не менее заинтересованные поспешили об этом сообщить.
Ну конечно! Есть возможность создать повод для нового попилинга бабла... А с другой стороны - даже сильные обезболивающие содержат наркотические препараты - .т.е. в когорту наркоманов записали всех тех, у кого есть сильные боли, вт.ч. раковых больных, больных послеоперационного периода, а так-же тех, кому дробят почки под наркозом из калипсола(ух и наркота!)... Интересная статистика. Там нет выборки, как таковой, а все одним чохом... Ах-да... кто пользуется ношпалгином(в основном дамы, у кого праздники болезненны) - тоже наркоманки, там-же кодеина чуток есть, а он в списке наркотических веществ... так-то!
Эдак потребителями спиртного запишут и тех, кто пользуется духами - потребители? потребители. Спиртосодержащий продукт? Да. Вот и...
В общем ДУРЬ!
дурь?
Конечно дурь(от слова дурость), или Вы считаете слово друг, как DRUG? А может у Вас ассоциация со словом канапушки(веснушки) - только одна - коноплюшки? Не придирайтесь к словам, смысл которых Сами не знаете.
коноплюшки
+5 )))
зы
пошалить - покурить шалу...
Мда... еще скажи, что герой - от слова героин, а кокошник - от слова кокс...
ты первый начал )))
... герой на героине
героиня на героине..
Зато прикольно!
употребляющих наркотики в медицинских целях в наркоманы записывают только малограмотные ежики.
сходи вконтакт , там через одного имеют фото с кальяном и эти еще считаются не алкоголиками , а культурно выпивающими , и пока, имеют все атрибуты успешных потреблядей
8,5 млн это же 70% населения Москвы или 850% населения Перми... вот это жесть
По 2 миллиона в год в среднем. Афганцы уже газнокосилками косят опиумный мак для России.
вообще-то его не косят, там немного другая технология
У нас уже и маковый жмых выкуривают)
Каждый 18-й включая детей и стариков? Глупость однозначная.
Кремль лучше знает. Это ж не Ройзман написал на своем сайте.
+1
Согласна и с Рыжиком - заинтересованные структуры посчитали, чтобы выбить из бюджета побольше.
По моим впечатлениям - этой чумы вокруг стал существенно меньше.
то то я смотрю около каждого метро на асфальте надписи типа "соль, спайс, телефон такой то", а малолетки рекламки раздают о курительных смесях. но раз вы говорите, что дури стало существенно меньше, значит так и есть, а рекламируют действительно соль для ванн и особо ароматные смеси для курительных трубок.
"В России из 110 тыс. осуждённых за наркопреступления всего лишь 25 тыс. проходят курс реабилитации.
Отсутствие действенной системы реабилитации и ресоциализации наркопотребителей приводит к тому, что после лечения на реабилитацию направляется не более 5% больных."
- Интересно, если человека поймали с травой или гашишем и осудили, то какой курс реабилитации и ресоциализации по мнению авторов этих строк должен пройти этот гражданин?
В сибирский ЛТП
вообще крайне интересно - как получилась цифра 8,5 млн.
маловато... не учли никотин и алкогольные наркотики...
Португалию догнали?
Давно уже.
Однозначно: вброс от ФСКН. Ребята хотят иметь постоянную самонаполняющуюся кормушку.
Вот пытаюсь вспомнить и не могу: был ли в истории случай, когда какая-либо организация, созданная каким-либо государством для окончательного решения чего-бы-то-нибыло смогло окончательно это решить? (см. законы Паркинсона).
И еще вопрос, к тому, кто придумал название ФСКН: слово "Контроль" там в русском (наблюдать) или английском(управлять) смысле?
Решить проблему наркотиков можно за год, было бы желание. За рецептом обращайтесь. /BERES
ФСКН просто не фильтрует информацию, вот и получает полную хрень! Читайте мой коммент выше.
В английском, естественно. Госнаркокартель не зря так в народе называется.
Если дать такую задачу - то 90% наркосетей можно вскрыть за месяц. Они и не скрываются особо.
Только вот - с каждого рубля розничной цены наркотиков государство имеет как минимум 5-10 копеек, а с оптовой - от четверти до трети прибыли. Значительная часть теневого госбюджета (да, есть и такой) формируется именно с наркоденег.
Героиновая торговля - это еще и основная статья доходов клана таджикского президента Рахмона.
Это не считая легальной государственной наркоторговли в виде акцизов на водку и табак, а в прошлом - водочной госмонополии, второго по важности в СССР источника доходов бюджета после подоходного налога с физлиц.
Так что никто с наркотой бороться не будет. А если с ней начнут бороться сами граждане - то их быстренько приструнят. Государству она выгодна, пока число наркоманов не превысит 10% населения.
вот ты утомил редактировать комментарии, третий раз один и тот же читаю
)))
Бывает. В основном я дописываю. Прочитал, что-то показалось непонятным, добавил.
ну или с терминологией ошибся, как тут - не с цены, а с прибыли. Выкладки по этой теме я еще 3 года назад читал.
А пишу я это все время... но не все же уже читали?
я заметил.
моё мнение - тарапицца не надо.
А как обосновывают эти 10%? Поймите меня правильно, я подхожу к этой же самой цифре, но с другой стороны: Алкоголизация, разновидность наркозависимости, остановилась на уровне 14%. Плюс еще 50% алкозависимых. В сумме 10+14+50 = 74% практически совпадает с общими для млекопитающих 76% генетически предрасположенным.
Да никак не обосновывают: исторически это - процент неисправимых алкоголиков, на котором начинается вырождение общества и в пожарном порядке проводятся кардинальные меры по борьбе с алкоголизмом (до этого момента он поощряется). Причем независимо от страны исторического периода.
Алкоголь и наркота проходят по разным ведомствам, поэтому я просто рассматриваю цепочку: есть сигнал от сооветствующего ведомства, что "переборщили" - есть паника в органах власти - начинаются меры по борьбе. Если совпало с вашими цифрами - значит я правильно подсчитал.
Аналогично, если 10% страны будет запойными алкашами, как в поздний застой - будут пожарные меры типа горбачевских.
А эти пожарные меры дают бюджету больший ущерб, чем сохранение текущего положения и обычно не помогают.
Считать генетическую предрасположеность главной причиной нарко(алко)зависимости это по меньшей мере глупость несусветная, а по большому счёту лукавый перевод стрелок. Каждый из нас "генетически предрасположен" к тяжелым последствиям для здоровья, вплоть до летальных, при стрельбе по нам из огнестельного оружия. Всё в конечном итоге решает доступность "поражающего фактора", будь то огнестрел, героин или спиртосодержащие изделия. Зажимаем к ним доступ - успешно нейтрализуем пресловутую "генетику". Закономерность однозначная.
Вот к примеру у тех же чукчей или американских индейцев, каков был процент алкоголиков до того момента, как некие культуртрегеры не приобщили их к данной наркоте?
Согласен, всё перечисленное с точки зрения отбора - явления одного порядка. Если не рекламировать всё плохое, но только всё хорошее и дать всем желающим упиться, доколоться до передоза, перестреляться, то какое идеальное общество будет!! И всего-то потери будут не более 10%, а на деле, когда не совсем тупые осознают, и не сунутся добровольно, так и 3 -5% обойдемся.
Итак: больше паленой водки! лагеря для добровольного потребления бесплатных наркотиков (с гуманным правом покинуть территорию в случае "завязки" в течение 6 месяцев)! право скрытого ношения короткостволов всем психически нормальным!
(С тоской.) Ну, опять бабы фашистом обзывать будут. Хотя, казалось-бы их Х-хромосомы всё равно выживут, впору мужикам возмущаться, у них-то в случае дефектов Y-хромосомы не будет потомства.
...какое идеальное общество будет!!
Не будет! Свято, а тем более "свято" место пустым не бывает. Не одно, так другое, несть числа эволюционно-выбраковочным параметрам в популяции.
Прогресс есть всего лишь замена одних неразрешимых проблем на другие, еще более неразрешимые.
Страницы