Помните анекдот из 90ых про то как поправить дела в России? Нечто на тему объявить войну и сдаться богатой стране Запада. Кажется британцы перенимают то ли наш опыт то ли нашу логику, по крайней мере юмор- точно. Вот свежая статья в британской газете The Times по сути образчик этого. Но мы то помним что за время привело к появлению такого юмора у нас - беспросветность, отсутствие уверенности в будущем и прочие прелести жизни в 90-ые. Неужели Англия переживает нечто подобное что даёт такие вот статьи в газете? Тогда понятно с чем мы имеем дело - они ищут пути хоть как-то изменить ситуацию, хотя бы самыми большими глупостями и нелепостями. Мы чего-то ждали такого от украинцев но дождались от британцев? Впрочем скорее это шутка в которой есть доля шутки.
Итак, собственно (взято тут):
В материале колумниста газеты Джайлса Корена под заголовком «Мы не можем побороть Россию, так давайте присоединимся к ней» говорится, что если Великобритания перестанет сопротивляться, то она получит большую армию, а жители страны — роскошные дома и другие блага.
Российское посольство ответило, что это «отличный стартап».
Конечно это "ржака", но с намёком. И по сути первая "ласточка" в своём роде - я не слышал о подобном и сомневаюсь что такое было во времена СССР и тем более в газете такого уровня. А может они действительно думают что при любом раскладе смогут сесть нам на шею?! Конечно довести до войны и сдаться чтобы получить оккупацию в стиле Восточной Европы с индустриализацией - это навряд ли. Ну а через жертву? Подружиться и влезть в доверие через жертву? Вон беглым намекивают на "нож". А тут - самое малое - эксперт ошибся, и это был не "Новичок" а шаурма пакистанца. На худой конец отдать под суд Мэй и Джонсона - тем более что дипломатическая война развязана и жертвы есть. Вон Блэра же "засудили" за Ирак. И этих "засудят". Ой "засудят"! И королева "Фи!" скажет! А вообще, с Турцией у нас получилось. Вроде бы получилось. Поживём - увидим! А "Попаболь" - явно у них было.
А что будет для нас сдачей Великобритании? Неужели только извинения и некие уступки в дипломатии? Или "помидорами" - не отделаются?
PS И всё же что у них в реальности с армией и экономикой? Раз они такое про нас допускают? Что нам ЕСТЬ КУДА ИХ ПОДНИМАТЬ. Ведь на бумажке вроде бы у них всё благостно - от демократии и наличия армии до не самой последней экономики.
PS2 В СССР был антисоветский анекдот:
Воспитательница рассказывает в детском саду: "В Советском союзе у детей самые лучшие игрушки! У детей в достатке фрукты и шоколад! В Советском Союзе... Ты что плачешь, Вовочка?!" - "Хааачууу в Совеетский Союююзз!".
Так вот, вера - штука хорошая но вот с знанием не коррелирует зачастую. Отрадно что в Россию верят и даже британцы...
PS3 Что интересно, как оказалось, конвенция ОЗХО ... НЕ ЗАПРЕЩАЕТ создавать новое химическое оружие. Интересно - а давно люди из соответствующей организации были с инспекцией Портон-Дауне?! Или они в отличие от Хан-Шейхуна и помыслить не могут что там производят много более смертельную химию?
Вопросы, вопросы..
Комментарии
Если они, туго подумав, таки решат сдаться, то этим они Россию обезоружат и даже обезволят, так что не дай бог! Черчилля им в парламент и в бой до смертельного конца!
Вспомнилось... У Бредбери есть такой рассказ - "Бетономешалка". Про то как марсиане решили завоевать Землю, а земляне даже не стали сопротивляться, но кончилось это плохо именно для марсиан. Просто задавили марсиан своим, на первый взгляд привлекательным, образом жизни...
Это да.
Нам, пожалуй, невыгодна пропаганда о том, что в России хорошо. Нам выгоднее рассказывать, как у нас плохо. Беженцам из Африки рассказывать про ужасный мороз, наглосаксам и прочим небратьям - про распоясавшийся тоталитарный режим.
Беженцам из Африки рассказывать про две зимы: зелёную и белую! ☺
Как сказал кто-то из политиков, хуже вражды с жидо-бритами может быть только дружба с ними. Так что пусть "самораспускаются", возвращают России все украденные ценности-капиталы-золото, а королеву со всем её сбродом и "всеми лордами-пэрами-ротшильдами и бывшими премьерами и высшим светом" отправят в "мордовские лагеря". Территорию ихнюю "сдать в аренду" африканцам.
«Плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом. Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним».
А почему только две альтернативы? Лучше всего сделать Британию зависимой.
Фраза спорная, поскольку у англосаксов нет и никогда не было друзей, у них только вассалы бывают. Поэтому, узнать, каково это, быть другом бриташки - так ни у кого не получилось.
может британцы таким нехитрым способом хотят избавиться от негров и арабов? мол, вон, смотрите - есть Россия! там тепло и сухо!
У нас правил для въезда этой гопоты нет. ЕС пускай "плакает"...
Вам со сцены, по ТВ и радио регулярно рассказывают, каково это - приехать в РФ из жопы и остаться. Вы думаете, те люди реально шутят?
Думаю было бы гораздо ржачнее, если бы в нашем посольстве ответили типа - такая нищая страна как Англия, России на фиг не сдалась.
А что смешного ? Констатация факта. На днях выложу обзор Великобритании. Нищеброд с замашками императора
Вы не поняли - было бы очень весело посмотреть, в данном случае, на реакцию официального Лондона.
Наглицкая бабуля уже давно просится в костромскую, ей от-туда регулярно возят молочко и вообще продукты... Не знали?!
Надеюсь хотя бы 300% прибыли на *справедливо* (!) и *полностью* (!!!) рассчитанную себестоимость с неё дерут?
с интересом прочитаю ваш обзор, но база бриташи и так на блюдце - импортируют энергию на уровне 50-60%, еда 40-50%... флот ржавеет, подлодки все на приколе, авианосец на починке, фрегаты новой серии только один достроен и то вроде на ремонт вернули тут же) а сухопутки у них никогда толком не было, кроме САСа гордится нечем, но их от силы полк или два, точно не помню, ну ещё Джеймс Бонд небольшой доход в бюджет приносит... основная их сила финансовый бычий цепень, но он скоро хозяину кишку порвет, разросся непомерно, питания не хватает...
ну основные тезисы Вы изложили
ну да, типа "оккупацию надо заслужить"
Меняем газ на трофеи Британского музея. Потом можно харизму поднять вернув тем у кого украдено, или выменять на что...
Скорее, не нищая, а проблемная.
Если бритиши перед присоединением выдадут каждому гражданину по 10 млн фунтов, они поступят РАЗУМНО: и сбережения, и долги обнулит гипер, но ДОЛГОВ БОЛЬШЕ. А без долгов Бриташку вполне можно включать если не в Россию, то точно в Союзное государство России и Белоруссии. И королеву можно оставить туристам на потеху, и лондонский Сити.
с такими друзьями - и врагов не надо
Зачем нам эти дауншифтеры? А, вот ввести в Российскую Федерацию Республику Ирландия было бы забавно.
я несколько лет жил с айришами бок о бок. забавно - не то слово, поверьте :)
Великая Ирландия.
Вместе с ипотекой режыма старейшей демократии на вознаграждение подвигов.
Если вас не затруднит - можете раскрыть свою мысль? Как-то на досуге в "думах об Ирландии" докатился до мысли, что ирландцы могли бы сильно напугать сасанахов за свое многовековое угнетнетение серьезным общественным обсуждением и референдумом в республике о присоединении к России. Но судя по вашей реплике ирландцы, как сограждане, не очень?
Не всё сразу.
Будьте последовательны.
Сначала — Единая и Неделимая Великая Ирландия.
И только *после* этого можно поднимать вопрос об условиях вхождения.
Айриши прикольные люди. Отмороженные начисто почти все, и почти все одинаково. Не так уж искажают их национальные закидоны в амерских фильмах. Огромные семьи, первенство рода над законом - это очень близко ирландцу. этакий горский кодекс. Только есть ещё нюанс: трезвый айриш и выпивший - это совершенно разные, часто не знакомые друг с другом люди. Очень шумные. И пьют они все семьями, вместе с подростками (эти пьют пиво). В общем, не скучно, но всё время себ чувствуешь вожатым в детском лагере, который спрятался от детей и от начальства отлынивает от работы.
Ну и в домах тоже праздники ощущаются, попеть они любители большие. Хором, в караоке, вразнобой - как попало :)
Бабке Англия уже не нужна. Бабка недвижимости уже на 50 лет арендовала на Украине в славном городе Киев. Будет с семейством туда переезжать и там свое королевство отстраивать. А вообще, в случае войны, надо уничтожать их всех незамедлительно. Включая и славный город Киев, пока британка там не нагадила и не завела свои порядки. Они так долго хотели уничтожить нас, что пора это это сделать в отношение их.
Ирочкин, ты дебил или педераст? ты падла Киев уничтожить собрался? А ты падла такая не в курсе что там не только евреи и галичане живут, но и русские тоже?
как минимум треть населения Киева, а то и больше.
И ты вот мразь такая собрался бомбить русских женщин, детей и стариков?!
Ну ты и выродок. Сам то наверно НЕРУСЬ, так?
Вы с кем разговариваете?
С тобой, Ирочкин, это ж ты собрался стереть Киев с лица земли вместе сотнями тысяч этнических русских
Если англо-сакская гангрена поразит славный город Киев, то придется.
Ирочкин, ты больной или обдолбанный?
иди проспись и не пиши больше здесь муйню всякую
а то нашелся тут кровожадный ампутатор
Для таких дебилов как ты еще раз повторяю - в Киеве живут этнические русские
и это не то что мы его никогда бомбить не будем, но и применение кем либо оружия массового поражения по нему, будет законным поводом для нас нанести ответный удар по этому агрессору
Англо-саксами развязано столько воин, в которых погибли десятки миллионов, если не сотни, мирных граждан.
Так что? Способны ли вы пожертвовать миллионом ради спасения сотен тысяч миллионов?
***Для таких дебилов как ты еще раз повторяю - в Киеве живут этнические русские*** ---- Уважаемый Брянский! Не порите Чушь - Ей больно! На правах жителя ДНР, видевшего "в прямом эфире", а вернее - воочию - "визит" этих "этнических" в июле-августе-сентябре 2014-го в Донецкую область. Чужие они нам. Даже если и носители r1а, - всё равно чужие.
Голос разума. Спасибо!
Однако, стирать города не требуется. Иметь такую возможность - да, демонстрировать её там, где не жалко - да, но Киев - для него это не нужно. У Ищенко, при всех его глюках, был не так давно очень, очень дельный разбор окраинного менталитета, который совпал с моим личным опытом и который говорит: не надо бомбить, окраинцы решительно поменяют мировоззрение и память в угоду новому пану. Все и разом. Сами, дружно. Просто надо снова показать, кто пануэ. Скоро это случится :)
Стокгольмский синдром. Если честно, то уже не первый год эта мысль в голове кружится. А как иначе обработать массы? )))
Вот только мы Запад в заложники не брали. Они сами себя запугали до усрачки.
Вовремя предать это не предать, а предвидеть! (с)))
Нет, задача великоБритов кровавую кашу на континенте заварить, для этого и этот анекдот с БРЕКСИТом, ушли якобы, но влиять на гоев не перестали, требуют поддержки своих маразматических фантазий с газом "Дурачок"...
Перехват управления ЕС извне?!
В тень пытаются юркнуть, но ниточки для марионеток вяжут умело, да, да...)
Британская классика - спровоцировать конфликт, создать коалицию и возглавить её.
Страницы