Crimsonalter: Путин отменил мировую войну

Аватар пользователя Comm

 Послание Путина — это своего рода политический огнетушитель, с помощью которого российский президент остудил слишком горячие головы в американской политической и военной элите. Истерика западных СМИ, политиков и экспертного сообщества, которая неизбежно последует в ближайшие дни, будет лучшим подтверждением того, что послание достигло цели.

 Хотя западные СМИ и политики обвинят Владимира Путина в милитаризации внешней политики и запуске новой гонки вооружений, президентское послание, перечисляющее новые виды российского вооружения, — это залог того, что следующая мировая война отложена на неопределенный срок.

 Как всегда, ни одно доброе дело не остается безнаказанным. Вот и президента будут много и со вкусом ругать, причем с помощью предсказуемых и уже пропахших нафталином тезисов времен холодной войны. Те, кто увидел в выступлении Путина воинственность или агрессивный империализм и теперь спешат поведать об этом миру в СМИ или соцсетях, или глухи, или глупы, или отрабатывают зарплату от подразделений по психологическим операциям, которые есть во многих американских и европейских структурах, специализирующихся на борьбе с Россией.

 Легко предсказать, что Путина обвинят в том, что из-за его милитаристских амбиций и непомерных расходов на армию в России страдает и будет страдать социальная сфера. Президента обвинят в том, что он повторяет ошибки позднего СССР и втягивает страну в гонку вооружений с США, а эту гонку мы по определению не можем выиграть. Еще нам из каждого брайтонского соцсетевого утюга будут твердить, что из-за "агрессивного милитаризма" Путина и бесконечного русского "бряцанья оружием" все цивилизованное человечество от нас отвернулось и мы остались одни в нашем холодном Мордоре — в обнимку с самоваром и ракетой "Сармат".

 Давайте пройдемся по всем этим пунктам обвинения, которые предъявляются Владимиру Путину, да и всем сторонникам Путина.

 Начнем с прогнозов о том, что нам не выиграть гонку вооружений у великой Америки с ее Илоном Маском, электрокаром на Луне и военным бюджетом в 886 миллиардов долларов в год. Дело в том, что нам не нужно выигрывать гонку вооружений. Мы ее уже выиграли и, как прозрачно намекнул наш президент, в случае необходимости сможем этот результат повторить.

 Владимир Путин — мастер асимметричных ответных действий, и это позволяет ему избегать ошибок, которые совершили некоторые лидеры СССР. Вместо того чтобы конкурировать с США в количественном плане, Россия конкурирует в качестве. Когда американцы запускали систему ПРО, они рассчитывали, что Россия просто надорвется, пытаясь создать собственную ПРО (или надорвется, пытаясь произвести столько баллистических ракет, чтобы это позволило преодолеть систему ПРО за счет их массового запуска).

 Американцы справедливо считали, что попытка реализовать любой из этих подходов обернется для России экономической катастрофой. На практике же новое российское вооружение не требует экономических сверхусилий, а все многомиллиардные вложения американцев в системы ПРО в США и по всему миру превращает в пустую трату денег. Презентация Путина в одночасье превратила систему, на которую американцы потратили огромные финансовые, человеческие и политические ресурсы, в дорогостоящий металлолом.

 Для этого не понадобилось догонять и перегонять Америку по военным расходам. Разумного использования имеющихся ресурсов вполне хватило для того, чтобы "обнулить" американские преимущества. Именно об этом говорил Путин в ключевой фразе своего послания:

 "А тем, кто на протяжении последних 15 лет старается раздувать гонку вооружений, пытается получить в отношении России односторонние преимущества, вводит незаконные с международно-правовой точки зрения ограничения и санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: все, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, проводя такую политику, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось!"

 Кстати, не стоит думать, что у США есть безразмерные финансовые ресурсы и их можно без последствий направить на ВПК. Это просто не соответствует действительности. После презентации новой ядерной доктрины США, о которой так нелестно сегодня отозвался российский лидер, автора этой доктрины, генерала Джеймса "Бешеного Пса" Мэттиса, вызвали на ковер в сенат, где члены комиссии по обороне обвинили его в том, что программа развития американских ядерных сил стоит слишком дорого даже для США.

 Мэттис признался, что заявления о создании новых видов ракет и увеличении объемов их производства нужны прежде всего для того, чтобы "торговаться с русскими" по поводу российской ядерной программы. После того как Путин обозначил спектр новых российских возможностей в плане ядерного сдерживания, торг на условиях американских военных станет очевидно невозможным. Вашингтону придется предлагать уступки совсем другого рода, и российский президент уже обозначил первые внешнеполитические требования к США — отправить на покой политиков и чиновников, застрявших в эпохе холодной войны.

 Пару слов про изоляцию. Великий практик и утонченный специалист в вопросах специфики американских деловых переговоров, Аль Капоне, утверждал, что "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". Есть все основания полагать, что "добрым словом и "Сарматом" Москва добьется от Вашингтона и других наших западных партнеров гораздо большей чуткости к российским национальным интересам. Ну а слова российского президента о том, что мы готовы защищать с помощью ядерного оружия не только нашу страну, но и наших союзников, послужат сильнейшим стимулом к тому, чтобы многие почувствовали внезапную тягу к дружбе с Россией (или как минимум осознали всю пагубность институционализированной русофобии). Силу уважают. Умную и высокотехнологичную силу уважают вдвойне.

 Стоит особо отметить, что в центре послания президента был человек, рядовой гражданин России, а совсем не оружие или внешняя политика. Ядерное сдерживание, ракеты и подводные дроны, способные устроить радиоактивное цунами на американском побережье, — это инструменты, с помощью которых государство обеспечивает мир и покой для своих граждан. Президент особо подчеркнул, что главный враг России — не какая-то внешняя сила, не Вашингтон, не Лондон и даже не международный терроризм, а отставание нашей экономики. Сверхмощное оружие — это залог нашего суверенитета сегодня. Построение высокотехнологичной экономики — залог нашего суверенитета завтра.

 Президент сказал, что мы сами можем выбирать себе будущее, и набросал его контуры: развитие образования и медицины, инвестиции в сшивание российской транспортной инфраструктуры, развитие больших и малых городов, защита бизнеса от произвола чиновников и силовиков, доступное кредитование и содействие фундаментальной науке.
Не люди ради оружия, а оружие ради людей.

 Владимир Путин раз за разом подчеркивает, что главное богатство России — это ее люди: офицеры и ученые, врачи и учителя, аграрии и инженеры, а также стартаперы, урбанисты, венчурные капиталисты и экологи. Россия будущего — это прежде всего страна возможностей, и для того, чтобы эти возможности были реализованы, с одной стороны, нужен "ядерный зонтик", а с другой, как справедливо заметил президент, необходимо "сконцентрировать все ресурсы, собрать все силы в кулак, проявить волю для дерзновенного, результативного труда".

 Ну и последнее. Если бы 18 лет назад россиянам показали это президентское послание, мы бы не поверили в то, что такое возможно. Что страну, по которой предательство элиты и разруха 90-х прошлись, как война, можно оживить, вылечить и снова сделать сильной. К счастью, в это не верили не только мы, но и наши геополитические оппоненты. Взгляд назад, на то, что уже сделано, придает уверенности в том, что у нас все получится.

 У нас часто спорят о том, как должна жить Россия, и о том, какова ее особая роль — да и есть ли она вообще. Послание президента намекает на то, что судьба и призвание России — быть вежливым и высокотехнологичным добром с кулаками. И если мы все будем над этим работать, то тогда сбудется прогноз нашего президента: "Весь XXI век, безусловно, станет временем наших ярких побед, нашего общего успеха. Я верю, так и будет."

Иван Данилов

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 9 месяцев)

Я вот буду ругать Путина за плохие мультики. Могли бы и постараться. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

а смысл ?

все это давно известно

циркон с 14 года испытания

статус вообще очень давно

гиперзвуковую с летака еще СССР залудил

ну добавили дальности

Аватар пользователя algol
algol(7 лет 2 месяца)

Ай-яй-яй!

Как много Вы пропустили.

Энергетическая ядерная установка. В 100 раз меньшая атомного реактора подлодки и в 10 раз мощнее. Что дало 20 махов, неограниченную дальность.  Подводная ракета с огромной скоростью.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Что дало 20 махов

20 махов это 6 км/c , что уже почти 1я космическая.И учитывая неограниченную дальность, т.е. работать может часами - вывод грузов на орбиту дешево, массово и многоразово (надеюсь)! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Прикол не в скорости, а в том, что эту скорость достигают в плотных слоях атмосферы. Вот в чем цимес.

И, да, 20 махов, это 6,8 км/с. Первая космическая - 7,1.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Эти мелочи уже разгонным блоком дотянут, основная проблема - пермые километры высоты и скорости. Тут тратиться основное топливо. Калибр несет боеголовку в 400-500кг, на этой стоит не меньше, а то и больше т.к. ядерный двигатель не дешевый и гонять мелочь никто не будет. Т.е. 750-1000 кг на орбиту - это просто песня.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Чет я не понял. Если девайс набирает в атмосфере скорость 6,8 км/с, то нафига ему разгонный блок? Он на такой скорости может на любую орбиту выйти, сбросить груз, и вернуться на планету. А на орбите тягач на ионном двигле подберет и утащит куда надо.

Осталось поставить эти движки на Бураны, и, в путь.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Он на такой скорости может на любую орбиту выйти, сбросить груз, и вернуться на планету. А на орбите тягач на ионном двигле подберет и утащит куда надо.

Вот на ОРБИТУ он не выйдет :) для орбиты надо 7км/с. Подняться на 100-150 км сможет. Ну и для того что бы не ловить груз ионным буксиром ставят разгонный блок для довыведения на нужные орбиты. В обычный ракете первая и вторая ступени то-же могут не добирать до 7км/c (первая точно не добирает). Все-же ловить груз не на постоянной орбите тяжеловато

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Пардонус, ступил. Первая, жеж, космическая - для вывода на орбиту.

Стыдоба(((

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Но, Путин-то сказал "более 20 Махов")))

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с . На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с

Если брать 340, то 7.1 это всего 20.8 маха если среднюю в 320 - 22.2 маха. Вопросов два - какую маху брали, и более - это 22.2 или таки нет? :) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Путин говорил про Маху, емнип, на высоте 10-11 км. Про разницу я разумею, так что, а нет ли тут хитринки?

Хотя и 20 - это жесть.Нет таких материалов, способных долго в атмосфере это держать. Остается только искусственный плазменный кокон.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Это крылатая ракета, т.е летает низко.
Ну и вроде пробегала инфа про то, что сделали изоляторы для тепла. В общем и Буран и Шатл нормально спускались, так что вопрос решаем. Пусть выгорать будет, там не такие большие площади нагреваются - фронт крыла, фронт стабилизатора и носовой обтекатель

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Шаттлы облицованы керамической плиткой.

Ладно, поживем - увидим.

Аватар пользователя Тёплый кот
Тёплый кот(6 лет 8 месяцев)

Тут одна тонкость есть, какова экологичность её запусков? Если она жостко фонит, то для боевых дествий в условиях применения ТЯО это мелочи, а для мирного времени массовое использование будет неприемлимо. Поэтому о её мирном использовании в условиях атмосферы у меня есть сомнения. А вот к Марсу на ней махнуть с орбиты, так почему бы и нет.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

А вот к Марсу на ней махнуть с орбиты, так почему бы и нет.

К Луне и Марсу тут вообще нет даже вопросов. Несколько часов выдавать такую мощность (хотя президент говорит о НЕОГРАНИЧЕННОЙ дальности, это значит не часы, а дни работы :) ) - это готовый межпланетный буксир. Интересно что в атмосфере. Ну и может быть это какой-нибудь электро-вентиляторный вариант, когда реактор крутит турбину, засасывая воздух. 6 км/c да еще чистый выхлоп - это похороны вообще всех остальных текущих ракетоносителей, да и многим самолетным двигателям стоит задуматься.
Правда в этом варианте я сомневаюсь, иначе Ту-160 делали бы уже под такой двигатель. Так что скорее всго прямоточка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Человеку сложно переносить большую тягу длительное время. Ионные движки вполне способны создать требуемую тягу для полета на Марс. Я как то прикидывал, и получалось до Марса около 45 суток. Фигня))

А если тягу подобрать, чтоб гравитация была хоть половину земной, то вообще песня.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Откуда там большая тяга будет, в самолете же вы ускорение получаете не 2-3 от земного. Да и если бы двигло давало такой разгон несколько часов это была бы не крылатая, а межзвездная ракета :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Мы ж речь ведем про ускорение. Но, да, такой тяги там нет.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 6 месяцев)

1. Десяти- и даже сто-киловаттные миниреакторы еще в СССР проектировали. Сейчас уже и школьники собирают "настольные" реакторы.
В США и Японии тоже были разработки миниатюрных реакторов (и военного и гражданского назначения, даже автомобильные).
Мощнее плутониевых реакторов подлодок на жидких металлах (ЖМТ)     ракетные миниреакторы никак не могут быть, хотя бы из-за габаритов при одинаковом "топливе". 
Эксперименты с более удельно высокоэнергичным "ядерным топливом" (изотопами) в СССР тоже были. Из Калифорния-252 даже пули пытались делать.  Направление забросили, так как радиохимия чрезвычайно "агрессивная" и получается очень-очень дорого в производстве, ненадежно и опасно в эксплуатации.

2. В послании Путина говорилось о 10 "махах".  При двадцати "махах" (и более) получится "Челябинский метеорит"::  вследствие чрезвычайно интенсивного образования плазмы при "трении" об атмосферу, летящая масса быстро перегреется и произойдет "тепловая имплозия" (взрыв "внутрь", затем "вовне")

3. Про "подводный беспилотник" слышал еще в СССР. Только там была не примитивная подводная доставка ядерного заряда к берегу с последующим подрывом под водой (что энергетически неэффективно), а  более эффективная схема, не озвученная в выступлении. 
Высокоскоростные торпеды на принципе плазменного кавитационного слоя разработали и производили в СССР ("Шквал").

 

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Вам шашечки или ехать? 

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(7 лет 12 месяцев)

кто-то будет ругать, а кто-то потешаться вместо того, чтобы "биться в истерике".

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

СССР развалили показав вообще детскую анимацию

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя balda74
balda74(8 лет 9 месяцев)

Я как человек более 15-ти занимающийся компутерной графикой и анимацией, тоже поначалу не  оценил мультики... Уровень чайника, неделю назад освоившего 3д макс...

Но потом подумалось, что эти ролики лепили очень-очень быстро, просто срочно и времени не было.

И лепили люди из мин-обороны, т.к. чтобы сделать красиво - надо отдать это в нормальную студию, а это и время и возможные утечки информации.

Так что всё тут логично. Советую только в мин обороне призвать на службу людей знакомых с 3дмакс, блендером или лучше с SideFX Houdini :) Гудини как раз широко используется для создания взрывов, разрушений, симуляций динамических и тп. Самая мощная вещь в этом плане...

Работа им всегда найдется - делать красивые ролики для военных! Надо ж на международный уровень выходить!

Аватар пользователя Производственник

С Сарматом и Кинжалом на внешний рынок не пойдешь:)

Ну а крышу всякой голытьбе предоставлять - тоже забот не оберешься. Хотя, может некоторым, на деле доказавшим... Ну да им мультики и не нужны:)

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Если верна хотя бы десятая часть сказанного Путиным (а не любят его больше всего именно по причине того, что подавляющее число его фраз и высказываний - НЕ ложь), то понятие "внешний рынок", при озвученных качественных перевесах, - становится просто "эхом тёмного времени".

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Производственник

Ну что вы, останутся некие технологические зоны, при самом плохом раскладе, которые смогут нам нужные ништяки продавать, взамен наших.

Ну и врать Путину нельзя, иначе свои же предатели сдадут и все прахом пойдет, тьфу три раза!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Точные координаты этого внешнего рынка есть? 

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 8 месяцев)

поначалу не  оценил мультики... Уровень чайника

 А то что именно такое качество мультика является троллингом не допускаете ? Для западных партнёров и так сойдёт, кому надо поймут. Вроде лимитроф  ашековский выкладывал эту картинку из мультика датированную ещё 2012 годом с турецкими надписями про русское оружие

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 7 месяцев)

Это не голливудский блокбастер, а видеопрезентация. Свою задачу - наглядно передать смысл - она выполняет. Что еще надо-то?

Наши добрые, решили поберечь тонкую душевную организацию наших партнёров и результаты попадания изделий по целям изобразили чисто схематически.

Аватар пользователя Офисный планктон

1) Слишком качественный мультик выглядит как док.фильм - наши "партнёры" и так плохо себя чувствуют.

2) Наше минобороны выходит на международный уровень с кой чем другим и там по качеству претензий нет.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Не могли. То, что показывал Путин, еще за несколько часов до его выступления было секретным. Профдизайнеров физически не могли привлечь. Так что не ругайтесь шибко сильно.

Аватар пользователя balda74
balda74(8 лет 9 месяцев)

Профдизайнеры и прочие креаклы в 80-90% Россию не любят, всем недовольны...

Так что слили бы инфу сразу, инфа 146%!

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

могли поработать с ними в игровой форме, типа "снимаем фантастику'

Аватар пользователя Mprk
Mprk(7 лет 3 месяца)

...потом накормить, напоить горячим чаем и непременно расстрелять... cheeky

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Вот наверняка Путин с вечера сказал: рассекречиваем, делайте мне к утру графику. И пойди, найди за пару-тройку часов того профдизайнера, который не изошел бы слюной, мочой и блевотиной на "рашку" и который согласился бы "пографичить" по расценкам МО РФ с оплатой через полгода.

Просто пришлось самым краешком покрутиться в чем-то подобном. Гос. машина и прочая бюрократия в нашей стране со времен Павла и Николая-1 ну очень мало изменилась.

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 3 недели)

Это не мультики, а презентация. От них требуется показать, что будет, а не как красиво это будет.

Демонстрирует серьёзность намерений, если что.

А за мультиками к Илону свет Маску пожалуйте - он умеет :)

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

Говорят, что это даже не вечером, а утром ещё было совсекретно. По этому рисовали за три-четыре часа. Реально показан только Сармат, Ктнжал и внешний вид боевого лазера. Гиперзвуковой глайдер и КР я атомным двигателем решили не показывать, на всякий случай. Интриганы, блин.

Для КР с ЯД рабочим телом является атмосферный воздух, по этому в космос ей ни как. Воздух разогревается в реакторе до 3-4К градусов и через сопло выбрасывается. По этому и неограиченная дальность. Было что то подобное у американцев в начале 60-х, дальность более 100 000км, только фонила и ревела немерянно, к тому же размер был с хороший истребитель.

Аватар пользователя word77
word77(9 лет 1 месяц)

И здесь Путин виноват. Это уже шиза.

Аватар пользователя Максим Дурак
Максим Дурак(6 лет 9 месяцев)

Ну дык. "Кошка бросила котят, это Путен виноват..." Как будто сами не знаете!

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 5 месяцев)

Это могло быть и сознательная отстройка от Маска. Мы не рисуем презентации, мы делаем.

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(8 лет 9 месяцев)

Не думаю,что отменил.Скорее отсрочил.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

тут ведь как

чем дольше для нашей страны мир

тем больше успехов у нашей страны

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 9 месяцев)

Да. Могут бахнуть со злости последней ракетой с ржавой подлодки. Мир для них переворачивается.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

Не бахнут. Не взлетит. Уже пытались. Облажались.

Темнейший показал лишь часть смертельного оружия. Он не из тех, кто вываливает на головы  "партнёров" всё и сразу. У него в рукаве кое-что ещё имеется. Однозначно.devil

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Ну он же открытым текстом об этом сказал: есть еще, но не пришло время об этом говорить)))

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 3 недели)

Именно. Выигрывает время на более качественную подготовку.

Если бы перед ВОВ советское руководство сумело "блефануть" массовым наличием Т-34, КВ-2 и систем залпового огня, глядишь, и успели бы перевооружение завершить, и начало войны не было бы столь провальным.

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

вот и сделали вывод из ошибок. речь даже не о блефе, а о переборе с секретностью

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Провал не из-за количества танков был. 

Провал был из-за других вещей. 

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 3 недели)

Я всё-таки считаю, что наличие в достаточном количестве современной техники и выработанных тактических приёмов её применения ход войны на начальном этапе изменило.

Но речь не об этом, а о том, что сам факт наличия современных вооружений в большом количестве (или ИНФОРМАЦИИ о наличии) мог задержать начало войны и дать Стране Советов больше времени на подготовку.

Страницы