В среду в Москве открылась конференция "Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук". Около 2,5 тыс. тысяч ученых собрались, чтобы обсудить законопроект о реформе РАН, одобренный Госдумой России во втором чтении 5 июля.
"Мой взгляд со стороны. У нас конференция “настоящее и настоящее и будущее”. Настоящее замечательное, будущее может быть еще хуже. Я согласен с одним предложением: поднять материальное довольствие до 50 тыс. Но все это пахнет подкупом Академии. Представляете, какой низменный уровень мышления у тех, кто это предложил? Заниматься наукой в России сейчас – это подвиг. Вы сначала создайте условия, а потом спрашивайте. Вас (ученых) на ручках нужно носить, что вы еще не уезжаете. Вы настоящие патриоты", — заявил Рошаль.
"После разговора с Владимиром Путиным мы поняли, что и его обвели вокруг пальца, и он пытается исправить ситуацию. Что такое идет – это борьба за собственность. Ручки потирали уже, наверное. Где они были в 90-х годах, когда не они, а вы спасли науку в тяжелейших условиях?".
http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/29/1169690.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29
Комментарии
Почему заниматься наукой это подвиг? Кто хочет тот занимается. Интернет дает такие возможности что большего и не нужно.
Привёл рошаля, как зарекомендовавшего себя в тусовке резчиком правды-матки. Несколько раз нападал на его мыслищи о жизни — полный либероидный придурок. Идиотина, гражданская сущность которого видна в откровениях типа «а могли бы все уехать», «наука — это подвиг» и т.п.
Чего интернет дает?
Тем у кого есть мозг все.
Вам задание. Найти в интеренете рабочий алгоритм определения орбиты тела (надо определить над какими районами земли пролетит это тело) по выявленным точкам, их может быть 5, а может и 15.
:-)
Вам на форум астрономов любителей. Они давно определяют орбиты всех спутников включая военные. Таких сайтов десятки.
Вы не поняли задачу совсем.
Астрономы любители находят в небе новый спутник, определяют примерныее координаты и передают через форум другим. После нескольких таких итераций строят его примерную орбиту. Потом уточняют. Потом снова ищут если спутник пропал.
Вы проводите испытание некой гравицапы, утаить такое невозможно. Сразу же многие страны переориентируют свои спутники так, что бы они пролетели над областью ваших испытаний. Пролетит и не один. Но спутники вы можете увидеть на тех же радарах. Надо опеределить в реальном времени по кусочку таектории пролетит ли данный спутник над некими областями или нет? И дать вовремя сигнал. По которому будут приняты меры.
Для решения этой задачи вообще ничего кроме листа бумаги и корандаша не нужно. Не понимаю ваш пафос.
Ну так решите.
Мне на свои задачи времени не хвататет. Хомяки в интернете и так страх потеряли )))
Бумага, карандаш, и сколько времени вам надо на решение этой задачи?
Я такие задачи со вступительных не решал ))))
Как интернет заменит тепловую гиперзвуковую аэродинамическую трубу ? Естественно тому кто с мозгом. Тому кто без мозгов труба без надобности. Как и интернет.
Она есть в ЦАГИ и большую часть времени простаивает. Такие мегаустановки нужны редко и мало кому. Вы передергиваете. У 99% ученых потребности в на 3 порядка проще и установок которые им нужны по миру десятки тысяч. Тут на самом деле и делается наука.
Ну то есть никак не заменит. Что и требовалось доказать.
Да, и десятки тяысяч установок на 3 порядка проще - тоже никак не заменят. Хоть с интернетами, хоть без интернетов.
Вот перестаньте. Что за дурость приципиться за уникальный частный случай и давить через него? Это пустозвонство. Поробуйте пробить тему по постройке установки по производлству изотопно смещенных материалов. Вас в любой стране в клетку посадят. И что? Теперь хана атомной промышленности И вообще науке? Ха ха!
У нас таких установок за забором - полный ЦАГИ. Все - уникальные. Как их заменить интернетами ?
Вы про какую науку речь ведете? Что за абсурд по поводу науки по интернету! Вы лучше спросите тех кто остался заниматься наукой в 90-х годах, что они думают по поводу этой реформы. В науке остались тогда те кто не мог уехать забугор по тем или иным причинам, и те кто не хотел заниматься чем то другим, кроме науки на Родине. Вы дождитесь пока подрастут и окрепнут молодые и способные, которые пришли 5лет назад в науку. Они сами сделают реформу по уму, а не по глупости. Вы забываете, что с 90 по 2005гг в науку молодежи не пришло вообще. Я в 2001г. был как белая ворона в нашем отделе ИЯИ РАН, почти всем за 45 и я 20-летний один.
Только стало хоть как то с мертвой точки сдвигаться, и на тебе - реформа по министерски.
Бред. Из тех кто уехал 90% уже накой не занимается. Уезжали же в основном диаспоры. Что только очистило науку.
Все что нужно для научной деятельности можно нати в интернете спокойно. Можно найти любога чела который сидит на установки за ярд зелени и попросить его что-то сделать. В моей области так вообщи ничего кроме интернета и не нужно.
В прикладной части науки может быть, и то очень редко. А фундаментальная наука так не делается. Вы знаете откуда вырос интернет?
Фундаментальная именно так и делается. Не несите вдора.
Попробуйте попросить что-либо сделать человека сидящего скажем на прочностном стенде Боинга. Результат превзойдет ожидания ;-)
Можно спросить? Вы в какой области науки работаете, что для этого достаточно интернета? Если Вы теоретик - вполне возможно. Но эксперимент по интернету не поставишь! И еще - экспериментальную установку этот чел тоже собирал получая инструкции по интернету?
Занимаюсь обработкой слабоструктурированных данных. В том числе эксперементальных данных.
Тогда ясно с Вами. Вся загвостка в том, что прежде чем получить эти данные, кто то когда то вел научные исследования и разработки на "своих коленях", что потом получить прибор для получения этих данных.
Вот такие великие мыслители которым все сразу "ясно с вами" и ноют что им что-то не дали, тут не угадили, там не оценили. Поробуйте хоть раз переосмыслить свое собсвенное всезнайство. Я достаточно проработал на установках собранных собсвенными руками. Отвалите с вашими тупыми наездами.
А кто ноет? Мне не понравилось Ваше утверждение что для выполнения научных исследований достаточно интернета.
Более чем достаточно. Все остальные тугодумы и нытики.
А экспериментальные установки (именно экспериментальные, а не уже разработанные) с которых данные имеете заказали по почте что ли, курьерской доставкой? А установил и все наладил нанятый слесарь?
99.99% эксперементальный установок очень простые. При мне человек собрал весы которые возгонку в вакууме мерили. Так им электрички мешали. Он ночами на работе сидел. Вот он не нытик.
И где здесь интернет? Он сам его собрал! Я тоже сам кое что собираю из имеющегося. Например ионизационную камеру с решеткой и выравнивающими электрическое поле в дрейфовом объеме кольцами, в добавок с альфа-источником, для исследования рекомбинационных эффектов в треках альфа-частиц в благородных газах. И что? Где здесь интернет? Данные получаю по локальной сети или копирую на флешку. А нет, было, купил для другого прибора датчики давления, температуры и влажности по интернету!!!
не отрицаю, интернет существенно облегчил жизнь исследователям, установка в Италии, а данные обрабатывают 50 чел по всей европе. Но если нет установки, то и нечего обрабатывать.
Забейте. Наука не ваш конек.
Возможно, спорить не буду. Но и не Вам судить.
Послушайте, вы можете спокойно пиздеть про господа бога, для этого не нужно особых способностей, но чтобы пиздеть про НАУКУ надо хотя бы быть сначала что-то сделать в науке
))) Вот прам сейчас сижу и делаю ))) Не ершись.
Сидеть и забивать в эксель данные с бумажки это не наука.
Жжешь! ))))
>но чтобы пиздеть про НАУКУ надо хотя бы быть сначала что-то сделать в науке
Не худо бы на себя, кума, оборотиться.
А Dark Side прав. Возможности научной деятельности интернет, собственно и созданный изначально для этого, расширил неимоверно. Вот сижу, руковожу экспериментальным процессом за 1400 км и еще имею возможность поглядывать на местный курятник.
А мы что, с вами близко знакомы, что вы лезете с советами?
То есть, близким вы позволяете хамить? Понятно, трудное детство.
Камрад просто комментирует мысли, не нагнетайте.
Собирали установку тоже по интернету? Или руководите уже запущенным экспериментом?
Вот не поверите, своего основного партнера я никогда в живую не видел, только в Skype. Сначала "вдвоём" с 3 - 4 помошниками собирали установки у меня, у него отдельные эксперименты, теперь окончательный вариант переехал к нему. Всё сделано с нуля. При совдепе понадобился бы отдел человек в 30 и в 200 раз больше денег - накладные, зарплаты, приборы, отвлечения на овощебазы.
Ну так ведь сами собирали, а не какой то там чел получая инструкции по инету. Любая новая (технически, а не по возрасту) установка делается непосредственно разработчиком. У нас, в ядерной физике, готовых решений практически не бывает, приходится самим лепить из того что есть, заказывать сырье и т.п. А разработку установки сами делали или готовую схему взяли?
Кстати да, хороший тест на олигофрена.
В этой стране это подвиг.
Перестаньте нести эту херню. Это как бездарные режисеры и писатели ныли в в 80е что их зажала цензура. Как СССР развалился так они все дружно слились в унитаз. Поехали официантами и учителями музыки в европы.
Да, это был эпический просёр адептов свободного творчества. Сокрушительный, но они как я понял уже оправились, даже классиков жанра переходного периода находят. «Режиссеров» 90-х.
Страницы