Думаю, все постоянные посетители ресурса представляют себе динамику роста населения шара:
В то же время, никто не хочет замечать тот простой факт, что желание простого человека размножаться и беспрерывно есть гармонично пожирает любое количество доступной энергии.
Более того, со временем растёт не только количество населения, но и запросы каждого человека.
Реальный график потребности в энергии будет выглядеть МНОГО хуже.
Отсюда вопрос: возможно ли в принципе накормить этого Левиафана в наших условиях (без прямой поддержки Бога, конечно :)), а также, возможно ли планетарное ограничение рождаемости - в целях избежания напряжённости и войн с использованием ОМП.
Потому как космос - дело не близкое, а 10 лет назад нас было на пару миллиардов меньше, товарищи.
Комментарии
Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
.
Надо принять закон!!!
>>>ПРИ ТАКОМ ТЕМПЕ РАЗМНОЖЕНИЯ И РОСТЕ ЗАПРОСОВ
Вот именно, что необходимо ограничивать потребление.
А по поводу продовольствия, планета (океаны в том числе) могут прокормить порядка 30-40 миллиардов человек.
////возможно ли в принципе накормить этого Левиафана в наших условиях ////
Вопрос поставлен неправильно. Условия благоприятны росту. Сделайте их неблагоприятными и проблема решится.
Они и сами станут неблагоприятными. А проблему можно решить по-разному пока есть потенциал в виде времени.
Человек - часть природы и подчиняется её законам. Решение проблемы давно известно, но оно никому не нравится. Но другого пути нет.
> Решение проблемы давно известно, но оно никому не нравится.
Почему никому не нравится? Отличное решение. Сделать подавляющее большинство населения городским и дать образование и работу женщинам. Кто против то? Овцевод стерлигов?
Тоже метод.
Это не "тоже метод", это единственный метод, который уже реально работает. Внедрение пидерастии и голод по сравнению с этим - полная фигня. Есть ещё метод - снижение религиозности, но он весьма опасен при корявом применении.
Заставить поверить в это - дело техники, ты же поверил.
Но, что-то у тебя с ценностной ориентацией совсем плохо.
С ориентацией у меня всё отлично. И причём тут ценности, это просто статистика.
.
Плевать на проблемы Земли. Проблема России - НИЗКАЯ рождаемость
Плевать на двигатель внутреннего сгорания, я до картошки сам дойду. Перспективно!
Да понятно, что Вы хотите, чтоб в России продолжалась депопуляция. Т.е. решать проблемы, якобы, планеты за счет русских, бо "российские природные богатства - всеобщее достояние"
Хрен вам в зубы!
Да я сам только за Россию, но, чем ниже уровень культуры, тем быстрее идёт размножение. А энергопоток выше не становится. В этом пожалуй и причина демографической разрухи у нас. Трудно жить и плодиться по обезъяньим законам, когда понимаешь что тебя беспрерывно дурят.
Бла-бла-бла. Если здесь кто и пытается дурить, то именно Вы.
Если считаете, что я ошибаюсь, то повторите сказанное еще раз более внятно
Такие социал-дарвинисткие "изыски" мы слышали ещё от гаврюши попова.Теперь эта либеральная муть добралась и до АШ.
Не задавались себе вопросом: Почему таких проблем в СССР не стояло?
Потому что высокий уровень культуры сочетался с высоким уровнем энергии. Во франции и других "развитых", к примеру, высокий уровень энергии на данный момент сочетается с устойчиво падающим уровнем культуры.
Учиться, учиться и ещё раз учиться. Слышали?
Культура по факту и есть КПД общества. Без культуры мы бы палили нефть в огромных ямах, чтобы зимой греться. Ну или палим в хаммерах, как сейчас :). Чтобы сосед впечатлился.
чем ниже уровень культуры, тем быстрее идёт размножение.
Пидарасы не размножаются.
Спасибо, кэп.
По игнису, пидорасы и есть вершина культурного развития. Все логично :)
Он меня пугает.
Везде есть исключения. В объективной природной реальности бесперспективно, в расчёт не принимается. Как вы за*бли с этими пидарасми. Везде их пихаете. Скоро на пропаганду станет похоже.
Да, забей.
Ты чего так испереживался насчет уровня потребления? Придут времена и будешь радоваться мороженной картошке, найденой в борозде по весне. Искренне радоваться. Поверь, такая радость ничем не хуже радости от покупки Мерса.
Этпральна! Пусто они там у себя, на Земле, сами расхлёбывают.
Этпральна! Пусто они там у себя, на Земле, сами расхлёбывают.
Именно! Хватит разводиться на "спасение человечества" за наш счет.
Будет Россия, будет и Земля. Так что первым делом собственные проблемы, а "всехние" по остаточному принципу.
чё за ерунда ?
в 1800 году население планеты увеличилось до 980 млн.; в 1900 году людей было 1,6 млрд.; в 1960 — уже 3 млрд.; в 1993 — 5,6 млрд. человек; 2003 год стал годом 6,3 млрд. людей; а 2006 — 6,5 млрд.
2013 - Текущее население мира 7.172.935.133Признаюсь, хотел обозначить проблему в целом. Почти миллиард за 10 лет, причём скорость роста увеличивается постоянно. Суть вопроса неизменна.
ну, так-то, пропагандистов у нас полно, вот токарей не хватает..
;)
Согласитесь, я не просто вбросил заголовок жёлтой прессы, но обозначил фундаментальный вопрос.
Делайте скидку на выходные и всепоглощающую лень, смертный грех, да.
обозначил фундаментальный вопрос.
Тема - гнилая и неактуальная ни разу. НАМ надо увеличивать численность населения, причем, радикально. А где избиыток - само отрегулируется: войнами, голодом, эпидемиями
вощемта, я ить и не наезжал.. так, резануло..
могу согласиться, что это действительно фундаментальный вопрос, не менее фундаментальный вопрос обозначил и ВладимирХ, причём, коли уж вы так за будущее население радеете, то, спрашивается - на "чью мельницу воду льёте" ?
главред вангует - грядут катаклизмы и эпидемии (в связи с разрушением систем здравоохранения и прочей инфраструктуры), следствием чего и станет резкое падение численности населения.
Отвечаю: понимание этого вопроса поможет не отхватывать нам вместе с теми самыми, которые не думают. Потому что остаться в стороне, как можно заметить, становится всё сложнее. Особенно с распространением ядрёного. Вы же не смотрите лениво как волки мастерят огнестрел и плодятся на соседнем участке? Вот и я бы не стал. Неразумно это.
кмк, ВладимирХ (и я отчасти), пытаемся вам объяснить, что если не поднять уровень рождаемости (и плотности населения) России - может не хватить пулемётчиков для защиты от неразумных, но многочисленных желающих..
одной хорошей бомбы хватит для защиты от всего живого на планете, а вы всё о пулемётчиках
пулемётчики - уже вопрос внутренней политики, но никак не военный
хотя наука и требует некоторой демографической базы, образование здесь куда важнее (с изначально качественной генетикой)
впрочем я только ЗА размножение
мне интересно, может ли кто-то подсчитать EROI, необходимый для мирного роста планеты с такой динамикой, пусть это даже будет страшная цифра.
нет, не может. мало данных. ( хотя, про 500 млн картинку видели ? вот тот тип и подсчитал..)
для размножения - придётся таки отрастить жабры и отправиться в космос
вам прямо говорят, не исключен дикий наплыв беженцев в страну,
вы чтоли имеете волю и власть бомбы бросать на безоружных женщин и детей бегущих от смерти ?
мне интересно, может ли кто-то подсчитать EROI, необходимый для мирного роста планеты с такой динамикой, пусть это даже будет страшная цифра.
"Теоретик". Ну посчитаете. Что Вы с этой цифрой делать будете? Даже самой благостной или самой ужасной?
У нас задача простая - всемерно наращивать численность, сохраняя и поднимая уровень культуры населения. А соседних "волков" - истреблять или пугать, если хамить начнут.
А проблемы других стран мы решать не обязаны, как никто не решал наши проблемы в 90-х
Понимаю, что вопрос возможно не самый актуальный для текущего состояния России. Когда встаёшь на ноги, рано думать о том, куда идти. И всё же я наделяся, что кто-то над этим уже задумывался.
Любое общество, любой победитель придёт к этому вопросу неизбежно. Различия в генах минимальны.
Любое общество, любой победитель придёт к этому вопросу неизбежно.
Когда станем победителями в мировом масштабе, тогда и будем думать. А пока есть более насущные внутренние проблемы. А если победить не сможем, отвлекаясь на якобы актуальные мировые проблемы, то и думть об этом придется кому-то другому.
ППКС
скорость роста уже падает!
ок, посмотри динамику эту в разрезе стран.
ну и туда же, чтобы вопрос себе задать
уровень грамотности:
Плотность:
ввп и энергопотребление:
ну и по голоду:
отлично, камрад.
при нашей плотности населения - энергию мы потребляем ого-го
так ыть... север)))
а что это за африканская страна ? самая грамотная ?
голубеньким?
это, кстати, зимбабве)))
удивлён, чё..
Дык этож бывшая Родезия, где белые оставили ниггерам такое же наследие, как нам СССР.
вон оно чё, Михалыч..
а я и не ассоциировал Зимбабве и Родезию..
Страницы