Роль евреев в работорговле. Шокирующая правда

Аватар пользователя perlin

Роль евреев в работорговле. Шокирующая правда В этом небольшом фильме доктор Дэвид Дюк (David Duke) начинает раскрывать подноготную непостижимой низости, подлости, жадности и безчеловечной жестокости работорговцев, убивших собственными руками, по самым скромным подсчётам специалистов, около 10 млн. негров. Такими вещами могут заниматься только нелюди, только самые настоящие людоеды, да ещё и ненавидящие людей всем своим чёрным нутром. Именно об этом и рассказывает в своём небольшом фильме доктор Дэвид Дюк... В 1992 году Американская мусульманская миссия издала книгу «Тайные связи между чернокожими и евреями», вызвавшую бурю негодования. В ней цитировались видные еврейские историки, утверждавшие, что в основе Африканской работорговли, да и всей работорговли за последние 2 тысячи лет в Западном мире, лежат иудейские корни...

Иудеи, точнее, стоящие за ними, прекрасно знали, для чего нужно рассеяние их по миру. В любой стране или империи иудеи, имеющие довольно большой стартовый капитал, который они постоянно пополняли и приведёнными выше «способами», быстро ВЫТЕСНЯЛИ из паразитических ниш социально-экономических систем «туземных» паразитов, которые не могли конкурировать с иудейскими капиталами. Таким образом, придя в новую для себя страну, иудеи захватывали «туземные» паразитические ниши, такие, как скупка и продажа краденного, спекуляция продуктами питания, работорговля, предоставление денег под проценты и под залог. Используя «институт иудейских невест», довольно близко подбирались к власть имущим и даже проникали в сами структуры власти, как это наглядно показано в Книге Есфири. И подобное происходило практически в каждой стране, которая принимала «несчастных» скитальцев, «потерявших» свою Родину. Постепенно стран и империй, где они захватили паразитические ниши, становилось больше и больше (см. ). Чему-чему, а умению пускать слезу иудеи научились великолепно. Они действительно Великие Лицедеи. Когда это им было выгодно, или перед могучей силой, иудеи стелились ниже травы, но стоило только какому-то народу «расслабиться» или «повернуться» к ним спиной, как немедленно ими наносился удар. А когда народу, принявшему их в свой «дом», становилось туго, они были первыми, кто показывал своё настоящее лицо и… это лицо было далеко не ангельским…http://www.litmir.net/br/?b=133702&p=86

 

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Бла, и сюда этого белобрысого куклуксклановца притащили))

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Как легко и быстро Вы готовы солгать.  Или Вы настаиваете, что он куклуксклановец белобрысый?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Этот вопрос на форумах сети обсуждали. Я его понимаю так. На евреев наговаривают зря. Евреи действительно организовали трансокеаническую торговлю рабами. Но это для них был обычный бизнес. Была создана целая система торговли: поставщики, коллекторы в африканских портах, корабли рабовозы, торговые точки в Америке. Оптимизированы условия содержания рабов. Основное требование - минимизация потерь при транспортировке. Ни о какой жестокости евреев к рабам не может идти и речи. Хозяин товара просто обязан относиться к нему бережно и рачительно. Ведь с этого товара он имеет прибыль.

Кроме того, евреи с неграми давно помирились. Яркое свидетельство - Обама.

Аватар пользователя Производственник

породнились

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Да где "пахнет" деньгами там рядом уже крутится еврей. Кстати, они также "оптимизировали" прибыль при торговле человеческими органами, которые вырезались у пленных сербов. Наука не стоит на месте.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Идиот.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

А Вы что думали? Я сопли по лицу начну размазывать от антиеврейской агитки? Работорговцы в принципе не могли жестоко относиться к товару, которым они торговали. Все должно было быть предельно рационально. Кто не мог это беспечить, то не мог и конкурировать с другими торговцами.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Идиот.  Кому нужны Ваши сопли ?

  Cиндикат поставщиков устанавливает цены на рабов, по результату экспедиции. Это никак не "бъётся" с рыночной ситуацией в порту прибытия. Имеющиеся в свободной продаже, в городе прибытия, рабы выкуплены синдикатом и на них тоже, установлена новая цена. То есть, не существует свободной рыночной цены на "товар", который первому продавцу в цепочке, достаётся вообще бесплатно.  Если он не агент и не член синдиката - рабы у него отнимаются и сам он никто и звать его никак - очередной кандидат в кандалы. Врубаетесь?  Всё предельно рационально, но не в Вашу с рабами пользу.  Жестокая реальность того времени не терпела  идиотов подобных Вам. Цена идиотской жизни не располагала, что называется...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

А какая разница, как продвигается товар к рынку? Принцип рациональности никто не отмеял. А в соответствии с ним к товару нужно относиться бережно. И небыло никакой "жестокой реальности" в то время. Была обычная реальность. И строилась она на рациональных началах. Какой смысл раскрвшивать прошлую реальность эмоциональными крвсками современности? Тем более, замешанных на антиеврейских эмоциях.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Упорствуете? Ну-ну...

  Не было свободного рынка тогда, поймите. И нормы прибыли не было. Было право силы. Либо, Вы вооружены, либо Вас много. И в том, и в другом случае, Ваши шансы на реализацию личной свободы 90 к 10. "Не робкого десятка"- выражение помните? Остальные просто погибали, поступали в услужение,монастырь,бродяжничество...До 60-ти лет не доживали. Ни мастеровых, ни разбойников, как независимых групп не было.  Город представлял собой обнесённую стеной цитадель. Село было полностью подчинено и являлось владением аристократа, содержащего личную армию (на какие хуи? не задумывались?) и эти армии всегда были при деле. Междоусобицы, дядя...Передел собственности в режиме непрекращающегося кровопролития. Монархи в долгах у орденов и церкви, либо на службе у группы сюзеренов де факто. И никакого рацио ни в каком виде. Обрести богатство расчитывали только в результате авантюр, нахождения кладов, открытия земель, грандиозного грабежа соседей... Обычная реальность. Красная шапочка несёт пирожки бабушке в садово-огородное товарищество. На паях, ага.

  И это... о евреях не беспокойтесь, так уж очень...Прочтите список адвокатов - ...там, как нибудь без Вас...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

"Не было свободного рынка тогда, поймите. И нормы прибыли не было. Было право силы"

И что? Тем не менее, общежитие было организван на рациональных началах. Даже религии служили именно укреплению рационаьных начал. В соответствии с этим, созидательные силы всегда доминировали над разрушительными силами. Даже тогда, когда разрушительные силы крушили устаревшие формы общежития. И в этой системе не могло быть места жестокому отношению к рабам. Тем более, со строны работорговцев. Отношение было строго рациональным. В целом, конечно.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

 И в этой системе не могло быть места жестокому отношению к рабам. Тем более, со строны работорговцев.


  Ну, всё. Приехали.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

И откуда такой "девственный" появился?"Кроме того, евреи с неграми давно помирились. Яркое свидетельство - Обама".А Обама кто?

http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/09/10/obama-rabbi/?_r=0

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Вы и кокандских (или какие там у вас в Узбекистане были?) работорговцев также оправдываете?

Про евреев, мне кажется, наброс - ненужный.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////Про евреев, мне кажется, наброс - ненужный.//////

Про это я и говорю. Нужно отметить участие евреев в работорговле. Именно они создавали часть основ этой системы, как профессиональные торговцы. Но эта система была не сама по себе. Вначале, она была частью Католической империи (Испания, Португалия), потом, частью колониальных систем Великобритании и Франции. А то получается как всегда. Белые европейцы создали в Америке рабовладельческую форму экономики, а виноваты евреи. Кстати, в этом и заключается смысл подобных публикаций. Перевести стрелки на евреев. А чтобы замаскировать эту лвкость рук, эмоционально окрасить текст. Чтобы дурочки на это повелись.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Но эта система была не сама по себе. Вначале, она была частью Католической империи (Испания, Португалия), потом, частью колониальных систем Великобритании и Франции.

Тут надо бы уточнить, что именно Португалия, а не Испания, начала возить рабов из Африки, и была самой активной в этом плане (в Бразилии рабство запретили позже всех, и там половина населения, условно говоря, чёрные). А Португалия только короткое время в 1500-1600ых побыла под Испанией, а так ей всегда Англия помогала независимость от Испании поддерживать.

Так что тема работорговли концентрируется в основном в руках британцев, португальцев, и ... арабов. А испанцы на базе энкомьенды в Америке обходились - местных закрепостили, и рабов они не ввозили почти, но что-то покупали. Это я к тому, что вы некоторую последовательность нарисовали, намекаете от "Католической империи" (что это за термин?) к "колониальным системам" Британии и Франции, а тут чётко видна роль Британии и её прокси - Португалии, Голландии, т.е. речь идёт о структуре, контролирующей мировую морскую торговлю. О пиратах, и Испания никогда не была их частью.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ну, да. Обозначенную несколькими штрихами "картинку" можно детализировать и уточнять. Это дает нам Систему. В рамках этой Системы существовали структуры, которые занимались работорговлей. Часть этих структур принадлежало евреям. То есть, евреи обслуживали некоторые частные потребности Системы.

P.S. В некотором идеологическом аспекте Испанию и Португалию с их заморскими владениями можно считать Католической империей. Подробней в моей статье:

Диверсионные элементы Цивилизационных Парадигм (на примере Британской империи)

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=94

Аватар пользователя крымчанин
крымчанин(10 лет 9 месяцев)

Ну и генуэзсцев евреев в Крыму не забудьте оправдать,торговавшими(бережно,конечно же) нашими(и не только) предками.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Так расквитались же со всеми. Захватили Крым и насильно вывели от туда всех христиан (греков, армях, славян, ...). Нефига было их предкам спокойно относиться к работорговле христианами. Со вторым гнездом работорговли - западом Северного Кавказа, поступили еще жесче. Большинство жителей региона выселили в Турцию. Этими мерами с работорговлей в Причерноморском регионе было покончено.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Цены на чёрных рабов были высокими.Поэтому даже при потере  половины "груза" рейс отбивался многократно. Заботиться о сохранности не было особой нужды.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Похоже, Вы не очень сильны в коммерции. Снижение потери товара во время транспортировки на 10% абсолютных процентов, автоматически повышает ее эффективность на эти же 10%. Попросту говоря, вместо 10 кораблей рабовозов понадобится только 9.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Простите, но о роли микробов в деле возникновения болезней, равно как и  о гигиене, тогдашние европейцы понятия особого не имели. Эпидемии, которые целые страны выкашивали, считались проявлением  гнева Божьего за грехи человеческие. Если свободные люди в грязи живут, и ничего им не делается, то чем рабы лучше? Чтобы заморочиться с лучшими условиями для рабов, надо было иметь чей-то пример, что кто-то так сделал, и толк был.

А корабли-рабовозы - они  не только рабов возили. Они по треугольнику гонялись. Рабы - на Ямайку, Барбадос и прочие Карибы. Оттуда в Европу - сахар, ром, позже - хлопок. Из Европы в Африку - бусы и зеркала. И уже оттуда - рабы  на Карибы. И так - пока корабль не кончится. Тогда строится другой. Так что, даже в отсутствие рабов на кораблях было что возить.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Русская простота хуже воровства, бдядь... Не проводите аналогий с  русскими челноками, мотающимся в турцию за дублёнками и заводящими друзей на время перелёта... Это только у русских так.  Остальные армяне-азербайджанцы сколачиваются в тесные родственно-племенные микроорганизации и несут ответственность друг за друга.  А уж евреи, в условиях средневековой европы, сплачиваются и организовываются как Вам и не представится никогда в этой жизни.

  Поэтому, у русских, жертва всегда сама виновата. Даже в интернете... Уже и на словах =впрягаться= за кого-то разучились... Стокгольмский синдром национального масштаба, блядь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////Это только у русских так.  Остальные армяне-азербайджанцы сколачиваются в тесные родственно-племенные микроорганизации и несут ответственность друг за друга.  А уж евреи, в условиях средневековой европы, сплачиваются и организовываются как Вам и не представится никогда в этой жизни./////

И что? Это армяне, азербайджанцы и евреи построили великие империи? Нет. Это сплоченность евреев в Средневековой Европе защищала их от периодических погромов? Тоже нет. Сплоченность армян защитила их от геноцида в Турции? Нет. Еврев от Холокоста? Тоже нет. Может быть сплоченность евреев защитит Израиль от превращения его челез несколько лет в обычную семитскую страну региона? Тоже нет.

Вы бы еще в качестве доказательства того, что русские дураки и кретины цыган привели. Очень дружная нация. И кстати, торговцы тоже.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Это не доказательство того, что, как Вы выразились - "русские дураки". Это доказательство того, что Вы не имеете представления о сути проблемы.  Ваши выкладки про рациональное отношение к товару, могли бы быть смешными, если бы речь не шла тут о примате наживы над человеческой жизнью.  Просвещайтесь, что ли в историческом плане...  В человеческом, Вам уже, вероятно, не светит... Если Вы не молоды...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

"Ваши выкладки про рациональное отношение к товару, могли бы быть смешными, если бы речь не шла тут о примате наживы над человеческой жизнью."

Вы заниматесь морализаторством в духе общечеловеческих ценностей, которые навязывает миру прогнивший Запад. Имеете право. Я же нахожусь (в этой теме) строго в рациональной плоскости. С этих позиций считаю, что оценка реальности, тем более прошлой, с позиций общечеловеческих ценностей, является контрпродуктивной.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Идиот.  Дистанцируетесь от человеческих ценностей даже не боясь казаться смешным.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Конечно. Общечеловеческие ценности, которые прогнивший Запад навязывает человечеству, - это обычная обманка. Кстати, евреи внеси огромный вклад в ее пиар. Дурачки на это ведутся. 

Кстати, "революция пидарасов", навязываемая Западом - это тоже часть общечеловеческих ценностей. Пидорасы должны обладать теми же правами, что и подавляющее большинство.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Вы не замечаете, какой у Вас бардак в голове ? Только что, Вы выступали против демонизации образа жизни докапиталистического запада, пренебрегая историческими фактами и свидетельствами, и тут же, оперируете метафорой =прогнивший=, по отношению к тому же западу, который "выстроен был рационально"...

  ???   

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Прогнивший Запад и сегодня живет строго по рациональным законам. Например, создал обманку под названием "общечеловеческие ценности" и использует ее как идеологическое оружие против своих конкурентов. В частнсти, против России. Имеено эта обманку подняла на свой флаг 5-я колонна. Особенно она была разрушительна в период "заваливания" СССР и попыток направить развитие России по ложному пути. Пути примата "общечеловеческих ценностей" х/з над чем. Эту же обманку Запад использовал при организации "цветных революций" и "арабской весны". Рациональность здесь в соотношении цены и результата. Цена создания и тиражирования обманки небольшая, а результат значимый.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Вы редкостный экземпляр потребителя медийного шлака. "Прогнивший" не может жить по рациональным законам.  Будь у меня хоть чуточку желания - я бы поводил Вас кругами и вынудил признать одно и отказаться от другого. Но, Вы, я чувствую и так прекрасно проживёте...

  Но, как человек из Кыргызстана - республики пережившей три полноценных революции и пару общественных катаклизмов, могу уведомить Вас, что никакая революция не делается "идеологическим оружием" и так называемая "пятая колонна" создаётся деньгами и только деньгами. Уверяю Вас - за деньги покупаются самые махровые патриоты.

  А идеологическое оружие - это просто фигура речи.  Слова.  Товар бездарных литераторов и нерасторопных журналистов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

/////Но, как человек из Кыргызстана - республики пережившей три полноценных революции и пару общественных катаклизмов,/////

А Вы не ставте знак равенства между межплеменными разборками и "цветными революциями". "Цветная революция", это прежде всего, некая идеологическия акция, которая является стержнем всего действа.  "Общечеловеческие ценности", как подрывное идеологическое оружие, задействуются на этапе "подготовки цветных революций".

//// и так называемая "пятая колонна" создаётся деньгами и только деньгами.////

Зачем платить деньги, если дурачков можно собрать красивыми лозунгами? Например о "общечеловеческих ценностях". В Этом и заключается рационализм Запада.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Вобщем, ладно... Я так понял, раз уж Вы запад разоблачили, то я перед Вами, уж совсем безоружен...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

чем обзываться, бредущий в никуда, по сути статьи - именно комментарий Антюра - я считаю наиболее точным анализом статьи.

вот этот самый комментарий - http://new.aftershock.news/?q=comment/486192#comment-486192

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Бросьте.  Там нет никакого анализа.

  На евреев зря наговаривают =>  Евреи действительно организовали трансокеаническую торговлю рабами. =>Ни о какой жестокости евреев к рабам не может идти и речи. =>Кроме того, евреи с неграми давно помирились.

  Это не анализ. Это бессвязная цепь антитез пинающая логику через каждые два слова.  И в этом он весь.  В том смысле, что все остальные посты тоже не служат репутации...

  А о Вас я был лучшего мнения.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

не хотел вас разочаровывать, извините.

лично мне близок такой взгляд на вещи, который вполне выразил Антюр :

Нужно отметить участие евреев в работорговле. Именно они создавали часть основ этой системы, как профессиональные торговцы.  (с этим предложением я не вполне согласен) Но эта система была не сама по себе. Вначале, она была частью Католической империи (Испания, Португалия), потом, частью колониальных систем Великобритании и Франции. А то получается как всегда. Белые европейцы создали в Америке рабовладельческую форму экономики, а виноваты евреи. Кстати, в этом и заключается смысл подобных публикаций. Перевести стрелки на евреев. А чтобы замаскировать эту лвкость рук, эмоционально окрасить текст.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

В Испании работорговля была законодательно запрещена ещё в 1500ых, и когда Португалия попала в зависимость от Испании, португальцам жизнь сильно осложнилась. Так что у АнТюр в том сообщении, что вы цитируете, ошибка на ошибке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

может быть, может быть...

тем не менее - это не отменяет того факта, что не только евреи торговали рабами, не правда ли ? к евреям счётец и без того большой, зачем же плодить сущности ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

У меня нет ошибок. Я ниписал очень аккуратно. Система работорговли неграми вначале была частью Католической империи (Испания, Португалия и их колонии). Она (система) решала задачи колонизации Америки. Все остальное - только детализация этого общего тезиса.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 5 месяцев)

Не было никакой Католической империи, которая бы занималась работорговлей, была лишь Португалия, это - раз.

Два - в Португалии работорговлей не занимались исключительно евреи, как и в Англии.

Три - Система работорговли колонизации Южной Америки с испанской стороны никак не поспособствовала. Более того, количество рабов, вывезенных всеми нациями за 15-16 века составило порядка 3-5%, а за 19ый - порядка 75% от общего количества рабов, вывезенных за океан.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

1. Не нравится "Каторическая империя" - тогда просто "колониальные империи Испания и Португалия".

2. Я нигде не написал, что работорговлей занимались ИСЛЮЧИТЕЛЬНО евреи. Они в ней создали свои подсистемы.

3. Система работорговли была одной из основ колонизации Америки. 

Ну и где я ошибся?

Аватар пользователя мамонт молодой

Мне понравилась книга олега Платонова про создание Америки. Так и называется "Почему погибнет Америка"Как раз про "белых европейцев"

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 9 месяцев)

  Давайте абстрагируемся на секундочку от темы евреев.  Если Вы заметили, в моих репликах нет ни одного слова, о евреях.  Все мои рассуждения, касались обскурантизма предлагаемого оппонентом, который объявляет работорговлю элементом цивилизованного способа ведения хозяйства, которому свойственны подходы описываемые в сказках, как =доброта=, =рачительность=, =бережливость=, =трудолюбие=, и далее по списку. Такие заявления, несущие в себе не информационное наполнение по теме, а сплошную самодекларацию, презентацию себя как человека "оригинально мыслящего", "выдающегося до полного срыва шаблонов", и знающего истину, вопреки сложившемуся общепринятому. То есть, такой =поход против официоза=.  Спрашиваю Вас - мало ли таких академиков подпольного разлива, что к каждому подбегать и наносить оскорбления? Нет. Но с его стороны не следовало бы заигрываться, путать берега и проч. А следовало бы, знать меру, ибо Он не превый такой мудрый в истории человечества, а несмотря на это, некоторые положения определяющие человечность не опровергнуты. Достаточно поверхностно изучить историю рабовладения и работорговли, что бы понять, что никаких признаков так называемой =рабовладельческой формы экономики= не было нет и быть не может.  Рабовладение - форма хозяйствования - способная существовать вне всякой экономики, и даже при полном отсутствии экономики, как понимают её люди.  Наш господин Реформатор Морали конечно, понимает её по другому.

   Почему Я обозвал Его ? Признаться, я не считаю себя человеком зомбированным и любой нетривиальный взгляд на любую из проблем, всегда вызывает у меня интерес. Так же и подход в данном вопросе, моего оппонента, едва ли не стал причиной каких-то переосмыслений в исторических вопросах...( не меняют своего мнения, только дураки и мёртвые) Однако, при ближайшем рассмотрении доводов имярека, обнаруживается его полная несостоятельность во владении вопросом и в ущерб правде, желание конструировать аргументы не сколько не стесняясь их несообразности и глупости.

  Заметьте: все его, так называемые опровержения материалов изложенных в статье, опираются на его личные =открытия=, сделанные им в ходе обсуждения на неком форуме. Нормально?

  Лично Вам, могу доложить, что в материале нет никаких попыток перевести вину за работорговлю, исключительно, на одну нацию.  Там, как раз, говориться о ровно противоположном: что одна нация скрывает свою причастность к этому явлению и переваливает ответственность на другие народы. Тем смешнее позиция Ан тюра, бросившегося защищать бедных гонимых.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Спрашиваю Вас - мало ли таких академиков подпольного разлива, что к каждому подбегать и наносить оскорбления?


про окодемиков соглашусь, ессно.

Достаточно поверхностно изучить историю рабовладения и работорговли, что бы понять, что никаких признаков так называемой =рабовладельческой формы экономики= не было нет и быть не может


возможно. хз. не думал на эту тему.

тем не менее, аргументы типа "хозяин рачительно относится к своему имуществу" - вполне правомерны. (купил я скажем инструмент, и он мне нужен не только  для единичной работы, но если надо, и это будет выгодно - я могу использовать его в режиме "на износ")

Там, как раз, говориться о ровно противоположном: что одна нация скрывает свою причастность к этому явлению и переваливает ответственность на другие народы


коли так - другое дело. тогда действительно странно бросаться на помощь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////Это бессвязная цепь антитез пинающая логику через каждые два слова.////

Это и есть классическая техника разрыва шаблона. Как бы "бессязная цепь антитез" рвет шаблон, вернее логику, на которой он держится. Этим и ценен Этот форум.

Кстати, чуствуется, что Вы не россиянин. От россиян я уже несколько лет не слышал про элементы "общечеловеческих ценностей".

В Киргизстане был год назад. На пути в Синцьзян был в Бишпеке. Из Синцьзяня (Кашгар) пересек все Киргизию (Ош, Талас) и выехал в Тараз (б. Жамбул). В этом году, как запасной вариан поездки в отпуск рассматривал Чаткальскую долину.  Может быть на следующий год ...

 

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Вообще-то, в то время, реально рассматривался вопрос - негры - это люди или животные. Такие человеческие ценности...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Именно так. "Общечеловеческие" ценности 18-19 веков на негров рабов не расространялись.

Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 7 месяцев)

«…Прежде всего, что касается чувства мести к женщинам и детям, то, чтобы парализовать рассуждения о специфически-еврейской («шейлоковской») жестокости, процитирую для примера продукт греческого правового сознания, теосский закон V в. до Р.Х. (C.J.G. 3044 — Hicks and Hill, A manual of greek hist. inscriptions, Oxford, 1901 b 23): “Того, кто приготавливает яды… казнить и самого и всё его потомство… Того, кто препятствует ввозу хлеба в Теос… казнить и самого и всё его потомство… Того, кто злоумышляет против Теосского государства… казнить и самого и всё его потомство”. Итак, здесь повинна психология античного человека вообще, а не евреев в частности…»[110].

Соломон Лурье, как иудей, пытается найти объяснение жестокости иудеев в психологии самого времени. Но, приводя примеры законодательства в Теосском государстве, он невольно только подчёркивает и жестокость иудеев, и их коварство. Из приведённых отрывков следует, что целый ряд преступлений в Теосском государстве наказывался смертной казнью преступника и его близких. Но все ли преступления наказывались столь сурово даже в этом государстве? Думается, что нет. Все приведённые в отрывке преступления так или иначе связаны с безопасностью и целостностью самого государства. Профессионал по изготовлению ядов представляет опасность уже тем, что изготовляемые им яды могут применить враги государства и вызвать тем самым хаос в стране, кроме того, тайны «профессии» обычно передаются из поколения в поколение и требуют длительной подготовки и знаний. Поэтому и было законодательство, предписывающее казнь всей семьи, которая занималась производством ядов и была носителем секретов этой профессии. Так что данная мера хоть и была жестокой, но имела под собой фундамент и логику.

http://www.litmir.net/br/?b=133702&p=86

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Да нет же! Евреи веселые душевные люди. Нет у них жестокости. Более того, какая жестокость может быть к своему товару? Рабам, например.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

евреи действительно простые душевные люди, но и настолько же могут быть коварны и цынично равнодушны, мораль по большей части понятна им только в "рациональных" "ценностях", и это их качество от примитивности неких физических карактеристик этого самого ума. У умного (здровамыслящего от природы) человека всё совершенно по другому. Насчёт рабов это вам не прогулка со стадом овец, это крайне жестокое действо, никто не хотел быть рабом, и когда осознавали что им предстоит, а они реалистично понимали что ждёт обычно в плену, каждого приходилось жестоко связывать и держать в покорности самыми жестокими действиями. Да и как вы представляете захват части племени ? только хардкор, только самом жестоким и циничным обманом и с жестоким боем который обездвижет жертву, и вы всегда находитесь под риском быть убитым, и риск беспощадного бунта, хотящего быть в каждую секунду. А по поводу сохранности рабов вы похоже и понятия не имеете, представьте что их приходится держать в трюмах переполненных по самое нехочу, и что вы сможите как капитан что то сделать, только везти их по маршруту, эпидемии косили и моряков, и ни кто не хотел умирать и лечить умирающих, врачей в нашем понимании умеющих лечить там небыло, только пила и киянка, вот и весь нехитрый набор медицинских средств у лекаря.

Страницы