В России планируется ввести обязательное оснащение автомобильных номеров микрочипами с технологией радиочастотной идентификации (RFID). Соответствующее поручение дал глава кабинета министров РФ Дмитрий Медведев.
Речь идет о маркировке всех номеров специальными микросхемами, которые будут по запросу передавать записанный на них уникальный код посредством радиосигнала считывающему устройству. Некоторые типы меток способны хранить дополнительные данные, записывать принятые по радиоканалу данные во внутреннюю память и выполнять с хранимыми данными разнообразные операции.
Предполагается, что применение радиочастотных меток в автомобильных номерах позволит получать всю информацию о транспортном средстве и о его перемещении.
В настоящее время эта технология наиболее распространена в ретейле и логистике. На складе с помощью RFID в реальном времени автоматически отслеживается перемещение товаров, существенно ускоряются основные процессы приемки и отгрузки.
В розничной торговли RFID-системы отслеживают товар на всех этапах цепи поставки, от производителя до прилавка. Товар благодаря этому вовремя выставляется на полку, не залеживается на складе и отправляется в те магазины, где на него более высокий спрос.
Ожидается, что к 2018г. мировой рынок RFID систем вырастет более чем в пять раз по сравнению с 2008г. (5,3 млрд долл.) - почти до 27 млрд долл.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/08/2013/869514.shtml
-------------------------
Демократии и свободы в РФ становится всё больше и больше, чему нельзя не радоваться.
Лучше бы конечно на новые машины ставили следилки, но в номера быстрее. Опять-таки, безномерные машины останутся проблемой.
Комментарии
Не вижу проблемы. Или вас волнует что кровавая гэбня будет отслеживать ваш маршрут к любовнице? Или ваши перевозки героина?
ну так есть решение - отказываешься от автомобиля и ходишь пешком. Ну или на велосипеде или мотоцикле.
Новость - унылое гавно. Можно сносить.
>Не вижу проблемы
Так я тоже не вижу
>Или вас волнует что кровавая гэбня будет отслеживать ваш маршрут
Я законопослушный гражданин, пусть отслеживает, мне это не помешает
>Новость - унылое гавно. Можно сносить.
Ну, это не тебе решать
Т.е. статью ты здесь вывесил (если тебе по фиг данное нововведение) чтобы все оценили твой тонкий петросянский юмор о развитии демократии в России.
Поэтому я и считаю что статья унылое гавно, ну автор сам знаешь кто.
>Т.е. статью ты здесь вывесил (если тебе по фиг данное нововведение) чтобы все оценили твой тонкий петросянский юмор о развитии демократии в России.
При чём тут юмор? Я серьёзно написал. Полностью поддерживаю указанную инициативу, чем больше слежки, тем больше порядка.
"Полностью поддерживаю указанную инициативу, чем больше слежки, тем больше порядка."
...
А.. ну теперь понятно.. Ты американский демократ. У них там тоже такой лозунг.
Порядок сам по себе не возникает, его нужно создавать, слежка, сообщения от граждан, соблюдение закона - основы порядка
Власть никогда не останавливается в мерах контроля над подвластными. Власть всегда издает законы, которые выгодны прежде всего ей. В интересах власти воспитывать из свободных граждан крыс, которые будут пожирать себе подобных, стучать и подличать. Ты или "власть" ил "крыса" или баран. Реши сам.
Ну, при таком, как у тебя, отношении граждан к власти, конечно, ждать перемен к лчушему в РФ не приходится
При таком отношении к управлению со стороны власти.. - да, согласен.
чем больше слежки, тем больше порядка.
-------------------------------------------------
Лечиться надо.
Фундаментальная задача государства, сформировать и воспитать нормального человека, а не потенциального преступника, которого надо опутывать тотальными системами слежки. Если власть, в лице государства не способна на это, то дешевле сменить власть, чем тратиться на системы слежки всех за всеми.
>сформировать и воспитать нормального человека
куда девать тех, кто склонен или неуверен? В ГУЛАГ? или просто расстрелять?
Совершенно верно, в гулаг или расстреливать. Самый гуманный и эффективный метод.
На разных этапах своего развития все общества решают эти проблемы по разному, с учетом национальных и культурных традиций, мирового опыта и теккущей политической ситуацией.
Вот-вот. Ещё бы и "иностранных агентов" попридушили.
Приоритеты Дмитрия Анатольевича настораживают и очень сильно тревожат.
Организовать управление экономикой не получилось, ну хуй с ней, пусть валится. Зато ввести дополнительный контроль за гражданами ума хватает, вот этим и займусь.
Это будет даже не революция - а просто самооброна....
в древние времена роль недимона исполнял бубен
Тогда уж сразу микрочип под кожу каждому.
И инвентарный номер вшить.
Не так быстро. Народ должен привыкнуть
Да. Всё к этому идёт. К свободе.
на данный момент альтернатива такова :
либо свобода + терроризм
либо безопасность + слежка (везде и постоянно).
вот такая диалектика.
что выбираете ?
честно говоря, слежка со стороны людей, которые служат интересам всяких лебедевых и дерпасок тревожит меня гораздо больше, чем терроризм.
Рыжик является бессознательным апологетом существующей системы. Для него, что сейчас не делается, всё правильно и хорошо.
>честно говоря, слежка со стороны людей, которые служат интересам всяких лебедевых и дерпасок тревожит меня гораздо больше, чем терроризм.
Дела Дерипаски важнее жизни близких?
Он о своей жизни беспокоится, а не о жизни Дерипаски или Ходорковского и им подобных олигархов, имеющих мощные частные службы безопасности, сплошь состоящих из бывших работников правоохранительных органов.
все они прошли суровую бандитскую школу, Ходор например достоверно заказывал людей, которые ему не нравились.
вот и не хочется облегчать СБ олигархата задачу слежки за собой и близкими.
просто когда есть возможности, найдутся варианты их использования. щенок-Оруэл будет в гробу нервно елозить.
а следить будут только за законопослушными людьми, типа вас, да ?
служба безопасности/бандюки будут под куполом невидимости тусоваться
голова - не только для того, чтобы в неё есть
Рыжик, нельзя давать в руки бандюкам систему слежки на ресурсах уровня государства.
Они найдут, как ее использовать так, чтобы прищимить хвост даже тебе. Вопрос короткого времени.
такая система должна принадлежать государству, а как же иначе
засада в том, что государство приватизировано.
принимай прозак, станешь счастливее
галоперидол им надо принимать
Рыжик, а ты ничего не слышал о том, как американские спецслужбы торгуют персональными данными граждан, собранными в рамках "борьбы с терроризмом"?
конкретный чиновник имеет в своих руках кусочек государства - и извлекает из него свою частную прибыль.
думаешь, у нас чем-то лучше?
А Рыжик уже забыл о случае со Сноуденом, от которого вся свободолюбивая американская элита почему-то на ушах стоит.
наплевать мне омериканьскую илиту "свободолюбивую".
и не оттого они на "ушах стоят", а из-за потери лица, урону имиджу.
От чего не "оттого"?
Именно от уличения их в тотальном контроле государства, живущего под знаменем "свободы".
слышал. я ни разу не сказал, что сама инициатива недимона (или кого ещё) идельное решение неких проблем, не утверждал, что невозможны злоупотребления на начальном этапе.
но, дорога в тысячу ли начинается с первого шага.
маленькое личное наблюдение :
в Московском Метрополитене, в 90ые, на переходе с Краснопресненской на Баррикадную, перед эскалатором убрали металлические барьеры, разделяющие противоположные потоки пассажиров.
Люди немедленно стали ходить по кратчайшему пути, выигрывая около 3 метров. И, понятно, создавая неудобство и себе и другим.
меня, вообще-то, сильно бесят метрополитеновские барьеры, котороми перекрывают выход на середину платформы от поездов, но когда их вернули на место в переходе - я порадовался, т.к. порядка стало больше, толпиться стали меньше.
аналог такого барьера вот :
из бетона, с фонарями.
ну я в принципе о том же, вопрос, с чего надо начинать.
то, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
то, что может делать Сталин, не должен пытаться делать Медведев
я считаю, что сначала надо заставить четко работать правительство (а для этого полностью поменять кадровый состав), а потом уже новое (и авторитетное) правительство может выдвигать разные инициативы.
нынешнее правительство имеет право только на одну инициативу - уйти в отставку.
все остальное только увеличивает бардак.
вот тут можно со многим согласиться, камрад.
Камрад, сегодня Медведев, завтра Сталин, а послезавтра кто-то ещё.
В обсуждаемом нами вопросе персоналии не важны, т.к. они меняются, а созданная когда-то система будет продолжать существовать.
Мало того, к этой системе со временем могут получить доступ влиятельные иностранные государства и ТНК.
Нам это надо? По мне, так нет.
я сам задаюсь этим вопросом и не знаю ответа.
ретроспективно, я уверен, что при наличии технических возможностей в СССР 30х-50х годов была бы внедрена глобальная система транспортного контроля (что-то вроде ГЛОНАС в каждой машине).
только тогда она бы обеспечивала экономическую и прочую безопасность государства и его граждан
(например, проверяла бы, не гоняют ли водилы государственный транспорт в левые рейсы и кто трется около режимных объектов, или не использует ли кто транспорт для совершения уголовных преступлений - по совпадению места и времени...)
а в случае 1991 года все это богатство попало бы в руки бандитов и ТНК.
но тем не менее у меня не возникает сомнения в праве использования такой системы государством вроде Сталинского СССР и в том, что недогосударству вроде РФ или США лучше не обладать такой системой...
видимо, надо бороться за качество своего государства, не допуская непотребств. банально, нудно и сложно - но ничего умнее не придумывается.
Рыжик, не сравнивайте жопу с пальцем.
То - забор, а это - радиочастотный идентификатор у вас под кожей (или для начала в вашем автомобиле).
у меня нет машины.
и телефон я выключил
Беднота, вы, значит.
С соответствующим мышлением.
я отказался от богатства
само по себе оно не приносит счастья!
Всех американцев на таблетки уже посадили, загрязнив лекарствами их местные водоёмы канализационными сбросами.
Теперь, очевидно, и до нас эта очередь должна дойти. Здравоохранение, ведь, укрепляют.
>Теперь, очевидно, и до нас эта очередь должна дойти. Здравоохранение, ведь, укрепляют.
Лучше если счастливые люди будут чистить канализацию от прозака, чем если несчастные будут прятаться по углам и нести ахинею
;-) мало кто это понимает, и еще меньше тех кто об этом помнит!
Если знать систему, то можно обойти слежку! Но, что вы сможете сделать в этом мире без связи? А как только вы связались с кем-бы то ни-было, вы подвергаетесь 99% слежке!
наивность основанная на "если"
Медведев и медведевцы - государство? Тогда лучше без этой системы.
Страницы