Пример должников, таких как Греция и другие страны PIIGS, вдохновляет остальных на борьбу с МВФ до последнего.
Словения решает продать 15 крупнейших госкомпаний: национальный авиаперевозчик, национальный коммуникационный оперетор, банк и химическое и другие предприятия. Кроме того сокращаются государственные расходы. Такое решение вызвано нежеланием брать кредит у МВФ. От продажи ожидается выручить около 750 млн евро.
Банковские невозвратные долги крупных словенских банков сейчас составляеют почти 10 млрд евро. И государство пока занимается спасением банковской системы за счёт увеличения собственного дефицита и долга.
О сложном состоянии Словении (несколько похожем на то, которое было на Кипре) немного писали тут.
Вопрос только в том, поможет ли. Да и основные средства пойдут на спасение банков, которые неправильно рассчитали риски и сейчас в жопе.
Комментарии
Там не только предостережения, но прямые указания чего и как делать есть.
> А выписки из банка вы тоже по инету получаете?
Внезапно, да. google интернет-банкинг
> для открытия счёта,
Это делается один раз в жизни. При наличии ЭЦП (например, от налоговой) можно сделать и через Интернет.
> для снятия наличных
А зачем? Командировочные и з/п на карточку. Если ОЧЕНЬ надо, то в банкомате снимет
А как этот интернет банкинг налоговой предъявлять? И причём тут вообще гугля???
Банкомат? нда... Как он может существовать во всех населённых пунктах страны - без наличия там отделений банка??? Купюры туда как попадут, по пневмо почте, да?
Всеобщая виртуализация денег - это самая настоящая бредовая идея. До неё - ещё сотни лет, новые виды связи, новые виды биологической идентификации, и т.д.
Если система одна то убрать бумажный оборот денег просто. При необходимости расчётов мобильные терминалы сотовой/спутниковой связи. Налоговая может и сама посмотреть состояние счетов и движение средств.
> А как этот интернет банкинг налоговой предъявлять?
Легко. Распечатку из интернет-банка как ни странно принимают. И выписки и входящие платёжки. И ФНС и ПФР и ФСС.
> Банкомат? нда... Как он может существовать во всех населённых пунктах страны - без наличия там отделений банка???
Внезапно, по интернету. Иногда по телефону.
> Всеобщая виртуализация денег - это самая настоящая бредовая идея.
Технически возможно, но никому не нужно.
Т.е. купюры в банкомат мухосранска попадут через интернет из отделения банка в Москве? Кто его обслуживать то будет...
Технически - ещё не возможно... вы не забывайте что за МКАДом - тоже есть жизнь, и товарно-денежные отношения.
У нас сотовая связь не везде хорошо работает... а вы про деньги говорите.
В СССР было несколько банков, и у каждого была своя функция, внешняя торговля, кредит предприятий и тд.
Фактически реч идет об уровнях банковской системы.
ЦБ это первый уровень, крупные банки внеш, сбер и тд, второй уровень, третий уровень это сеть отделений по стране, а вот четвертый уровень состоящий из множества частных банков , на думается вообще не нужный и лишний.
В СССР не было уровней, были контуры финансового обращения. Их замыкание и построение уровней угробило финансовую систему.
Ну не скажите , была строгая иерархия и подчинение.
И таки да, Наличные были фактически "отделены " от без нала, вообщем то правильно.
Ага, но для этого нужен СССР, а его нет.
Не обязательно госбанк, можно просто банк, но банк который не играется деньгами и сбережениями вкладчиков на фондовых биржах, не занимается надуванием пузырей и игр в пирамидки типа МММ. А занимается просто обслуживанием оборота и хранения денег и просто брет плату за свои услуги.
Да, для капсистемы - это единственный реальный подход, который может хоть что-то решить. США, кстати, то принимали такое правило - то отменяли... (разделение инвестбанков от обычных).
Я только на прошлой неделе осознал что значит too big to fail (и too big to jail) banks.
Это вот гонконгские доллары:
Как видно, выпускают их разные частные банки, в том числе HSBC. А теперь представляем, что они объявляют банкротство из-за каких-нибудь CDS или ещё чего-нибудь деривативного. То есть фактически небольшая почти самостоятельная страна мгновенно становится полным банкротом, так как все её сбережения (в том числе сбережения людей и корпораций) обнуляются.
Это утрированный случай, потому как не все банки могут выпускать валюту для целых стран, но тем не менее все выпускают всякого рода векселя, берут деньги на депозиты, дают банковские гарантии, покупают облигации стран, хранят деньги пенсионных фондов и т.д.
Рухнут они, рухнет всё. Возможно это и выход, но духу на него хватит не у всех.
HSBC весь Китай на опии держал, ему можно все. Даже деньги печатать
По словам А.Фурсова, Standart Chartered Bank - это банк Барухов. В одном из выступлений он(Фурсов) сказал, что если Ротшильды это номер один в мире, то Барухи номер ноль, т.е. над этой всей таблицей, поэтому про них очень мало информации.
это наше счастье и мечта,рухнет ублюдочная современная банковская система,построим новую без жидов и амеров-их марионеток.
Строителей не хватит сейчас.
хватит поверь.у россии все больше союзников среди простых жителеи планеты земля.
У России только два союзника - армия и флот, остальные - партнёры. Много простых жителей планеты разбирается в балансовых моделях?
не умеют научим,не хотят заставим.)
да ты знаешь,я по профессии экономист,если говорить серьезно,наука не такая сложная,пассив с активом выучить проще,чем космодром построить.
То, что есть - это не экономика, а хрематистика. Такая наука никчёмна, иначе кризисов-бы не было. Выучить бух.учёт просто, понять что оценивать экономику по финансовым величинам безсмысленно - труднее.
рада,что многие прочухали,что сегодняшняя экономика стоит на голове,пора поставить ее на ноги.вместе будем учиться всему и вся.
Да, будем учиться все. Поэтому строителей и не хватит сейчас.
банки кредитуют предприятия, если предприятия не смогут брать кредиты - не смогут эффективно работать. экономика просядет. и пошел гулять кризис по стране.
а банки в долгах по причине жадности и "эффективного менеджмента". надо ж повышать прибыли - выдаем больше кредитов, закрываем глаза на риски, отсюда невозврат и долги перед банками.
вообщем, патовая ситуация выходит, с одной стороны без поддержки крупных банков предприятия не смогут работать, с другой стороны поддержка банка не означает его эффективной дальнейшей работы. как то так, могу ошибаться.
Ключевое словосочетание "эффективно работать", поэтому предприятия смогут работать но по другим схемам расчётов.
например? вот предприятию нужно взять деньги. где?
Зачем? Предприятию нужно знать чего делать , куда девать, сырьё. Деньги тут упрощение управления, но не обязательное условие.
А может еще фишка в том ЧЬИ это банки? Это же не просто какие-то там самодеятельные "независимые" структуры, живущие по единым для всех законам рынка.
Банкротить надо и через трибунал всех. Потом национализировать, т.к. по любому государству тратиться.
Простые решения сложных проблем - это просто счастье какое-то.
Проблему этим не решить, но некоторые граждане должны знать, что за определенные вещи у них и у родни все отнимут, самих найдут на шарике и расстреляют, а проблемы будут решать уже без них. А то страх наказания практически отсутствует у многих небедных мира сего.
P.S. "определенные вещи" - разумеется имел ввиду не ошибки управления, а намеренные хищения и мошенничества в отношении доверенных банкам средств. "расстрел" - подразумевалось суровость и неотвратимость наказания с обязательной конфискацией всех средств виновного и близких родственников, а не условный срок и штраф в несколько сотен тысяч, при доказанных хищениях на миллионы.
>расстреляют, а проблемы будут решать уже без
Это гениально - убить людей которые умеют управлять и поставить людей которые управлятьне умеют и ждать от них чуда
Поправка -- умеют имитировать управление. Если б реально умели управлять -- в жопе бы не оказались. Расстрелять, однозначно.
Простые решения сложных проблем. При этом мозг затапливает чувство собственной гениальности....
Заметь, у них даже методы тривиальные - расстрел. Висилица, химия, электрический стул - слишком сложно
Ну отсутствие альтернатив я готов списать на гиперболизацию речи. А вот отсутствие других методов кроме "нет человека - нет проблемы" весьма показательно.
Чего вы все про убийства думаете...
Расстрелы прибавляют здоровья?
Кто говорил про растрелы? Трибуналы - это не оглашение растрела, это суд.
Злой вы , нужно быть добрее , человечней, просто урановый рудник , или еще какая "химия ", лет на 20.
Вот именно, труд на благо Родины оздоровляет экономику.
Кактус таки - колючий и не вкусный, оказался.
гы, то есть мвф не надо нужно даже раскошеливаться, чтоб словения поступала точно так же как аргентина, передавая в частные руки все?
А не может Словения поступить как Исландия? В конце концов, терять нечего будет.
видимо, воли не хватает.
Про Исландию не всё чисто и были опровержения в каментах на АШ.
А где ? Я про них только хорошее читал.
С ходу не найду, но там суть в том, что МВФ они не послали и продолжают ему платить, но при этом отказались платить долги частного Landesbank частным вкладчикам из других стран. Такой вот полуфинт.
Ну это нормально. От своих долгов не отказались, а частные банки пусть сами решают вопросы свои. Словения-то частные банки собирается кредитовать себе в ущерб.
"Чтобы не уступать финансовым домогательствам Жоржа, Софья пошла на панель" - как-то стремно они борятся с домогательствами МВФ
Страницы