Церковь Швеции призвала свое духовенство использовать гендерно-нейтральный язык при обращении к верховному божеству, воздерживаясь от использования таких терминов, как «Господь» и «он» в пользу менее конкретного термина «Бог».
Этот шаг является одним из нескольких, предпринятых национальной евангелической лютеранской церковью в обновлении рекомендаций, которые указывают, как следует проводить обряды с точки зрения языка, литургии и других аспектов. Это решение было принято в четверг в конце восьмидневного заседания органа, и вступит в силу 20 мая в христианский праздник Пятидесятницы.
Бывшая государственная церковь со штаб-квартирой в Уппсале насчитывает 6,1 миллиона сторонников в стране с населением 10 миллионов человек. Возглавляет церковь женщина, архиепископ Антье Джекэлен. В интервью шведскому агентству TT, она заявила, что более инклюзивный язык обсуждался уже в 1986 году. «Теологически, например, мы знаем, что Бог находится за пределами наших гендерных определений, Бог не человек», утверждает Джекэлен.
Тем не менее, изменение было встречено критикой со стороны некоторых экспертов. Кристер Пахлмлад, профессор теологического факультета шведского университета Лунда, заявил, что этот шаг «подрывает доктрину Троицы и единство с другими христианскими церквями».
«Это действительно не умно, если Церковь Швеции станет известной как церковь, которая не уважает общее наследие богословия», — сказал он.
Комментарии
Поддерживаю, "Господино" будет в самый раз. Сектанты, что с них взять.
" Сектанты, что с них взять. "
Я уже боюсь написать в коментах о них самую дикую чушь. Ибо они её воплотят со 100% точностью.
Года 3 назад, в шутку вякнул одной религизнутой даме, что мы ещё услышим на сходняке пап дискуссию о боге-раз (отце), боге -два (сыне) и боге-три(святом духе).
Хоть бы коньяк, плагиаторы хреновы, проставили бы.
Да, надо было патентовать. Теперь уже всё...
А нет ли ущемления в понятии Римский Папа. Почему папа, а не мама? Почему Христоса считают мужчиной? Может он ангел? Бесполое существо.. самое то.
В-общем, работы непочатый край
Вероятно, это перевод на русский таков. А на англицком например применено слово "поп" - The Pope. Т.е. буквально, Римский Папа - это Поп, да именно так - с большой буквы.
Есть Бог (Господь, Творец). А есть Поп (Папа Римский).
Почему Поп, а не Попа ?! Опять ущемление. Надо Попо
у них нет пап, папа один Ватикане, а это просто сборище свейских пид- сов надевших рясы епископов
Это христианское православное представление. У сектантов всё несколько по другому.
" У сектантов всё несколько по другому. "
Гыыы..
Когда я слышу, как одни кричат - Мы правильно шизанутые больные!, а другие вопят - Неет!! Мы правильнЕЕ шизанутые больные!!, а понимаю, что для мошенников, руководителей этих бедолаг, наступили именины сердца.
Плохо, что у нас есть те, которые этих шуток не понимают.
археепископ женщина? нет ли тут антифеминизму?
Подсидела таки феминистка начальника-мужика!
Ну, ни что не ново... а рожавший римский "папа" как вам?
Не римский папа, а римский родитель №1
https://eadaily.com/ru/news/2015/10/07/v-shvecii-episkop-eva-bryun-predlozhila-snyat-kresty-chtoby-ne-oskorblyat-migrantov
Вот еще веселее-)
После прихода женщин следует перестановка мебели и перетряхивание шкафов..
Там глубина падения еще больше. Она официально состоит в браке с женщиной
шедеврально!)
Там глубина падения еще больше. Она официально состоит в браке с женщиной///
///Совершенно верно, но это не все. Эта п.дораска устроилась епископом!!!, т.е она назначает БЛАГОСЛАВЛЯЕТ и ОСВЯЩАЕТ в сане других попов, представляете, ЧТО ЭТО за попы, которых назначает, а потом контролирует содомит в юбке! Мало того, она устроила свою любовницу своим замом (коррупция, внатуре!), а потом женилась на ней. Теперь ЭТО требует от руководства Шведской церкви и самой Швеции убрать нахрен со всех церквей страны кресты, обижающие и оскорбляющие чувства бешенцев и других тапочников. Носить кресты напоказ УЖЕ запрещено. Не хочу каркать, но п.дораски и п.дорасы во власти гейропки способны самую страшную "сказку" сделать былью!
Инквизиции на них нет)))
Мне вот интересно. Они там в шведской церкви сами по себе, свои собственные? У них там начальства нет над ними? Никто эту ересь пресечь не в состоянии?
а смысл пресекать, если это линия партии? просто где-то не до конца усекли, что папа римский и уже поклонился бешенцам и однополые браки - не шибко гоняет... там все в тонусе)
Мне вот интересно. Они там в шведской церкви сами по себе, свои собственные? У них там начальства нет над ними? Никто эту ересь пресечь не в состоянии?///
///Таки да, весьма "самостоятельны", как и все отщепенцы-"реформаторы"! У них каждый задрипаный баптист в Сибири, мелкий методист в Баварии или ниггер евангелист в Оклахомщине - сам себе начальник, поп, голова и кошелек, ибо для того они и откалывались от Римского папаньки, чтобы творить у себя в уезде то, что пожелает их задняя нога. Лютеру в Ватикане, например, не понравились требование дисциплины и отчетов за (сворованные) деньги (шутка), разврат, роскошь и мздоимство католических попов наряду с торговлей индульгенциями, всего 12 пунктов. Генриху 8 Английскому, папаньке такой же кровавой дочурки Елизаветы 1 "девственницы" (кто бы сомневался, жить то все хотят!), дочке невинно зарезанной папанькой Анны Болейн, тоже не все нравилось. Кстати, дочка повесила и истребила больше 80 тыс. подданных, не меньше папаши, это ее наш "кровавый терран" Иван Грозный, убивший "всего лишь" 3,5 тыс., называл "пошлою девицею", а ведь когда-то и взамуж звал. Так вот, Генрих для того, чтобы отрубить голову очередной жене и жениться на еще более молодой бабе, должен был каждый раз спрашивать на это соизволение какого-то старого козла в Ватикане, слать туда постоянно с послами и вежливыми просительными письмами кучу бабла, а ведь он этого перца даже не видел ни разу! Конечно же до Генриха наконец-то дошло, что можно и самому покомандовать: и вуа-ля, вот он глава отдельной (Гвардейской мотострелковой) Англиканской Церкви, для англичан он теперь и Царь, и Бог в одну харю.
Сегодняшняя английская бабка старуха Лизавета 2, кстати, тоже.
Хм... Адама ТНБ создал по своему образу и подобию. Т.е., ТНБ был мужиком.
А тут: вон оно что! На основы замахнулись!
Всегда волновал этот аспект. Если создал по своему образу и подобию, то зачем Богу йух? В кого он его пихал?
Пихание - это может быть вторичная функция. Первичная, например, для медитации
Простите, но ваши слова точно вас под статью подведут :)
Медитировать можно только на пупок?
Люди созданы только по образу. Подобие надо заслужить.
Причем образ Божий к телу не относится, образ Божий это свободная воля + разум + бессмертная душа.
В книге сказано несколько по другому, "по образу и подобию". Вы хотите оспорить Книгу? Одни такие в Риме уже завелись тысячу лет назад. В результате имеем "бесполого бога" и сотни различных сект.
Именно так там и написано ))
Это, если хотите, общеупотребительное православное толкование.
Вот смотрите:
26 И сказал Бог: сотворим [будущее время] человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил [прошедшее время] Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его [о подобии уже не говорится]; мужчину и женщину сотворил их.
Вот, например, толкование свт. Василия Великого:
"Почему не сказано: «И создал Бог человека по образу Божиему и по подобию». Что же, Создающий бессилен? — Нечестивая мысль! Что же, Устроитель раскаялся? Рассуждение еще более нечестивое! Или Он сначала сказал, а потом переменил мнение? — Нет! Писание не говорит этого; Творец не бессилен и решение не было пустым. Так какой же смысл в умолчании?
«Сотворим человека по образу Нашему и по подобию». Одно мы имеем в результате творения, другое приобретаем по своей воле. При первоначальном творении нам даруется быть рожденными по образу Божиему; своей же волею приобретаем мы бытие по подобию Божиему. Тем, что зависит от нашей воли, мы распоряжаемся в полную силу; добываем же мы это себе благодаря своей энергии. Если бы Господь, создавая нас, не сказал предопределительно: «Сотворим» и «по подобию», если бы нам не была дарована возможность стать «по подобию», то своими собственными силами мы бы не стяжали подобия Божиего. Но в том-то и дело, что Он сотворил нас способными уподобляться Богу."
То есть образ Божий есть у всех людей. А подобие нужно заработать. Тех, у кого это хорошо получается, называют "преподобные".
Какое мне дело до толкования безграмотных людей, того же Святого Василия? У вас есть API и мануалы непосредственно от разработчика, то бишь, сама библия, к чему вам еще толкования (часто ошибочные) каких-то "форумных троллей", типа святого Василия?
я так и знал, что появятся наши инженеры, механики, аналитики, историки и пр. и найдут таки нестыковки в этой произвольщине!
не удивительно что шведы
Так придут к культу Верховного существа, завещанному Робеспьером.
А Иисус тоже оно?
Леонардо да Винчи Иисуса в "Тайной вечере" срисовал со своего любовника, педераста Салаи. Да и если просмотреть ЗАПАДНЫЕ представления об Иисусе, то кругом получается "оно".
Был ли тот Леонардо, а не творческий псевдоним как бренд для раскрутки финасового пузыря на "предметах искусства" до сих пор впаривают за 450 лямов портреты с мужиками с "загадочной улыбкой" ))
Хехе рамка за 9,99 конечно, а если перевернуть циферки
Был ли тот Леонардо, а не творческий псевдоним как бренд///
///Не скажу за Леонардо, не помню происхождение словосочетания Да Винчи (может, он Винчик квасить любил), а вот в словосочетании Микельанджело (Микелянджело) Буанарроти - Микельанджело это не имя, а псевдоним, указывающий на принадлежность к Школе искусств (Общине) имени Святого Ангела где то в Италии, не помню, врать не буду. Рафаэль Санти тоже переводится с итальянского (или латыни) как Святой Рафаил (во Франции Рафаль, в Израиле Рафаэль), один из четырех приближенных к Богу главных и сильнейших Архангелов: кто не помнит - Михаил, Гавриил, Рафаил и Уриил. Звучание его имени тоже идет от принадлежности к какой-то Школе искусств.
Во истину конец света стоит на нашем пороге и поднял руку позвонить в звонок. Ой. Подняло....и звонькает уже. И не руку.
Что то Я совсем запутался....
А чо, можно потеоретизировать на тему Бог-Оно...
Бог не имеет пола. Фокус в том, что Он сам открывает Себя (ещё в Ветхом Завете) как Отца. То есть отказаться от именования Отцом (молитва "Отче наш", кстати, дана Апостолам Христом) это просто признание, что Писаниям они не верят.
И в чем тогда смысл этой шаражки?
Есть разные интерпретации Святых Книг, одно для простого народа, другое для священослужителей и Посвященных (эзотерическая часть). Сложно донести эзотерические смыслы простолюдинам, здесь преогромный простор для творчества
Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух это разные проявления (ипостаси) Человеку Абсолюта, ТриЕдиного Сущего.
Таки Оно будет вернее ;)
Это только в сектах.
Это ещё посмотреть надо где секта ;)
Вот где разные интерпретации для посвященных и всех остальных, там и секта
Довольно проблематично изложить школьнику квантовую механику на том же уровне, что и профессору.
Разделение не от того, что скрывают от непосвященных, а оттого, что непосвященным постигать ещё нечем, не развит у них орган восприятия духовного в должной степени. А потому и Бог Отец чуть ли не половыми признаками наделяется. Извините, но это примитивно.
Школьник может придти в библиотеку и прочитать труды академиков. Возможно он совсем ничего не поймет, но прочитать сможет.
А в некоторых сектах не сможет - там отдельные библиотеки для разного уровня посвященных и в "чужие" не пускают.
В некоторых сектах может и так, но в большинстве конфессий эзотерическая часть и ограничения присутствуют по "физическим" причинам.
Вы про условных исихастов что ли?
Это не является признаком секты. Это просто не для всех.
А вот когда рассказывают про палеоконтакты с инопланетянами только на определенном уровне посвящения - является.
А на это вам возразят, что отцом сейчас не обязательно является мужчина.
Страницы