Единороссы решили ввести "ценз оседлости" при приеме в детсады

Аватар пользователя SergeyVBNM

Депутат от "Единой России", лидер партии "Родина" Алексей Журавлев выступил с неожиданной инициативой, которая должна помочь решить проблемы многолетних очередей в детские сады.

Теперь "коренным россиянам" проще будет попасть в ясли: в приоритетном порядке места в детской комнате отведут тем малышам, чьи родители прожили в России не менее 20 лет, пишут "Известия".

Согласно действующему законодательству, на приоритетное попадание в дошкольные учреждения могут претендовать дети учащихся матерей, одиноких родителей, малыши из многодетных семей, дети-инвалиды, дети военнослужащих, следователей, прокуроров и полицейских.

Теперь этот список может быть расширен. А.Журавлев подготовил соответствующий законопроект. Депутат подчеркнул, что толерантно относится к тем, кто приезжает в Россию. Но у него вызывает возмущение ситуация, когда в страну перебирается семья из 8-15 человек, и дети попадают в детский сад.

Первый зампред комитета Госдумы по образованию, член КПРФ Олег Смолин поддержал идею единоросса. "Граждане страны действительно должны иметь преимущество перед другими гражданами, если речь идет о таких местах, как, например, дошкольные образовательные заведения, где есть дефицит мест при поступлении. Это позволит сократить очереди для граждан страны, но не в целом в детские сады", — отметил коммунист.

Представитель общероссийского движения "Российским детям — доступное дошкольное образование" Анна Любоведская посчитала идею единоросса "действенной".

Однако предложение в нынешнем его виде вызывает много вопросов. Пока непонятно, что делать с детьми репатриантов — россиян, вернувшихся на родину в рамках специальной государственной программы. Если закон отдельно пропишет права этой категории новоиспеченных граждан, уместно будет говорить о дискриминации. Тогда властям проще сразу ввести запрет на прием детей мигрантов в дошкольные учреждения, а не выискивать окольные пути, полагают блогеры.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/07/2013/867128.shtml

---------------------------

Ну наконец-то хотят отделить чёрное от белого, так сказать

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Тоже делили детей по родословной их родителей.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Дети, родившиеся в России, имеют гражданство России только в случае если хотя бы один из родителей имеет гражданство России. У подавляющего большинства детей мигрантов такового нет. Здесь вам не Америка.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Приезжие достаточно быстро его получают

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

И что из этого следует? Я как-то не делал разницы из способа получения гражданства ребенком. В любом случае это гражданин России и нам выгодно, чтобы он социализировался в д/с, а не на помойке.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

не хотелось бы отдавать ребенка в учреждение, где половина воспитанников - граждане России, не говорящие по-русски, но по любому поводу лезущие в драку с криками "Аллах акбар"

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Предлагаете отстреливать подобных граждан России?

У меня хорошая знакомая воспитательница в д/с. По её словам агрессия детей проявляется у всех. Хоть  тех кто кричит "алах акбар", хоть тех "бога нет". Но у воспитателей есть инструменты для приведение в чувство подобных агрессоров.

Или Вы считаете, что 30-летняя женщина не способна справится с 3-5-летним пацаном?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

У аллахакбаравцев агрессии больше, так как уровень культуры значительно ниже, аллахакбаровцы снижают средний уровень образования в д\с

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

В возрасте 3-5 лет уровень культуры и агрессии у всех детей примерно одинковый. Это как раз период когда проводятся основные культурные установки. И для детей аборигенов проводится снижение уровня агрессии в отношении окружающих.

Поэтому я не понимаю почему детей понаехавших не нао социализировать.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Их надо социализировать, но без преимущественного права, о чём собственно и желание законотворцев

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Так я строго против предоставления каких-либо льгот по сроку проживания. Хоть для понаехавших, хоть для аборигенов.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Я понял тебя.

Ты случайно космополитом не стал?)

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Ымперец, мля. Либеральный. В рамках ымперского мышления нет принципиальной разницы между детьми Ивана и Джамшута. Потому что в пределах среднесрочного планирования (20-25 лет) это граждане ымперии которые должны трудится на её благо. А мысли о том, что дети граждан страны не должны получать соответсвующее воспитание из-за родословной  - есть однозначное вредительство.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>А мысли о том, что дети граждан страны не должны получать соответсвующее воспитание из-за родословной - есть однозначное вредительство.

Не предлагается ущемить понаехавших в правах на образование, предлагается наделить преимуществом коренных жителей, неужели не видишь разницы?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Не вижу. Как этот процесс не называй всеравно между правами детей приехавших и аборигенов возникает разница. Что в дальнейшем ведет к тем самым национальным конфликтам.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

>Ымперец, мля. Либеральный.

на голову совсем? Любая империя строилась на титульной нации, иначе бардак. А ты говоришь  "В рамках ымперского мышления нет принципиальной разницы между детьми Ивана и Джамшута." Или ты именно Ымперец, а не Имперец?

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Учи историю. А именно документы посвященные присоединению новых земель к Российской империи. Там всем новым подданым империи давали те же права, что и существующим (это кстати вызвало серьёзные проблемы с Польшей и Грузией, когда всякая нищета потребовала себе дворянских привелегий).

Теперь сравни результат российской политики сбора империи с западноевропейской. От империй строившихя на "титульной нации" остались небольшие огрызки. Российская после удара собирается обратно как ртуть.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

>Учи историю.

Я её прекрасно изучил - на примере присоединения Сибири..

>Там всем новым подданым империи давали те же права

Какие права? Там права то были у единиц, у местноного совсем не было. Да и заметь - речь про присоединения земель. Сколько среднеазиатских республик мы присоединили?

> От империй строившихя на "титульной нации" остались небольшие огрызки.

Как только начинали местным давать такие же права и убирать своего управляющего - бунт и империи нет.

>Российская после удара собирается обратно как ртуть.

Угу, только площадь империи всё меньше и меньше. Странно.

 И вот только если всё пойдёт так же - скоро на территории РФ, без увеличения площади, появятся новые автономные республики.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

уже появляются. Вы кто, вятич, кривич, меря или весь? :)

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

объединение людей против угрозы - естественное явление. Минус в одном - русским трудно объединиться по всей России против такой угрозы, а россиянам против неё объединиться невозможно - ибо угроза имеет статус россиян. Поэтому получается сепаратизм, а это не выход. И пока власть не поймёт проблему и не прекратит толерастно-либеральные игры - прблемы будут только обостряться. К чему это приведёт - гадайте сами.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Ну да. Объединятся предлагаю по областям. Чтобы делить страну удобнее было.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

1. И в чем же заключался пример присоединения сибири?

2. Читайте георгиевский трактат и указ о присоединении Польши. И будет Вам счастье.

3. У местных в Российской империи ВСЕГДА были такие же права, как и у русских. А у некоторых (Польши и Финляндии) даже больше.

4. Насчет "меньше и меньше" сильно посмеялся. Предлагаю сравнить территорию РИ в 1917г. и территорию подконтрольную СССР в 1989г. После этого говорить "всё меньше и меньше".

5. Да-да. Я уже двадцать лет слышу мантры о России которая вот-вот распадется......

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Российская после удара собирается обратно как ртуть.

Сама чтоли собирается?))) Или вокруг титульной нации? И собирается ли...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Сама собирается. Почему-то центром кристализации оказался грузин Сталин. Или "немец" Путин. А вот "русские" Горбачев и Ельцин приложили огромные усилия направленные на её развал.

Как думаешь почему?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

центром кристаллизации стал русский народ, русский язык и русская культура. Сталин в своей речи это подтвердил.

Все те, кто отказывался от них и опирался на запад - разваливали Россию.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Да-да. Русский народ победил  Великой отечественной войне вопреки Сталину.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

Ещё немножко истории, которую я учил

В 1885 году русские войска заняли Восточный Памир и основали Мургабский пост. Согласно русско-английскому договору по разграничению от 2 февраля (11 марта1895, вопреки интересам коренного населения, Бадахшан был разделён: территория на левом берегу реки Пяндж отошла к Афганистану, правобережный Бадахшан передан вассальной от России Бухаре.

В начале ХХ в. западнопамирские территории — Рушан, Шугнан, Горон, Ишкашим и Вахан — добровольно вошли в состав Российской империи. С 1902 года фактически весь Западный Памир (правобережный Бадахшан) подчинялся командиру, или начальнику, русского Памирского отряда, хотя номинально-юридически указанная территория оставалась в составе Бухарского эмирата.

С 1905 года весь русский Бадахшан и Восточный Памир был выделен из общетуркестанского управления в особый административный округ, который находился в ведении начальника Памирского отряда (со штаб-квартирой в Хороге). Командир отряда, получивший права уездного начальника, подчинялся военному губернатору Ферганской области.[3]

Вот так создавалась Российская Империя.

В добавок про Сибирь: Покорение Сибири

По прибытии в местность занимаемую каким либо племенем туземцев, казаки входили с ними в мир­ные переговоры с предложением подчиниться Белому царю и платить ясак, но переговоры эти далеко не всегда приводили к успешным результатам, и тогда дело решалось оружием. Обложив туземцев ясаком, казаки устраивали на их землях или укрепленные остроги (если племя было воинственное), или просто зимовья, где и оставалась обыкновенно часть казаков в виде гарнизона для поддержания покорности и для сбора ясака. Вслед за войсками шли поселенцы, администраторы, духовенство, промысловики и купцы. Местное население облагалось налогом (см. ясак).

Теже права.. дада блеать, теже.. :)

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Я правильно понимаю, что местное население полностью загеноцидили как индейцев в Северной Америке? Кстати в центральной россии была масса острогов (крепостей). Какие выводы можно сделать из данного факта. И налоги местные платили. Удивительно ведь.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

>Я правильно понимаю, что местное население полностью загеноцидили как индейцев в Северной Америке?

Не совсем и что?

> И налоги местные платили. Удивительно ведь.

местные платили налоги с дел (нет дел - нет налогов), а эти с существования. Ясак - это дань.

Яса́к (монг. засаг «власть»; тат. ясак — натуральная подать, башк. яһаҡ «подать, налог») — на языке монгольских и тюркских племён обозначает дань, уплачиваемую обыкновенно натурой, главным образом пушниной (мягкой рухлядью, как её называли на Руси).

Да и что ты скажешь про то, что руководителями всегда являлись русские, а потом и прочих адимнистраторов тоже русских подтягивали. О какой равнозначности можно ещё говорить?

И что ты скажешь про неувеличение земель империи, а Ымпериалист?

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

1. Хотелось бы узнать наименования тех кого загеноцидили. Хотя бы проентов на 30.

2. Налоги с дел?!?! С каких это пор налог "с дыма" и подушный налоги стали "налогами с дел?

3. Руководителями являлись русские? Ню-ню. Про немцев и их роль в управлении государством забыл?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

у нас в группе был только один рамзанчик, ему волей-неволей приходилось общаться с русскими детьми. А если б их было хотя бы трое - сбились бы в стаю. И все равно, несмотря на хорошего воспитателя он распевал во дворе "Аллах над нами, козлы под нами", а когда детям дали задание слепить праздничный торт, сделал вот это:

и да, не получается у меня думать в первую очередь о детях приезжих, а только потом - о своих. Фашист, понимаешь.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

мда....

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Не надо присваивать себе несуществующие регалии. Ты не фашист. Ты нацист. Поскольку именно нацисты делят граждан своей страны на сорта. По размеру черепа.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Хорошо,если граждане.А если к гастарбайтеру приехала семья,где семеро по лавкам?Многодетным без очереди - в России так "положено".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Гражданство - это однозначный критерий. Я говорю о гражданах России.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 8 месяцев)

когда говорят о садиках для  детей мигрантов и прочих соцблагах для приехавших, у меня возникает вопрос - а за чей счет сей банкет.

поясню, я представитель одного из самых многочисленных поколений СССР, сейчас рождаемость немногим меньше на 1000чел. Так вот поздняя советская власть  с наплывом детей не справилась - у нас были и классы по 40 человек, в моей школе даже был с буквой "з" и поговаривали о введение третьей смены.

Сейчас все садики советского времени вернули городу, настроили новых, однако, если встать в очередь с 2хгодовалым, то она подойдет только к 6 годам. И все это за счет регионального и местного бюджетов. Если иностранцы  претендуют на садик, то они должны платить налоги(ведь туристам садик не нужен). Если  ввести такое правило, то проблема с садиками для детей мигрантов отпадет сама собой.

И да, псевдокоммунисты в очередной раз радуют "Первый зампред комитета Госдумы по образованию, член КПРФ Олег Смолин поддержал" - приватизаторы названий фиговы.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

Хрень полная, а песни всякиех slw про социализацию в местной среде - такая же хрень.

 По факту дискриминировать собрались соотечественников, приехавших из-за рубежа. Среднеазиаты своих детей в дет.сады не отдают - это требует средств, а зачем - женщины всё равно дома сидят. В результате - получается что подговнят своим же, которые только переехали.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Среднеазиаты своих детей в дет.сады не отдают

я намедни смотрел списки зачисленных в д/с, не подсчитал процент неусских, но глаза намозолили, особенно когда рядом стояло слово "льгота"

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

Сергей, лично моё мнение - что это всё полумеры, а то к чему должны придти - это пересмотр принявших гражданство с последующим лишением. По факту - в 90х и 200х столько неуских получили гражданство просто так, зачастую быстрее русских из тех же стран. При этом ни о какой социализации говорить не приходится - они живут в диаспорах, никак не воспринимают ни местную культуру, ни закон, ни население.

Можно много рассуждать про толерантность, но факт остаётся фактом - мигранты, в т.ч. и принявшие гражданство РФ, на текущий момент - основная проблема. Показывали как-то репортаж со стройки - там типа все граждане РФ, но интервью не у кого взять не смогли... они не владеют русским языком.

 При этом наше законодательство в отношении и мигрантов и соотечественников ужасно, особенно ужасто, то что мигранты и соотечественники ставятся на одну ступень, более того - участие в программе репатриации могут участвовать не только русские, но и коренные жители стран СНГ.

И, кстати, больше половины переселенцев в этническом отношении - русские, почти по 8% украинцев и армян, 4,6% - таджики, 2,5% - татары. (http://www.rg.ru/2012/09/17/pereselenie.html)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Глубинная проблема в том, что понаехавшие устраиваются в нишах (торговля фруктами, услуги и т.п.), т.е. без необходимости окультуриваться, поэтому первое поколение понаехавших и живёт по своим пещерным традициям, а вот второе будет уже частично окультурено, третье полностью культурное. Проблема в РФ с первым поколением, которое вымрет только лет через 40-50

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

>, а вот второе будет уже частично окультурено

С чего - если оно росло в той же некультурной нише?

>Проблема в РФ с первым поколением, которое вымрет только лет через 40-50

Как будем её решать?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>С чего - если оно росло в той же некультурной нише?

Не росло, а только родилось. Второе поколение много чего переймёт из культуры родителей, но развиваясь в новой культурной среде и приобретая новые культурные связи второе поколение перймёт много и из новой культуры, третье будет окультурено полностью

>Как будем её решать?

Только естественной убылью носителей безкультурья, т.е. со временем проблема пропадёт

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

>Только естественной убылью носителей безкультурья, т.е. со временем проблема пропадёт

50лет - 1 поколение, 60 - второе... т.е. проблема пропадёт через 110 лет? А за это время культура местная не деградирует?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

40-50 лет первое, второе +20 лет (в сумме 60-70), но второе будет полуокультурено, так что  проблемы в основном с первым, со вторым проблем меньше.

Ну других вариантов для увеличения ВВП нет, путь всеобщей роботизации в РФ пока невозможен

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

Робатизация, автоматизация и механизация осущетвляется за 10-15 лет. мы это уже проходили в начале прошлого века, когда "Железный конь пришёл на смену крестьянской лошадке". А причина была всё таже - нехватка сил для осуществления работ. А сейчас если мы и будем опираться на мигрантов - то это только добавит бед.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Робатизация, автоматизация и механизация осущетвляется за 10-15 лет

Нет, в РФ без посторонней помощи это невозможно, я не так давно постил новость, где руководство страны говорило, что все доступные человеческие ресурсы исчерпаны, это означает достижение предела развития, ни о какой роботизации мечтать не нужно, её не будет, потому как роботизация, т.е. переход на интеллектуальный труд, требует избыточных человеческих ресурсов, коих у РФ нет.

>А сейчас если мы и будем опираться на мигрантов - то это только добавит бед.

Они встают вниз производственной пирамиды увеличивая её высоту, без них развитие невозможно, увы

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

>где руководство страны говорило, что все доступные человеческие ресурсы исчерпаны, это означает достижение предела развития, ни о какой роботизации мечтать не нужно, её не будет, потому как роботизация, т.е. переход на интеллектуальный труд, требует избыточных человеческих ресурсов

У меня что-то с логикой или как? Автоматизация и механизация как раз и решает проблему нехватки человеческих ресурсов. А вы говорите, что чтобы решить проблему человеческих ресурсов нам не хватает человеческих ресурсов. О_о.

Если вы про выступлениу Путина по поводу демографического спада - то он как раз и намекал, что пора людей заменять на механизмы, автоматику и т.п.

Сталин вполне нормально решил проблему нехватки человеческих ресурсов именно автоматизацией, механизацией и роботизацией. А в говорите невозможно.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

> Автоматизация и механизация как раз и решает проблему нехватки человеческих ресурсов.

Эту проблему решают люди, которых нет. Есть технологическая пирамида в которой есть люди, на вершине пирамиды, допустим, заявлена роботизация, чтобы её осуществить необходимо раширить основание пирамиды и значительно больше её среднюю и верхнюю часть, т.е. нужно много людей и времени на подготовку этих людей и на замену этих людей из-за выбытия этих людей из других сфер.

>Если вы про выступлениу Путина по поводу демографического спада - то он как раз и намекал, что пора людей заменять на механизмы, автоматику и т.п.

Он призывал к этому, потому что есть небольшой внешний человеческий ресурс и возможность попользовать чужие мощности (но у этих чужих мощностей своих проблем хватает и они тоже сильно ограничены), но это только призыв.

>Сталин вполне нормально решил проблему нехватки человеческих ресурсов именно автоматизацией, механизацией и роботизацией.

У Сталина был избыток человеческого ресурса, которым он грамотно воспользовался. Помнишь ведь, что индустриализация производилась за счёт села, оттуда Сталин брал людей. У РФ таких ресурсов нет.

>А в говорите невозможно

Без избыточного ресурса - невозможно

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Не совсем так. Еще как отдают. Очень зависит от района проживания. Два садика разделяет километр (причем между ними еще два д/с).  В одном русских 90%. В другом - 10%. Во втором по-русски почти не говорят. В чем разница? Рядом со вторым д/с два рынка и, соответственно, микрорайон компактного проживания "слюшай, пакупай, дарагой! кому римонт еврайпески нидорага?".

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Песни про социализацию хрень..... Ну да, ну да. Татарин живущий в третьем поколении в городе сильно отличается от такого же русского?

Город достаточно быстро ломает селюковскую культуру. Если её специально не поддерживать всевозможными льготами.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

татары сотни лет живут рядом с русскими. Это рельно близкие народы. Сейчас не про них. Не прикидывайся будто не понимаешь.

Страницы