Депутат от "Единой России", лидер партии "Родина" Алексей Журавлев выступил с неожиданной инициативой, которая должна помочь решить проблемы многолетних очередей в детские сады.
Теперь "коренным россиянам" проще будет попасть в ясли: в приоритетном порядке места в детской комнате отведут тем малышам, чьи родители прожили в России не менее 20 лет, пишут "Известия".
Согласно действующему законодательству, на приоритетное попадание в дошкольные учреждения могут претендовать дети учащихся матерей, одиноких родителей, малыши из многодетных семей, дети-инвалиды, дети военнослужащих, следователей, прокуроров и полицейских.
Теперь этот список может быть расширен. А.Журавлев подготовил соответствующий законопроект. Депутат подчеркнул, что толерантно относится к тем, кто приезжает в Россию. Но у него вызывает возмущение ситуация, когда в страну перебирается семья из 8-15 человек, и дети попадают в детский сад.
Первый зампред комитета Госдумы по образованию, член КПРФ Олег Смолин поддержал идею единоросса. "Граждане страны действительно должны иметь преимущество перед другими гражданами, если речь идет о таких местах, как, например, дошкольные образовательные заведения, где есть дефицит мест при поступлении. Это позволит сократить очереди для граждан страны, но не в целом в детские сады", — отметил коммунист.
Представитель общероссийского движения "Российским детям — доступное дошкольное образование" Анна Любоведская посчитала идею единоросса "действенной".
Однако предложение в нынешнем его виде вызывает много вопросов. Пока непонятно, что делать с детьми репатриантов — россиян, вернувшихся на родину в рамках специальной государственной программы. Если закон отдельно пропишет права этой категории новоиспеченных граждан, уместно будет говорить о дискриминации. Тогда властям проще сразу ввести запрет на прием детей мигрантов в дошкольные учреждения, а не выискивать окольные пути, полагают блогеры.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/07/2013/867128.shtml
---------------------------
Ну наконец-то хотят отделить чёрное от белого, так сказать
Комментарии
Не понимаю. Речь идет о детях которые в будущем будут работать в России и платить налоги. И пытаться разделять их на сорта по достижениям родителей, мягко говоря, некорректно.
В этом контексте слова Полонского "у кого нет миллиарда - идет нах" становятся абсолютно логичными.
>Речь идет о детях которые в будущем будут работать в России и платить налоги.
Кто тебе сказал, что они будут платить налоги?
>И пытаться разделять их на сорта по достижениям родителей, мягко говоря, некорректно.
У одних родители страну поднимали в 90х, у других занимались продажей наркотиков. Некорректно говоришь?
Потому что это граждане России. Но если их тыкать происхождением, то естественно, что они постараются избавится от ТАКОЙ страны.
>У одних родители страну поднимали в 90х, у других занимались продажей наркотиков. Некорректно говоришь?
Угу. Было уже. Проходили. Про классовое происхождение записи в анкетах помнишь? Результат вполне предсказуем - если xxtkjdtre говорить, что он враг, то получишь врага. И зачем это надо?
>то естественно, что они постараются избавится от ТАКОЙ страны.
может их лучше отправить на их родину?
>если xxtkjdtre говорить, что он враг, то получишь врага. И зачем это надо?
Я правильно понимаю, что если врагу не говорить, что он враг - он врагом не будет?
1. Отправь. Кто запрещает? Пока они не являются гражданами.
2. Если человеку постоянно говорить, что он враг - то он им и станет 100%. Если не говорить, то может стать, а может и нет.
>2. Если человеку постоянно говорить, что он враг - то он им и станет 100%. Если не говорить, то может стать, а может и нет.
я повторю вопрос. Если человек УЖЕ является врагом, он перестанет быть врагом если ему не говорить, что он враг?
Если человек УЖЕ является врагом, то он д.б. осужден по соответствующей статье УК. Дети являются врагами?
>Город достаточно быстро ломает селюковскую культуру.
Во втором пколении да, в первом нет
Предлагаешь оставлять селюков в своей среде обитания создавая устойчивые криминогенные сообщества? Интересный подход.
Социализация не хрень. Другое дело, что предлагается одних граждан ограничивать в правах перед другими. На основании чего?
Всё просто - проблема с мигрантами вышла на первое место. Власти надо бы сказать, что есть коренные народы - они главнее, чем все прочие, но толерастия головного мозга мешает этому.
У вас мышление устарело, на пару веков. Есть такое понятие национальное государство, базирующееся на гражданстве. И если человек стал гражданином то он уже умеет абмолютно равные правы. Для примера читайте как строилась Франция( французы это солянка из десятка народов)США и т.д. Это при том что и такой подход устарел уже.
Вы либераст-толераст-мультикутирист? Сами посмотрите, что сейчас делается во Франции, особенно в Париже. Я хочу, чтобы Россия избежала такой участи.
На Марксе учился я. Погромы настоящие в Европе были не один век и без всяких призжих. Все эти национальные разборки это для выпуска пара и облегчени я управления.
>Все эти национальные разборки это для выпуска пара и облегчени я управления.
Оооо.. В Париже есть районы, куда полиция не суётся давно. Бал правят мигранты. В целом во франции к мигрантам относятся лучше, а те разводят наркомафию, проституцию и пр. криминал. Гугл вам в помощь.
Проституция во Францию завезли не мигранты. А на счёт наркомафии и прочего. Наркотики кто-то пропускает через границу, кто-то даёт их продавать(не себе же мигранты их продают). В современном государстве невозможно существование орг. преступности без поддержки со стороны органов власти.
А нужно это власти, чтобы молодёжь употребляла наркотики, сбивалась в банды, была необразованна и т.д. И не требовала справедливости.
т.к. мигрантам давали равные права - они быстро оказались в полиции и на контроле границы. Продают их мигранты, в т.ч. и себе.
А службы собственной безопасности смотрели мимо. С преступностью во Франции всегда был полный порядок, почитайте хотя бы Гюго.
угу,
Надо бы аналогичный ценз осёдлости ввести и в уголовный кодекс. В случае чего - приезжим давать сроки в 2 раза больше, чем местным. А на второй раз - сразу пожизненное независимо от статьи. Глядишь, им и места в детсадах не потребуются.
нафига больше? достаточно такие же.
Это уже чистая дискриминация, нельзя так делать
А вы не видели, как дети дерутся улица на улицу? Хотя и одной национальности. Потому что "эти" свои, а "те" чужие. Поэтому надо сделать так: родился человек не в этой области, где судят, - получай срок в 3 раза больше, чем местный житель. Родился здесь, но родители приезжие, - срок в 2 раза больше. И тогда не будет разговора о том, что дискриминация по национальному принципу. Ведь жителей Вологды в Костроме тоже будут судить по таким правилам. А не хотят сидеть - пусть не совершают преступлений.
Граждане они все граждане, и дискриминировать тут нельзя. Для примера, люди могли переехать из Украины в 1996 году, и до 2016 года в детский сад им не попасть?
Строили-бы детские сады, чем заниматься такой херней.
Дешевле для бюджета. Чем кормить предлагающих такое "решение".
А может стоит начасть смореть кому гражданство раздаём?
Империя,империя.А нахрен она нужна,коли русских в ней не останется.
империи не будет. империя кристализуется на титульной нации, хотят это либералы или нет, но это факт.
P.S. Администрация... решайте уже проблему путающихся веток комментов. Она уже надоела. И ещё - где спойлеры? Где прочие обещанные изменения??
Это ты лучше Рыжику в личку напиши, а он тебе расскажет почему этого не происходит)))
Страницы