Президент Венесуэлы Николас Мадуро призвал Вооруженные силы быть готовыми к защите суверенитета на фоне продолжающегося обострения в отношениях с США.
"Настало время углубить защиту в каждом регионе, штате и населенном пункте, чтобы гарантировать, что каждое звено в цепи обороны, с учетом войны всего антиимпериалистического народа, было подготовлено к тому, чтобы обеспечить движение Венесуэлы в XXI век как мирного, суверенного государства", — приводит агентство AVN слова Мадуро.
Ранее президент США Дональд Трамп ввел новые санкции против Каракаса. В частности, Трамп запретил американским компаниям сделки с новыми долговыми обязательствами и ценными бумагами, выпущенными правительством Венесуэлы и государственной нефтяной компанией, со сроком погашения более 30 и более 90 дней соответственно. Также запрещаются сделки с рядом существующих долговых обязательств, которыми владеет госсектор Венесуэлы, и получение дивидендов от правительства страны.
Ранее:
Москва против силового вмешательства в Венесуэлу, на которое намекают США
ООН, 21 сен. Россия выступает против силового вмешательства в Венесуэлу, на которое намекают Соединенные Штаты, заявил РИА Новости директор Латиноамериканского департамента МИД РФ Александр Щетинин.
Ранее президент США Дональд Трамп сделал резкие заявления с трибуны Генассамблеи ООН, заявив, что Вашингтон готов к дальнейшим действиям против Венесуэлы, если правительство этой страны не изменит свой курс.
В ответ на это президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал американского лидера "новым Гитлером". Глава МИД Венесуэлы Хорхе Арреаса напомнил, что Трамп не является президентом всего мира, а значит, не может вмешиваться в дела этой южноамериканской страны.
Подстрекательство к беспорядкам в Венесуэле недопустимо, заявил Лавров
ООН, 21 сен. Подстрекательство к беспорядкам в целях демократизации Венесуэлы недопустимо, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Недопустимо подстрекательство к беспорядкам и угрозы силового вмешательства в целях демократизации Венесуэлы, как и действия по подрыву легитимных властей в любой стране. В любых внутренних конфликтах международное сообщество должно поощрять стороны к национальному примирению и компромиссам", — заявил Лавров с трибуны ООН.
По словам Лаврова, попытки "игнорировать мнения других, прибегать к диктату и ультиматумам, применять силу в обход Устава ООН никогда не доводили до добра".
Ранее в Венесуэле прошли выборы в Национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Эти события подхлестнули продолжающиеся в стране с начала апреля массовые протесты.
Выступая с трибуны Генассамблеи во вторник, Дональд Трамп заявил, что США готовы к дальнейшим действиям против Венесуэлы, если правительство этой страны не изменит свой курс.
Венесуэла не исключила военного вмешательства со стороны США
ООН, 22 сен. Каракас не исключает любых действий в свой адрес со стороны США, в том числе военного вмешательства, заявил глава МИД Венесуэлы Хорхе Арреас на встрече с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым "на полях" ГА ООН.
"Мы готовы к любому варианту действий со стороны США, не исключаем и военный вариант. Мы знаем, что можем рассчитывать на Россию. Мы не друзья, мы братья",- сказал в свою очередь глава МИД Венесуэлы.
"Мы рассчитываем также на мудрость латиноамериканских партнеров", — ответил на это Лавров.
"Я говорил со многими, и мы призываем их объединиться вокруг основополагающих принципов международного права и не предлагать идеи, которые не ведут к мирному урегулированию",- добавил глава МИД РФ.
Комментарии
Есть ли у СШП ресурсы на ведение одновременно нескольких горячих конфликтов. И не против пассивных своих же прокси. А против реальных и крепких духом врагов?
Мадуро в первую очередь надо получить консультацию у ЦБ России как переживать экономические кризисы, тогда и армия может не понадобиться и не будет революционной ситуации в которой конечно прекрасно себя чувствуют американские НКО.
как убивать развитие экономики, это да, они подскажут
Как исключить революционную ситуацию. Федор ты Ленина не внимательно читал. -))))
Это не у ЦБ надо спрашивать и вообще не у России.
Спрашивать может и не надо, надо пример брать. -))) И не слушать тех кто мечтает о экономическом росте когда экономика в пропасть летит.
В РФ летит, в других странах-нет, не так.
И причины то каковы-почему она летит?
Причины возникли еще при СССР и до сих пор не устранены. Кстати вот в Венесуэле тоже причины скрыты еще в 1976 году, когда нефтедобычу национализировали и по сути государство начало финансировать эту отрасль и работать на то что бы обеспечить нефтью американцев, а США еще сейчас им устраивают "веселую" жизнь отказавшись от их услуг по поставкам нефти.
НЕ согласен. но ладнго. Допустим.
А кто мешает устранить? 25 лет прошло и конца края не видно. Значит кому то выгодно -воровать и продавать ресурсы. Это конкретные люди.
Так если вообще закрыть отрасль чтобы не финансировать-сразу все станет ОК? :)
Ты все подвигаешь к тому-чтобы частникам передать? А что изменится то? Кроме того что всю прибыль заберут частники-ничего более.
От большого ума и не устранили. До 2008 года чуть ли не государственной стратегией было вкладывать общественные деньги в добычу и экспорт природных ресурсов. Сейчас стратегия меняется.
Нефтедобычу закрывать конечно не надо а правильно регулировать с помощью налогов и сборов что бы основной доход сразу поступал в бюджет, с государственными компаниями так сложно поступить так как убытки придется оплачивать все равно государству, поэтому приватизация данных отраслей наиболее эффективный и экономный способ для страны.
Где эта стратегия прописана?
Пока по итогам весь рост, в целом мизерный, -от добывающих отраслей.
Те все только ухудшается.
Стратегии то нет совсем-вот причина,
А без стратегии выгодно в мировом разделении труда- поставка сырья и ничего более. В нашей стране тем более, по Паршеву-не выгодно пр-во при открытых рынках и пускании на самотек всего.
НЕТ У НАС ГОСКОМПАНИЙ, НЕТУ
С частными -другие сложности, а имея такие ресурсы денежные, они купят лоббистов повсюду.
И чиновникрв и депутатов-идеология потреблятства повсюду потому чиновеики ищут где заработать, и все остальные тоже.
А народ у на никак ни на что влиять не может, и чем далее тем больше законов против народа.
Частник могущественный всех покупает и под себя все в убыток прочим подстраивает.
Послушай Милера и Сечина, они озвучивали такую государственную стратегию. Другое дело что их постепенно сейчас задвигают, но сделать это довольно проблематично.
Стратегия наверное заключается в том что бы падение остановить а не мечтать о высоких ценах на нефть и создать предпосылки для роста. Ну не бывает так что в один миг появиться конкурентноспособная промышленность путем печати большого количества денег.
Стратегии развития с прписанными ресурсами сроками о обосеованием-НЕТУ.
Потому и НЕТ развития.
И не будет с этими людьми-карманами.
Невозможно все спланировать, можно только тенденции и цели наметить.
Нет ни того ни другого. Спанировмть можно и в Ю Корее были пятилетки с целями и сроками исполнения и прочее.
Государственная стратегия должна быть ориентирована на то что бы решать текущие и будущие общественные проблемы, но никак не получение прибыли. Как ты представляешь это спланировать?
В каких-то определенных отраслях, типа авиастроения, наверное план просто необходим. Или например план по сокращению добычи нефти и газа до определенного уровня.
Друге отрасли мало отличаются
Мелким магазинам может и не надо хотя и у них требуют бизнес план при выдаче кредита
Я вот рассказал какая стратегия мне кажется наиболее рациональной для страны а вот ты нет. Наверное твоя стратегия устроить революцию во всем мире? -)))
Моястратегия-наиболее эффективное и вджумчивое развите
Это план, научно обоснованный, это учет интересов страны и брльшинства а не паразтов и миллиардеров
Это использованиересурсов для страны а ге для Запада и прибылей миллиардеров сырьевых
Многе можно взять у опыта Китая и у СССР
Паразитов -к ногтю
Народ должен влиять на власть сейчас это легко возможно при развитии коммуникаций
Я тебя вообще не понял. У тебя демагогия про уничтожение врагов. Что конкретно?
Да есть причины зародившиеся еще при СССР которые до сих пор ещё не устранены. Вот две из них:
А может Хрущев, Брежнев и все остальные?
Так те уже в устранении не нуждаются.
Разве что в осмыслении, и то там ещё многое под вопросом.
Сравните размеры капиталовложений
инвестициив реальную экономику СССР вплоть до его крушения.Экономика СССР была уродлива, многие решения того времени еще действуют.
Деньги становятся капиталом когда стоимость возрастает а в СССР попытались вообще отменить эту функцию денег.
Государство конечно может быть устойчивым при диктатуре, пока диктатор жив, но с его смертью и государство становиться сильно неустойчивым. В другой политической системе государство опирается на средний класс, которого по сути не было в СССР, кстати Чубайс это тот человек который попытался создать средний класс, правда у него получилось это слишком неудачно но на это были причины и наверное сам Чубайс сделал немало ошибок.
В при "уродливой" экономике СССР мне неприходилось видеть людей роющихся в мусорных ящиках, а в нынешней "красивой" такими картинами увы ни кого не удивишь. Тут как говорится кому что милее.
Когда то в православной была такая ерись жидовствующих, этнически они были русскими, но перенимали всякие басурманские обычаи, поинтересуйтесь чем это для них закончилось.
Так история России не ограничивается только СССР. До революции было много чего хорошего и нормально развивалось. При распаде СССР мы вернулись на уровень развития начала 20 века и можем дальше развиваться решая текущие проблемы а не фантазируя о утопиях типа коммунизма.
И где же Вы заметили утверждение об ограничении только историей СССР, проясните для начала то, к какому веку относится ерись жидовствующих в России?
В направлении 19 го ?
Нк при военном коммунизме наверное вернулись в первобытно-общинный строй. -)))) Хотя Ленин в данном случае строил коммунизм по книжкам.
Тебя радует отскок на сто лет назад-вместо выхода станы вперед-ну ты мерзавец!
Я не радуюсь, я констатирую факты. Среднего класса в СССР не было, весь истребили.
Кого имеешь в виду-=скажи прямо. КТо за среднийкласс был? В РИ 80% -это крестьяне, еще дворяне итп-никкогоне бвыло среднего чтобы истребляить лапшу на уши не вешай
Даже на Западе речи по него пошли толко в 60-е годы
Кулаки ведь представители среднего класса но их истребляли вместо того что бы стимулировать создания большего их числа.
Кулаки это мелкая и средняя буржуазия, ростовщики на седле, паразитвъы одгим словом.
И правильно уничтожали, и даже мало, надо было больше
Без согласия всего сорбрания села не раскулачивали-значит это были доставшие всех изверги
В некоторых случаях богатых кулаков село не давало раскулачить-значит человек был хороший и добрый., в отстальнызх случаях мерзавцы и жадюги
Собственность способствует воспиттанию жадности и эгоизма, гордыни и прочих грехов. Не даром Иисус пртестовал
В других странах считают что такие люди как кулаки это цвет нации, наиболее значимая часть общества которая развивает собственную страну, так как нищие пролетарии могут только разрушать.
нет никаких кулаков исейчас-главенствуют агрофирмы крупные по типу индустриального научного производства
цвет нации -это ростовшики-паразиты?
в любом случае единоличники-фермеры-это устаревший факт сейчас главенсивуют мегакорпорации и ли крупные агрохолдинги и кулакам или единоличникам место на свалке истории
куда благодаря уберу и рвачей-таксстов отпрвляют
Глупейшее выражение и ложное
все что создается на заводах -делается и делалось пролетариями, в том числе и не обладающими собственостью этого завода индженерами конструкторами и управленцами
И никакие кулаки на заводах не действовали, если толко после раскулачивания становившиеся пролетариями
Кулаки, предприниматели, буржуи, можно по разному называть, суть одна. Средний класс всегда являлся основой для государств и по сути финансировал содержание чиновников, другое дело что в современных условиях значение среднего класса снижается.
Пролетарии всегда были двигателями революций. Нищим ведь нечего терять вот они и устраивали бунт против существующей власти.
Не одна
А середняки крестьяне-эито кто?
На Западе в средний класс включают инженеров профессоров учителей
А мелкая буржуазия не имеет влияния и сейчас все сокращается
По тебе видно=хочешь быть таким буржуем и желателтно денежки получать и усилий поменьше
Паразитическая психология
И правильно делали. Если б не революуции жиди бы до сих пор как крепостные, ведь имеено буржуазные революции освободили крестьян от помещиков и личной зависимости
И не ври,тогда движущей силой были буржуи и мелкие буржуи в виде крестьян
Проси подпись у администрации. Что бы было всем ясно ради чего ты призываешь выступать против существующей власти.
На подпись не надо сьезжать
А если ты считаешь властьза идеал и чио критиковать ее нельзя-это дебилизм
Свергать я нигде не призывал-это ложь
Если сами добровльно уйдут осознав свою никчемность и вред-это прекрасно
Думаю при дальнейшем ухудщении ситуации народ сам решит что с ними делаить
И все это для развития космоса? -))) Просто на этом высказывании заканчивается все конструктивное обсуждение. Я категорически против такой цели и думаю у многих совсем другое представления о смысле существования человечества, поэтому считаю важным что люди имеют разные представления и нельзя у них это право отнимать.
Про все это ты сам придумал
Исследование космоса-один из факторов
Также -наука культура и прочее накопление ии получение знаний также духовное самосовръершенствование и возможно получение эзотерическрй информации
Если этого ничего нет-бесмысленность существования ясна
Это суть твоих постов. -)))) Можно конечно в позитивном ключе назвать - мечтатель, но суть не поменяется. -))))
Это где это? :) Не надо смешить. ВСе зна Западе куплено капиталом и даже президенов убивают как мух, если мешают. Это средний класс то организовывал-убийства 4-х президентов США?
Это средний класс финансирует выборы ? :)
Как это не было-врачи учителя инженеры итп
Что такое по твоему средний класс-лавочники что ли мелкие? ЭТо шелупень мелкая и ничего более.
Чубайс пытался оразрушить эконмику страны и это у него получилось и это он не стесняясь и говорил.
Ты походу, его сторонник
Средний класс это прежде всего собственность и умение ей управлять.
Я считаю что ЦК КПСС в течение многих лет разрушало экономику СССР и попытка обвинить во всех бедах Чубайса, Гайдара и т.д. не совсем правильная, хотя они много ошибок совершили, прежде всего в их советском подходе впадать в крайность, типа будем строить только плановую или только рыночную экономику, что по своей сути неправильно.
Любая домохозяйка особенно с большой многодетной семьей умеет управлять и не хуже многих судя по результатам дефективных менеджеров
Бред По всем показателям был рост и наращивание активов и развитие науки и технологий
С чего бы сейчас самые успещные отрасли-это наследие СССР? Это так разрушали КПСС, что самые лучшие в мире в пилотируемом космосе и атомпроме стали?
Не во всех а в конкретных-развале экономики и прочем, и не они одни а их кодла , и вся прозападная идеология, и выпуск на свободу жадности накопительства и прочее
плановой нет сейчас-о чем базарить пустое дело
У любой домохозяйки была собственность в СССР? Квартиры и те были в основном государственные. А их еще надо и капитально ремонтировать.
Итог правления ЦК КПСС что экономические субъекты ничего не стоили, было потрачено много денег а стоимость только уменьшилась. Капитал просто отменили, построили экономику базирующуюся на издержках которая в долгосрочной перспективе просто не жизнеспособна. Пример Венесуэлы кстати все это подтверждает.
Не надо надрачивать на собственость, это прояаление жадных старых атавистических интинктов
Сейчас в ТНК в мире, вип-менеджеры-это наемные работники пусть и с высокими очень высокими часто зарплатами но без собственности,
И дома вести хозяйство никакие собствеености не мешают и не помогают.
Экономисты и бухгалтер ы в СССР были и эффективнгсть пр-ва считалась и за ее боролись и получали премии итп, и производителдьность труда повышали.
Не мели чуши. Сейчас-что каждый собственник сам ремонтирует капитально? :)
В СССР кстатина селе в основном все имели частные дома, а в городах-свои дачи. И квартиры переходили по наследству детям без проблем.
Не пори чушь.
При приватизации -ничего типа не стоили, а потом-сразу миллиарды. Это простое мошенничество и ты это оправдываешь и защищаешь.
Я ничего не оправдываю, я констатирую факты что экономика СССР была не жизнеспособна так как вообще не учитывала потребностей людей. Советская экономика была заточена под реализацию больных идей типа освоения космоса или построения коммунизма во всем мире.
Таких фактов нНЕТ потому констатировать ложное-это глупость.
ГДе ЭТИ факты?
"Вообще" -этосильное слово,
Вот потребность защиты -ВПК обеспечивала? ДА, уже здесь видно твое вранье
Потребность в кинофильмах-советские шедевры, нынешние россиянские фильмы-дерьмоподедки до сих пор превзойти не могут.
Поребность в жилье-строилось до недавних пор в РСФСР болше чем в РФ.
Так где учитывались потредбности?
Сейчас есть потребнсть в дешевом жилье и в бьысром передвижении по городу -а цены и пробки этого не позволяют, сейчас именно потребности не учитываются
Сейчас естьпотребность людей в применени себя на наукоемких производсчтвах -а их нет.
Есть потребность бизнесменв в дешевых кредитах-а их
не дают,
Советский сервис помнишь? Так вот и вся экономика такой была, жрите что дают, зато космические программы выполняли. Дефицит, высокая инфляция после распада СССР это все следствия неумелого управления ЦК КПСС экономикой. В принципе Гайдар пытался решить текущие проблемы созданные раньше, у него это плохо получалось в следствии советского образования и неразвитостью советской экономической науки.
Страницы