Бог создал людей сильными и слабыми - мистер Кольт уравнял их шансы
Товарищ Беркем в очередной раз порадовал:
""взял в руки Спецыальную Штуку Для Смертоубийства, ПРИМЕНИЛ – и поехал шыть рукавичьки, независимо от результата. Чтоб самого факта наличия при себе всяких нехорошых железок ссали больше, чем мифических “гопников”."""
http://www.berkem.ru/redkoe-3/
Чтож. Остаётся только согласится с Товарищем БеркемомЪ. В рабовладельческом строе, хоть в первой, хоть в столь любимой уважаемым товарищем второй его редакции, гномику, рабу иметь Специальных Штук не положено. Потому что не рабское гномиково, это дело.
Потому что.
1. Нельзя чтобы гномик имел шанс до конца стоять против властей. Гномик должен быть абсолютно беззащитен. Иначе у гномика активируются нехорошие инстинкты. Он начинает "думать о себе много", и "желать странного".
2. Гномик должен быть абсолютно беззащитен перед хамом, уголовником, бандитом. Абсолютно. Единственной защитой должно быть только государство. А то опять инстинкты проклятые с соответствующими результатами.
3. Гномик он не в состоянии адекватно принимать решения и нести за них ответственность. Ибо нехуй.
4. Гномика не надо учить принимать решения, не надо учить отвечать за них, не надо учить чувству собственного достониства и умению стоять за себя, свою семью и свои убеждения. Государство Хозяин насыплет корму, и даст команду. А если будет надо - укажет кто "плохой" и на кого "фас". А то если учить гномика Ненужному - у него опять же может проснуться соответствующий инстинкт.
Правда вот ТоварищЪ почему-то не объяснил, почему в странах где ношение оружия разрешено (Швейцария, Израиль, США) почему-то низкий уровень преступности (в США в нормальных районах), высочайший уровень жизни, лучшие места в Мировом Разделии Труда и наиболее передовая наука.
ЗЫ:
Кто ещё сомневается в эффективности капитализма предлагаю зайти в Макдональдс. В любой. Не надо там ничего покупать!!!!! (Я вас предупредил :))) Надо просто зайти и посмотреть на всё это как на бизнес для приобретения. Как работает персонал. Что и за сколько продаётся. Какие очереди к кассе. Какая выручка в минуту проходит через одну кассу. И какую выручку даёт один квадратный метр площади.
ЗЫ1:
А кто хочет в очередной раз убедиться в нежизнеспособности социализма, вариантов множество...., ну лично когда я увидел на станции переливания крови табличку "Приём доноров с 8-00, до 14-00, с понедельника по пятницу", мне всё стало ясно. О чём говорить с этими людьми (коммунистами)??? Что им рассказывать??? О чём договариваться???
С понедельника по пятницу. С восьми утра до двух дня. Хотя рассчитано на работающих людей, сдающих кровь из-за заботы о собственном здоровье.
Комментарии
Гномик он не в состоянии адекватно принимать решения и нести за них ответственность. Ибо нехуй.
Это самый главный пункт.
Более того, т.к. в 80% это ПРАВДА, то стеб всех остальных пунктов превращается в осмысленное поведение ОБЩЕСТВА (якобы ущемляющее отдельного взятого гномика).
Боюсь вы не поняли суть. Перечитайте, может тогда поймёте.
При коммунистах сдающим кровь ЕМНИП давали отгул. Так что ЗЫ1 не в тему.
Причем тут коммунисты? В частном бизнесе никто вам отгул за донорство не даст и правильно сделает.
Так что ваш коммент не в тему.
Как это при чем?
О чём говорить с этими людьми (коммунистами)??? Что им рассказывать??? О чём договариваться??? С понедельника по пятницу. С восьми утра до двух дня. Хотя рассчитано на работающих людей, сдающих кровь из-за заботы о собственном здоровье.
Вот и указали выше, что давали отгулы. И объясните вот эту фразу "сдающих кровь из-за заботы о собственном здоровье".
В частном бизнесе никто вам отгул за донорство не даст и правильно сделает.
И нарушит при этом ТК, по которому, кстати, обязан давать отгул. И если бы граждане почаще обращались в суд на таких "работодателей", то и прецедентов не было бы.
Давали - при социализме. Сейчас - капитализм. Для подавляющего большинства сотрудников время с 8-00, до 14-00, с понедельника по пятницу - крайне неудобное.
сдающих кровь из-за заботы о собственном здоровье Это полезно. Особенно если высокое давление. Да и хорошие дела тоже полезно делать. И справка об отгуле лишней не будет.
обязан давать отгул. А если по логике? С какой стати частный предприниматель должен оплачивать сдачу крови? Ему-то какое дело?
обращались в суд на таких "работодателей То есть вы хотите загнать 70% граждан в специальные кадровые агентства, чтобы люди работали по "временным контрактам", и обращаться в суд было бы не на кого???
Мда... вот когда ты будешь подыхать из-за того, что нет донорской крови - ты вспомнишь о своих заблуждениях.
Да, не. Я добрым словом вспомню тех, кто часы приёма сделал так, чтобы кровь могло сдать минимум людей.
Потому что никто кровь сдавать не обязан. А администрация учреждения обязана сделать максимально удобно.
Это вот для вас специально
"Это правило соблюдается исключительно в интересах донора. Медики установили, что лучше всего на кровопотерю организм реагирует именно в утренние часы. И чем раньше ты сдаешь кровь, тем легче эту процедуру переносит твой организм. После 12.00 кровь сдавать рекомендуется только опытным донорам. Нельзя употреблять алкоголь в течение 48 часов до кроводачи, нужно хорошо выспаться, а в день донации – легко позавтракать. Рекомендуется воздержаться от курения - за час до и после процедуры."
Но конечно "неэффективный совок и все такое"--мантру повторять до полного ......ну там сами придумаете))
Опередили с простым объяснением злобного поведения медиков, а многие уже курки пистолетов на бревой взвод поставили.
Я заметил только одного топикстартера
Нда..., что то я, оказалось, показалось, если не считать Ермека.
при ссср устраивалиь дни донора в организациях, там же и организовывались пункты приёма крови. Всё было удобно - пришёл на работу и пошёл кровь сдавать. Так что не надо зря звездеть про неудобства.
Очевидно, что в моих интересах иметь выбор. Возвращаемся к п.3. списка кстати.
После 12.00 кровь сдавать рекомендуется только опытным донорам. бугага!!! Гирудотерапевтам расскажите.
И вообще было бы честно с вашей стороны написать: Ну и хрен с этими донорами, пусть выкручиваются как хотят, а начальство для своего оправдания напейсало какую-нибудь глупость.
"Эффективность гирудотерапии не зависни от времени суток. Но по организационным причинам целесообразно ставить пиявки утром или в первой половине дня, так как длительность насасывания крови может иногда растянуться более чем на два часа, состояние пациента можно контролировать еще несколько часов, поскольку возможны дополнительные проблемы и необходимость ухода за больным. Надежным пациентам, имеющим опыт в самонаблюдении, можно ставить небольшое количество пиявок и во второй половине дня."
Это вот я для вас выделил, Но конечно еслы вы заплатите денег побольше, врачи вполне могут наплевать на ваше здоровье и поставить вам пиявок хоть ночью)))) Капитализм))
Кому вы парите мозги, Оберон :))) Мне самому ставили пиявок. И я прекрасно знаю, что никакого самонаблюдения не надо.
А ставить их в первой половине дня это я не знаю кем надо быть. :)
Впрочем я понимаю, что для вас сисисилизьм священная корова которая абсолютно чиста и прекрасна, и никакой критике не поддаётся :). Думаю, что каждый кто прочитал ветку - сделает сам свои выводы.
Да я ж не против, заплатили денег и вам в любое время пиявок поставят, фиг с ним с вашим здоровьем , главное прибыль))
Во кстати ,а вы не пробовали подойти к пункту сдачи крови , ну и предложить там тысченку другую, ну чтоб понимаешь с вас кровь взяли ночью? Уверен у вас получится )))
Вообще я вот честно вас как "адепта капитализма" и "правоверного рыночника " не очень понимаю,
Такой к вам вопрос , кто является главным покупатель или продавец? Кто под кого должон подстраиваться?
Вы же капиталист ? А капиталисты ещё и филантропы , почему бы вам на свои деньги не сделать вторую смену для доноров ? или вообще не открыть новый пункт сдачи крови ?
Это состояние с врачами, которое вам не нравится, оно же вами капиталистами и вызвано. Вы не можете существовать мирно с обществом, в погоне за эффективностью вы стремитесь заработать все деньги ,вообще все ! Ну вот, вы их почти заработали и скоро вы получите то что заслужили, ваши активы погорят, а ваши деньги обесценятся.
Временные контракты нужно вообще запрещать.
>> А если по логике? С какой стати частный предприниматель должен оплачивать сдачу крови? Ему-то какое дело? <<<
Потому что так в ТК записано. Государственный закон, понимаешь? Если у тебя сотрудник оформлен по ТК - то смирись. А если нет - то будь готов ко всему с этим связанному.
>>>То есть вы хотите загнать 70% граждан в специальные кадровые агентства, чтобы люди работали по "временным контрактам", и обращаться в суд было бы не на кого?<<<
Это по моему ты хочешь загнать всех в субаренду, чтобы ни за что не отвечать и геморрой кадровый на себя не брать. Удобно, чо. Рабы. А нормальные работодатели обеспечивают приличный уровень социальной защиты для своих сотрудников.Оформление по ТК, белая зарплата. Например.
И, кстати, даже если сотрудник в субаренде - то он имеет полное право сказать своему настоящему работодателю (тому самому кадровику), что он сейчас идет сдавать кровь и получить оплачиваемый отгул. Ты скажешь, окей, тогда я не плачу кадровикам за этот трудодень. На тебя же он не работает? Верно. Все так. Просто эти потенциальные отгулы, так же как и больничные и все остальное - уже включено в стоимость трудодня, который с тебя чаржат кадровики. Поэтому "экономия" - сугубо иллюзорная.
Вы путаете теплое и мягкое : высокий уровень жизни получен при помощи ограбления "негров" и соответственно во избежание мести нужно спать на автомате . Ну и коншно набеги "негров" лучше отбивать вместе, поэтому друг в друга стрелять некошерно.
А нам то зачем это ? мы вроде ни у кого ничего не взяли.
мда....
Гражданское оружие служит не для защиты страны а для индивидуальной защиты, и для ещё одной очень правильной штуки.
Правда вот ТоварищЪ почему-то не объяснил, почему в странах где ношение оружия разрешено (Швейцария, Израиль, США) почему-то низкий уровень преступности (в США в нормальных районах), высочайший уровень жизни, лучшие места в Мировом Разделии Труда и наиболее передовая наука.
нет корреляции. попытка связать несвязываемое.
Кто ещё сомневается в эффективности капитализма предлагаю зайти в Макдональдс
в сомали капитализм. рыночные отношения и всё такое. производители телег сами себе предприниматели. цены на бананы на рынке устанавливаются рыночным механизмом.
а ещё в сомали либерализм - государство не посягает на свободы граждан. предлагаю зайти в сомали и убедиться в эффективности. не хотите в сомали - приведу другие примеры.
для тех, кому лень читать вебера, смита (идеологов капитализма), например фарцовщику, я сделал выжимку здесь: http://new.aftershock.news/?q=node/31250
Корреляции может и нет. А вот факт - он есть.
Причем тут Сомали?? Там нет капитализма. Разрешение свободно торговать - это не капитализм. Столько букв сколько у вас я не осилю, по крайней мере сейчас. Запомню, когда голова болеть не будет - прочитаю.
Корреляции может и нет. А вот факт - он есть.
ну вы же строите причинно-следственную связь. что это за такая причинно-следственная связь без корреляции?
Там нет капитализма
судя по книжечкам тех, кто капитализм разрабатывал и изучал - в сомали настоящий капитализм. капитализмее не бывает. но вы, конечно, можете считать иначе и тогда это будет вашим личным капитализмом, а не научным термином.
Столько букв сколько у вас я не осилю
там отдельная глава про капитализм
Там капитализм. Но капитализм сильно ограниченный в ресурсах и доступных технологиях.
Ну что же они не открывают университеты, лаборатории, приглашают "британских учёных" чтобы своих обучить (или сами учится в европу едут) и разработать свои технологии? Капитализм ведь - все пути открыты человеку с наганом. И деньги есть - главный ресурс в виде потока танкеров и технология навесной 200-смльной Ямахи им доступны в любое время.
А продажа оружия там - да хоть танк. Только что-то борцуны за свободную продажу оружия и чистый капитализм в этот рай не торопятся.
Там капитализм. Но капитализм сильно ограниченный в ресурсах и доступных технологиях.
ресурсы можно добыть/купить, технологии можно разработать. но сдаётся мне, что сомали не смогут. т.е. капитализм в сомали "почему-то" этого не сделает.
Конечно не смогут. Это ж Самоли)).
Связь есть. Ровно наоборот. Когда маленькая преступность и высокий уровень жизни и образования - можно смело всем раздавать оружие.
А зачем оружие при маленькой преступности и высоком уровне жизни и образования?
Чтобы купить оружие нужен высокий уровень доходов. ЗАЧЕМ? Зачем людям айфон или сумка максмара? Чтоб быть крутым!
...быть крутым.
Это уже низкий уровень культуры.
Да, ну! А чтож чуть не весь российский бомонд носится с айфонами и агитирует за продажу оружия?
Вот такой у нас бомонд...
Нет.
Это закрывает потребность в безопасности.
Может есть статистика? или ты как обычно оперируешь впечатлениями?
Потребность в "безопасности", некоторым и бункер, с 3-х метровыми стенами, не закрывает.
С точки зрения безопасности в 100 раз эффективнее постоянно носить каску, а не ствол, однако так никто не делает.
Зачем покупают и как он используется - две большие разницы!
А если мы начнем разбираться с фактами то вдруг выяснится:
1. Огромная часть купила ствол, чтобы, в итоге застрелиться от безысходности или при неосторожном обращении.
2. Не малая часть купила ствол, в итоге, чтоб пристрелить кого-то из родственников и знакомых. В пылу ссоры, по рассчёту или по неосторожности.
3. Иных убивают видя в руках злополучный ствол.
4. Ваше материальное положение сменилось - не беда, ствол поможет поправить положение, стать преступником гораздо проще. Да и по дороге к жертве и обратно наличие у вас оружия полицию не смутит... Всё легально! Главное не выпачкаться в кровище.
5. Ещё дети любят тырить оружие и играючи или намерено убивать друзей.
6. И ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ незначительная часть владельцев оружием, реально применила его для защиты себя/окружающих или имущества. При этом часть из-за такого применения пала в перестрелках с бандитами. Именно из-за факта сопротивления.
И ещё - когда бандиты знают что лохи могут быть вооружены, то не идут на дело с голыми руками. И разумеется стараются первым делом обезвредить потенциальную угрозу. То есть шансов быть убитым грабителями в США наверно на пару порядков выше чем в России.
Фрцовщик, гони из себя это эльфизм ссаными тряпками!
Больше логики и фактов, а не эмоций и фантазий.
Может есть статистика?
В США есть. Там в ряде штатов запрещено оружие, а в ряде - разрешено. И богатейшая статистика которую постоянно муссируют люди с плакатами "Ган сейвд лайфс".
Фарцовщик, гони из себя это эльфизм ссаными тряпками! гм..., но вот эльфийзм-то откуда у меня.
Подавляющая часть легальных покупателей оружия - это законопослушные граждане с доходом средним и выше. Да строго говоря пост не о том "разрешать или нет". Пост о другом принципиально.
Наконец, с помощью камрада Тряпки, я нашел для вас перпендикулярный ответ на постоянные отсылки социально-ориентированных товарищей в северную корею.
Капитализьма хотите по самое нехочу? В сомали, батенька, в сомали ...©
Что за либеральный наброс. Что за манипуляция. Вводится сразу понятие "гномик" для правильных ассоциаций.
"1. Нельзя чтобы гномик имел шанс до конца стоять против властей" - что х...ня?
------- Возьми ружжо, стой до конца.
2. Гномик должен быть абсолютно беззащитен перед хамом, уголовником, бандитом.
-------Ты хамло расстреливать будешь что-ли? Или обидели раньше, не закрытый гештальд?
короче либерастическая х...ня.
Фарцовщик, ты откуда это скопировал?.
ну как откуда ? есть ссылка, есть имя - Беркем..
статья - говно.
Всё еще читаете этого саркастического коснояз... коснопёрого клоуна?
я-то ? нет.
я помог участнику, как отец родной редактор
обратил его внимание на :
Ага, понял. Значит это кумир чисто Фарцовщика ... Взять избитую, как мои носки мысль, и упаковать её в кучу неудобоваримых слов, типа освежил или даже выдал нечто новое. Это беркем, это да ...
алексворд его периодически цитировал.
Знаю. Он еще и мутного футюха любит и второсортные ролики. Причуды великих ...
Автор причисляет себя к "гномикам" ?
Беркем набросил куйню. Причем не постеснялся дать ссылку (кто ж по ней пойдет?). А автор продолжил наброс на вентилятор.
Депутаты предлагают добавить поправку во вторую часть ст. 111 УК РФ:
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет.
1. Где тут ужесточение положения "гномиков" и запрет на самооборону?
2. Не кажется автору, что пп. а)-ж) достаточно точно описывают суть второй части статьи 111? И добавление поправки просто увеличивает срок, поскольку также есть отдельные статьи за грабеж и разбой. И сроки там тоже отличаются.
3. Разница в два года - это очень существенно, это Адъ и Израиль.
4. И последнее, но самое важное. Специально для интеллектуально одаренных юристов. Самооборона от "хама, уголовника, бандита" - это ст.114 УК РФ:
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Если вы не поняли, то я вам скажу прямым текстом.
И мой пост. И пост Беркема, не про статьи УК РФ.
Страницы