США рассматривают возможность удвоить количество подлодок типа «Вирджиния»

Аватар пользователя vlb
Промышленность США способна выполнить новый план по созданию дополнительных подводных лодок при тщательном планировании и достаточном финансировании. Об этом сообщило издание Naval Today со ссылкой на доклад ВМС США, поступивший в Конгресс.

В документе рассматриваются планы по увеличению подводных сил на период с 2017 по 2030 год. Главная тема исследования: смогут ли два крупнейших предприятия Huntington Ingalls Industries и General Dynamics Electric Boat передавать флоту ежегодно две многоцелевые подлодки типа Virginia («Вирджиния») даже после того, как в начале 2020-х годов стартует строительство новых стратегических ракетоносцев типа «Колумбия».

Ранее предполагалось, что из-за начала программы по строительству новых ПЛАРБ (атомных подводных лодок с баллистическими ракетами) ВМС США будут получать только по одной субмарине типа «Вирджиния» в год. Однако теперь командование пересмотрело возможности промышленности и пришло к выводу, что Huntington Ingalls Industries и General Dynamics Electric Boat смогут сохранить темп работ и передавать по две «Вирджинии». Правда, для выполнения такой задачи потребуются дополнительные производственные мощности и решение кадровых вопросов.

Если Конгресс поддержит предложения ВМС, то количество многоцелевых подлодок типа «Вирджиния» в период с 2017 по 2030 год возрастет до 28 единиц вместо 22.

В более отдаленной перспективе, замечает Naval Today, указанные меры позволят ВМС обеспечить к 2048 году нахождение в составе 66 подводных лодок.

Как отмечают СМИ, поиски возможностей для оптимизации производства связаны с требованием президента Дональда Трампа увеличить количество боевых кораблей с 272 до 350, при том, что планы Барака Обамы предусматривали увеличение флота до 308 кораблей. В одном из своих предвыборных выступлений в октябре 2016 года Трамп заявил, что план по созданию флота в 350 кораблей будет крупнейшей перестройкой американских вооруженных сил со времен Рональда Рейгана. По его словам, это потребует усилий в масштабах всей страны. Численность, заданная Трампом, как писали СМИ, в последний раз отмечалась в ВМС США в 1998 году.

Отметим, что еще осенью 2016 года в Конгрессе активно обсуждался специально подготовленный доклад о 350 кораблях, в котором эксперты сделали упор на новые надводные корабли океанской зоны и многоцелевые подводные лодки. В декабре 2016 года начальник штаба ВМС адмирал Джон Ричардсон заявил, что военная промышленность США готова и способна увеличить производство кораблей, если Дональд Трамп выполнит свое обещание расширить ВМС США.

 

В состав ВМС пока введено 13 субмарин типа «Вирджиния». Задачи этих многоцелевых атомоходов — проведение операций против подводных и надводных кораблей противника, нанесение ударов крылатыми ракетами морского базирования (КРМБ) по наземным целям, обеспечение противолодочной обороны (ПЛО) боевых кораблей, в том числе своих ПЛАРБ. А также — скрытное проведение специальных операций за счет возможностей по использованию подводных диверсантов, говорит научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— Вряд ли уместно задаваться вопросом — могут ли американцы сдавать по две «Вирджинии» в год, при этом строя новые стратегические ракетоносцы. В возможностях их судостроительной промышленности никто не сомневается, тем более что весь постсоветский период они строили флот без каких-либо перерывов и простоя.

Недавно французский журнал «Defense&Securite Internationale» опубликовал материал по состоянию российского подводного флота. И хотя материал был не лишен недостатков, например, не учитывал строящиеся шесть подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка» для Тихоокеанского флота и ряд перспективных программ, тем не менее французы в целом верно подметили тенденции. АПЛ «Северодвинск» проекта 885 «Ясень», заложенная в 1993 и переданная флоту в 2014 году, - единственная многоцелевая субмарина, принятая в боевой состав российского флота с 2009 года (тогда в строй была введена АПЛ «Нерпа», позже переданная в лизинг ВМС Индии).

Так что, наш ответ на строительство американцев сводится к достройке субмарин по проекту 885, модернизации нескольких многоцелевых подлодок проекта 971 «Щука-Б», соответствие которых американским АПЛ «Вирджиния» и «Сивулф» по своим возможностям находится под вопросом. Наши возможности по ответным действиям довольно ограничены даже с учетом того количества «Вирджиний», которые строят США.

Однако Штатам важно проецировать силу во всех регионах, в том числе для сдерживания Китая и КНДР. Этот фактор позволяет российскому флоту быть не столь опекаемым со стороны ВМС США, хотя, конечно, на это уповать особо не стоит. Что касается российской подводной системы гидроакустического слежения, отдельные элементы которой, по некоторым данным, уже функционируют, то она, прежде всего, носит оборонительный характер. Если своих субмарин — ограниченное количество, то проводить какие-либо операции и оберегать другие свои корабли довольно проблематично. Как говорится, каким бы корабль хорошим ни был, он не может быть одновременно в двух местах. А чтобы лодка находилась в море, надо иметь еще две — одна ее сменяет, другая — стоит в ремонте. То есть если у нас на два флота будет 10−15 многоцелевых субмарин, то объективно из них в море сможет находиться только пять. Американцы гарантированно их «кроют» уже имеющимся количеством АПЛ, не считая всяких ударных необитаемых аппаратов, в том числе и ударных.

— Понятно, что темп строительства кораблей, сравнимый с американским, у нас не может быть обеспечен, да и верфей у нас меньше, — отмечает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Отвечать здесь американцам сложно в силу географического положения страны, поскольку наш ВМФ раскидан по нескольким театрам военных действий (ТВД), которые между собой вообще никак не соединяются, и такой проблемы больше нет ни у кого. Единственное, что в нашем флоте способно сравниться с американским — это именно подводные лодки. Конечно, плохо, что мы в этом плане отстаем, хотя с другой стороны Россия — континентальная держава и полной симметрии у нас с США быть не может, да она не очень-то и нужна — вряд ли американцы собираются сравниваться с нами по танкам.

— Даже если США будут сдавать по две многоцелевые субмарины в год, скорее всего, резкого увеличения количества многоцелевых подлодок в составе ВМС США все-таки не произойдет, потому что планомерно списываются АПЛ типа «Лос-Анджелес», построенные в 80-х годах, — отмечает член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков. — То есть новые «Вирджинии» будут просто заменять парк «Лос-Анджелесов». А строительство многоцелевых подлодок нового поколения SSN (X), по которым идут ОКР, намечены на период после 2030-х годов. К слову, количество ПЛАРБ нового поколения, которые будут нести на борту 16 ракет «Трайдент-2 Д-5», в свою очередь, упирается в договор СНВ-3.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

это фантастика! )))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

заголовок дезинформирует, говорит как о принятом решении, хотя их текста видно, речь идет пока просто об обсуждении / лоббировании

 

Аватар пользователя Завхозыч
Завхозыч(6 лет 8 месяцев)

А боеголовки купят у России.

laugh

Собственные делать разучились

Комментарий администрации:  
*** Попрощались (лидер бан-рейтинга среди новичков) ***
Аватар пользователя vlb
vlb(10 лет 9 месяцев)

Согласен, поправил

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

так ошибку удали в заголовке

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Если примут, то это не очень хорошо: Вирджиния - весьма приличные корабли. Лучше бы все бабло в распильные Колумбии влупили.

Аватар пользователя Завхозыч
Завхозыч(6 лет 8 месяцев)

Вирджиния хороший корабль.

Но отличные корабли и могучий подводный флот СССР не спас.

И Америчку не спасет.

У них совсем другие проблемы которые подводными лодками не решить

Комментарий администрации:  
*** Попрощались (лидер бан-рейтинга среди новичков) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

У них там эпичный срач в экспертной среде. Общий смысл: " авики порезать на иголки, упор сделать на завесу ПЛ и эсминцы ПРО". Одновременно на программу обновления и того и другого денег нема.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

В этой идее есть рациональное зерно. Поэтому, надеюсь, победит лоббизм обеих направлений.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 8 месяцев)

Н-да. Вообще скорость их производства впечатляет.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 1 месяц)

при тщательном планировании и достаточном финансировании

С деньгами и дурак сможет, пускай так попробуют :-)

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

В ответ на их рассматривание мы рассматриваем постройку шести авианосцев. А что, перпендикулярненько)

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин

Челодлань.jpg
Кто назвал фрика экспертом?

Аватар пользователя Офисный планктон

Он сам себя и назвал, раз другие не решаются.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Наша доктрина строительства флота - оборонительная, мы защищаем свои территориальные воды и исключительную зону с морским шельфом. Для этой цели нужны неатомные ПЛ, которые могут работать стражами рубежей. Современные российские НАПЛ американские ПЛА не могут обнаружить раньше, чем наши обнаружат их. Темп строительства новых НАПЛ 1-2 лодки в год, боеготовых около 15. Таких лодок нужно больше, т.к. они противостоят кратно большему числу лодок супостата (только у штатов их под 40). 
Для противодействия стратегам НАТО, которых у флотов США, Наглии и Хфранции насчитывается 22 (14+4+4) нужно иметь сопоставимое количество охотников, т.е. АПЛ проекта 971 и 885, которых у нас сейчас боеготовых около 8. Ясени к тому же могут создавать стратегические проблемы для территории штатов в случае необходимости. А для противодействия АУГ нужны АПЛ 949 и 945 проектов, которых около 7 боеготовых. Есть ещё несколько лодок специального назначения, которые также могут выполнять разные задачи для усиления направлений.
Вывод простой: ситуация сложная, но не ужос, ужос. По крайней мере, мы можем эффективно противостоять. Но нужны Ясени (штук 14 ещё) и Калины (с ВНЭУ, штук 30 ещё), как воздух.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Нормальная гонка вооружений возобновилась.

А мальчик с айфоном от Джобса во главе правительства это понял? Или ему по буквам рассказать надо?

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Жду новых тегов от медведеохранителей. Типа #этиподводныелодкинепротивнас; #ракетынепротивнас; #этопростоамериканцыбалуются; #НАТОсгнилоинеспособнонапервыйобезоруживающийудар; #вСССРделалинормальнотолькокалоши; #першинговдванебылоинеможетбыть...

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Кстати. Неужели наши деньги в трежерях будут способствовать постройке этих лодок? #такпростонеможетбыть #этохитрыйплан #смотритенаторснарыбалке .