МОСКВА, 30 июня. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал изменения в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты "в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан". Текст закона размещен сегодня на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон вводит новую редакцию ст.148 УК РФ - "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Предусматривается ответственность "за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих". Штраф составляет до 300 тыс рублей, обязательные работы - до 240 часов или принудительные работы на 1 год, а также возможное лишение свободы на тот же годичный срок.
В том случае, если подобное нарушение совершается в "местах, специально предназначенных для богослужения, других религиозных обрядов и церемоний", размер штрафа возрастет до 500 тыс рублей, срок обязательных работ - до 480 часов, принудительных работ - до 3 лет, тюремного заключения - тоже до 3 лет.
Кроме того, ужесточены санкции за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций - с действующих 80 тыс рублей штрафа до 300 тыс рублей. При совершении этого правонарушения с использованием служебного положения либо с применением насилия предусматриваются уголовные меры наказания: помимо штрафа в размере до 200 тыс рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы - до 2 лет, принудительные работы до 1 года или лишение свободы на 1 год.
Помимо этого, в КоАП увеличены предельные размеры штрафов за нарушение законодательства о свободе совести, вероисповедания и о религиозных объединениях: для граждан - от 10 тыс рублей до 30 тыс рублей, для должностных лиц - от 50 тыс рублей до 100 тыс рублей.
Также установлена "ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы и предметов культа в виде штрафных санкций до 200 тыс рублей".
Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2013 года.
Чарли Всеволод Чаплин
Три года тюрьмы за оскорбление чувств верующих - это мягко
===================
вопрос, мусульманин может на христианина написать донос? или Адвентис седьмого дня на буддиста?
Комментарии
Что-то я не понял: перепост неподсуден? С чего вдруг?
Я тоже не понимаю этой политики. А завтра что?! У нас появится закон, защищающий чувства девочек, носящих красные бантики? И если дядя Сережа скажет своей племяннице: "Юленька, не носи этот поганый красный бант, он тебе не идёт", то беднягу арестуют и заточат в монастырь?! Глупо, не правда ли??
Мне всегда казалось, у нас в стране и без того достаточная законодательная база для противодействия любым проявлениям оскорбительных отношений и хулиганских поступков. И если я ошибаюсь, то в следующем однозначно прав: нужно для начала не разветвлять систему по принципу прецедентного права, а ужесточить в рамках имеющегося.
Зачем плодить сущности?!
Безотносительно холиваров.
на подходе вот такие законы
1. Закон о выборах: граждане имеют право голосовать только за Народный фронт или ЕдРо. Нарушившим закон - "трешечка" без права переписки.
2. Закон об экономической деятельности: Все граждане России и юридические лица имею право пожертвовать РПЦ многа денег каждый месяц. Те, кто внесут менее 10 % от своего дохода - "трешечка" с конфискацией. (также можно вдумчиво адаптировать "Уложение о наказаниях РИ").
3. Закон о визах: Граждане России имеют право выезжать только в Северную Корею. Выезд в остальные страны осуществляется только с разрешения соответствующих органов. Нарушившим этот закон - "десять лет без права переписки с конфискацией".
4. Закон об образовании: граждане России имеют право уметь подписываться и считать до 20. Те, кто будет уметь и знать больше - помещаются в специализированные государственные учреждения до выздоровления.
5. Закон о роли РПЦ МП в Великой Отечественой войне. Тот, кто усомнится в том, что без РПЦ война была бы вчистую проиграна и что именно попы РПЦ были решающим фактором в победе - "трешечка" с конфискацией.
не "трёшечка", а от пяти до восьми !
а что поделаешь, война..
http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d474070f058e3f8497.pdf
148.3 это как?
Ох, уж эти сказочники со своими сказочками...
а теперь по существу,
Трудно не согласиться с положениями закона направленными на обеспечение реализации права на свободу совести и вероисповедания.
Атеистическое сообщество, как представляется, главным образом здесь волнуют лишь некоторые отдельные формулировки. Например, утвержденные поправки к Уголовному кодексу не содержат упоминания нерелигиозных, иных убеждений.
Но особенно настораживает текст первой части ст. 148 Уголовного кодекса, а именно: «публичные действия».
Как же здесь следует понимать публичные действия?
Определение Конституционного Суда от 19 января 2010 года трактует «публичные действия, направленные на пропаганду» как «деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации».
Данная формулировка была зафиксирована ст. 7.1. (о нетрадиционных сексуальных отношениях) Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 (ред. от 23.04.2013) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
Если правовая система России будет трактовать публичные действия в диспозиции ст. 148 Уголовного кодекса в том числе как «деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации», то таким образом сюда станет возможным отнести не только публикации в СМИ, но и само собой сеть Интернет. В этом случае, например, антирелигиозная сатира приобретает особенно отчетливое пограничное положение в части уголовной наказуемости. Сюда же, вероятно, тогда попадают и любые остропублицистические тексты атеистического и антирелигиозного содержания.
Ст. 148 предусматривает, кроме необходимости наличия в действии такого условия как «явное неуважение», наличие «цели» заключающейся в оскорблении.
Для того чтобы прояснить правовое содержание понятия «оскорбление», обратимся к Комментарию к Уголовному кодексу (под ред. А.И. Рарог):
«1. Объективная сторона преступления состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
2. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
3. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности типа "свинья", "черный" и т.п., непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
4. Оскорбление может быть нанесено не только в присутствии конкретного человека, но и в его отсутствие, когда виновный рассчитывает на то, что присутствующие лица при высказывании оскорбительных оценок понимают, о ком идет речь, и доведут эти оценки до сведения того конкретного человека, в отношении которого совершены оскорбительные действия. В противном случае состав преступления отсутствует. Прекращено дело в отношении К., который публиковал статьи в газете, сюжеты брал из конкретных дел, но действительных фамилий не указывал (БВС РСФСР. 1988. N 8. С. 6).
5. Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует. Например, при прекращении дела В., которая направила в редакцию журнала "Крокодил" письмо о том, что директор окружил себя родственниками и подхалимами, суд указал, что хотя такие сведения оскорбляют потерпевшего, однако неприличная форма отсутствует (см.: Сборник постановлений и определений по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. М., 1989. С. 12 - 13)».
Мы попытались в общих чертах провести беглый правовой анализ принятой ст. 148 Уголовного кодекса «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий».
В любом случае, пока отсутствует правоприменительная практика данной нормы, сложно в полной мере сказать, каковы правовые границы данной уголовной нормы. Мы надеемся, что такой правоприменительной практики вообще не будет.
Сказка быль и в ней намек... Вспомни про 50 слов которые запрещено произностить в слух в школах Нью Йорка, так как они оскорбляют чувства... Динозавр ( оскорбляет христиан), День рождения (Свидетелей Еговы)....
зачем двигаться в этом наравлении. http://www.uchportal.ru/news/2012-03-31-231
1. Вводимое в российскую юридическую практику понятие «чувства верующих» не является юридически определенным. Это понятие психологическое, а не юридическое. Таким образом, законопроект противоречит принципам правового государства (ст.1 Конституции).
2. Данный законопроект нарушает равноправие верующих и неверующих граждан России, игнорируя возможные «чувства неверующих» (ст.19 Конституции).
3. Он посягает на свободу слова, (ст.29 Конституции), так как фактически запрещает любую критику религиозных убеждений граждан. Данный законопроект посягает на свободу художественного творчества, так как теперь практически любое не каноническое произведение искусства может рассматриваться как произведение, оскорбляющее религиозные чувства (ст.44 Конституции).
4. Данный законопроект ставит в особое положение ряд конфессий по отношению к другим, дискриминируемым. В противоречие (ст.14 Конституции выделяются конфессии, «составляющие неотъемлемую часть народов России»).
Данный законопроект принимается на фоне отказа от принципов светского государства, происходящего не первый день, не первый год. Фактически, на наш взгляд, в стране введены четыре государственные религии, объявленные «традиционными»: православное христианство, ислам, иудаизм, буддизм.
Кроме того, в рамках конфессий, представляющих данные религии, власть выделяет
определенные организации и объявляет их единственными представителями этих конфессий. Так, в рамках православия таковой объявляется РПЦ МП, другие же православные организации притесняются. Аналогичные процессы происходят в рамках других «традиционных» конфессий, кроме того, в стране преследуются ряд христианских организаций неправославной направленности, объявленных «сектами». Не первый год преследуются организация «Общество Сторожевой башни», а также ряд других организаций.
Данный законопроект принимается на фоне акций религиозных фанатиков, фактически
остающихся безнаказанными. Так были ранее разгромлены выставки «Осторожно религия» и «Запретное искусство». Обстановка, создающаяся в стране, разделяет общество по признаку отношения к религии и заставляет людей, не относящихся к «традиционным религиям», чувствовать себя людьми «второго сорта». Это и православные, не относящиеся к РПЦ МП, и христиане других направлений, теисты, не относящие себя ни к какой конфессии, пантеисты, агностики и атеисты.
Религиозный срач уже поднадоел, всегда одно и тоже, одни граждане доказывают что бога нет, другие что есть, суета сует...
Никакого прогресса, аргументы одни и те же, отношение одно и то же, закон никто не читал, но говно кидают совковыми лопатами
Как не читал, очень даже читал, красиво сказанно в 148.3 :-)
Страницы