Почти каждый пятый молодой работник поддерживает свою работоспособность с помощью лекарств, показывает свежее исследование.
Люди пьют как антидепрессанты, так и обезболивающие, чтобы справиться с рабочей нагрузкой.
Люди моложе 30 лет чаще, чем представители других возрастных групп, принимают рецептурные препараты.
Исследование было проведено компанией Taloustutkimus по заказу организации «Профилактика алкогольной или наркотической зависимости» (Ehkäisevä päihdetyö EHYT). В нем приняло участие 1000 человек в возрасте 18-63 лет.
Результат исследования стал неожиданностью для специалиста Кима Каннуссаари из EHYT. По его словам, он показывает, что требования к работникам в современной трудовой жизни стали жестче.
Использованные источники:
Комментарии
Ходить на работу балдыми это нечто, при этом препараты называют антидепрессантами и обезболивающими, как бы легализуя и оправдывая сам процесс приёма. Вот где жесть.
Подсели на рекламу. Теперь без таблеток уже жить не могут....
Говоря прямо, подсели на наркоту, пусть она и называется по-другому. Но зависимоть от препаратов - прямая.
Ну это вы просто не знаете сколько ваших знакомых пьют антидепрессанты прямо сейчас. Поверьте, много.
Существование без целей и перспектив - главный фактор депрессии, на мой взгляд.
Так у нас также. Что злорадствовать над финнами. Народ при температуре 40 прется на работу. Идти не может шатается:))). И глотают лекарства пачками.
И умирает на работе от кровоизлияния в мозг, инфаркта и тп.
Некоторые обезболивающие типа нурофенов пьют постоянно.
Каких объемов и какой выборки исследование вы проводили, чтобы делать такие заявления?
Я неоднократно наблюдал такую картину на разных работах и должностях. Насчет потребления колёс точно не скажу, но достаточно много народа выходили на работу с достаточно серьёзными проблемами со здоровьем, а некоторые и вовсе иногда напоминали зомби каких-то. Некоторых из них(до кого мог дотянуться) я отправлял домой или на больничный.
Неоднократно не равно тысяче человек из исследования.
Это всё происходило в типовых для моего рода деятельности компаниях - и везде было одно и тоже. Поэтому лично у меня нет оснований считать, что в других подобных местах было как-то иначе. Я не хочу сказать, что это прям явление, носящее повальный характер, но не сомневаюсь, что оно достаточно распространённое.
Ну все же не так плохо, как в Америке, где большинство боится уйти в оплачиваемый отпуск на две недели, уходя лишь на 5 дней.
Работники холдинга и предприятий где был в командировках (Челябинск, Екатеринбург, Уфа)
Причин по которым болеющие выходят на работу много.
В наших краях основные:
невозможность взять больничный (к терапевту очередь 2-4 недели)
резкое снижение дохода (только часть оклада, без переработок, сверхурочных, премий, норм выработки)
возможное увольнение на "некоторых предприятиях"
А я не спорю. Мне интересна разница в количестве. По которой вы ответственно заявлять не можете.
Те предприятия на которых был численность рабочих доходила до 5000 человек. Отрасль машиностроение, впк, госпредприятия.
Причем на госпредприятиях с окладами 10-12тр печаль полная. Получить на больнике 6 000 в месяц печаль. Или на почте 3750р.:)))
Вот и болеют на ногах и болеутоляющих.
Про невозможность взять больничный вранье наглое. Больных с высокой температурой принимают вне очереди, справку даже скорая выдает.
Я рад что Вы живете в Москве и Питере. И я очень рад что между Москвой и Питером трассу обслуживает отдельно скорые. Спецом летал с тещей на трассу вызвать скорую с перерезанной оконным стеклом артерией. Успел, тещу отправили в Питер.
И да когда нахожусь в головном в Питере проблем зайти в поликлинику к дежурному терапевту нет.
И несмотря на то что в Питере взять больничный не проблема, все равно даже там на работе больных людей хватает.
Действуют другие причины.
какие 2-4 недели?!
1) по электронной записи - 2-3 дня;
2) через терапевта платной поликлиники (у кмн тариф 1000-1500руб) в день записи на приём);
3) по месту жительства можно вызвать врача на дом и получить больничный в день посещения врача.
Действуйте.
Реально эльфы. Даж предстваить не могут что в поселке на 10 000 населения закрыли поликлинику и теперь надо ехать в райцентр. Учитывая что в райцентре оптимизировали врачей и город не маленький. То треш и угар городских и сельских жителей.
Особенно понравилось вызвать врача на дом. У нас скорые норматив 4 часа и то если есть машина в райцентре а не петляет по району.
Платных нет.
Учитывая что в службе вызова говорят езжай на трассу МСК-СПб, скорых нет и ближайшие часы не будет...
А я не злорадствую. Я говорю, что их и наша медицина разная. Там обезболивающие другие, не наши, и это отнюдь не нурофен, антидапрессанты насначает психиатр, и по башке действует будь здоров.
Наброс. Никто с t ~40C не ходит на работу. Боже, да даже встать с постели с такой температурой очень проблематично. Лично у меня даже при 38.5 голова идёт кругом.
Не сталкивался ни разу, чтобы отдел кадров не принимал «больничные листы» выданные в районной поликлинике. Оплата -- согласно контракту.
Все, что нужно человекам "изтаблеток" сода и перекись водорода...
тольковот они "трикапейки" стоят. врали, тобишь врачи Вам обэтом никогда нискажут, ... в комерческих интересах ФАРМаделов
разверните вашу глубокую мысль пожалуйста. что можно сделать с перекисью ин-витро, да и сода... печень с своими железами скажет спАсибо, я на пенсию.
Сода и перекись тоже ненужны. Наши предки тысячелетиями травами лечились - и ничего, до СТА лет жили, о раке никто и не слышал даже. Конечно, в хрониках про это не пишут, кому выгодно, чтобы люди здоровые были.
Траволечение (включая овощи и фрукты) - мощные профилактические средства. А когда недуг в стадии "почки уже отвалились" вряд ли окажут серьезную помощь.
P.S. Да! И в баню! В обычную русскую баню! Хотя бы раз в неделю! Лепота!
Конечно-конечно, кроме тех, кто умер, не дожив до десяти. Или вообще не родился и умер вместе с матерью. Или просто умер от заражения крови. Или от пневмонии. Или от сифилиса. Трудно было умереть от рака - до него вначале нужно было дожить. Не надо заливать про столетних алтайских старцев. Знаете же, что такое "ошибка выжившего"? Люди были здоровее и не знали хронических заболеваний - потому что все больные умирали.
Ага, и средняя продолжительность жизни была 30 лет.
Умирали от оспы, кори, скарлатины, дифтерии, коклюша. Рака действительно не знали. Не умели диагностировать. Человек просто умирал - и всё.
Смотрели дореволюционную статистику. 60% смертей - дети до 10 лет. Т.е. если убрать детскую смертность, средний возраст будет 50-60 лет. Не 100, конечно, но вполне сопоставимо с нынешним.
А дети и сегодня до 10 лет под постоянным медицинским наблюдением.
Кстати, отлично замечено. Если почитать книги, то можно обратить внимание, что корь была одной из основных причин детской смертности. Большевики ввели принудительную вакцинацию от кори и мы, взрослые у кого есть дети, уже даже не вспоминаем об этой болезни.
Детская смертность - это не всё. Взрослые точно также мерли от болячек, которые мы сегодня считаем пустяковыми. Банальный апендицит приводил к летальному исходу. Поэтому верно будет утверждение "имели шансы дожить до 50-60 лет". Дожить могли не все. А дожившие к 40-50 годам были уже глубокими стариками.
Вы математикой владеете? Если при средней продолжительности жизни в 30 лет 60% смертей приходится на возраст до 10 лет, то какова средняя продолжительность жизни выживших в детстве?
Чтобы аппелировать к математике, сперва необходимо использовать правильные цифры. 60% смертей приходится на возраст более 10 лет - это очень лукавая цифра. Т.к. половозрастная пирамида была совсем другой и детей до 10 лет было очень много. Нужно брать именно смертность в определенном возрасте. А это совсем не то же самое, что и доля среди умерших. Например, на детей до 5 лет приходилось до 600 покойников из 1000 в год. При этом смертность составляла не 60%, а 42%.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё это от "доступности медицины".
А доступность сейчас такая. В сельской амбулатории 3 терапевтических участка и один терапевт. Правда смешно, когда он уходит в отпуск?
Про нормы нагрузки. На одну медсестру в педиатрии д.б. 800 детей, но их как бы 2400. Молодые специалисты не горят желанием идти туда работать, за ту зарплату которая им там положена, не для того учились до этого 8 лет. Но даже если придут их некогда учить на месте. А когда сойдут с дистанции почти пенсионеры, то и некому. Что получится? можно глянуть в стране 404.
Только ща заметил, что не попало предложение в текст.
"И это не "как у нас в стране всё плохо", это закономерный итог замены системы здравоохранения на систему оказания медицинских услуг"