Как следует из опубликованных данных нефтегазовой сервисной компании Baker Hughes,
за неделю до 26 мая в США:
общее количество установок увеличилось на 7 до 908 штук
количество газовых установок увеличилось на 5 до 185 штук
количество нефтяных установок увеличилось на 2 до 722 штук
19-ую неделю подряд нефтяные установки демонстрируют увеличение.
С учетом общего объема производства нефти в США, очередное падение цен неизбежно.
Использованные источники:
Комментарии
Летом потребление бензина увеличивается.
Врут все капитализды!
Рост добычи нефти где ??
оттолкнулись ото дна?
Хотя цены на энергоносители стабилизировались, не возврат кредитов вырос в этом году, особенно среди морских буровиков.
Рейтинговое агентство Fitch: темп роста кредитных дефолтов в энергетическом секторе составил + 20% в сравнение с аналогичным периодом прошлого года (и это не смотря на рост цен, и то что цена была около 3 месяцев в районе 50)
Источник
Пик добычи сланцевой нефти прошёл в 2015-м. Можно поставить хоть миллион установок, но запасы нефти заканчиваются. Се ля ви! Но, скорее всего, они даже предыдущего пика 2015-го года не превзойдут. Это предсмертные судороги. Да и увеличение небольшое.
ИМХО график жульнический. Рост добычи традиционной нефти на шельфе приписывается росту количества установок.
Самое интересное что не смотря на рост цены до 50 баксов и относительную временную стабильность, растет темп дефолтов, особенно на шельфе, это более чем косвенно говорит о том, что либо нефть (более не менее) дешевая по себестоимости, либо почти исчерпана, а та что есть нуждается в более высокой цене, либо сама себестоимость добычи, существенно выросла. (например, одна из причин, в виду падения индекса доллара, и роста инфляции) или в виду того что дешевой по себестоимости, уже нет или стремительно заканчивается, а скорее, всего виной тому, обе причины в совокупности.
Ага еще и автокредитование напухло не реально...
Закон инерции никто не отменял. Точно также как и провал акселерации (как следствие-исключение).
Слишком "мелкий" период, чтобы шапками махать.
Копил я силы землю ковырнуть.
Примерился и точкой обзавелся.
Ах, как сдержаться, мне передохнуть,
чтоб, перднув, вновь за дело взяться.
Ничего удивительного. Предлагаю всем взглянуть на добычу нефти с другой стороны.
Сейчас многие нефтедобывающие страны живут за счет нефти, т.е. медицина, образование, пенсии, армия, госаппарат так или иначе финансируются за счет налогов, экспортных пошлин, собираемых с этих нефтяных компаний напрямую, а также опосредовано за счет налогов с финансовых потоков в экономике страны, которые образуются в результате того, что сотрудники нефтяных компаний получают зарплату и тратят их в магазинах, а также нефтяные компании закупают товары и услуги для своих нужд на внутреннем рынке (как вы понимаете, производители и магазины тоже платят налоги).
Для простоты будем рассматривать только напрямую уплаченные нефтяной компанией налоги и экспортные пошлины.
Таким образом, в цене 50 долларов за баррель, допустим, 25 долларов налогов, которые пойдут на армию, медицину, образование, госаппарат и частично на пенсию (на покрытие дефицита пенсионного фонда).
Т.е. если бы Роснефть, условно, не платила налоги (по законодательству), то она могла бы продавать баррель нефти за 25 долларов и получать ту же прибыль, что и сейчас.
Таким образом, если налоговая нагрузка в США на нефтяные компании ниже, чем в России или другой нефтедобывающей стране, то американские компании остаются в выигрыше. Даже если себестоимость добычи выше в силу более высоких зарплат, то за счет более низкой налоговой нагрузки они все равно могут оставаться в выигрыше.
Пока США собирают дань со всего мира через доллар, они могут себе позволить создать для американских нефтяных компаний более низкую налоговую нагрузку.
К сожалению, по законам рынка, если товар (нефть) обладает такой бешеной рентабельностью, что позволяет содержать десятки миллионов людей (армия, медицина, образование, госаппарат, пенсионеры), то в такую сверхрентабельную сферу как добыча нефти будут и дальше направляться капиталы, особенно если будет низкая налоговая нагрузка. (За счет продажи на экспорт мяса, зерна и яиц вряд ли можно содержать столько людей, там бы затраты покрыть, т.к. конкуренция приводит к ценам на уровне себестоимости и, соответственно, к нулевой прибыли).
К счастью, у большинства стран дефициты бюджетов и снижать налоговую нагрузку на нефтяные компании они не намерены, а только наращивать. Нам повезло, иначе нам была бы крышка.
Этим комментарием я хотел обратить внимание на то, что важна не только цена нефти, себестоимость добычи, стоимость геологоразведки, стоимость кредитов, но и налоговая нагрузка на нефтяные компании. В каждой стране она разная. И это надо учитывать.
Показательнее считать - начиная с заголовка - процент от пика, картина станет нагляднее.
А пик какой брать? А то в декабре 1981 года в работе находились 4521 буровые установки.
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/e_ertrr0_xr0_nus_cm.htm
А нефти в 1981 году добывалось меньше, чем в 2015 или в 2016 годах.
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRFPUS1&f=M
Оооо...бэларускый нефтяник...впервые вижу...
А что за установки, газовые-нефтяные? По подробнее можно?