В продолжение вчерашнему "Русских больше нет?" - Прокуратура Райчихинска Амурской области организовала проверку по факту заявления представителя партии "Единая Россия" Егора Матвеенко о том, что национальности "русские" не существует.
В продолжение вчерашнему "Русских больше нет?" - Прокуратура Райчихинска Амурской области организовала проверку по факту заявления представителя партии "Единая Россия" Егора Матвеенко о том, что национальности "русские" не существует.
Комментарии
Доводилось видеть в примерах аттестации чиновников, по типу Иванов, из мещан, великорос, православный,и т.д.
Дорогие россияне, откройте свои паспорта и посмотрите что там написано. Там вообще нет графы "национальность".
В советском паспорте такая графа была и конкретно у меня там написано: русский.
Так что чиновник сказал правду.
Вопрос в другом. Зачем он её сказал? Хотел поднять вопрос о восстановлении графы "национальность"? Или просто не к месту блеснул эрудицией? Или действительно хотел оскорбить русских?
Ну там вроде прокуратура разбирается.
А по факту у него на данный момент получилось оскорбление и разжигание. Гнать его надо нафиг с должности.
Дорогие россияне, откройте свои паспорта и посмотрите что там написано. Там вообще нет графы "национальность".
---------------------------------------
В паспортах упоминания о национальностях нет. А в Конституции РФ - имеется.
См. пункт 1 статьи 3:
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
Вот ссылка на Конституцию: http://constitution.kremlin.ru/
Поэтому утверждать, что в России нет "русских", на деле составляющих 80% от общей численности граждан страны, - это, возможно, антироссийская диверсия.
Есть такой прикол Русского языка.
"Русский" - это прилагательное. А все остальные национальности существительные...
Скорее тут вопрос не в том что нет такой нации, скорее нет правильного названия. Да и вообще русский слишком собирательное название, многих словянских плямен проживавших на територии Руси, которые прилично перемешались между собой. У нас всетаки размеры страны огромные.
А это везде так в любой многонациональной стране.
Это где? Из многоциональных я только Пендосию и Австралию только знаю. Там врядли прилагательное, хотя я английский плохо знаю...
Я не о прилагательном, а о сути. Сейчас практически любое государство является многонациональным.
Пример, по гражданству - гражданин КНР (Китая). В простонародье - китаец (собирательное название народа страны). А по национальности - уйгур, проживающий в Уйгурском автономном округе КНР.
Ну китайц, китайцу рознь, они даже на разных языках разговаривают. А Уйгуры это не китайцы, это тюрская группа. У тюрских групп есть забавная национальная черта, даже потеряв свой язык помнить кто они сами по себе есть по национальности. Так что если Вы Уйгура назавете китацем, то он Вам скорее всего в глаз даст :)
Ну, для нас же он китаец (собирательное название населения КНР). :-)
А для себя он пусть будет тем, кем хочет быть, т.к. для нас это не важно.
Китайское гражданство существует? Существует.
Китайская нация (народ КНР) существует? Существует.
Люди различных национальностей в КНР имеются? Имеются.
И в Индии то же самое.
А вместе - это почти половина населения Планеты.
И все перекликается с аналогичной тематикой в России.
Такие наименования, как "китайцы" или "индусы", эквивалентны не "французам" или "немцам", а западноевропейцам в целом, ибо являются системами этносов, но объединенными на других принципах культуры: индусов связывала система каст, а китайцев - иероглифическая письменность и гуманитарная образованность. Как только уроженец Индостана переходил в мусульманство, он переставал быть индусом, ибо для своих соотечественников он становился отщепенцем и попадал в разряд неприкасаемых. Согласно Конфуцию, китаец, живущий среди варваров, рассматривался как варвар. Зато иноземец, соблюдающий китайский этикет, котировался как китаец.
Для сравнения этносов Востока и Запада нам необходимо найти правильные соответствия, с равной ценой деления. ЛН Гумилёв "Этногенез и биосфера Земли"
это вы сами только что внесли термин индус. Товарищи говорят о "индийце"
Поэтому утверждать, что в России нет "русских", на деле составляющих 80% от общей численности граждан страны, - это, возможно, антироссийская диверсия.
Никакой диверсии здесь нет.
Здесь есть Конституция РФ. Она такая. Странно, что на Афтершоке это кого то удивляет. Вроде бы здесь люди очень грамотные, должны знать, что с государственной точки зрения в РФ нет никаких национальностей.
В ч.1 ст. 26 Конституции говорится о том, что каждый вправе сам определять и указывать свою национальность. А государство от этого вопроса самоустранилось.
Так что чиновник сказал правду. Но поскольку он не очень то умён и не очень то грамотен получилось оскорбление и разжигание. Думать надо перед тем, как говорить такие вещи. А ещё лучше было бы просто раздать паспорта, поулыбаться и на этом всё.))
В ч.1 ст. 26 Конституции говорится о том, что каждый вправе сам определять и указывать свою национальность. А государство от этого вопроса самоустранилось.
-----------------------------------------------
Не самоустранилось, т.к. республики в составе государства имеют национальные названия: Татарстан, Башкортостан, республика Саха (Якутия), республика Калмыкия и т.д и т.п.
Русский - это уже не национальное, это цивилизационное определение.
Кем же лично вы являетесь по своей национальности? :-)
Другой вопрос, что есть такое философское понятие как "русская цивилизация". :-)
Я бы сказал, что это общество с диктатурой совести.
Согласен.
Страницы