Какое отношение имеет смерть фактического создателя консервативного американского телеканала Fox News Роджера Эйлса к России, к отправке второго авианосца США к берегам Северной Кореи, странным бомбардировкам территории Сирии и так далее? Никакого — и прямое. То же можно сказать о множестве прочих чисто внутренних и относительно мелких американских событий. Если их не замечать и не понимать, то непонятны будут и совершенно дикие, шизофренические попытки лагеря демократов сделать Россию виновной в чем угодно, даже ценой развала американской системы управления. Да это ведь даже и не развал. Это уже давно гражданская война.
Пару дней назад в ходе дискуссии на одном из российских телеканалов я сказал: наша проблема в том, что мы, тут собравшиеся, слишком умные. Мы пытаемся реконструировать логику действий в США — а ее нет. Демократы делают дикие, самоубийственные вещи, потому что находятся не просто в обороне, а на грани катастрофы, поскольку администрация Трампа аккуратно разваливает их империю зла. Поэтому они сейчас сделают и скажут что угодно, но цель их — не уничтожение России, а спасение своего проекта.
Напомню высказывание президента Владимира Путина на этих днях: "Меня, вы знаете, что удивляет? Они раскачивают внутриполитическую ситуацию в Соединенных Штатах под антироссийскими лозунгами, они не понимают, что наносят вред собственной стране. Тогда они просто тупые. Либо они все понимают, и тогда они опасные и нечистоплотные люди".
Они и тупые, и нечистоплотные, и опасные, потому что находятся на войне. И давно. Только эта гражданская война — не та, что в 1860-е, когда маршировали армии, захватывались города. Это война гибридная, но ведется она не только в элитах, а захватила уже все общество США.
Вот, допустим, Роджер Эйлс. Умер от естественных причин в 77 лет, на пенсии, но читаешь некрологна него, составленный друзьями и единомышленниками, и выясняешь: если бы не этот человек и его телеканал, десятки миллионов республиканцев, консерваторов, религиозных американцев — примерно половина населения — не имели бы "своего" СМИ.
© AP Photo / Jim Cooper, File
Создатель американского телеканала Fox News Роджер Эйлс. 2006 год
То есть речь о тотальном захвате демократами (глобалистами, либералами и так далее) всех ключевых СМИ. Половина американского общества должна была — если бы все получилось — ежедневно читать и слышать, что они достойные презрения маргиналы. Кстати, так эта империя лжи говорила о Дональде Трампе — кандидате в президенты, так говорит сегодня о Трампе-президенте.
У демократов нет большинства в конгрессе, или своей армии, но ведь война — гибридная. В сфере СМИ они наступают с дикой, шизофренической яростью. Хотя полностью монополизировать эту сферу им не удалось. Кстати, ярость против самого факта существования российского англоязычного телеканала Russia Today — тоже военный феномен. Обработка мозгов должна была быть тотальной.
Судьба самого Эйлса — тоже военный сюжет. Его обвинили в страшном преступлении — приставании к женщинам, вытеснили в отставку. Феминизм — оружие демократов — в том же обвинял и Дональда Трампа, но добился лишь того, что за него массово проголосовали. В том числе именно потому, что он не боялся сказать на эту тему то, что думает. А прочие — в обстановке тотального морального давления — боятся.
Республиканцы в наступлении
Еще из серии мелких, незаметных за пределами США новостей: в апреле число арестов нелегальных иммигрантов в стране выросло на 38 процентовпо сравнению с прошлым годом и растет дальше.
Сотрудник Иммиграционной и таможенной полиции США арестовывает иммигранта в Санта-Ана, Калифорния. 11 мая 2017
А это тоже абсолютно военный сюжет. Дело в том, что активная фаза гражданской войны началась несколько лет назад, когда стали известны планы Барака Обамы дать гражданство сразу нескольким миллионам нелегалов. Предполагалось, что они все голосовали бы за демократов. Соответственно, в стране установилась бы однопартийная система, белые англосаксы и прочие европейцы (республиканцы) уже точно и навсегда оказались бы в меньшинстве.
Именно тогда республиканцы в конгрессе начали попросту не давать демократам работать, топя любые их законопроекты. Да, они парализовали, уничтожили систему управления страны. А сейчас демократы делают то же самое, и неумелые, смешные обвинения Трампа в том, что он российский агент, — импровизация в боевой обстановке. Развалят собственную страну? Да она начала разваливаться уже давно.
Суть происходящего в том, что республиканцы сейчас наступают. Просто происходит это в десятках мелких, внутренних сюжетов, извне не очень понятных. Вот Минфин предлагает снять сотни запретов и ограничений на работу мелких (с активами до 10 миллиардов долларов) банков, а иначе экономику не расшевелить. Но ведь это удар по банкам-гигантам, опоре демократов.
В целом администрация Обамы напринимала тысячи запретов и ограничений, выгодных близким к ней группам бизнеса, но душащих жизнь республиканского избирателя. И эта система сейчас начинает демонтироваться. Что почти равносильно упомянутой "мигрантской инициативе", то есть насильственному изменению демографической ситуации в стране. Подрывается финансовая база демократов.
Речь о "сахарной" и "кукурузной" программах, о каких-то лицензиях, программах экологически чистого топлива… Кто в этом, кроме американцев, разберется? Но общая закономерность есть: от обамовских ограничений страдает средний класс,растут цены.
То есть Трамп — не загнанный в угол неумелый менеджер накануне импичмента, как его определяет демократическая империя лжи. Он и его команда работают, и для демократов смертельно опасны. По стране митингуют его избиратели, которые очень недовольны: почему так медленно и нерешительно? Например, отмена обязательного и поэтому подорожавшего медицинского страхования должна быть полной и решительной — и никаких компромиссов, которые выторговывал Трамп в конгрессе.
Президент США Дональд Трамп
Консервативная половина Америки ожила и перешла в наступление. Подбираются к святому — университетам, рассадникам демократической нетерпимости и высокоморальных истерик. К университетам, где студентов пришлось водить к психиатрам после победы Трампа, где агитировали даже за то, чтобы не вывешивать флаги США, поскольку это напоминает кому-то гитлеровскую Германию… Обсуждается жесткая система правительственного контроля над финансированием таковых, ее хотят отменить.
Демократам, как видим, есть что терять в этой войне. То, что против президента работает разведка, военное ведомство или остатки разгромленного Госдепартамента, — только верхушка айсберга. К сожалению, мы — внешний мир — видим только эту верхушку, поскольку от нее исходит опасность судорожных агрессивных акций США за рубежом. Мы наблюдаем за этим и вдобавок видим, что кончится американская война нескоро.
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Комментарии
Гражданской войны в США нет, во всяком случае на данный момент. Но есть так называемая перманентная гражданская война, обусловленная в основном криминалом, причём её интенсивность значительно выше чем была в России в 90ых.
А сама Америка очень и очень разная, тем более от штата к штату, где бывает каждый день постреливают, а где отродясь выстрелов то не слышали.
Таки, есть. Если Вы о стрельбе на улицах - она тоже будет. Чуть позже, но абсолютно неостановимо. Пока там та самая гибридная война. И властные элиты, и общество расколоты, друг к другу относятся откровенно враждебно. Не вижу возможности не допустить множественных жертв этой войны.
как бэ всё очевидно
но интересно ))
PS ссылку на источник поправьте
Спасибо, что подсказали. Понятия не имею, как ссылка мутировала, вставлял правильную.
Но это не гражданская война, это всего лишь предпосылки для оной, которые бушуют только в СМИ и вообще на информационных полях.
А раскол в США самый большой это этнический, он и даст в его костёр всех больше поленьев. А триггер начала всё таки будет от политического раскола.
Так против России сейчас тоже только укры номинально воюют - на словах, а войной пахнет самой настоящей, и жертв - погибших в этой войне - уже немало.
Вот и Гражданская война в САСШ, пока, идёт в гибритной форме.
В САСШ раскол, всё же, не этнический, а расовый и идеологический. Главное противостояние - между креаклами и реднеками (и те, и другие - белые) на виду, и олиграхическими группами производственников и финансистов под ковром. Вменяемые негры, трудоустроенные латинос - за Трампа, они в своих стратах в меньшенстве.
От чего и когда вспыхнет - бог весть. Но что вспыхнет - это точно.
я не спец по нацполитике в США, но насколько я читал WASP-ы, которых у нас принято ассоциировать с "белыми американцами" - это совсем не большинство среди белого населения.
Большинство же белых работяг "реднеков" составляют потомки этнических немцев. Трамп - немец.
стесняюсь спросить, Вы точно уверены, что раскол не этнический, а именно расовый?
Я там опросов не проводил. Да и потомки переселенцев 17-19 веков - давно американцы, не немцы-шведы. И перемешались они давно. Национальную идентичность сохраняют переселенцы 20-21 веков.
Идеологический - для креаклов и реднеков.
Расовый - для негров и индейцев.
Латинос... не настолько я хорошо знаю САСШ, чтобы уверенно писать об их мотивах.
Очень многое завязано на экономику, естественно. Негры всерьёз поднимутся, когда их лишат вэлферов. Реднеки взбунтуются при закрытии последних предприятий. Креаклы... мразь немного стоит, зато во время Песца очень много потеряют. У меня таких знакомых нет, предсказать реакцию не берусь. Но молодёжь может взяться и за оружие.
То есть, конфликт не один, их много. Полыхнёт один - загорятся и остальные.
Я правильно понял, что Вы верите, что в таком абсолютно полицейском государстве как США, где все стучат даже друг на друга (кроме латиносов пожалуй) реально кто-то может массово и организованно "подняться" СНИЗУ без отмашки и финансирования СВЕРХУ и что-то сделать, кроме как попротестовать ну максимум пару полицаев грохнуть?
стесняюсь второй раз спросить, А как Вы считаете, "майдан" был стихийной народной революцией "гидности" или долго подготавливаемой дорогостоящей организованной операцией?
Таки стесняюсь спросить - а кто финансировал беспорядки в Фергюсоне? Да и вообще, каждый год где-нибудь обязательно рванёт предохранительный клапан. А вдруг найдётся кто-то, кому это было бы выгодно, мог бы и профинансировать.
Фергюсон был серьёзно организован и проплачен, деталей уже не помню, да и верить придётся на слово.
А так много кто и кого найдётся финансировать в случае волнений - клановые разборки, разборки бизнесменов и т.д. и т.п., в революцию в России её финансировали все кому не лень например.
Невольно вспомнил песенку со сценкой в Третьяковке:) Лень искать ссылки, но к организации протестов негров тогда был причасте - документально разоблачён - Сорос.
Тогда этим способом выдавливали из владельцев какого то относительно не маленького бизнеса одну семейку, и Обамовская семейка как то была к этому причастна, они и пострадала если мне память не изменяет, не хотел Обамка что то делать по указке ну уж совсем очень нехорошее - банально ссался от ответки от русских.
Что то начинаю припоминать - требовали от Обамки начать действовать по т.н. украине более решительно, но Обамка зассал так грубо действовать и финансировать уж совсем по полной этот гнойник, тупо боялся - русские предупредили об последствиях. Вот на Обамку и давили, принуждали его семейку покинуть кое какой бизнес в районе Фергюсона за это.
Вы чего расширяющее сознание употребили? Вот не надо писать за меня моё мнение. И надо быть дебилом, чтобы считать, что для людей, потерявших средства к существованию, нужна команда или отмашка для протестов. Полезут на улицы, как ошпаренные тараканы.
Вы больны? Майдан - спецоперация глобалистов, руководимая из Вашингтона - это ведь не скрывается. Какой смысл спрашивать беженца от СБУ, верит ли он в революцию гнидности? Даже вопрос я считаю оскорблением. Ещё одна такая провокация - бан.
Ба.... Анатолий,
Вы что так разнервничались? Вы не нервничайте так, вдохните-выдохните, don`t worry, take it eazy, если Вам так понятнее. И грубить мне не надо, я Вас спрашивал исключительно вежливо и доброжелательно.
На ВАШЕМ месте я бы извинился. А то как-то неадекватно.
И расовая, и этническая. К примеру евреи - формально белые по американским законам. Но бьют-то не по паспорту.
А евреи - основа власти демократов-глобалистов. Достаточно посмотреть, кого назначил в судьи верховного суда Обама.
таки республиканцы вроде никогда не ходили в антисемитах.
ой вэй! не морочьте себе голову кто кого назначил, идите и спросите как фамилие мужа Иванки Дональдовны.
а насчёт бития не по паспорту, Вы таки сильно удивитесь как много голубоглазых блондинов среди ашкеназов и как их критически мало среди например греков, сицилийцев и латиносов.
А я разве где-то упомянул республиканцев?
"евреи - основа власти демократов-глобалистов"
кагбэ подразумевает, что с дружба с евреями эксклюзив демократов.
а оно не так, ни хрена не разу не эксклюзив, у республиканцев всё в том же духе, в том же разрезе.
Судя по политике еврейской верхушки, они себя белыми не считают. Совсем. Курс глобалистов на ликвидацию белой расы виден невооружённым глазом. Национальность тех, кто реально возглавляет глобалистов ведь не секрет.
Но простых евреев ждут очень плохие времена. Очень не все смогут выжить, вполне целенаправленно подставляемые руководителями своей общины. Не только на БУ, в ЕС, а потом, в САСШ.
Сионисты поучаствовали в организации Холокоста, нынешние лидеры евреев хотят организовать более масштабное уничтожение своих одноплеменников. А потом наваривать на этом бабки. Сейчас потомки тех евреев, которые помогали массово уничтожать своих одноплеменников, получают большие деньги от немцев. Видимо, им кажется, что маловато будет.
Отличный обзор. Спасибо.
Благодарю за добрые слова. Но составил его Косырев, я только перепостил.
Да, "гибридная гражданская война" - это хорошо... Но еще лучше смотрелась бы в штатах настоящая цивиль-геррушка. Чтоб с фронтами и ополчениями, танковыми рейдами, бронепоездами и самолетами... Люблю это дело... на чужой территории :)
Меня беспокоит наличие у них ракет с ядерными боеголовками. Там столько русофобов... А собственно пиндостанцев и мне не жалко.
Преподавательница, работающая на Гавайях, написала статью для блога Американского математического общества, в которой призывает белых мужчин увольняться с работы (Racist Professor Tells White Men To Quit Or Be Demoted). «Если вы белый цисгендерный мужчина (т.е. вы идентифицируете себя как мужчину и мужской пол указан у вас при рождении), вы точно должны уволиться с должности, которая дает вам какую-либо власть», пишет Пайпер Хэррон. Она призывает удостовериться, что трансгендеры и чернокожие женщины займут эти позиции, поскольку они угнетены системой.
вот она искра из которой возгорится пламя (с)
Совсем взбесились дуры и содомиты от безнаказанности. Думается, королевать им осталось уже недолго, потом будут не только бить, забивать насмерить.
любопытна реакция тамошних бледнолицых на это послание
Никакой реакции, скорее всего. Вякнешь что-нибудь - засудят. Зато с каким сладострастием реднеки будут потом убивать этих чмошников...
Тот самый случай, когда болеть можно за обе команды...
так амеры обычно обе команды и контролируют в внешних конфликтах, своевременно подливая там где спадает накал, вот у них это.... жаль нет такой же направляющей силы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё происходит по классическому сценарию, описанному в психологии. Стадия отрицания (что Америка уже не единственная сверхдержава) практически закончилась. Началась стадия гнева, временами переходящая в неистовое безумие (и это - самое опасное). Следующей стадией будет торг. Как в политике, так и в экономике. И как завершение - принятие неизбежного и депрессия. Морально-психологическая, экономическая и политическая.