Депутат от КПРФ Александр Куликов внес в Государственную Думу законопроект о лишении неприкосновенности и привилегий бывших президентов РФ. РИА Новости.
В настоящее время законодательство гарантирует бывшему главе государства ряд значительных льгот и привилегий. Среди них — неприкосновенность, которая также распространяется на занимаемые этим лицом жилые и нежилые помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и личную переписку.
Куликов, оценивший подход к льготам экс-президентов в других странах, выявил противоречия между отдельными нормами закона, гарантирующего президенту привилегии, с одной стороны, и рядом законодательных актов, в том числе Конституцией, с другой.
По словам депутата, Конституция устанавливает неприкосновенность только в отношении гражданина, занимающего должность главы государства, действующего президента РФ. Кроме этого, запрет на привлечение к уголовной ответственности гражданина РФ, прекратившего исполнение полномочий президента, прямо противоречит принципам законности и равенства граждан перед законом, сформулированным в Уголовном кодексе, полагает Куликов.
Он предлагает исключить из закона положение о предоставлении экс-президентам права на пожизненное пользование государственной дачей и нормы, позволяющие экс-главам государства содержать за счет средств федерального бюджета аппарат помощников, с предоставлением должностным лицам этого аппарата отдельного помещения, оснащенного мебелью, оргтехникой и спецсвязью.
Напомним, что ранее Куликов уже вносил аналогичный законопроект, однако нижняя палата парламента его отклонила.
http://www.amic.ru/news/223117/
Так и до своих пенсий доберутся ...
Комментарии
Наверное это покажется странным, но бывший президент России "немного" отличается от от прочих граждан РФ. Хотя бы по уровню доступа к сведениям с грифом "государственная тайна".
И этим он должен от своего народа отличаться? «Предоставление экс-президентам права на пожизненное пользование государственной дачей. Содержание за счет средств федерального бюджета аппарата помощников, с предоставлением должностным лицам этого аппарата отдельного помещения, оснащенного мебелью, оргтехникой и спецсвязью». Не жирно, не?
Не жирно. Бывший президент России - это секретоноситель высшей категории. Так что сотрудники ФСО там будут в обязательном порядке.
Или завидуете? Ну так работайте над собой. Поучитесь что ли сходите.....
Читать умеете, учоный? Там не о фсо речь.
Нужно ещё и думать уметь. С этим проблемы? ФСО где работать будет? В коммуналке?
Кому нужна эта идиотская конспирация? Партнёрам? Или клоун будет сам себе фсо подбирать и «кабинеты» им раздавать с оргтехникой?
Еще раз. Для особо одаренных. В России имеется такое понятие как "государственная тайна". И специальная организация занимающаяся отловом лиц пытающихся её выведать. И Вы предлагаете облегчить работу этим "интересущимся? Или сразу по окончании работы президентом отправлять в тайгу дабы враги до него не добрались?
И много случаев отлова уже было в истории государств? Просто уже интересно стало.
Совсем недавно. Прихватили пару ухарей пытавшихся сбыть иностранной разведке имеющиеся у них тайны.
"Совсем недавно. Прихватили пару ухарей пытавшихся сбыть иностранной разведке имеющиеся у них тайны."
-------------------------------------------------
Если они были без охраны ФСО, то наверняка это были не бывшие президенты и премьер-министры.
Не бывшие президенты. И не бывшие премьер-министры. И тайны которыми они хотели торгануть сильно по-жиже были. Но ФСБ бдит ;)
Зачем же вы тогда их приводите, как пример. Тем более фсбшники им дали пинка под задницу и отпустили домой.
Самый свежий пример. Когда поймали в начальной фазе пока не успели ничего существенного слить.
Еще раз. Для особо одаренных. В России имеется такое понятие как "государственная тайна"
пользуясь такой логикой, надо всем, кто имел доступ к секретке (не говоря о ДСП) по даче дать и всё такое..
Вообще-то в России на секретоносителей серьезного уровня налагается достаточно много ограничений. Но вот уволить их достаточно тяжело. Президента гарантировано уволят через восемь лет. В этом принципиальное отличие.
Уважаемый, а что помешает сотрудникам ФСО охранять господина бывшего президента на даче, которую господин бывший президент будет оплачивать из собственного кармана? И будут сопровождать его, господина бывшего, едущего на машине, которую он оплачивает из собственного кармана?
А также - не слишком ли жирно для господина бывшего то, что уголовное дело против него может возбудить только Председатель Следственного комитета Российской Федерации?
А если у господина бывшего президента России НЕТ средств для оплаты дачи? Если он устроился на работу за 10 тыс. руб? Не появится ли у господина бывшего президента России желания поделится имеющимися у него тайнами за небольшое вознаграждение?
Нехилая фантазия, впору сериал снимать, как безработный президент, торгует государственными тайнами, чтобы оплатить дачу. A`propos, в нынешней России такое вполне возможно быть.
Почему нет? Вот например нынешний президент России работал офицером ГБ. Потом чиновником. После увольнения с должности президента каким образом он должен зарабатывать деньги на содержание ФСО?
Охрану ФСО ему конечно не стоит оплачивать, государство не разорится.
А вот дачу, телефон, питание, проезд в частно-капиталистическом и муниципальном транспорте, будьте любезны оплатить.
Я вот всё пытаюсь понять - а зачем? Сейчас ежемесячное денежное содержание бывшего президента определено в 75% от нынешнего. Остальное - это недежная форма обеспечения.
Поэтому для меня абсолютно непонятно почему это надо перевести в денежную форму, а потом изъять. Или предлагается просто уменьшить эту сумму ибо нехрен?
Не нежирно. тут я с slw068 полностью согласен. Или бывших, охранять, или по окончании срока президентства, придется их почетно убивать, - чтобы их не похищали и тайные секретности из них не вытрухивали.
Есть правда и третий вариант, - никаких секретов президенту не доверять. сделать из него мартышку, или говорящую голову.
Да это помимо всех гос.служб, призванных секреты и клоунов их носящих охранять, неужели не понятно. Кашмар какой-то ...
Да уж. Зависть и желчь с языка так и капает. А всё от бессилья и импотенции.....
Пластинку сильно заело. Похоже уже окончательно ... Вам там вопросы задают. Не заметно, не?
Как это - "помимо"? Режимом занимается одна контора, иначе никакого режима обеспечить невозможно. Если контора говорит что для безопасности объекта надо отдельное место жительства, то видимо надо.
Можно, конечно, спорить об адекватности мер мезопасности, степени реальной опасности, но для этого нужны данные которых в теме нет и не будет. Так что придется полагаться на то что имеем, и на здравый смысл.
Приравнивать "бывших" с рядовыми гражданами нелепо. даже работники мало мальски секретных предприятий попадают под подписку о неразглашении и о невыезде на определенный срок. Что уж там президент.
Верно подметили. И никому в голову не приходит после добровольной подписи под специальным документом приставлять охрану всей его семье, отдельное жильё для каждого повара с оргтехникой. Ведь так? Иди — трепись, рассказывай секреты. Только для итога зажигательных рассказов УК имеется. И сроки там нехилые ...
В УК сроки конечно нехилые. Вот только стоимость контроля за невозможностью рассказывать не отличается от стоимости охраны. А после того как бывший президент поделится отдельными известными ему тайнами стоимость его охраны покажется сущей мелочью на фоне потерь от его разговорчивости.
Разный уровень допуска - разные условия подписки. У меня был попроще, у нашего главного, - покруче, у него был автомобиль с то-ли водителем, то-ли охранником, толи шпионом. Так или иначе, все его перемещения фиксировались, в любой момент мы знали где он (то есть человек по факту, не имел личной жизни). И это только начальные ступеньки секретности. Все воспринималось обыденно и естественно.
Никакие иностранные спецслужбы не будут похищать президента другой страны, заради каких-то трухлявых тайн, которые в нем якобы скопились.
И уж тем более похищение президента "ядерной страны" это бред, который и обсуждать не стоит.
Президентов охраняют от их избирателей, таковы традиции демократии. Но вместе с тем британский премьер например, катался на работу, и на метро, и на велосипеде. И ничего, жив остался. Значит можно иногда быть президентом и не бояться собственного народа.
"Президентский акт" принятый в России, был написан для увода от справедливого возмездия государственного преступника Ельцина и его шайки. Уже только поэтому он внезаконный и антиконституционен.
Пункт, утверждающий пожизненную неподсудность президента, практически перечеркивает все Законодательство РФ, и оставляет Россию беззащитной перед любым государственным преступлением и предательством, совершенным высшей бюрократией.
Приватизация ВПК, стратегических отраслей, приватизация и уничтожение РАО ЕЭС, планы "реформ" армии, образования и здравоохранения, и прочие государственные преступления, все они визировались и утверждались президентом РФ. Так что претензии к чубайсам, касьяновым, медведевым и пр. отребью, юридически всегда будут несостоятельны, т.к. они всего лишь исполнители, а Главный ответчик-президент пожизненно неподсуден. Так что, "утритесь и идите нах!", скажет гр-н чубайс, и будет прав. Юридически.
Не стоит болтать ерундой в теме в которой ничего не понимаешь. Термин "государственная тайна" знаком?
"Не стоит болтать ерундой в теме в которой ничего не понимаешь. Термин "государственная тайна" знаком?"
----------------------------------------
Немного знаком. У меня была форма 1-А и "вездеход".
А у вас?
В свое время (советское) была вторая форма. Пять лет невыездной. У товарища (секретчика) была первая форма. Так там вообще на 25 лет процесс растягивался. Президент является секретоносителем ещё более высокого уровня. Делаем выводы.
"Выездной-невыездной" это и в советское время было относительно. Если рабочие обстоятельства требовали то и выезжали. В соцстраны не ограничивали.
Даже на мою секретность при попытке по турпутевке в Болгарию съездить смотрели очень косо и подозрительно. Типа а не собираюсь ли я там с американским шпионам продаться.
Скорей всего это было следствие дефицита путевок и профсоюзные интриги, под видом "бдительности".
бывшие президенты за счет своих связей - очень влиятельные люди, сильно лучше, если они оплачиваются собственным государством
Товарищи не понимают этой простой истины. Что бывших президентов кто-то будет содержать. Или Россия или иное государство. И Корсуненко считает что ему будет жить сильно лучше если это будет другое государство.
отличается тем, что он носитель гос.тайн.
Но судебная неприкосновенность - это вредительство.
Так ведь у нас не только президент неприкосновенен.
После Ельцына был принят закон о судебной неприкосновенности семьи президента. Т.е. Ельцынская семейная мафия неподсудна.
В семью президента входят его жена и несовершеннолетние дети. Все остальные побоку. Так что хоть обсудись.
+
Спецмагазинчики, спецгаражики и другие приятные пустячки для слуг народа и их семей, в т.ч. бывших.
Помним, всё помним...
Фуф ...
Дык да.
...в т.ч. бывших.
Поподробнее, пожалуйста. А то, сдается мне, память кого-то из нас подводит.
Я объясню в чём вас память подводит. Дело в том, что вы путаете разные слои номенклатуры и разные пути её ухода из рядов КПСС, плюс шума добавляет то, что зачастую причиной ухода управленца с высокой должности являлось его выпиливание из реальности по естественным причинам, и в таких случаях сохранение доступа семьи к БЛАГАМ было одной из форм итоговой оценки заслуг усопшего временно ещё живыми его коллегами, т.е. по сути сакрально ништяки предназначались опять таки не домочадцам а их усопшему патрицию.
В случаях же, когда партийца исключали из рядов за преступление, естественно с довольствия снимался автоматически весь родовой клан прихлебателей.
При ИВС в таких сценариях и чего хуже случалось нежели чем отстранение от корытца с вкусненьким, но в его времена всё было сложнее и лучше рассматривать более вегетарианские времена, когда благоденствие небожителей было не просто эпизодическим фартом а сложившейся системой для удовлетворения потребностей партийного небыдла.
В общем, в случае если высокопоставленный член КПСС отдавал концы находясь при должности - его ближайшие родственники (супруга, дети) вполне могли быть оставлены на комфортное просиживание на народной шее, а вот средний слой номенклатурки с официального довольствия снимали достаточно легко (правда в этом случае оставалась ещё и неофициальная приближённость с благам, всем известный т.н. "блат" - работали наработанные связи). Но естественно по семьям бывших функционеров каждый случай официального отстранения от благ либо наоборот их сохранения рассматривался индивидуально на соответствующем уровне, с рассмотрением заслуг, уровня кумовства и т.д. Чётких однозначных строго исполняемых инструкций по таким вопросам естественно не было.
Херня. Надо лишить неприкосновенности только президента СССР. С остальным пока и так справимся.
Да пусть принимают! видно дима пидар айфоновый засуетился. только бесполезно им это выйдет. Кто после войны какие-то там бумажки бывшей государственной думы будет читать!
Так тут же подкоп под Путина налице. Нет, это не наш метод. Надо Горби до суда и петли довести, пока ласты, гад, не склеил.
Страницы