Планы Китая угрожают полупроводниковому сектору США

Аватар пользователя кухарка

Министр торговли США Уилбур Росс считает, что американское производство полупроводников по-прежнему доминирует в мире, но этому положению угрожают планы Китая инвестировать в создание собственной индустрии полупроводников.

На этой неделе Росс сказал в интервью Рейтер, что его ведомство рассматривает индустрию полупроводников в свете национальной безопасности в соответствии с Законом о расширении торговли 1962 года вследствие ее огромного значения для обороны, в том числе использования в военной технике и широкого распространения в различных устройствах.

Росс начал расследование по импорту алюминия и стали в соответствии со ст. 232 закона Закона о расширении торговли 1962 года г., в индустрии, где Китай понизил цены и угрожает американским производителям в долгосрочной перспективе.

Расследования могут привести к широким ограничениям на импорт металлов, и администрация Трампа может предпринять аналогичные действия в отношении полупроводников.

"Полупроводники являются одним из наших динамичных производств, но они пришли от существенного избытка к началу дефицита", сказал Росс Рейтеру. "Но Китай собирается инвестировать в этот сектор 150 млрд долл. до 2025 года, и это пугает".

79-летний миллиардер имел в виду планы Китая инвестировать в производство полупроводников по программе «Сделано в Китае до 2025 года», по которой планируется заместить импортные полупроводники  отечественной продукцией.

Предшественник Росса, Пенни Прицкер, предупредила в ноябре прошлого года о надвигающихся рыночных диспропорциях, в случае, если Китай создаст слишком много мощностей в производстве полупроводников.

Производители полупроводников, однако, имеют другое мнение о данном вопросе. Ассоциация полупроводниковой промышленности (SIA) выступает за открытую торговлю и расширение доступа на международные рынки, где в настоящее время покупают 80 процентов американского производства полупроводников.

Данные Министерства торговли показали, что в 2016 году в "Полупроводниках и производстве сопутствующих устройств» был дефицит торгового баланса в $ 2,4 млрд, при этом экспорт составил 43,1 млрд $ и импорт - 45,6 млрд $. По заявлению SIA, при исключении не-полупроводниковой продукции, этот сектор имел положительное сальдо торгового баланса в размере $ 6,4 млрд при экспорте в $41.3 млрд и импорте $34.9 млрд.

 

30 марта аналитическая компания IHS Markit опубликовало пресс-релиз, в котором сообщила об итогах 2016 года на мировом рынке полупроводников. Отмечается, что после спада, который наблюдался в отрасли годом ранее, индустрия чипов взяла курс на восстановление. Глобальная полупроводниковая выручка составила $352,4 млрд, что на 2% больше, чем в 2015-м, когда показатель был на уровне $345,6 млрд.

Среди вендоров лидером по выручке в полупроводниковой отрасли остается корпорация Intel. В 2016 году процессорный гигант нарастил продажи на 6,9%, заработав на чипах почти $55 млрд. Также в топ-5 вошли компании Samsung Electronics, Qualcomm, Broadcom Limited и SK Hynix.
Кроме того, в исследовании сообщается, что Qualcomm заняла первое место по объему продаж среди так называемых fabless-компаний — "бесфабричных" чипмейкерам, у которых нет собственных производственных мощностей. В топ-3 в этой категории также вошли тайваньский разработчик мобильных SoC MediaTek и ведущий производитель графических процессоров Nvidia.

В начале феврале 2017 года аналитическая компания Gartner обнародовала результаты исследования, посвященного крупнейшим потребителям полупроводниковой продукции в мире. Лидером снова стала Samsung Electronics после первого спада Apple.

В число десяти крупнейших полупроводниковых потребителей впервые вошли три китайские компании, несмотря на замедление экономического роста Поднебесной. Также в рейтинг попали четыре компании из США, две из Южной Кореи и одна из Японии:

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

А что останется от этой штатовской индустрии, если Китай перекроет экспорт редкоземельных металлов?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Фундаментальный вопрос это не само производство чипов, а производство оборудования (производстенных линий) для производства чипов. В этой области лидерство за американцами и японцами. Нам последние разработки не продадут точно, но думаю и китайцам - тоже не продадут..А самим создавать подобное оборудование - очень и очень сложно.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Не переоценивайте технологии. Их создают люди.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)

Люди на счетах профиль легирования посчитать не смогут, за обозримое количество времени с нужной точностью. А один лишний запуск пластинки по линии может стоит 3 месяца времени и несколько десятков  а то и сотен тысяч резанных президентов. И это только одна из проблем. Поэтому самые последние техноды(10-14-16нм) - в руках у двух-трех компаний(остальные заказывают, по примеру Qualcomm). 28нм -у четырех-пяти, 40 уже с 10 набрать можно.

 

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Вся проблема в том, что вместо того, чтобы искать\изучать\внедрять абсолютно новую ВЧ (то бишь не кремниевая электроника) наши, да и другие, уперлись рогом в эту уже, можно сказать, отживающую себя технологию.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Во сколько раз Z80 слабее последнего i7?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Всё упирается не в технологии, а в бабло. Рентабельно или нет. Это глупо само по себе. Собственно, у людей горе от ума.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя milc
milc(7 лет 1 месяц)

дело не в технологии. По сравнению с оборудованием, сами технологии примитивный кусок говна.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Да. И используют тоже люди. И продают тоже люди. Но России последние линии никто не продает и не продаст. А уж тем более никто не передаст всей информации по производству оборудования для микроэлектроники. Но даже если бы мы и купили (или украли) информацию, у нас нет возможностей все это у себя воспроизвести. Это десятки, если не сотни самых сверхсовременных производств.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Вы таки не поняли, что я сказал - "не переоценивайте".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя кухарка
кухарка(8 лет 6 месяцев)

TSMC, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ,начнет установку оборудования на фабрике в Нанкине во втором полугодии

Со ссылкой на руководителя местного отделения компании, источник утверждает, что TSMC начнет установку оборудования на фабрике в восточной части Китая во втором полугодии. Предприятие в Нанкине, рассчитанное на выпуск полупроводниковой продукции с использованием 300-миллиметровых пластин, должно быть запущено в первой половине 2018 года. Серийный выпуск продукции здесь планируется начать во второй половине 2018 года.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

//А самим создавать подобное оборудование - очень и очень сложно.// Создавать всегда сложно - вечно ныть и/или покупать готовое гораздо проще.. Тем не менее, я думаю, что эту проблему вполне можно решить в реальные сроки. Я в этом абсолютно уверен! Для этого достаточно одного реально отмороженного чела с кучей бабок и полномочий. Бабки мона "попросить" у самых бедных и/или перенаправить, например с проектов Росатома, который оч.любит кредитовать что-то там, причем  как-то сразу на скромных $20-30млрд (??). Чела тоже найти мона. Здесь главное - на очередную "эффективную" чубайсятину/рогозинщину не налететь. Дать челу полномочия и предоставить сервисные услуги от СВР - для Темнейшего вообще не вопрос. Куратором от Кремля - Ю.Борисова. Пусть отработает дембельский аккорд..wink А так-то, ДА - о-о-о-очень/супер/пупер сложно..crying

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

yes

И я именно так думаю.

Аватар пользователя milc
milc(7 лет 1 месяц)

ты не представляешь, какую херню сам написал!

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Чел не в теме. Эта одна из проблем, которая подкосила Горбачева. Дело в том, что в производстве оборудования для микроэлектроники сфокусированы достижения множества отраслей. Для ее развития потребуется подтянуть до мирового уровня: машиностроение, приборостроение, химическую промышленность (производство сверхчистых материалов), итд итп. А для поднятия машиностроения до последних мировых достижений потребуется .. (далее матрешка) - и так по всем отраслям. То есть нам придется создавать модель мировой экономики в масштабе российском. Уменьшенная во много крат  копия всегда хуже оригинала. Покупать самое последнее оборудование нам не позволяет - КОКОМ (точнее то что осталось от него)..

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

//Чел не в теме.// Ты сам-то в теме?wink

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Я в этой теме уже с 70-х ..

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

Ну так поведай нам (-не разумным): какие там технологические проблемы? Только конкретно, без общих слов, пжлста.. Как там кристаллчики растут на подложечках? Как масочки делают? Что для этого нуна и чего мы (-хомо советикус) конкретно не умеем?? Тем более, что в теме аж с 70-х, я то (-дурачок) только с 80-х..crying

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Мозгов у нас, Ваня хватает, и ты ведь тоже не дурак, хотя хочешь играть роль юродивого. А вот денег не хватает. И не хватало. Даже при СССР.

Так как ты в теме только с 80-х, то возможно не слышал, что в те годы состоялось историческое совещание по теме микроэлектроники в рамках девятки (девять оборонных министерств). Мы постепенно догоняли США в этой области и отставание стало составлять уже 2-3 года, а в некоторых областях, мы (как ни странно) даже вырвались вперед.

И вот, товарищ Шохин просит увеличить бюджет своего министерства на немыслимые проценты (ссылаясь на то что в США инвестиции ежегодные в отрасль растут на 20-25 %). Друзья соперники из оборонного комплекса соображают, что таким образом он создаст того и гляди некое суперминистерство. Кто ж такое потерпит ? Плюшек всем не хватит. Значит банкет будет за счет других министерств ? Что же такое ? Нам меньше танков что-ли делать в угоду каким-то там непонятным микросхемам ? У нас металлурги, Урал итд.. Нет - не дадим создать некое суперминистерство. Лучше будем создавать в рамках каждого из оборонных министерств - свои НИИ и производства. И тут началось. Стали закупать оборудование (естественно кривыми путями) в МАП, Оборонпром, Средмаш итд .. А специалистов где взять ? Естественно из МЭПа. И люди потекли на новые должности и на новые зарплаты. Все это привело к распылению сил и средств и в конечном итоге к падению общего уровня. МЭП перекрыл передачу технологий в другие министерства и это тоже не способстовало общему делу. А тут и вы подоспели не говорю, так как наша микроэлектроника в основном была завязана на военные заказы, которые в это время рухнули.. Будут еще вопросы - спрашивайте, но лушче без юродства.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

Я уже спросил.. Вместо конкретных ответов на вопросы по критическим технологиям, я получил пространные рассуждения на тему: как делили деньги во времена позднего СССР (?) Мне это совсем не интересно, чсно. Времена совсем другие, условия не сравнимы. Повторю еще раз: Я абсолютно уверен, что эту проблему можно/нужно решить и для этого все у нас есть, в частности моб.ресурс, который по факту в России на порядок выше, чем в странах "развитой демократии", например в США. Отобьются ли деньги(?) - другой вопрос. Ну, во-первых: не все измеряется в коротких деньгах, и во-вторых: что-то мне подсказывает, что отобьются..

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Я думаю что вести дискуссию о конкретной технике бессмысленно (печи, литография, итд). Обычно дискуссии упираются в линейные размеры элементов микросхем, но вы то понимаете что это только верхушка айсберга. Даже приобретение всей линии (что из области - нереального) задачу не решит, так как понадобится приобретать пластины и материалы для работы, весь софт и всю инфраструктуру. И главное, у нас по прежнему капитализм, и производство любое должно приносить прибыль. Без рынка сбыта (которого у нас нет) вместо прибыли - будет убыль .. Если вы в курсе, то и Микрон и Ангстрем - это частные предприятия и они должны приносить прибыль своим хозяевам.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

Это вообще не тема Микрона и Ангстрема - они просто эксплуатанты чужих устаревших линий, да и своего рынка им хватает.. Это тема госкорпорации, с её ресурсами и возможностями по поиску партнеров. Это тема политиков верхнего уровня, тема интеллектуалов: лидеров научных школ, технологов, инженеров  т.д.,  объединенных в единый центр и обеспеченных гос.поддержкой по полной. Нужен отмороженный чел - ген.конструктор, деньги, услуги СВР, активная работа с не резидентами: организациями и частными лицами, широкий информационный шпионаж и т.д., т.е. госпрограмма, целью которой является изготовление линий по производству ЕКБ самого широкого спектра. Программа заведомо убыточна, линии отдаются в лизинг. Нуна/мона собрать всех уцелевших наших спецов и прикупить там других, за нормальные деньги. Авиационные двигатели верхнего уровня и широкофюзеляжные самолеты создаются в 2-3-х мировых центрах, однако ПД-14 уже проходит финальные испытания, а ре инкарнация ИЛ-96 тоже не за горами. Зачем это все у нас делают? Чем критическая зависимость от чужой авиатехники хуже критической зависимости от чужой электронной компонентной базы? Не думаю, что комплекс различных проблем при создании БН-1200 меньше комплекса проблем строительства дизайнерских центров. Причем, нужно не просто повторять и догонять, а делать заведомо лучше. Просто нужен такой чел и такой центр.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Вы правильно подметили, проблемы авиапрома и проблемы производства оборудования для микроэлектроники схожи. Поэтому давайте разберем проблему авиапрома, как более продвинутую.

Вы почему-то решили, что после успешного прохождения испытаний и сертификации двигателей и даже одной модели самолета, мы сможем занять достойное место на рынке авиатехники. Почему ? Ведь проблема -  это не только создание выскокорентабельной модели самолета. С выходом на мировой рынок потребуется создать соответствующую систему обслуживания по всему миру. Без наличия развитой инфраструктуры, покупать вашу авитехнику никто не будет. Самолеты летают по всему миру и требуется их глобальный сервисный центр. Создание и существование подобной системы будет разумно только при определенном объеме продаж авиатехники. Иначе зачем держать по всему миру скажем 100 (или Х) сервисных центров ? Если вы продали скажем несколько десятков самолетов, то на каждом из них - тяжелым финансовым грузом будет висеть по несколько сервисных центров, которые будут кормиться за счет чего ? Кредита ?

Да, в отдаленной перспективе производитель авиатехники (при достаточном объеме продаж) сможет выйти в плюс, и даже что-то заработать. Но для этого должна быть целевая госпоодержка и очень - очень серьезная и исходить она должна из того, что на ближайшие 15-20 лет (в лучшем случае) - программа будет убыточная.

Программа развития микроэлектроники в стране - отличаться от авиапромовской ни масштабам, ни сроками не будет. И теперь вопрос - Где деньги Зин ? Где государство возьмет денежные знаки под эти высокорисковые проекты ? Это даже с учетом того, что руководить назначат человека который воровать не будет. Заберет у учтелей, пенсионеров и врачей ? Нам кто-то даст долгосрочный кредит на Западе ? Или Китай решит профинансировать своего потенциального конкурента ?

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

А ты сам-то чьих будешь? Чем занимался, чего достиг, в чем разбираешься? Может ты что-нибудь знаешь про сверх-высокий вакуум, или знаешь как делать резиновые уплотнители, которые не "газят"? Может ты разбираешься в лазерной фокусировке или электро-оптической развертке луча или что-то сечешь в молекулярной эпитаксии??? Я так думаю, что ты - обычный тупой болбодятел wink

Аватар пользователя milc
milc(7 лет 1 месяц)

японцев, в общем, даже можно и не считать. Практически вся промышленность амерская.

Аватар пользователя Дум Думыч
Дум Думыч(6 лет 11 месяцев)

Тогда им придется расконсервировать свою единственную шахту редкоземов, на которую, кстати, российский миллионер уже глаз положил.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Тогда им придется расконсервировать свою единственную шахту редкоземов

Какое отношение редкоземельные металлы имеют к полупроводниковой промышленности?

Никакого. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Конечно... Только полупроводники без некоторых очень редких элементов не сделаешь...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

 без некоторых очень редких элементов не сделаешь...

Редкие элементы к редкоземельным металлам (редкоземам) не имеют никакого отношения.

Редкоземы применяются в постоянных магнитах и вот здесь доля Китая в мировом производстве действительно велика.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Изоцианатыч

Значит ФСБ просто так сажала людей за палладиевые и танталовые конденсаторы.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Дорогой товарищ, вы можете считать редкземами всё, что вам угодно, но на самом деле это всего 17 элементов:

Z Символ Имя Этимология
21 Sc Скандий в честь Скандинавии
39 Y Иттрий в честь шведской деревни Иттербю
57 La Лантан от. греч. «скрытный»
58 Ce Церий в честь малой планеты Церера, в свою очередь названной от имени богини Цереры
59 Pr Празеодим от греч. «зеленый близнец», из-за зеленой линии в спектре
60 Nd Неодим от греч. «новый близнец»
61 Pm Прометий от имени мифического героя Прометея, похитившего у Зевса огонь и передавшего его людям.
62 Sm Самарий по имени минерала самарскит, в котором был обнаружен
63 Eu Европий в честь Европы
64 Gd Гадолиний в честь Юхана Гадолина
65 Tb Тербий в честь шведской деревни Иттербю
66 Dy Диспрозий от греч. «труднодоступный»
67 Ho Гольмий в честь Стокгольма
68 Er Эрбий в честь шведской деревни Иттербю
69 Tm Тулий от старого названия Скандинавии
70 Yb Иттербий в честь шведской деревни Иттербю
71 Lu Лютеций от древнеримского названия Парижа
Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Изоцианатыч

А вот спасибо, за подробную информацию.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Китай уже не монополист как в нулевые с долей 95+%, его доля снизилась почти до 80% и это при том, что многое опять законсервировано, так как Китай убрал квоты и сильно сбил цены, иначе его доля бы уже была меньше 70%. 3-4 года без китайского демпинга и весь дефицит закрывается за счет наращивания добычи в других странах. Да и к тому же полный запрет это серпом себе по яйцам для Китая, он останется с кучей неодимовых магнитов и без микросхем, собственное производство микросхем около 40% от внутреннего спроса, а сложных менее 30, да и электронных простых полупроводниковых компонентов из Японии много идет. Китай сейчас без импорта микросхем ни  военной техники не сделает, ни оборудования, да и не все из потребительского сегмента. 

Эт на западе реагируют на то, что Китай мечтает 75% внутреннего спроса к 2030 удовлетворять сам, ведь сейчас это одна из основных отраслей промышленности развитых стран, а Китай основной экспортный рынок сбыта. А сейчас, по факту,у  Китая нет серьезной электронной промышленности - это сборочный цех для импортных компонентов. Потерять такой рынок сбыта им не хочется. К тому же Китай опять начнет продавать ниже себестоимости,  перекредитуясь потоком лоховских денег, которые китайцы тащат в теневой банковский сектор. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Перейдут на австралийские. У них тоже есть.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Невидимая рука рынка внезапно окрыасилась!

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

ведомство рассматривает индустрию полупроводников в свете национальной безопасности

свобода предпринимательства опасносте ! все на митинг!