В первом квартале 2013 года от физлиц в РФ поступило $5,7 млрд — против $3 млрд за такой же период 2012 года, $2,7 млрд 2011-го и $2,2 млрд 2010-го. Отметим, зафиксированная сейчас цифра превышает показатели не только сопоставимых периодов (первые месяцы в плане перечисления денег — самые "неурожайные"), но и любых других кварталов предыдущих лет. Квартальный максимум 2010 года — $3 млрд, 2011-го — $3,3 млрд, в 2012-го — $3,9 млрд.
Из статистики ЦБ видно, что прибавка получена в основном за счет резкого роста сумм банковских переводов из двух стран — Кипра и Швейцарии. В прежние три года квартальные перечисления из Кипра колебались на уровне $150 млн — $300 млн (максимум — $350 млн в третьем квартале 2011 года). В первые три месяца 2013 года эта сумма выросла сразу до $1,85 млрд, увеличившись в семь раз в сравнении с таким же периодом прошлого года ($272 млн).
Менее понятна ситуация с банковскими переводами физических лиц из Швейцарии. В первом квартале 2013 года поступления в РФ из этой страны составили $1 млрд, что в два раза больше, чем было за сопоставимый период 2012-го ($520 млн).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2204809
Комментарии
Фомам неверующим посвящается
Где-то читал точку зрения, что Швейцария следующий кандидат на "стрижку" вкладов. Вероятно так думают многие оффшорщики :)
Да просто смысла нет держать в швейцарии деньги, если тайны вклада больше нет. Держать бабло по ставке 0,5% годовых, не имея тайны вклада - тупость.
Швейцарские банки готовятся к окончанию эпохи банковской тайны http://www.vedomosti.ru/finance/news/12211971/shvejcarskie_banki_gotovyatsya_k_okonchaniyu_epohiИ одновременно вот это:
С.Игнатьев: Отток капитала из РФ очень мощный, тенденции к снижению нетhttp://top.rbc.ru/economics/05/06/2013/860719.shtml
куда же оно все утекает и утекает?
Сингапур, Вирджинские острова, Каймановы острова. А что с Кипром-то ? Я так и не понял -- шумиха как быстро поднялась, так же быстро и затихла. Реально крупно щипанули кого-то или только напугали?
"Потерпевшим" шуметь было не с руки. Ворованное же. По этому принципу европейчики и выбрали жертву.
Ну вроде как всё что было свыше 100 000 отжали. Вклады так и не отморозили насколько я знаю.
+ то что осталось, будут выдавать частями, раз, в какое-то определенное количество времени. Что, как мне кажется, может окончиться кидаловом, на остальную часть:)
В отток капитала, помимо прочего, входят:
- инвестиции;
- переводы заробитчан;
- возврат кредитов и процентов по ним;
- инвестиции, возвращаемые впоследствии в РФ (например, Аэрофлот регистрирует получаемые самолеты на Бермудах, а летают они в России).
И ты ды. Выводимые как легально, так и нелегально средства занимают далеко не самую значителньую часть этого потока.
А для чего тогда наш вождь мечтает снизить отток капитала, а отток с каждым днем все больше? Может ему нужно объяснить, что в оттоке нет ничего плохого, что это естественные процессы и нужно всего лишь расслабиться и получать удовольствие.
Теоретически, ситуация чистого притока капитала в некоем среднем приближении действительно несколько лучше ситуации чистого оттока (хотя можно составить конкретные примеры, когда это будет не так). В самом деле, почему у нас летают самолеты реестра не великой авиадержавы России, а великой авиадержавы Бермуды? :)
Но приток / оток сам по себе ни плох и не хорош, а лишь является индикатором определенных процессов. А вот являются ли эти процессы плохими или хорошими - надо разбираться уже с ними.
Потому что самолеты надо обслуживать. Для обслуживания нужны расходные материалы и запчасти. Что бы привезти расходные материалы и запчасти сюда, нужно их растаможить. Это в лучшем случае несколько дней, а если вляпаешься - и несколько месяцев - например в случае замены агрегатов с возвратом старой детали. А самолет должен летать и приносить прибыль. Поэтому самолеты стараются обслуживать за границей. Расплачиваясь за это с оффшорного счета без всяких валютных контролей...
Спасибо, конечно, за подробное изложение, но суть-то моего замечания немного в другом: в данном конкретном случае владелец может вывести средства производства в офшор. при этом продолжать приносить пользу России. Но есть ситуации, когда подобное невозможно или нецелесообразно - и производство либо выводится в офшор, либо закрывается в России, именно из-за неразумной организации бизнес-среды.
Проблема сложная, как ее решать ко всеобщему удовлетворению - непонятно, но решать, тем не менее, нужно.
Очень просто, запретить выводить за рубеж, как и работать из-за рубежа, только российская юрисдикция:)
Опять замыкаемся в национальных пределах. СССР уже наелся подобного.
И это хорошо, ибо сейчас сидим на голодном пайке, хотя вводятся колосальные суммы.
В СССР многие тоже так думали. В результе наиболее современные станки, заменявшие по цеху каждый, ввозили черт знает какими путями. Ну и международное влияние, осуществляемое исключительно посредством СЯС, крайне неполноценно.
При положительном торговом балансе мы всегда будем иметь отток по капитальным операциям
Да ничего не произойдёт, все капиталы будут утекать.
Единственное решение – национализация нефтегазовой отрасли, но его не примут.
И будет дальнейшая деградация страны.
Очередной национализатор приперся.
А вы другой выход видите?
Я тоже либералом был, думал со временем всё образуется, но всё топчется на месте. И выхода не видно.
Всё нефть да газ и наоборот.
Если выхода не видно, значит он с другой стороны.
Попытайтесь в цифрах продемонстрировать смысл приватизации в рублевом выражении для бюджета РФ.
Смысл в том, что вопреки либеральным мифам, государство более эффективный собственник, чем олигархи.
Как просто и как редко это слышно. Из-за кирпичной стены так вообще не слыхать и подавно. Там всё бредят про эффективность рыночной экономики. И еще хотят после этого, чтобы я их умными, а не бездарями звал.
И это тоже мифы :)))) Потому как утверждение не подтвержденое фактами.
Да, СССР последних лет своего существования - это ясно показал...
Кстати, камрад, «ссср последних лет» отлично показал людям с онолитическими способностями, что может сотворить с любой страной идеология и неограниченное количество фальшивых денег.
Ну, так как у меня оналитических способностей на такие выводы не хватает могу только судить о том, как "эфективный собственник" в лице государства, как тут говорят, просрал это самое государство, а точнее мою Родину...
Разницу между хотел как лучше, но, по глупости, просрал и просрал осознанно, специально по чужому сценарию, да еще и за деньги?
Это ты про народ? Это народ просрал или ты про мечанного? Если про мечаного он один всю страну просрать не мог...
Смог. Факт-то видишь. Вернее осознанно высрал страну на расслабляющей доверчивости ко власти, подготовленных ранее советской системой из которой сам вышел людей. Уверен, что сценаристы при подготовке сюжета не учли эту известную всему миру черту советских граждан?
«А вот я в газете читал...», «а вот по первому каналу говорили...», «там — нверху лучше знают что делать» и т.п. — не помнишь такого?
Ну если вот это все было:
Зачит и народ просрал страну... как это не печально... а все эти консперологические разговоры лишь попытка снять с народа, а значит и с себя ответсвенность...(((
Возможности разные у народа и у его власти. Плебсу только один раз ошибиться достаточно и потом через бойню всё назад возвращать или исправлять, а этим клоунам можно строить целые стратегии по подведению к этой ошибке. Слава Богу, что наш народ не такой, как врут сотню лет уже либероиды с подачи литературного героя нашего всего — Пушкина: « Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный».
Не было этого огня без спичек со стороны в нас, и не будет.
Это да...
Какие цифры, ты о чем. Взять всё да и поделить (ц).
> Какие цифры, ты о чем. Взять всё да и поделить (ц).
Сей исконно капиталистический принцип уже применён.
Не, это ж поделено между правильными людьми, а значит не на прожор, а исключительно для блага граждан.
Да. Да. Всем поровну. И чтоб никто не ушел обиженным.
С добрым утром, второй!
в земли уэльса оно утекает.. Пропитает как следует, и будут там кисельные берега-молочные реки ))))
Кстати, куда он делся?
Не знаю. Но все со временем отходят от своих проектов.
Авантюрист был первым. Алексворд за ним. Видимо разочаровались в том, во что так свято верили.
Трудно не согласиться...
Радостная весть. Часть ворованной, а значит бесполезной бумаги для страны возвращается обратно. Мнится мне, что можно будет увеличить выдачу потребительских кредитов, живительной ипотеки и усилить кредитование промышленности под 15%.
Мой добрый друг Корсуненко :).
При росте предложения кредитных денег цены на кредиты - падают. И под 15% ни один вменяемый заёмщик денег не берёт. а если берёт, то он заигрался в кредиты, а значит должен быть зачищен.
Братан, я знаю, что ставки на потребительские кредиты обязательно упадут, ибо это вредно. А если вредно для страны, то очень полезно гению и его команде. До той поры пока их вообще нищий народ отдавать перестанет. Ипотека аж на 0.00078% - тоже, ибо «ура» с трибунок надо говорить. А вот для реальной промышленности или останутся такими же опупенными как сейчас, или еще подрастут, ибо иначе бешеная инфляция ... ну, и вплоть до гражданской войны, сами знаете. Низя короче — полезно.
Мой добрый друг Корсуненко. Если промышленное предприятие берёт кредит под 15%, оно подлежит банкротству, посколкьу финансово рискованное.
И переходу в руки нового собственника.
Для нормального бизнеса более-менее крупного таких ставок нет (в смысле дать могут, но не возьмёт никто).
Вера в то, что Путин спит и видит как бы выпить твою воду из крана совместно с жидомасонскими банкирами - доставляет.
Страницы