Чё-то будет .....

Аватар пользователя piligrim04

"6 июня президент проведет совещание, пригласив на него учителей и чиновников из регионов, где были выявлены нарушения при сдаче Единого госэкзамена.

На этой неделе, 6 июня, президент России Владимир Путин проведет совещание, на котором будут разобраны итоги сдачи ЕГЭ выпускниками школ. Как рассказал «Известиям» источник в Кремле, дата совещания выбрана далеко не случайно — к этому числу российские школьники уже сдали единый госэкзамен по двум обязательным и основополагающим предметам: 27 мая — экзамен по русскому языку и 3 июня — по математике, и самое время подведения итогов.

— На повестке дня — обсуждение проблем, связанных с проведением Единого госэкзамена в 2013 году, и в связи с новой волной скандалов вокруг него, — подчеркнул собеседник издания. — На совещании будут проанализирована деятельность Минобрнауки в этом направлении за период 2012–2013 годы, а также обсуждены частные вопросы — например, «утечка» КИМов (контрольно-измерительных материалов. — «Известия»), распространение школьниками в социальных сетях фото экзаменационных бланков и наказание за это. Вероятно, будут приглашены чиновники из «особо отличившихся» в такой деятельности регионов.

 Нынешний помощник президента и бывший министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заверил «Известия», что на грядущем совещании тема ЕГЭ обсуждаться не будет.

— Конечно, всё зависит от президента, но, насколько я знаю, данное совещание будет посвящено модернизации сферы образования в целом. Помимо рассмотрения общих вопросов повышения качества российского образования будет проведен «селектор» с несколькими регионами, — сказал он.

Напомним, стартовый экзаменационный день 27 мая 2013 года уже ознаменовался скандалом. Первыми ЕГЭ сдавали учащиеся Дальнего Востока, и спустя несколько часов после завершения экзамена в соцсетях появились заполненные бланки тестов. Тогда cоциальная сеть «В Контакте» заблокировала 72 крупных сообщества c аудиторией 1,6 млн пользователей. А премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами в понедельник заявил, что есть достаточные основания для того, чтобы аннулировать результаты ЕГЭ для лиц, выложивших ответы в интернет. Однако, как и с русским языком, ответы на ЕГЭ по математике также попали в Сеть.

Депутат Госдумы Владимир Бурматов уверен, что «при всей своей неидеальности ЕГЭ — та система, которую надо шлифовать дальше».

— Главное, что проблемы ЕГЭ идентичны тем, что были в прошлом и позапрошлом годах: возможность списывания с учетом часовых поясов, распространение и выкладывание в Сеть КИМов, — отметил Бурматов. — И Минобрнауки, и Рособрнадзор только имитируют бурную деятельность. Также непонятны репрессивные действия в отношении выпускников: с какой это стати за ошибки и просчеты чиновников у нас должны расплачиваться школьники?

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов считает, что скандалы вокруг ЕГЭ будут существовать до тех пор, пока Единый экзамен не отменят.

— Cамый большой минус сегодня — мало кто печется о качестве образования: школьники думают, как обмануть министерство на экзамене, а министерство — как обхитрить школьников, — добавил он. — Думаю, нужно принимать политическое решение, само Минобрнауки на отмену ЕГЭ не пойдет — уж очень много денег уже потрачено.

Ректор Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА) Александр Сигов, наоборот, уверен в том, что постепенно все технические недоработки при проведении ЕГЭ будут исправлены.

— При серьезной работе всё постепенно войдет в колею. Важно только, чтобы учителя в старших классах действительно давали детям знания, а не занимались их натаскиванием на быстрое и правильное решение задач ЕГЭ, — пояснил Cигов.

Однако заслуженный учитель России Сергей Казарновский уверен, что альтернативы Единому экзамену в России нет. По его словам, ЕГЭ с самого начала вводился не как показатель качества подготовки и таланта школьника, а как его пропуск к дальнейшему обучению."

http://izvestia.ru/news/551475

 

Комментарии

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Зная умственные возможности и весь набор инструментов геополитика, упреждая, посоветовал бы создать расширенную комиссию, помощника президента по ЕГЭ с армией нарочных, авто-мото-авиа парком специального назначения с соответствующими полномочиями — для быстрого реагирования на вопиющие случаи списывания и выкладывания ответов в сеть.

Главным — основным условием при принятии решения должна быть несомненная уверенность, в как всегда правильном выборе системы проверки знаний от которой уже давно воют сами изобретатели.

Идиот управляющий идиотами, бл.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(12 лет 2 месяца)

DEL

Аватар пользователя tutu
tutu(11 лет 5 месяцев)

Жили нормально с обячными экзаменами и ничего. Придумали хрень полную. 

Комментарий администрации:  
*** Борцун со стажем, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя comp
comp(11 лет 1 месяц)

Раньше в прессе стонали про блат, коррупцию, купленые экзамены и неравные условия при поступлении и рассказывали ужасы о том, как любой член приемной комиссии московского ВУЗа каждое лето покупает по 10 новых мерседесов и дачу на гаваях. Поступал еще до ЕГЭ и очень хорошо этот поток страшилок помню.

Сейчас так же стонут по ЕГЭ. Ничего особо не изменилось.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Не факт. Когда поступал в ВУЗ, озаботился заранее. Поступил в Школу Юного Программиста при ВУЗе, получив, таким образом, сдать два экзамена - физику и русский - загодя. За полгода до экзамена устроился на подготовительные курсы - благодаря тому также появилась возможность предварительной сдачи экзаменов.

И вот что хочу сказать. Математику, физику и русский я в школе сдавал на "хорошо" и "отлично". Так вот, на подготовительных курсах мне пришлось переучиваться в совершенно бодром темпе. Задачки по физике полностью отличались от школьных в плане постановки. И математика, и русский.

Совершенно точно говорю - без подготовительных курсов я бы не поступил бы.

А вообще - ЕГЭ - неправильный  подход. Лучше бы создали сеть сертифицированных центров тестирования. Чтобы  в любом областном центре такой был. И чтобы ВУЗы сами готовили свои вступительные экзамены. Но дли их сдачи не требовалось бы в Москву или Питер мотаться. Высылали бы пакеты в соответствующий центр, абитуриент приезжал бы к договорённому времени, сдавал бы там, результаты отправляли бы в ВУЗ. Хочется в три ВУЗа ткнуться - сдавай три комплекта экзаменов. Контроль за списыванием и прочим - геморрой тестирующего центра. А тем - ответственность вплоть до уголовки.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

> Лучше бы создали сеть сертифицированных центров тестирования.

Лукашенко долго боролся с коррупцией при поступлении. В основном победил. Аналог вашего ЕГЭ сдают в вузах, там учителя не помогут. Просто регистрируешься в вузе на сдачу, приходишь, получаешь листы с вопросами и вперёд, тебя никто не знает, ты никого не знаешь.

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Белоруссия небольшая, ВУЗов не так много, абитурентам далеко ехать не надо. А так - да, именно такой порядок и нужен. Просто в России за счет таких центров любой мог бы попробовать сдать полноценный вступительный экзамен в МГУ или Петербургский универ. Заказываешь экзамен на определённый день, к твоему приходу уже доставлен закрытый пакет с материалами экзамена, садишься в глухую кабинку с звуко-, свето-, электромагнитной изоляцией - и вперёд. Ещё до кучи копию сданного экзамена, заверенную центром - тебе на руки.

И главное - чтобы сами ВУЗы в приёме экзаменов не участвовали. А уж проконтролировать центры - несколько проще, ИМХО. Их всё же меньше было бы, чем ВУЗов. И всяко меньше, чем школ.

Если для сдачи экзамена нужны подготовительные курсы - интернет в помощь. Лектору проще, не надо помещения большие арендовать.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Не, реализация немного другая. В вузе только сдача, вопросы по всей стране одинаковые, после сдачи получаешь сертификат с набранными баллами, с этой бумажкой можно идти в любой вуз по выбору. Ну там еще есть куча нюансов, но в данном обсуждении они не важны. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

А, т.е. ЕГЭ, но сдаёшь на базе ВУЗа? Тоже вариант, конечно. Но, в наших условиях это означает, что в областном центре должен быть хотя бы один ВУЗ.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Да, необязательно сдавать именно в том ВУЗе в который поступаешь.

Аватар пользователя bloshkin
bloshkin(11 лет 10 месяцев)

На самом деле ситуация с тем, что разные вузы дают разные по уровню задачи по одной и той же специальности ненормальна. Потому как в этом случае оказываешься в ситуации, когда школьного образования не хвататет для поступления в некоторые вузы и ты должне идти на подготовильные курсы этого вуза. Который может быть вообще в другом городе. В этом смысле ЕГЭ это нормально и благо. Другое дело, что по некоторым специальностям (гуманитарным) вопросы в нем не характеризуют знание и понимание  предмета. А по естественно научным там вроде бы практически все хорошо. Ну не считая системы пересчета баллов.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

А вот не знаю, если честно. Поскольку на первом курсе было реально тяжело. С матанализом, аналитической геометрией и физикой. Там материал подавали именно в том стиле, как на подготовительных курсах. И я реально просел. Оклемался только к третьему курсу, и то - только за счёт  использования матаппарата в электротехнике, в теории автоматического регулирования, в теоретической механике и т.п. Т.е. я выучил математику через специальные предметы.

Я скажу даже больше -  по-хорошему, ВУЗы должны свои курсы математики и физики для школьников готовить. Чтобы в параллель с типовыми школьными курсами приобщаться к высшей школе. И тогда "левых" абитуриентов не станет по определению.

Аватар пользователя bloshkin
bloshkin(11 лет 10 месяцев)

Никто не говорит, что в ВУЗе должно быть легко. Важно другое - если ВУЗ это следующая ступень после школы, то успешное окончание только школы должно давать возможность обучаться в этом ВУЗе. Безо всяких подготовительных курсов. Я специально не буду рассматривать специальности типа архитектура, театральное дело или  обучение в консерватории, ибо там нужны специфические навыки. Но в основную массу ВУЗов постпление должно обеспечиваться просто знаиниями и навыками из школы. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Тогда обучение в техническом ВУЗе будет  длиться, и длиться, и длиться.... Или переделывать ВУЗовские программы, чтобы любой сын гор мог справиться с курсом матанализа.

Прежде вступительные экзамены отсеивали случайных людей. Нынче, сдав ЕГЭ, люди начинают претендовать на такое образование в таких ВУЗах, которое прежде их родителям и в радужных мечтах не привиделось бы. И исключительно по результатам школьных экзаменов. Я бы сказал, что это типичная ситуация "из крайности в крайность". ИМХО, но независимые центры тестирования и сертификации могли бы это дело подравнять с обеих сторон. Вдобавок, можно было бы озабоиться сдачей экзаменов заранее. Отстрелялся,  результаты экзамена в баллах получил - причём через центр, где сдавал, чтобы строго и официально, с возможностью через центр же подать жалобу, если что. И потом ждёшь лета, когда в выбранном ВУЗе будет указан минимальный проходной бал. Набрал - подаёшь заявление.

И не будет передирания билетов от Владивостока до Бреста. Ибо ни к чему.

Ну в самом деле, нафига все эти меры секретности в пределах школы? Ну нереально их обеспечить. Учителя  и директора школ - люди зависимые от местных условий, от админ. ресурса. Станут ли они рогом упираться, если где-нибудь в Дагестане уважаемый человек попросит посодействать? Какие там наказания - ответственных со своих постов поснимать? Штраф влепить? Школу права проводить ЕГЭ лишить?

С независимыми центрами тоже возможны варианты. Но там можно с самого начала заявить завышенные требования по обеспечению закрытости тестирования. И дрючить за их неисполнение.

Аватар пользователя bloshkin
bloshkin(11 лет 10 месяцев)

На мой взгляд идея с сертификационными тестами порочна. По причине того, что их на всех не хватит, а если хватит, то откуда взять столько квалифицированного народа. В этом случае более разумной выглядит идея тогда уж брать всех без экзаменов и отсеевать после первого семестра крайне жестко.  Тогда может и результат будет лучше. На мой взгляд все же идея ЕГЭ как экзамена вполне себе нормальна для выпуска из школ. Ну была одна форма проведения, стала другая, может это и хорошо. По факту не вижу никаких проблем для поступления в вузы по ЕГЭ. А если отдельно взятые МГУ и ещё какие вузы выбьют себе преференции, то ничего страшного.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Уважаемый maxvlad, когда я поступал в ВУЗ в 1987-м году, предварительно учился на подготовительных курсах, точно соответствующих вашим представлениям. Посмотрите на год и увидите, что все это уже было. Незачем выдумывать, надо отменить амерское ЕГЭ и восстановить советскую систему образования. Всего-то делов!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Беда в том, что советская система образования уже в Советском Союзе взялась сбоить. " Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, Ну, как не порадеть родному человечку?" Как указывали здесь комментаторы, в те времена блатные имели место быть. А вот советская ситема обучения без Советского Союза - это уже нонсенс. По техническим специальностям в СССР было распределение, те.е обеспечение занятости по окончании ВУЗа. Были заявки от промышленности на обучение необходимых специалистов. Всего этого после 91-го года нету. ВУЗы стали местом, где можно получить отсрочку от армии. Соответственно, при поступлении в  ВУЗ уровень знаний абитуриента экзаменаторам стал неинтересен. Только уровень мотивации, измеряемый в денежных знаках. И подготовительные курсы также превратились в узаконенный способ проверки мотивации ;)

Но по форме - как и раньше, без подготовительных курсов в ВУЗ не поступишь.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Уже давно речь ведется, что советская система хозяйствования была лучше капиталистической. Так что надо ее возвращать целиком, а не отдельно образование! Но не позднесоветскую, какую создал Хрущев при разрушении сталинской системы, а исходную - сталинскую с элементами капитализма, то есть с артелями. Мне кажется, оно к этому и придет. Сначала невидимую руку рынка заменят на Госплан, а после частная собственность будет заменена на артельную. Поживем - увидим, прав я или все будет по-другому. Осталось не так долго ждать. А если будет война, так там все быстро крутанется! В военное время капитализм вообще не жизнеспособен, только военный социализм!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

А пока социализм №2 строить не взялись, таки у работодателей, равно как и у простых клиентов школ и больниц, есть интерес к обучению квалифицированных выпускниках ВУЗов. ЕГЭ уже делает своё дело - ВУЗы перестали быть источником отсрочки. Теперь бы с высокообразованными детьми гор вопрос порешать - и уже будет кое-что. Быть может, таки разрешат вступительные экзамены ввести обратно, только чтоб сдавали не в ВУЗе, а в школе.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Я не понимаю этих полумер. Мне кажется, что надо делать нормальную экзаменационную систему. А, согласно поговорке, сколько волка не корми, он все в лес смотрит. Как не модернизируй ЕГЭ, все равно это зубрежка и снижение уровня образованности.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Нормальная экзаминационная система должна соответствовать текущим реалиям. Раньше с тем же успехом экзаминаторам заносили свидетельства мотивации абитуриентов. И означенные абитуриенты становились студентами, а потом - и типа специалистами. С качеством врачей и учителей беда уже сейчас, а студенты, поступавшие по ЕГЭ, учиться ещё не закончили. Сложно всё - с этими нормальными экзаменационными системами.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Вот и я про то, что надо менять ситему целиком: посылать подальше этот привнесенный Горбачевым капитализм с нечеловеческим лицом! Мне кажется, уже сейчас в стране сосуществуют две системы - капиталистическая со свободным рынком, и социалистическая, в которой работает ВПК. Там вроде капитализм, но система поддержки кредитами, система госзакупок и различных госпрограмм развития стратегических отраслей говорят, что там рынком не пахнет, а работает нормальный госплан. Как только придет "время Ч", а оно придет обязательно, вся капиталистическая часть перейдет под управление уже работающего госплана, тогда и все остальное, в том числе образование, подчинится новым реалиям. Вот как-то так.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

ЕГЭ хорошая задумка, но на местах всё испортили, а в центре не предусмотрели изобретательность на местах

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Проверка знаний тестами — отличная система. А как её любят ваши любимые девушки на экзаменах по ПеДеДе. Не знаете, кстати, почему?

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 2 месяца)

Все зависит от конкретной реализации тестов. Сдавал я онлайн экзамен "по тестам", но там тесты такие, что не просто в ответ тычешь, а нужно постоянно считать с точностью до 4го знака, формулы все выводишь самостоятельно из условий. С кондачка, да без фундаментальных знаний такой тест не пройти, кроме того, сами задания можно просто нагенерировать по числу поступающих -- меняй параметры и начальные условия, никаких преподов и готовых "решений" на коррупцию физически не хватит. А стандартизация в оценке знаний -- это все же хорошо, но нужно работать над формой.

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(12 лет 3 месяца)

Мне кстати этот момент тоже непонятен. Почему нельзя генерировать билет не заранее, а строго в момент сдачи. Через некий вариант рандома. Даже элементарная схема с выборого случайного вопроса из ~10 уже достаточна.

Например такая схема на 1С-профессионал. Там вся база составляет ~1000 вопросов. По 8-14 похожих вопросов на каждую тему. При сдаче комп совершенно случайно задает 14 вопросов (по одному по каждой теме). И комп тут же проверяет. Узнать вопросы заранее нереально... можно только учить все 1000. Взломать комп, при условии проверки через клиент-сервер тоже проблематично. Сомневающиеся могут попробовать лично взломать любую интернет-игру.

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 2 месяца)

Да не надо ничего "генерировать" в момент сдачи, это комп нужен, принтер, не везде они есть. Все гораздо проще. Достаточно уникальные задания печатать в областных центрах с запасом, давая сквозную идентификацию через штрихкод. Задания не именные, в запечатанных конвертах, связываются с конкретным экзаменующимся только по результату заполнения задания. На варианте задания никаких имен-фамилий, они для проверяющих так и останутся анонимными. Обязательно все сданные работы складывать в ящик и увозить его до оглашения правильных ответов и проверять уже отдельно, хоть в других школах вперемешку, хоть в едином центре. Единый доступ к правильным ответам по всей базе открывается массово, когда завершается экзамен в Калининградской области. И каждый тестируемый сразу узнает свой результат, ему даже нечего будет оспаривать.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

Блин, как же вы любите тонны деревьев в утиль переводить...

То же самое можно сделать на компьютере без бумаги.

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 2 месяца)

- при наличии компьютеров в достаточном количестве;

- на руки все равно должна будет выдаваться распечатка с датой экзамена, номером билета и введенными ответами, на предмет аппеляций/доказательств;

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

Абитуриентов слишком много. Вылезут C10K плюс прочие проблемы highload-а. В результате пока не доведут до ума - будет волна говна в интернетах и проблемы у поступающих.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Слышал одного келаря по радио: поступал в ин-тут на физмат еще в первые годы ЕГЭ. Честно признался, что в школе по русскому тянул максимум на тройку — не давался математическому гению русский. Мама наняла репетитора алгоритмических тестовых знаний и он ... за три дня! «подготовился» и сдал этот тест, как он сказал, с общей оценкой «4». Вот и все возможности ЕГЭ. Там не нужны никакие фундаментальные знания, это механика и память, которую так любят использовать упомянутые мною девушки-зубрилки не сделавшие ни одного приличного открытия за последние сто лет, грубо говоря, но зато за эти же  «последние 100 лет женщины догоняют мужчин по (тесту) IQ. Если сто лет назад в большинстве стран женщины отставали от мужчин по общему интеллекту ...» http://www.kp.ru/daily/25915.5/2869658/

Выыод, я думаю, ваш интеллект позволит сделать самостоятельно. Или признать, что вы, вместе со всеми мужиками стали дебилом, а девушки — генераторами мысли с последующими научными и техническими изобретениями на благо человечества.

По определению сего факта тестами ...

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 2 месяца)

По поводу "подготовился за три дня" -- все зависит от конкретного теста. Конечно если там 50 типовых заданий, "выбери 1 вариант из 4" из которых в задание выбирается десяток, то кроме памяти вообще ничего не нужно, можно алфавита даже не знать. Но это значит конкретно этот тест фиговый, а не сама практика тестирования. Я вижу проблему в том, что тесты составляются профанами. Примерно как у нас чиновники борятся с "пиратским контентом" или "экстремистскими сайтами", пытаясь гнобить и провайдеров и владельцев сайтов или доменов и хостеров и сотовых операторов и самих пользователей. Они тупо не понимают механики. Я проходил такие тесты, что никакими статистическими методами их не пройти -- нет готовых вариантов, все нужно считать, а формулы выводить и вписывать. Если зубрилки их пройдут -- значит они реально разбираются в предмете, могут вывести уравнения, все правильно посчитать, т.е. вполне заслуженно получают положительную оценку.

Что касается интеллекта женщин. Эмансипация -- не такое уж давнее изобретение. А в институт благородных девиц могли ходить далеко не все, да и вряд ли в нем изучали физику. Этот статистически бессмысленный "результат исследований" я даже комментировать не буду.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Я уверен, что вы и тесты победите и не по причине своей «научной работы» не эту тему где всё разобрал, а по аналогии с другими принятыми решениями в стране: ЕГЭ чудовищно затратен. Отнимает море средств и времени на подготовку не знаний, а специальных умений вплоть до хитрости заполнения бланков; порождает целый слой паразитов, кормящихся на этом поле. Значит — это наш метод. Будьте спокойны, что отличницы по ЕГЭ и жертвы эмансипации найдут решение задач, которые поставит эта система для будущего нашей страны. То, что надо, короче. 

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 2 месяца)

Я говорю о том, что реально сделать тесты, которые жестко профильтруют выпускников по наличию знаний, а не навыков гадания или обмана экзаменаторов. То, что сейчас ЕГЭ не показателен -- вина конкретных людей, а не самого принципа тестирования как такового. Намеренно это было сделано или по тупости -- вообще судить не берусь. Но, как правило, именно тупость объясняет большинство иррациональных действий человека.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Вы не берётесь, а я берусь, ибо читаю, но не всё, как некоторые.

«В 1969 году Общественная палата Франции подготовила доклад, где указала, что всего за два года уровень образования в стране упал на 40%. В документе также отмечалось, что единое тестирование может привести к краху всей системы образования. В 1970 году тесты отменили.


Сегодня во Франции действует записная система поступления в вузы. В учебные заведения зачисляют всех желающих, а в течение двух семестров отчисляют тех, кто не справляется с программой. "На первых лекциях яблоку негде упасть, все аудитории заполнены. Но потом постепенно начинают отчислять тех, у кого плохие результаты. К третьему курсу остается меньше половины", - рассказывает Комков. А вот аттестация по среднему образованию в учебных заведениях проходит традиционно: выпускники пишут эссе, а также устно сдают экзамены по предметам.

...

К концу 1970-х годов от тестов в стране отказались. Сегодня в Германии в вузы принимают по смешанной системе. Практикуется, как и во Франции, записной принцип, а популярные специальности проводят традиционные вступительные экзамены».

Вообще мне достаточно для вывода о системе двух этих наиболее индустриально-развитых стран, но я добавлю до кучи и гниющую от экспериментов страну из группы смерти:

«В Америке единый тестовый экзамен ввели примерно в то же время, что и в Европе. Правда, только в 12 штатах. Но в конце 1990-х годов практически во всех из них он перестал быть обязательным». 

http://www.socpolitika.ru/rus/social_policy_research/analytics/document11064.shtml

Просто вы, как и многие здесь, считаете дядю вову с командой уродов желающим чего-то хорошего России, но я так не считаю и поэтому больше понимаю.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Почему?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Вы обычно у меня спрашиваете: «еврей?».

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

никодга не спрашивал. а вы таки да?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Если я найду этот ваш вопрос, вы прилюдно объявите, что являетесь треплом?

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Уважаемый SergeyVBNM, открою вам глаза: ЕГЭ - чисто американская фишка для разрушения советской системы образования, как часть боллонской системы. Очень жаль, что вы не в курсе и так легко о ней судите. Все, что введено врагами, для нас вредно! Или вы за бравое воплощение решиний вашингтонского обкома в жизнь? Может, и Чубайс для вас - патриот России? Он тоже взрощен америкосами и поэтому пока неприкасаем.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Кстати, нынешняя волна скандалов со "стобальниками" выявила один жирный плюс ЕГЭ: крайне легко перепроверить результаты. А вот раньше, когда правильные детки сплошь получали золотые медали и топали в ВУЗы без экзаменов, такое сделать было значительно сложнее.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Уважаемый, главный результат введения ЕГЭ - падение уровня образования. Я переписываюсь с девушками на сайте знакомств, так вот на территории России девушки просто не способны формулировать свои мысли. Реально вырастили армию Элочек-людоедок! А вот с белоруссками можно легко переписываться сложноподчиненными предложениями. И еще, у меня было 12 лет предприятие по наружной рекламе. Работали в основном мужчины до 30 лет. Их особенность - неспособность к обучению. В моем поколении такого не было, а сейчас это реальность! Это достижение созданной амерами для нас образовательной системы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Я переписываюсь с девушками на сайте знакомств, так вот на территории России девушки просто не способны формулировать свои мысли.

у тебя жены нет?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Разошелся. А что?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

подумал, странно что чел в 43 тусит на сайтах знакомств, вот и спросил. Ну, ничего странного не оказалось

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Я не тусю, а знакомлюсь. А заодно собираю социологический материал, которым и делюсь. По образованию политолог, так что все сферы жизни государства мне крайне интересны!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

А смекалкой там, неприкрытой влажной лестью или юмором с тактильным контактом, томным или восторженным взглядом, не пробовали?

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

С тем, что образовательный уровень упал, никто не спорит.

Но вот то, что его падение - результат введения именно ЕГЭ, - есть большие сомнения. 

В частности, Ваши примеры легко можно объяснить тем, что умные и красивые сейчас находят себе место в жизни быстрее, им нет нужды через интернет переписываться. Ровно то же - и с рабочими на неквалифицированной работе, толковые идут на квалифицированную. Как даже в 2012 году в образовательном уровне 30-летних мужчин мог быть виноват ЕГЭ - понять затрудняюсь.

Я помню, как в 1999 году наш кабинет на работе мыла инженер-химик. За последующие много-много лет лучше ее уборщицы не было. К счастью (для нее, в первую очередь), она  мыть быстро перестала - вернулась на завод. Основываясь на своих наблюдениях, я бы мог сделать вывод о том, что "вот раньше уборщицы были - огого!, а теперь - дуры дурами, виновато ЕГЭ", но я такой вывод не делаю :)

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

То есть для вас разрушительный механизм ЕГЭ не очевиден! А смысл его - в переключении внимания с понимания материала на зубрежку. Так работали церковно-приходские школы в царской России. Там зубрили закон божий. То есть ЕГЭ откинул нашу страну на 100 лет назад. Лучшее образование было при Сталине и нечего здесь выдумывать! Брать лучшее и внедрять. А еще лучше - школа Щетинина! Я про нее написал ниже. Там и обсуждение прошло.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

В школе и в ВУЗе перед экзаменами тоже зубрили, так что - не аргумент. Ну и те билеты, которые приведены в тестах ЕГЭ по математике на Яндексе, требуют решения, а не зубрежки.

Страницы