В России за последний год появилось несколько сотен новых промышленных предприятий, на которых созданы рабочие места для более 30 тыс человек.
Об этом сообщили в пресс-службе правительства РФ, подводя итоги первого года работы /с 21 мая 2012 года/ кабинета министров под председательством Дмитрия Медведева.
"По данным разных источников, в период с мая 2012 года по апрель 2013 года в России заработали от 400 до 450 новых производственных предприятий /заводов и цехов/", - говорится в материалах кабмина. При этом, общий объем инвестиций в данные производства составил ориентировочно 500 млрд рублей. "На новых предприятиях создано более 30 тыс рабочих мест", - отметили в пресс-службе. Кроме того, в минувшем году проводилось техническое перевооружение почти на 500 предприятиях, из которых 35 в результате уже ввели в эксплуатацию новые мощности.
Продолжается также развитие технологий - за 2012 год были оформлены заявки более чем на 800 патентов, отметили в правительстве. Объем финансирования научно-технических исследований и разработок в сфере, например, радиоэлектроники вырос почти на 18 процентов. Рост объема выпускаемой продукции в радиоэлектронной промышленности по сравнению с 2011 годом составил около 14 проц. Объем выпуска промышленной продукции в сфере авиастроения вырос в 2012 году более чем на 12 процентов.
За прошедший год в России было введено в строй 6,5 гигаватт новых генерирующих мощностей, в том числе четыре гидроагрегата Богучанской гидроэлектростанции.
Помимо промышленности, в 2012 году тянулись вверх и показатели в ряде отраслей сельского хозяйства - так, рост объемов производства животноводческой продукции составил более 6 процентов. Основная доля прироста обеспечена за счет свиноводства и птицеводства.
http://www.biztass.ru/news/id/70108
Комментарии
Привет просралиполимерщикам. Пусть уныло лососнут тунца.
Бггг... 30 тыс. индустриальных рабочих мест в год. Никак не могу разделить 25 млн. высокопроизводительных рабочих единиц на 30 тыс., дабы узнать когда выполним.
Написано "более 30 тыс."
Но в любом случае, это положительный показатель.
Конечно не отрицательный, но смешной правда. Также лень искать общую цифру построенных предприятий за годы советов и делить на количество лет их существования, а интересно бы было сравнить, даже без сноски на допотопность времени выполнения, т.е. на несовершенство, да и нехватку техники, уровень образованности исполнителей планов и т.п.
Аналогии не будут абсолютными. Сейчас предприятия сложнее, дороже, только автоматизация нового предприятия составляет не менее 40% его цены. Советские предприятия усовершенствовались 70 лет, в них вкладывали постепенно, это был не одномоментный процесс. Кроме того, в подобных сравнениях я вижу попытку сравнивать СССР и Россию, что тоже не верно.
.
Как научную работу представить такое сравнение было бы нельзя, но, цифры бы были показательными, и лично я уверен в чью пользу.
Ну еще бы, тут и ежу понятно. Советы строили когда никаких заводов и в помине не было, т.е. с нуля. Чтобы хоть как-то уровнять шансы, России нужно снести практически все действующие и не действующие заводы и построить их заново. Ваши сравнения, мягко говоря, не объективные.
Переоборудовать бетонные коробки с подтянутой к ним нашими предками инфраструктурой можно вечно. Вывозить её вагонами вечно не получается. Я говорил с механиком, который уже на пенсию свинтил. Встретились на улице. Только с нашего предприятия по его прикидкам за годы модернизации было вытянута с корнем тысяча!!! тонн цветнины из этой инфраструктуры. Не говоря уже о чермете...
Из одного моего корпуса в металлолом одних станков вывезли примерно 800-1000. На соседнем шарикоподшипниковом была прямая команда сверху, - все оборудование подчистую - в металолом. Для этого поставили нового директора-татарина., плохо говорящего по русски. Народ пытался выкупать себе домой двигатели, станки, - не давали. Высокоточные шлифовальные камни, дробили и использовали как бутовый камень для бетонирования площадки легковушек начальства.
Верю, потому, как не в такой хищнической форме, но подобное видел, и не прощу это тем, кто во время этой вакханалии вертикали сдержек и противовесов из пустого в порожнее гонял, да и гоняет по большому счету до сих пор ...
В нашем городе в начале 2000-х обанкротили и продали крупный относительно новый, построенный в середине 80-х, форфоровый завод. Новые эффективные собственники вырвали всю железку и продали в лом, говорят с лихвой окупили своё приобретение. Теперь заводоуправление в 9 этажей и цеха пустуют. Планировали развлекательный комплекс открыть, ан нет - не срослось! Потому как в 500 м таким же макаром раздербанили вторую по счету городскую швейную фабрику (центросоюз-коопшвейпром), вот там ещё эффективнее рвачи оказались - по-быстрому открыли торговый центр в 4 этажа в необъятных цеховых просторах. Время от времени сообщают об освоении новых площадей и, как водится, создании новых рабочих мест.
Естественно и физиологично, пукнуть не лень, а вот посмотреть справку - лень. Вроде бы умный человек, Корсуненко, или я ошибаюсь?
1 пятилетка: Предполагался рост промышленного производства на 136 %, увеличение производительности труда на 110 %, строительство 1 200 новых заводов. В начале 1930 г. появились новые сталинские директивы: 2 000 новых заводов вместо 1 200, увеличение объема промышленного производства в три раза вместо 136 %.
Фактический рост составил 60 — 70 %.
Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек
2 пятилетка: Были сооружены 4,5 тыс. предприятий
и т.д.
Всего за три довоенных пятилетки 1929—1937 гг. в строй вступило около 6 тыс. крупных предприятий, то есть 600—700 ежегодно(В СССР, не в одной только РСФСР).
Или Вам на блюдечке поднести еще и послевоенные пятилетки? А брежневским застоем не интересуетесь?
У нищих слуг нет (с)
Спасибо.
Чой-то вы , ваше высочество, раздухарились? Естественно я всё проштудировал прежде чем «пукать»., но сдаётся мне, что пукают как раз клоуны с трибунок, смешащие честной народ своими, высосанными из пальца «показателями».
Ловите: 1964-1984 годы.
«Велось интенсивное энергетическое строительство. На европейской территории страны было завершено создание единой энергосистемы, управляемой из единого оперативного центра. В 1970 г. в Казахстане в г. Темиртау Карагандинской области было создано крупнейшее предприятие черной металлургии республики - Карагандинский металлургический комбинат (См. дополнительный иллюстративный материал). Важнейшей стройкой восьмой пятилетки стал Волжский автомобильный завод в г. Тольятти.
Гигантское строительство велось на Востоке страны - в Западной и Центральной Сибири. Здесь сооружались мощнейшие в мире гидроэлектростанции. В частности, была построена Братская ГЭС (1955-1967 гг.) (См. дополнительный иллюстративный материал), сдана в эксплуатацию самая крупная в мире Красноярская ГЭС (1963-1972) . Красноярскую ГЭС называют "сибирским чудом", она была построена по советским чертежам, оснащена советским оборудованием и явилась эталоном, наивысшим достижением для энергостроительства не только нашей страны, но и всего мира.
Строились газо- и нефтепроводы. В октябре 1967 г. на год раньше срока вступил в строй крупнейший в мире газопровод Средняя Азия - Центр, протяженностью 2750 км. Также был построен нефтепровод Усть-Балык - Омск, протяженностью 1000 км. За годы восьмой пятилетки было построено 3,4 тыс. км новых железных дорог (Гурьев-Астрахань, Тюмень - Тобольск и др.), была сдана в эксплуатацию третья очередь Каракумского канала протяженностью в 44 км, канал Иртыш - Караганда длиной в 458 км.
С 1964 г. началась официальная летопись сибирской нефти. В 1964 г. в поселке Шаим Тюменской области стали добывать нефть промышленным способом объемом 350-500 т в сутки.
Итоги восьмой пятилетки (1965-1970) : было построено 1900 крупных предприятий, объём промышленного производства увеличился на 50%. Наиболее успешно развивались: электроэнергетика - на 54%, машиностроение - на 74%, радиоэлектроника и нефтехимическая отрасль - на 78%. Около 73% прироста промышленной продукции было достигнуто за счёт увеличения производительности труда.
Важной особенностью восьмой пятилетки явилось преодоление диспропорции в развитии двух основных групп: тяжелой и легкой промышленности. Впервые в нашей стране темпы роста производства предметов народного потребления сблизились с темпами развития тяжелой промышленности (среднегодовой темп роста группы "А" - 8,5%, группы "Б" - 8,3%).
В результате за годы восьмой пятилетки был создан мощный промышленный потенциал.
В девятой пятилетке (1970-1975 гг.) было построено около 2 тыс. крупных промышленных предприятий. Динамично наращивался топливно-энергетический комплекс СССР. Большим достижением советской науки и техники была сдача в 1975 г. в эксплуатацию Ленинградской атомной электростанции, оборудованной двумя самыми мощными реакторами. Были построены Саяно-Шушенская, Усть-Илимская ГЭС в Сибири, в Таджикистане - Нурекская ГЭС. Единая энергетическая система страны, кроме европейской части, уже охватила Урал, Северный Казахстан, Западную Сибирь (См. дополнительный иллюстративный материал).
За годы восьмой и девятой пятилетки был создан Тюменский нефтегазодобывающий комплекс, самый крупный в СССР. Нефть прославленного Баку и теперь служила народу, но решающую роль в обеспечении народного хозяйства нефтью стали играть Западная Сибирь, Татария, Башкирия. В рекордно короткие сроки были построены два сверхмощных нефтепровода: Александровск - Анжеро-Судженск и Самотлор - Артемьевск, по которым сибирская нефть стала поступать в Европейскую часть страны. В это же время был построен магистральный газопровод Тюмень - Урал - Поволжье - Центр протяженностью 2,5 тыс. км. Сибирский газ пришел в Москву. Нефть и газ стали основным товаром СССР, продаваемым за рубеж. Доля топлива и энергоносителей в структуре экспорта выросла до 53%.
Были построены самые мощные в стране кислородно-конверторные цехи на Западно-Сибирском металлургическом заводе им 50-летия Октября, на Новолипецком металлургическом заводе. Были расширены мощности по добыче железной руды. В частности, был введен в строй Михайловский горно-обогатительный комбинат производительностью 25 млн. т руды в год.
В 1974 г. началось строительство крупнейшей стройки ХХ века - Байкало - Амурской железнодорожной магистрали (1974-1984) протяжённостью 4234 км (от Усть-Кута до Комсомольска-на-Амуре) ...» и т.д. и т.п. http://www.ido.rudn.ru/nfpk/hist/hist24.html
Усекли теперь, за счет чего эти два клоуна и их команда живут до сих пор? Да и мы с вами. Вот такие цифры должны быть, только еще больше — с дальнейшим развитием НТР, ок?
Бл. 450 предприятий, сука... 30 тыс. человек ... Позорище тандемовое.
опять пенсию не вовремя принесли, раз так разворчался?
Соглашусь с вами Корсуненко! Это вообще не показатель, и фигня.
Я прошу прощения, что влезаю в разговор, но..
1) 1900 разделил на 5, 2000 разделил на 5. Получил те же 400 заводов в год. Да, нынешние - небольшие по численности рабочих. Но это совсем не значит, что они аналогичны "кустарным мастерским".
2) Занимательно наблюдать, как с одной стороны люди требуют реальной модернизации, автоматизации и пр., а затем удивляются, чего это у предприятий штат такой скромный.
3) Никто не спорит, что страна не растёт "стахановскими" темпами. Но это очень неплохой результат на фоне общего снижения промпроизводства в "развитом" мире.
4) Да, можно больше. Отправить всех осваивать земли Сибири. Под угрозой расстрела. Многие поедут? И как это вяжется с повышением общей численности населения?
5) Можно сколь угодно долго рассуждать, какими замечательными были те годы, те люди, те решения. Но у нас другие начальные условия, другие коэффициенты зависимостей, много чего "другое".
Вы упорно пропустили буковки между этими заключительными цифрами 1900-2000 заводов типа металлургических комбинатов. Газопроводы там, ГЭС всякие и аэс ... По 2700 км газопроводов. Нефтепроводы по 1000 км. 3 с лишним тысячи железных дорог. И не было ни слова, заметьте, об олимпиаде 80, которая по тем временам не меньшим чем сегодня объектом считался. Ок?
Сравнивать надо, ибо происходило это всё на фоне бешеной гонки вооружений развязанной всё теми же партнёрами, т.е, еще раз подчеркиваю — в худших условиях и с худшей техникой. Был экспорт нефти, газа ... А чего или кого тогда не было? Не напомните?
Я ничего не пропускал.
В статье что-нибудь сказано про газо-/нефтепроводы? Про железные дороги? Я не увидел, честно. Перечитал статью ещё разок даже.
Опять же, в статье ни слова не сказано ни про Олимпиаду-2014, ни про ЧМ-2018. Это совершенно не означает, что никаких работ не ведётся.
Давайте обсуждать то, что есть в статье.
Вы упорно не хотите учитывать, что не имеет смысла прокладывать трубопроводы или железные дороги ежегодно в огромных количествах. Это просто бессмысленно, затратно и ни разу не эффективно.
Почему? Потому что это всё нужно эксплуатировать. И, соответственно, обслуживать.
Опять же, умалчиваете о том, кто всем этим (по плану/расчёту) будет пользоваться этими тысячами километров трубопроводов и железных дорог. Кто их будет обслуживать. Какие объёмы перекачиваться/перевозиться. Это всё риторические вопросы.
Но если раскроете свой план "строительства новых трубопроводов и железных дорог на территории РФ", я буду признателен. Да и, наверняка, не только я. Обсуждать же тему "даёшь железную дорогу к каждому жилому дому и трубопровод к каждому дереву!" я не готов ни физически, ни морально.
Теперь что касается гонки вооружений, худших условий и худшей техники.
Вы опять упорно не хотите замечать того факта, что никто не отрицает разрушенное до основание станкостроение и пр. Причём не только физически, но и интеллектуально разрушенное. При отсутствии этого (фундаментального) блока в экономике нельзя построить ничего. Совсем ничего.
Но и восстановить/приобрести его тоже отнюдь не задача 1 года. Даже не 1 десятилетия устойчивого развития и роста. Не бывает, чтобы всё, сразу и в том виде, в котором хочется.
Кого/чего не было в те годы.. Меня не было. Вообще. Даже в проекте. И что это значит? Правильно, ничего.
Вы можете сколь угодно долго рассуждать о том, что люди были честнее, патриотичнее и способные на техническое и технологическое чудо. Но мы в других условиях, после десятилетий промывания мозгов (и не только). Не получится чуда.
Только маленькими, осторожными шажками, как маленькие дети, только начинающие самостоятельный путь, можем двигаться вперёд. Иначе упадёт, расшибёмся. И, в лучшем случае, будем снова долго подниматься с земли. И то, если преодолеем себя. Уже в который раз.
Давайте сначала: 450 неизвестного размера предприятий за год — ничтожно, позорно мало для наших просторов в ХХI веке. В том то и дело, что я не даром перечислил в копипасте несколько параллельных задач союза и то не все — не упомянута гонка и олимпиада, но тогда не было нынешних придурошных цен на нефть и соответственно кубышек «ништяков» в обмен на бумагу. Строили на свои, в большей массе на заработанные на заводах построенных умными людьми «до», короче.
А потраченная энергия, которая для вас не важна ибо главное что её не надо тратить постоянно на прокладку трубопроводов, гэс и металлургических комбинатов должно быть подспорьем нам - нынешним. Именно поэтому я пишу, что с учетом развала, мы должны строить не полтыщи заводов в год, а тысячами!
Это ж прописные истины Алекса: сначала генерация энергии, инфраструктура, заводы, а только потом уже энергопотоки и увеличение плотности населения на этом месте. Не наоборот, как нам сейчас вещают: размножайтесь, залезайте к нашим друзьям из финансовой олигархии в пожизненные долги, а потом — посмотрим.
А не было — паразитарной, глистообразной и очень затратной прослойки — олигархов, капиталистов, чиновников вертикального образца и их многочисленных выводков на шее страны и колониального налога.
Люди были не умнее, но патриотичнее в силу существования пусть во многом формальной, но идеологии, и работали на общий кошелёк, а не на «подушки безопасности» и разрешение подпечатать денег для своей экономики, продав — практически отдав, ибо за фальшивые деньги — ништячков своих внуков.
1) Видимо, мы не понимаем друг друга. Про трубопроводы и пр. писать не буду второй раз - лень. Захотите - перечитаете сообщение выше.
2) Опять. Я разве спорю, что энергия не должна направляться в "правильное" русло? Что как емкость, так и ресурс "аккумулятора" (общества) ограничен. И поэтому нужно созиданием заниматься постоянно, расходуя накопленную энергию, чтобы она вновь накапливалась.
Я разве спорю, что нужно строить тысячи заводов и новые рабочие места должны появлятся миллионами, причём не только в производстве?
Нет, не спорю. Но в текущих условиях нельзя больше. По крайней мере я не вижу возможности безболезненного для общества "стахановского" темпа роста. Если Вы видите - опишите, пожалуйста.
3) С "прописными истинами Алекса" я спорить не буду. Но Вы забыли один из главных "нюансов" - мотивация. Причём не власти, а самого населения. Много Вы знаете людей, готовых уехать в другой регион (более "суровый" по климатическим условиям) "вкалывать"? Я вот знаю очень мало таких.
А принудительное переселение.. Знаете, я бы не стал рассматривать этот вариант. Проще сразу "к стенке".
4) Опять двадцать пять. Не могут быть все "агнцами" безгрешными. И тут опять встаёт вопрос. Плохо - что воруют или что воруют много? Нужно или участвовать в формировании окружающей среды, или не сокрушаться.
А что касается "национальных богатств".. Посмотрите мультфильм "Иван Царевич и Серый Волк". Сцена со Змеем Горынычем. Вот это то самое.
" Но в текущих условиях нельзя больше."
Об этом и речь, чтобы ситуация начала меняться - надо изменить начальные условия. Для этого много не надо. Нужны изменения в ключевых точках. Руководящая стрктура условия не меняет, значит результаты и в будущем будут такие же как в прошлом.
Что Вы считаете ключевыми точками?
Как Вы предлагаете изменить текущие условия? ("начальные" на то и начальные, что их не поменять уже)
"Всё отнять и поделить" - проходили. Плохой вариант.
"Массовые расстрелы" - проходили. Плохой вариант.
Есть ещё идеи?
Не стоит юродствовать.
Ключевые точки всегда примерно одни и те же - люди, деньги, мотивация. Я не экономический гений и не президент чтобы точно назвать что нужно делать.
Вижу что ресурсы в стране есть, но населением они расходуются на проедание. На всех уровнях, начиная от олигарховых яхт, до кредитомобилей клерков. Вполне очевидно, что именно условия толкают людей тратить деньги на авто и яхты, а не на бизнес в сфере производства.
Рецепты-то все на поверхности и не меняются от царя Гороха, -
для мелкого бизнеса это сокращение преступности, дешевые кредиты, простая регистрация и отчетность, посильные налоги, простая и неотвратимая ответсвенность за качество продукции и услуг.
для крупного бизнеса, - это обязательное реальное и качественное участие в социальных, экологических, проектах. Крупные бизнесмены должны тратить свои деньги не на яхты и яйца, а на дела полезные и им, и стране в которой они живут.
А давайте вас обяжут, чтобы вы тратили на себя минимум, типа на пожрать и кой-какую одёжку, а всё остальное вкладывали в государственные бумаги, финансировали детские дома, больницы и прочее. Это же будет полезно и вам!
Не юродствуйте. Речь не последнем куске хлеба, а об третьей яхте Абрамовича, ценой как нормальный завод. Условия в стране должны быть такими, что Абрамовичу должнобыло выгоднее построить на эти деньги что угодно, но не покупать третью яхту.
Зависть плохое чувство.Или обидно, что он не вам эту яхту отдал, а себе оставил?
Условия в стране должны быть такими, что Вам должнобыло выгоднее не тратить на себя, а вкладывать в государственные бумаги.
«Зависть плохое чувство» — Какое совпадение. Недавно слышал такой же ответ сестрички прохорова на тезис проханова о необходимости национализации награбленного её братиком и Ко.
> Условия в стране должны быть такими, что Вам должнобыло выгоднее не тратить на себя, а вкладывать в государственные бумаги.
Верно поняли мою мысль, только не в бумаги, - в реальную экономику. Это важно.
Что и происходило при союзе. Недоплачивали всем, правильно не надеясь на «сознательность» граждан, и решали дальнесрочные стратегические задачи. Вместе с тактическими и операционными, кстати.
Согласен полностью. Кроме того "недоплачивали" в наличных, а по факту потом возмещали натуральными благами, - квартирами, работой, образованием, здравоохранением, инфраструктурой и прочим.
Не знаю почему здесь надо это растолковывать. Впрочем, идиотов то всё меньше ... Долго я этого момента ждал. Засранец вместо рефрендума лучше всем по камере в жопу засунет за 13 млрд. Так хоть либероиды выручают:
http://www.levada.ru/22-05-2013/otnoshenie-rossiyan-k-glavam-rossiiskogo-gosudarstva-raznogo-vremeni
Так об этом и речь.
Что все понимают, что делать, зачем делать, но не могут предложить рецепта как делать.
Как заставить (мотивировать) крупный бизнес участвовать в социальных и экологических проектах? Как мотивировать людей быть честнее, доброжелательней и пр.?
Пока нет мотивации, можно сколь угодно долго рассуждать об инертных ресурсах - денежных и людских ресурсах.
Рресурсы, - это как вода, сами по себе никуда никогда не текут. Для того чтобы они куданибудь притекли надо там создать перепад высот. Именно этим и занят руководитель - "кнутом и пряником" создает условия чтобы инертные ресурсы не вручную ведрами таскать (расстрелы ваши любимые), а чтобы они "сами" текли туда куда ему надо.
"Как заставить (мотивировать) крупный бизнес участвовать в социальных и экологических проектах? Как мотивировать людей быть честнее, доброжелательней и пр.?"
Точно так же, как решаются абсолютно все организационные задачи во свем мире. Ставится цель - определяется перечень подходящих ресурсов и методов - выполняем работы - проверяем что получилось - если хорошо, завершение, если не очень, корректируем цель и переход на начало. Цели президент перед выборами в своих статьях обозначил верные, а вот дальше дело не идет - нет ни програм, ни действий которые бы привели хоть к какому-то результату.
В тоже время пример с Минобороны, - хороший пример того, как действовать. Стоило сменить одного человека в ключевой точке и "процесс пошол". Или во внешней политике, -посмотрите как постепенно, шаг за шагом делается то. что выгодно России. может невсегда и невезде, но делается.
Мотивация не с неба падает, ее делать, создавать надо. Для этого держать в своих руках управление объектом. Управлять - это объявлять свои цели и добиваться от их выполнения. У нас же в экономике пока только объявляют.
Умный человек будет убирать тормоза. Это и есть рецепт.
Конкретно можно? По пунктам?
Конкретно описано у классиков социализма (капитализма с человеческим лицом) и приоритета общественного над личным. - выбирай любой рецепт из сотен предложенных.
Вот и изложите хотя бы один из сотен.
Не знаю какой у вас уровень подготовки, - классики и толстые книжки Маркса, Смита, или к примеру, Сталин Экономические проблемы социализма в СССР, или вот альтернативка: Естественный экономический порядок или сборник всего понемногу Экономическая азбука. Можете начать (или продолжить) вот этим: С чего начать изучение КОБ? или с вот этого: Яндекс Экономические системы (нашлось 56 млн ответов)
PS У вас что Яндекс не открывается?
Эту литературу можете свернуть трубочкой и засунуть себе сами знаете куда.
Вместо плана действий "одного из сотен", вы начали увильнули в сторону.
Потому что просто тролль.
Можете не отвечать. Разговор с вами закончен.
:-))))))))))))))))))
Кэп, бедняга, вижу я тебе не угодил? :-)))
Вот несчастье-то теперь глаз до завтра не сомкну. :-))))
PS. А тебе какой "план"-то был нужен? :-))))
PPS Ну вот тебе еще один план Финансовая система Высокого Коммунитаризма покури, почитай успокойся.
Какой-какой ... Да такой, чтобы осталась: элита нации — олигархи и их служки за кирпичным забором, поездки за рубеж, щёпинг по супермаркетам и кредитный фокус у хрущевки.
Возможно. Со своей стороны, я молодым сочуствую, - базиса им не дали, вместо знаний приучили использовать память, научили не слушать старших, ну и учителями они не были избалованы. А мир, вокруг них, стал гораздо сложнее. Нелегко им, согласитесь. Хорошо бы, с обоих сторон, прилагать терпение и усилия для ликвидации этого "разрыва поколений". От этого выиграют все.
Сегодня меня воодушевил этот паренёк... Без пафоса так, скороговоркой сказал: « Не умею быть торговкой, руками работать привык».
Вокруг много нормальных ребят. Особенно в рабочих коллективах. К сожалению оболтусы всех возрастов и заметнее, и на первые роли лезут. Поэтому нормальным людям лучше держаться вместе, сраться по пустякам поменьше. нас же специально разделяют, стравливают и влавствуют.
Я уже слишком стар, чтобы меня могли разделить какие-то клоуны с той атмосферой в которой я живу и работаю. Но, свой периодически проверяемый маркер имею: если настоящий, а не «как все» фетишист-почитатель дядя вовы — выясняется или сразу, или позже — дебил по жизни или работе.
Какой толк вам от моих пунктов. Я уже здесь и по пунктам распинался и без ... Только васька один слушает, да ест:
ВТБ на прошлой неделе в рамках программы приватизации разместил допэмиссию на 102,5 миллиарда рублей, около 55% которой выкупили три суверенных фонда (Норвегии, Азербайджана и Катара), а также второй по величине банк Китая — China Construction Bank.
Доля государства, не участвовавшего в выкупе акций, была размыта до 60,9% с 75,5%. Привлеченные от сделки средства пойдут не в бюджет, а в капитал ВТБ для роста бизнеса банка.
http://ria.ru/economy/20130527/939699131.html#13696858663503&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Не с кем по полочкам разбирать, понимаете? Главный — первый либерал в стране, покруче пены с болотной. Что тут словоблудием заниматься, если, для начала, банк в стране должен быть один и национальный...
Отлично. Какие тормоза?
Вот что Вас (или Ваших потомков) мотивирует поехать в Забайкалье, к примеру? В оставленные, разрушенные временем города и деревни.
И как долго вы там останетесь..
Езжайте сами горбатиться на какого-нибудь мордашева или любого из «команды» врага России, а я саботировать частную шушару буду — делать вид, что работаю, ок? А о забайкалье я от гастарбайтеров узнаю, как там у них дела. Вот только сегодня с одним представителем северстали бакланил, молодым парнишкой совсем: было 60, потом стало 30, теперь может быть 15 тыс. осталось говорит, а его сократили — ему целых 23 года — старый как пень видимо, и работал он там не манагером по связям с администрацией реформаторов, а термистом, потом кузнецом свободной ковки, ок, путиноид?
Страницы