Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта: предлагается ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За нелегальную гражданку мужчине придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов. Так что просроченный воинский долг легко станет финансовым.
С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, "физические лица мужского пола" не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда "отбой" высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.
Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции "долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях". Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика - не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.
Как сказано в отзыве правительства, законодательство о налогах и сборах "основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения". Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. "Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц", говорится в отзыве.
Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. "Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, - отвечает пояснительная записка на доводы правительства, - поскольку именно при "существующих подходах к налогообложению физических лиц" ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности".
Уплата же дополнительных 7 процентов к установленному 13-процентному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет "экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу".
Поскольку высокий налог предлагается для тех, кто не имел законных отстрочек, пацифистам, студентам или, скажем, артистам балета, повышенный налог не грозит. Эксперты, опрошенные "РГ", по разному оценили инициативу. Кому-то она понравилась, кому-то нет. Правда, предположение, что инициативу поддержат исключительно бывшие военные, не подтвердилось. Например, юрист Вячеслав Голенев в беседе с корреспондентом "РГ" высказался "за", хотя лично военного опыта не имеет. "Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить успешную карьеру, - сказал Вячеслав Голенев. - С учетом того, как ранее "в штыки" воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом - ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы".
По его словам, отдельное повышение подоходного налога для категории уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней. С другой - у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом. "Ведь отдавать с зарплаты по 20 процентов ежемесячно в российских условиях - весьма нелегко", говорит Вячеслав Голенев. Все-таки, налоговой инспектор - не военком. Достанет из-под земли.
Впрочем, немало мнений и против. Правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сказала обозревателю "РГ" Елене Яковлевой: "По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население".
Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно - она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.
Еще один проект, внесенный в Госдуму, предлагает дать преимущественное право гражданам, прошедшим военную службу, при их поступлении на госслужбу и муниципальную службу по конкурсу.
Также предлагается ввести ограничения на избрание главой государства, сенатором, депутатом Госдумы, замещение должностей в органах суда, прокуратуры, полиции и ФСБ для мужчин, не прошедших военную службу без законных оснований.
Опять же, подобные ограничения могут коснуться лишь тех, кто играл в прятки с военкомом незаконно. Если же, допустим, юноша прошел альтернативную гражданскую службу, запрет на него не распространяется. Также никаких претензий не может быть к ученым, которые вместо службы учились и имели законные отсрочки. И так далее.
Теперь законодателям предстоит решить судьбу инициативы. Законопроект направлен в Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.
Источник: kp.ru.
Комментарии
удачи
А вообще непонятно - то ли это безмозглые СМИ баянят, то ли это второй подход автора к снаряду. Ведь ещё в середине февраля было такое предложение внесено и даже правительство в середине марта дало отрицательное заключение:
http://www.newsru.com/russia/16mar2013/notax.html
время публикации: 16 марта 2013 г
Правительство России вынесло отрицательное заключение на проект федерального закона, который предлагал увеличить до 20% ставку налога на доходы физических лиц для мужчин, не служивших в армии.
Законопроект был внесен депутатом Государственной Думы Александром Тарнаевым. Он предлагал дополнить Налоговый кодекс пунктом, в соответствии с которым все, кто не служил в армии и не был освобожден от этого, до 45 лет платят не 13%, а 20% подоходного налога.
В правительстве считают, что предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению. "Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Кодекса налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев", - цитирует "Интерфакс".
Согласно пояснительной записке законопроект подготовлен в целях повышения престижа и привлекательности военной службы для граждан. В правительстве указали, что Налоговый кодекс создан не для этого - он лишь "регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации". Так что "предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц".
Не примут этот закон.
Считается, что если повестку не вручили - то ты не виноват.
Если этот принцип поломать - то вся юридическая система полетит.
Да и для большого количества людей армия - страшное место. Сломать через колено таких не получится, себе дороже будет.
Не виноват.
Но те, кто отслужил - не лохи. Отвертелся-отсиделся - плати.
Пи.Си. В некоторых странах нет предельного призывного возраста. Могут и в 35, и в 45 призвать. С самолёта снять, если за бугром отсиживался.
Налог заплатить - это более гуманный способ, чем призыв в 45.
Закон не может иметь обратной силы. А вы по факту агитируете за это.
но может иметь дополнения и поправки:)
Статья - фейк какой-то. Если гражданин не отслужил без уважительных причин (т.е. уклоняется от службы), он вроде всегда был уклонистом и шел по УК, а потом все же в армию. А по предложению он что, освобождается от службы в армии, амнистируется за уклонение и становится налогоплательшиком?! Или я все перепутал? Или я ничего непонимаю?
Вот такая наша родина...
Ведь забабахают обратным числом.
Люди же, как я :), не баклуши били, если бы Вы знали , сколько я ввп и налогов в это время настрогал!
Какая разница, служил или нет, все из одного кармана в другой, все осталось в стране.
Цель же собрать больше, но не такими методами.
Писец просто от самой инициативы...
Какой писец? А кто за Вас служить должен - папа Римский?
За "tutu" лохи служить должны. "Люди же, как я :), не баклуши били, если бы Вы знали , сколько я ввп и налогов в это время настрогал! Какая разница, служил или нет, все из одного кармана в другой, все осталось в стране. " - логика железная - пока он и ему подобные "ковали железо" и красиво жили другие за них должны были бесплатно "впрягаться". А фраза " все из одного кармана в другой, все осталось в стране" это как я понимаю, если я сниму шлюху (но отечественную, не приезжую), то всё хорошо, если я купил отечественного герыча (на афганского!), то всё прекрасно, если я из ТТ или ПМ (не Беретты!!!) завалю какого-нибудь комерса, то это поддержка отечественных производителей оружия и боеприпасов!
Как-то даже странно читать такое. Выход прост:
1) Уклонистов лишить права получать ЛЮБОЕ оружие, даже травматическое,
2) Лишить права работы в гос-структурах,
3) Лишить права голоса на выборах(неожиданно да? Но оно того стоит! Чтобы чмо, не любящее свою страну не имело права голоса! Уклонение от армии - показатель!),
4) Лишить права участвовать в суде присяжных,
5) Лишить права получать материальную помощь от государства(вот и приехали, нехрен их подкармливать, покуда не отдали долг).
6) В случае уголовной отвественности - лишить права на УДО и условные сроки заключения. Лишить права освобождения под залог.
Поддерживаю.
тогда уж сразу расстрелять да и всё, чо их мучить-то
Для вас наверное будет сюрпризом, но в некоторых регионах нашей необъятной родины дают взятки за то чтобы пойти в армию. Без взятки не берут.
Несвоевременная мера. Надо было в 90-м еще вводить.
Единственно - не стоит всех огульно, инвалидов нужно освободить от налога, но не тех, которым справки нарисованные давали.
Налог на бездетность тоже годная мера, но опять же, при наличии справки о прохождении лечения в центре репродуктивного здоровья - не штрафовать лет до 30-35
Дебилы, хуле. Навести порядок в военкоматах кишка тонка. Поэтому родили очередной бред.
Именно так дело обстоит в Швейцарии, к примеру, но там не_граждане такое платят.
имхо - куда логичнее не повышать налоги конкретным категориям (тем, кто косит, или малодетным), а повышать общий налог, и давать преференции отслужившим/многодетным. тогда объясняя почему ведется такая политика, достаточно просто сказать: "стране нужны дети". и не надо отвечать на глупые вопросы "а что, нет других способов к стимулированию? вы бы лучше больше платили!!" и т.д.
а подобный подход, это просто праздник для упоротых. достаточно в статье прочитать комментарий Алексеевой, что бы это понять.
Появление такой статьи означает, что власть признала свою полную несостоятельность в наведение порядка в армии. Ведь в армию не идут служить не потому что лень или там карьера, а просто страшно.
У нас в институте было 3 отслуживших: одного постоянно избивали деды, т.к. медленно ел - весь взвод уже стоит в строю, а он еще есть (надо медленно, потому-что было что-то с желудком), в итоге один раз избили до смещения основания черепа.
На второго натравили собаку - вернулся заикой. Третий легко отделался - всего лишь гастрит. Это где-то начало 90-х.
Свежий пример из знакомых (где-то 2005-2006 года): подмосковная часть, кормили плохо и поэтому некоторые при выходе из столовой таскали хлеб. Часто ловили. Наказание: провинившемуся дают целую буханку хлеба, все остальные выстраиваются в ряд, кладут друг другу руки на плечи (типа сертаки) и начинают пресидать. Приседают до тех пор пока провинившийся не съест всю буханку. В результате у него заворот кишок, у остальных лютая злоба на него и дикое сердцебиение и отдышка.
Я часто общаюсь с отслужившими в армии. Все они создают впечатление каких задавленных жизнью, что-то их все время тяготит. Но многие про армию отзываются хорошо, что типа было весело (если не считать наказания с буханкой и пробежек в противогазе с несколькими надетыми бронежелетами). Я догадываюсь, что во многих случаях они были прямыми участниками действия, и самое главное: любой дед когда-то был духом (т.е. просто был прислугой деда)! И это с ними на всю жизнь.
Я лейтенант запаса, но в армии не служил и сына своего не отдам. Пока в армии в МИРНОЕ ВРЕМЯ будут умирать солдаты или становиться калеками - ИДИТЕ НА ХУЙ!
Еще ни одна паскуда в пагонах не расплатилась за свои деяния ни сроком ни расстрелом.
Да, страшно! Инфантилам, размазням, маменькиным сынкам, говну нации страшно, что они окажутся в такой ситуации, когда надо будет вести себя как мужчина, проявлять характер и твёрдость духа.
Они заранее уверены, что не смогут этого сделать.
Из них бойцы - как из говна пуля.
Поэтому и должны платить за свою тщательно лелеемую ущербность - поражением в правах и повышенными налогами.
Чтобы у них был стимул преодолеть свою ссыкливость и стать настоящими мужчинами и защитниками Родины.
А не уютненько и безнаказанно оставаться сопливыми и ссыкливыми размазнями!
Да и в конце-то концов, кто кроме этих личностей, так хорошо знающих недостатки армии, должен наводить в армии порядок?! Им и все карты в руки! Чем больше их окажется в армии, тем больше станет в армии порядка!
А вы стало быть гавном нации не являетесь? Т.е. кроме службы в армии больше полезных и нужных стране дел нет? Страшно за такую страну. Я вот думал, что например хорошие врачи, ученые нам еще нужны. Аспиранта тоже на год в армию заберем, чтобы там из него деревенское быдло с уголовными замашками мужика делало?
Не суди и не судим будешь.
А я думаю, что не бывает в 18 лет "хороших врачей и учёных".
И тем, кто хочет ими стать - не должен мешать год службы в армии.
В армии же не более "деревенское быдло с уголовными замашками", чем в выпускном классе школы, где учился уклонист, или во дворе дома, где он жил.
Это в СССР молодой человек мог ссаться армии, потому что там ему могли встретиться таджики, киргизы, туркмены и прочие народы со всех уголков СССР. А сейчас там одни лишь родные россияне. Так что не надо ссаться стать мужиком.
в 18 лет уже достаточно сформировавшийся молодой человек у которого может быть большой потенциал. Отправляя всех поголовно в армию (в том виде в котором она существует сейчас) в 18 лет без отсрочек на учебу можно запросто уничтожить этот бесценный материал. А после учебы в университете и далее человек может быть уже более полезен в своей области нежели в армии.
Но конечно в век "купи-продаев" все это нафик никому не надо, нужны только оболваненые идиоты, а нынешняя армия в этом плане кашу маслом не испортит.
Я считаю что должна быть высокопрофессиональная армия состоящая из сил быстрого реагирования + для остальных организована перманентная военная подготовка начиная со школы и далее например сборы по две-четыре недели раз в полгода-год.
В любом случае, ценного материала с мозгами выше среднего не так много, чтобы им легко расбрасываться.
Как я рад, что не вы проводите военную реформу.
Вас послушать, так окажется, что сейчас в России несколько сотен тысяч "ценного материала" бегает от армии. И все поголовно скоро станут хорошими учёными и врачами!
А если б не бегали - их талант и способности непременно загубила бы армия.
Какой бред вы ещё изволите придумать, чтобы оправдать ссыкливых креаклов?
Каждый видит то, что хочет видеть. Я такого не говорил. Весь смысл моих высказываний в том, что нельзя мыслить категорично. И бред тут если кто и несет, то уж точно не я.
Да ладно вам прибедняться! Про "большой потенциал" и "можно запросто уничтожить бесценный материал" разве не вы только что безапелляционно говорили?
Почему-то ни Рокоссовскому, ни Королёву даже пребывание в лагерях рядом с настоящими отпетыми урками не помешали остаться людьми, стать знаменитыми людьми и принести своему народу огромную пользу!
Да даже Солженицын в лагерях сидел, а стал знаменитым на весь мир писателем!
А тут вы теории задвигаете про то что в армии в мирное время "непременно загубят мой гениальный талант"?!
Все эти разговоры типа "наведите мне образцовый порядок в армии (и обществе - ведь армия часть общества!)" в пользу бедных и нищих духом инфантилов!
Потому что только законченный инфантил не способен осознать элементарного факта, что в военное время "непорядка", "несправедливости" и "бардака" будет В СОТНИ, В ТЫСЯЧИ, В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ БОЛЬШЕ, чем в мирное время!
Если в мирное время человек не может проявить силу духа, включить свой "талантливый мозг" и разрулить возможные проблемы с сослуживцами, то в военное время такой инфантил просто с ума сойдёт ещё до боестолкновения и начнёт беспрестанно ссаться и сраться в штаны! И никакого "самострела" ему не потребуется, чтобы доказать свою ущербность и негодность к защите Родины!
Потому такие чмошники и должны быть жестоко поражены в правах, как неполноценные!
Только таким образом у них образуется стимул преодолеть свой СТРАХ, отключающий им мозги, чтобы стать как все нормальные люди и дальше идти по жизни СВОБОДНЫМ Человеком, а не ссыкливым чмом.
Я лейтенант запаса, но в армии не служил и сына своего не отдам. Пока в армии в МИРНОЕ ВРЕМЯ будут умирать солдаты или становиться калеками - ИДИТЕ НА ХУЙ!
А ничего, что на гражданке люди погибают и становятся калеками?
Помню такой случай: человек шёл по тротуару. Мимо проезжал тролейбус. У тролейбуса соскочила штанга, мужику по голове, сразу наповал. аварии ещё есть, авиакатастрофы. Или вот издевательства в школе. Или гопники наехали. Как с этим быть-то? Не боитесь?
И, от несчастных случаев никто не застрахован. Помните? "Шёл, поскользнулся, потерял сознание, очнулся - гипс".
Зачем передергивать? Ты же прекрасно понял о чем идет речь.
А он и не передергивает. Травм и несчастных случаев на численность личного состава в армии меньше, чем на гражданке на всё население. Армия УЖЕ богадельня для вас, убогих. А вы всё по кустам бегаете - гешефтики делаете. Тьфу на вас.
Ну ты меня еще в статистику от наших генералов носом ткни.
Знаешь, куда ты с ней можешь сходить?
То есть, есть два мнения: моё и неправильное. С вами всё ясно.
Лично я за. И не потому что служил. Мне модель описанная Хайнлайном нравится и считаю ее высокоморальной. Не может быть равенства в правах (и в ставке подоходного налога) между Депардье, который свинтит из России при любых малейших проблемах и человеком, который будет разбираться с этими проблемами изнутри страны.
Другое дело что для более легкого внедрения такой философии надо давать льготы по подоходному налогу для служивших, а не наоборот. Ну и запрет на госслужбу для неслуживших должен быть однозначным, ну и право голоса естественно тоже.
"Страна живет до тех пор пока есть кому за нее убивать и умирать"
Выборка людей по одному критерию будет пораждать чудовищные результаты.
Тогда мы все должны согласится, что Сердюков и покойный Грачев (помните такого?) достойны управлять государством. И те ублюдки в пагонах, которые издеваются над солдатами и почему-то называют себя офицерами, тоже достойны.
Хотите такое правительство?
Хотя, оно в общем-то уже есть.
Намек поняли?
Почему вы решили, что тогда в армию будут идти только честные и благородные?
А если желающих будет слишком много?
КТО БУДЕТ РЕШАТЬ ПРИНИМАТЬ ЧЕЛОВЕКА В АРМИЮ ИЛИ НЕТ!?
Сколько будет стоить прием?
Вы предлагаете просто создать еще одну Единую Россию.
А на войне вообще убивают! Противник-то на войне издевается над солдатами по-всякому - то бомбу в них кинет, то снаряд, то пулю...
Если кто-то не способен вытерпеть в мирное время трудности и лишения, то он перед настоящим боем просто обоссытся и сбежит.
Такой человек - неполноценный член общества.
Поэтому он не может иметь в обществе такие же права, как те, кто морально и физически готов защищать Родину.
Я зказал в МИРНОЕ ВРЕМЯ о рук своих же!
Терпеть трудности и лишения от своих же уголовного типа граждан при полном попустительстве командиров не намерен.
Только не надо сказок, что вот если война, то вы грудью храбро встанете на защиту Родины...
Нет, вы слишком впечатлительны для войны, раз вас прямо сейчас пугает "уголовный тип граждан".
Ведь на войне вам встретятся безжалостные убийцы!
Так что пользы там от вас будет как от пули из говна.
Лучше пусть вас другие защищают - полноценные члены общества.
А вы будете иметь право только лишь на то, что обществе может такому неполноценному члену общества как вы может доверить, да платить за то, что вас защищают другие.
Это разумно - лишить вас права на госслужбу, ведь это работа с людьми, в том числе с теми, кто вас пугает - "уголовный тип граждан".
Вы профнепригодны к этой работе.
Так же как сейчас вполне разумно принимать на службу в полицию, силовые структуры, охрану итп лишь тех, кто отслужил в армии.
А это ты что ли решаешь кто пуля из говна, а кто полноценный/неполноценный член общества? А? Не много на себя берешь, боец? Притормози...
На войне в одном окопе с "интеллигентом" будет тот же самый "уголовный тип граждан".
И если "интеллигент" в мирное время не считает возможным для себя находиться рядом с ними, то на войне-то ещё и противник стреляет!
Так что "пуля из говна" выходит даже в квадрате, как ни крути.
А вопрос о полноценности или неполноценности сего предмета я вам оставлю в качестве домашнего задания.
Говном нации я считаю тех, кто думает, что он сильно отличается от других, ущербных. Что гнить в окопах и погибать должно "быдло" и "уголовники", а "интеллигент" должен лишь размышлять о судьбах страны.
Таких "умников" на войне перед строем выводят в обоссаных штанах и показательно расстреливают.
Как показывает практика, родину как раз таки будет защищать "интелегент", а "уголовный элемент" обасрется и как минимум сделает самострел, чтобы порезче в госпиталь свалить. Обычно издеваются неполноценные личности, которые свою никчемную шкуру ценят больше всего на свете, тем более какого-то эфемерного понятия как Родина.
Вспомнить хотя бы школу, с толпой за спиной всегда находится группа типа крутых, которые издеваются над "интелегентами", а потом когда "интелегент" ему дает в глаз тот бежит жаловаться маме, папе, учителям и "интелегента" еще и со стороны наказывают. Вы вокруг посмотрите: у нас все сделано чтобы "уголовный элемент" чувствовал себя вольготно. Он может спокойно бить "интелегента", угрожать оружием, а когда получит по рогам или не дай бог его порежут в ответку то этот крутой тут же бежит в милицию с заявлением о непропорциональной самообороне.
Так что я бы на вашем месте поаккуратнее вешал ярлыки. Возможно не тех людей вы гавном считаете.
Да что вы говорите? Неслужившие в армии "интеллигенты" в войну в войну защитят Родину?! Может и от нашествия инопланетных жуков спасут, сняв блокбастер и прокрутив его из окопа на позиции противника? :-)
Пока что я вижу только то, что вы ходите петухом и пытаетесь повесить лапшу с "самострелом". В отличие от вас "неполноценные личности" прекрасно понимают, что за это в условиях военного времени - расстрел. Вы же вообще ничего не понимаете и лишь тешите себя инфантильными сказками, пытаясь уйти в них от реальности.
Вместо того, чтобы встать как мужчина, встретить опасности и врага лицом к лицу, чтобы извернувшись хоть ужом, но победить их! Увы, не бывает такого, что человек заранее зассал в мирное время своих сограждан, а в войну вдруг обернулся храбрым героем, лихо мочащим противников в сортире!
Вы вообще понимаете разницу между партией и армией?
Я задал вопросы:
- Почему вы решили, что тогда в армию будут идти только честные и благородные?
- А если желающих будет слишком много?
- КТО БУДЕТ РЕШАТЬ ПРИНИМАТЬ ЧЕЛОВЕКА В АРМИЮ ИЛИ НЕТ!?
- Сколько будет стоить прием?
Если вы на них ответите, то вы эту разницу и сами поймете.
для Добрая Машина
"Если кто-то не способен вытерпеть в мирное время трудности и лишения, то он перед настоящим боем просто обоссытся и сбежит."
По поводу "обоссыцся".
Ты хоть раз дрался по настоящему? Когда их трое, а ты один? Или противник с ножом?
Я это спрашиваю не просто так. Вот, так сказать для общего кругозора:
http://maxpark.com/community/14/content/1836184
http://topwar.ru/24502-armiya-ssha-v-poiskah-psihopatov.html
"В июле 2005 года телеканал "National Geographic" показал зрителям новый проект — многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну."
Комментарии и там и там тоже стоит почитать.
Я думаю, главное различие в реакции людей, в том, что одних заставляли нападать на кого-то, а другие защищались или мстили.
p.s. Я это все не к тому, что служить не надо. НАДО! Но сначала армию надо сделать армией, а не сбродом уголовного и хитрожопого говна.
Прекрасные ссылки, спасибо!
Вам непременно следует поскорее стать гражданином той страны, о которой там говорится, переехать туда жить и отслужить там в армии!
А то здесь вы как у собаки пятая нога, да ещё и распространяете миазмы от мокрых штанов.
Дурачек, ты так ничего и не понял.
Если ты служил, то своими выкриками и шапкозакидательством только позоришь нашу армию.
Я выслушал и прекрасно понял вашу позицию.
Ваша армия - по вашим ссылкам.
Езжайте туда и пусть та армия гордится вами.
А для нашей армии вы лживый иностранный пропагандон, распускающий панические страхи.
Вопрос ко всем.
Хотели бы вы, что бы вами управлял человек под ником "Добрая Машина П..."?
В армии служил, так что, я думаю, потянет.
Моим первым указом будет - посадить "слонёнка" на пароход и отправить в США, без права возвращения для него и всех его потомков.
Кто со мной согласен - прошу голосовать за меня! :-)
Страницы