Песня хорошая... но вот когда поют про гадов - их и показывают в ролике, однако, когда поют про партизан - всё время в ролике показывают какую-то гадкую, но очень знакомую рожу...
"Знакомая рожа" в ролике не Михалков, это Котов, а знаешь, сколько действительно гадостных рож НЕ показано в ролике, но они есть по жизни. так что уймитесь, профессор, сессия продолжается ))
Нет, это не Котов. Котов умер в пред-предыдущей серии. Так что там - именно знакомая рожа.
То, что описывают эти фильмы, после смерти Котова - это события происходящие в Аду (на рай не похоже - инфа 100%).
Бесогон спустился во ад, и прикинулся там партизаном... с черенком от лопаты. Но, штаб квартиру сатаны, в аду - таки да, взорвали. Видимо за это бесогона из ада и выперли, но так как он билета в рай в своё время не приобрёл - то попал прямиком в этот ролик.
Я не считаю достойным творческого человека и патриота снимать фильмы, где показаны такие вещи, как лобовая атака на крепость днём, группы безоружных людей, с черенками в руках... даже если атакующие чем-то и провинились перед родиной, такого случится - не могло, и не должно, даже в воображении творческого человека.
Такой художественный вымысел - несёт в себе чудовищный посыл на тему, что Сталин - был непроходимым тираном и горделивым придурком, что конечно-же не являлось правдой.
Изменить такое моё мнение о режиссёре, снимающим такие фильмы - могут только исторические сведения о том, что военное руководство СССР посылало людей в атаку на крепость с черенками в руках.
А либерасты, это кто такие? Не те ли, кто свободу во всём ищут, в том числе и полную свободу в своих творческих фантазиях на серьёзные темы?
да уж, кто во вторую мировую с палками нестройно на укрепрайоны ходил? может сам автор? или жид который ему видеоряд делал? говноролик и говноиделог тут есть, одновременно и возвеличить и обосрать народ наш, ну и еще повторяя "аллилуйю" к церкви скоренько так народ определить, а то хуле, еще госаппарату уступки потом делай ввиду малого количества прихожан
попытка церкви на эмоциях подобрать под себя реальных патриотов
Буквально на секунду наткнулся на эту передачу, включив телек, и теперь никогда не смогу забыть лица Гозмана, на котором было написано, что его от души накормили дерьмом, что он знает, что его ещё здесь сегодня накормят доотвала, но он твёрдо решил, что будет это всё терпеть...
Настоящий боевой еврейский пидорас Мужественный человечище!
Посмотрел пять минут. Надо быть дураком, что бы говорить "это не мы победили", потому как это означает "это не они проиграли". Гозман - вражеский пропагандист.
Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.
И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.
В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.
Обалдеть. Гоблин как кинокритик. Его даже цитируют!
Михалков по масштабу творческой личности на голову выше большинства сусальных патриотов от искусства. Ну да, его заносит в творчестве, последнее время часто. Но у человека твердая и стройная шкала внутренних ценностей. Он реальный русский патриот. И приведенная выше программа с Гозманом хорошее подтверждение. Как и любое его интервью.
Чтобы за глаза обзывать человека скотиной, много мужества не надо. Он человек не закрытый, найди и в глаза ему скажи. Он для своего возраста в прекрасной физической форме, качается, по мешку бъет. Достойно тебе ответит.
Я сам потомственный сталинист, если что. Дед в системе Л.П.Берия всю войну и всю жизнь на высоких должностях отслужил.
Михалков враг, мне его физическая форма без разницы, как и возраст. Мой дед за себя постоять не может, так как умер давно. Так что же эта скотина может на него высераться? Что же он такой фильм не снял когда мой дед не был жив?
Ты так и не понял, о чем Михалков снимает фильмы. Не видишь за листьями дерева.
Начиная с "Свой среди чужих ...", он он исследует роль Личности в истории. Которая идет наперекор обстоятельствам, историческому процессу, голосу обывательского разума. Идет, влекомая глубокими внутренними убеждениями, создавая и углубляя личную трагедию. Но герой не может по другому, иначе потеряет свое внутренне "Я". В процессе развития сюжетов становится ясно, что Личность вырастает в ЛИЧНОСТЬ! Со всеми присущими этому процессу проблемами и недостатками.
По К.С.Стансиславскому актер должен вжиться в "предполагаемые обстоятельства". И чем более трагичными они будут, тем более глубоко раскрывается герой. И тут, имхо, Михалкова немного заносит. "Режисер" берет верх над "политиком" и "гражданином". По моему мнению, на волне антисталинисткой либеральной компании не нужно ставить в такие предполагаемые обстательства. Ну нет у Михалкова чуйки политического момента. Зато благодаря этому его фильмы буду смотреть и через 50 лет, как сейчас я лично наслаждаюсь уже упомянутым фильмом "Свой среди чужих..", чего и всем желаю.
Р.S. Либералоиды прицельно бъют по Путину, Патриарху, Дню победы, МВД, Армии и ....Михалкову лично. Само попадание в этот список разве не говорит о том, что он воюет с нашей стороны фронта, хоть и на своем фланге?
Михалков снимает редкую хуиту, смотреть которую противно и бессмысленно. Срёт в мозг, прикрываясь самым святым. То, что он против либералов, не означает, что он - не враг России. Фильмы вроде "Брестской крепости" смотри, не трать время на говно.
dormendo , "Ебаный клоун", я то фильмы даже на двух иностранных языках раньше смотрел, когда спутник был, третий - плохой разговорный, с аудированием проблемы, не успеваю, тем более восточный. Извини за мой французкиий, просто страюсь быть понятым тобой.
Не нравится Михалков и наша страна, рекомендую группу Бивни "Ебаный клоун". Это мировоззрение современного "поколения пепси".
http://www.youtube.com/watch?v=F-nnXTkCst4
К тебе применил мем - не оскорбить, а как образ. Без обид, ладно?
Лица не видно, кто с ноги бъет. Снято с разных камер, признаки монтажа на лицо. А так да, Михалков настоящий мужик - подлецов сразу бъет. На войне - ком аль-а-герр. Наши прадеды также делали - огромную страну создали и удержали!
Верно, вот у многих и появляется желание "побить" бесогона... ибо кто как не подлец может снимать фильм про войну, и рассказывать зрителям об лобовой атаке крепости, днём, безоружным людом...
Ему про Фому, а он про Ерему. Фильм не про исторические хроники. Он про дух наших людей. Не историческая правда, а правда нашего духа!
Что касается сталинизма и ВОВ обобщенно - Михалкова не разделяю. Уже писал выше.
P.S. В книги по силовому троеборью Фалеева прочитал неожиданный для меня факт. Он ссылался на спортивного психолога Алексея Иванкина, который участвует в работе групп поисковиков. В ходе раскопок Волховского фронта боев 1941 г. они нашли красноармейца. В левой руке у него была граната без взрывателя, в правой - деревянная палка, к которой был примотан штык. Боец не добежал до траншеи 100 м. Не добежал и весь батальон, 300 человек. Их всех положили из пулеметов. Фалеев вспоминал этот случай перед подходом к штанге. Образ бойца, который в отсутсвие боеприпасов, готов был зубами рвать своих врагов вставал перед глазами. Навернувшиеся слезы и спортивная злость помогали поднять рекордный для себя вес.
Черенки от лопаты у Михалкова - собирательный образ проблем и бед, которые пришлось преодолеть нашим дедам. Они победили. Режесер высвечивает главную причину этой победы - невозможность сломить дух советских людей. А некоторые их потомки всего лишь на пропагандонские ролики ведутся.
Ясно. Но, я таких художественных выкрутасов не приемлю... В фильмах, снятых во времена СССР, как-то находили формы подачи материала, такие, чтобы не прибегать к черенкам...
А то. Шедевры были. Имхо, гениальность - это рассказать историю простым языком, но чтобы люди, выходя из зала, плакали. И ночь потом не спали. Пример: "Баллада о солдате", "Коммунист".
А квадрат Малевича - для извращенцев опытных исскуствоведов.
Стареет наверно. Загородный дом, председатель союза кинематографистов, собственная киностудия - заволакивают сытой пеленой тонкое понимание правды фронтовой жизни. Имхо - настоящий художник должен быть голодным.
Цензуры нет вот и несет хует... . Это фильмы не его. Это фильмы коммунистических продюссерос. А он да профессионал. Что сказали, то и делает и хорошо делает. А как самому все решать, так вот ... и как- то так.
Урод он, к созалению. Жизнь длинная еще и не таких увидишь.
Цензура нужна однозначно. А еще законодательство, чтобы такой, как выше упомянутый Гозман, после заявлений СМЕРШ=СС получал реальный срок. Еще нужен идеологический консультационный совет. Чтобы "свободным художникам" мягко пояснить, в каких пределах лежит их свобода искажать историю и плевать на мировоззрение народа. Так сказать, профилактика преступления - основа социалистической законности.
В фильмах времен СССР было много всяких приемов и примеров - "Судьба человека", "Летят журавли", да и "В августе 44-го". Это дело художника, как преподнести материал, но, к сожалению, теперь этот материал надо размачивать чтобы всасывался через трубочку не напрягая мосх. Может вам еще и Тарковский не угодил? ))
Посмотри снова "Два бойца", там саперными лопатками мочат гадов, причем их так называют прямо с экрана - совсем как-то непожливо, да? Либералы сразу вспомнят Тбилиси )))
Режиссер проводит аналогию с подвигом наших героев. Десятки, если не сотни бойцов повторили подвиг Матросова, десятки летчиков подвиг Гастелло. Тысячи безымянных подвигов во имя победы одержал наш народ. Голыми руками готовых душить гадов, когда нечем воевать наши люди не сломаются и будут воевать тем, что есть, что осталось, но до конца, до победы.
Каждый, кто вышел с колом на крепость уже герой, он понимает, что погибнет, но враг поймет, что ему ничего здесь не обломится, кроме могилы.
Много ли можно привести подобных подвигов с немецкой стороны, а с американской? Это вам не спасти рядового Райана или там Взвод, это русский дух, к сожалению, не понимаемый даже некоторыми нашими соотечественниками.
Комментарии
супер !!!
Песня хорошая... но вот когда поют про гадов - их и показывают в ролике, однако, когда поют про партизан - всё время в ролике показывают какую-то гадкую, но очень знакомую рожу...
Так что песня хорошая, а ролику - не зачёт.
"Знакомая рожа" в ролике не Михалков, это Котов, а знаешь, сколько действительно гадостных рож НЕ показано в ролике, но они есть по жизни. так что уймитесь, профессор, сессия продолжается ))
Нет, это не Котов. Котов умер в пред-предыдущей серии. Так что там - именно знакомая рожа.
То, что описывают эти фильмы, после смерти Котова - это события происходящие в Аду (на рай не похоже - инфа 100%).
Бесогон спустился во ад, и прикинулся там партизаном... с черенком от лопаты. Но, штаб квартиру сатаны, в аду - таки да, взорвали. Видимо за это бесогона из ада и выперли, но так как он билета в рай в своё время не приобрёл - то попал прямиком в этот ролик.
Так всё и было!
вы, мой друг, переели зубного порошку, третьего дня, поэтому у вас надысь случилась отрыжка и разворот умов ))
Котова не убить, сейчас мы все немножко Котовы!
Вот то, что он в аду с мигалкой черенком от лопаты, это ты верно подметил ))
Извините,но слушать такую песню и одновременно смотреть фильм непереносимой сволочи ...
За себя говори. Нехер тут антироссийскую пропаганду разворачивать!
Песня - класс. Ролик - надо бы переделать. Михалков в нём - лишний.
Использование именно этой сцены (с черенками) однозначно указывает на негативное отношение к Сталину=советскому периоду.
Скотское мурло.
дядя, ты из либерастов?
Я не считаю достойным творческого человека и патриота снимать фильмы, где показаны такие вещи, как лобовая атака на крепость днём, группы безоружных людей, с черенками в руках... даже если атакующие чем-то и провинились перед родиной, такого случится - не могло, и не должно, даже в воображении творческого человека.
Такой художественный вымысел - несёт в себе чудовищный посыл на тему, что Сталин - был непроходимым тираном и горделивым придурком, что конечно-же не являлось правдой.
Изменить такое моё мнение о режиссёре, снимающим такие фильмы - могут только исторические сведения о том, что военное руководство СССР посылало людей в атаку на крепость с черенками в руках.
А либерасты, это кто такие? Не те ли, кто свободу во всём ищут, в том числе и полную свободу в своих творческих фантазиях на серьёзные темы?
да уж, кто во вторую мировую с палками нестройно на укрепрайоны ходил? может сам автор? или жид который ему видеоряд делал? говноролик и говноиделог тут есть, одновременно и возвеличить и обосрать народ наш, ну и еще повторяя "аллилуйю" к церкви скоренько так народ определить, а то хуле, еще госаппарату уступки потом делай ввиду малого количества прихожан
попытка церкви на эмоциях подобрать под себя реальных патриотов
а михалкова - в топку, дебил он, или тролль знатный
ага, тролль, так Гозмана затроллил, пестня ))) я попозже нарежу и выкину .
Буквально на секунду наткнулся на эту передачу, включив телек, и теперь никогда не смогу забыть лица Гозмана, на котором было написано, что его от души накормили дерьмом, что он знает, что его ещё здесь сегодня накормят доотвала, но он твёрдо решил, что будет это всё терпеть...
Настоящий боевой еврейский пидорас Мужественный человечище!
наслаждайся ))
Какое мерзкое перекошеннное табло этого Гозмана. Бог шельму метит!
Обоих в топку.
Посмотрел пять минут. Надо быть дураком, что бы говорить "это не мы победили", потому как это означает "это не они проиграли". Гозман - вражеский пропагандист.
И интонации у него, как у Новодворской.)
То, что Михалков говорит, почему-то никак не соотносится с тем, что он делает.
На словах - русофил, а его фильмы - русофобская чернуха.
Нет он просто скотина.
дядя, ты из либерастов?
С чего ты взял?
>Нет он просто скотина.
Ну-ка, обоснуй!
Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.
И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.
В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.
Вот еще пара рецензии:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QPYsGlkXoiw
https://www.youtube.com/watch?v=wIERwRosxkY
Обалдеть. Гоблин как кинокритик. Его даже цитируют!
Михалков по масштабу творческой личности на голову выше большинства сусальных патриотов от искусства. Ну да, его заносит в творчестве, последнее время часто. Но у человека твердая и стройная шкала внутренних ценностей. Он реальный русский патриот. И приведенная выше программа с Гозманом хорошее подтверждение. Как и любое его интервью.
Чтобы за глаза обзывать человека скотиной, много мужества не надо. Он человек не закрытый, найди и в глаза ему скажи. Он для своего возраста в прекрасной физической форме, качается, по мешку бъет. Достойно тебе ответит.
Я сам потомственный сталинист, если что. Дед в системе Л.П.Берия всю войну и всю жизнь на высоких должностях отслужил.
Гоблин вообще-то известный кинокритик.
Михалков враг, мне его физическая форма без разницы, как и возраст. Мой дед за себя постоять не может, так как умер давно. Так что же эта скотина может на него высераться? Что же он такой фильм не снял когда мой дед не был жив?
Его не заносит, он урод по жизни.
Ты так и не понял, о чем Михалков снимает фильмы. Не видишь за листьями дерева.
Начиная с "Свой среди чужих ...", он он исследует роль Личности в истории. Которая идет наперекор обстоятельствам, историческому процессу, голосу обывательского разума. Идет, влекомая глубокими внутренними убеждениями, создавая и углубляя личную трагедию. Но герой не может по другому, иначе потеряет свое внутренне "Я". В процессе развития сюжетов становится ясно, что Личность вырастает в ЛИЧНОСТЬ! Со всеми присущими этому процессу проблемами и недостатками.
По К.С.Стансиславскому актер должен вжиться в "предполагаемые обстоятельства". И чем более трагичными они будут, тем более глубоко раскрывается герой. И тут, имхо, Михалкова немного заносит. "Режисер" берет верх над "политиком" и "гражданином". По моему мнению, на волне антисталинисткой либеральной компании не нужно ставить в такие предполагаемые обстательства. Ну нет у Михалкова чуйки политического момента. Зато благодаря этому его фильмы буду смотреть и через 50 лет, как сейчас я лично наслаждаюсь уже упомянутым фильмом "Свой среди чужих..", чего и всем желаю.
Р.S. Либералоиды прицельно бъют по Путину, Патриарху, Дню победы, МВД, Армии и ....Михалкову лично. Само попадание в этот список разве не говорит о том, что он воюет с нашей стороны фронта, хоть и на своем фланге?
Не надо спорить в интернете, впрочем и в реале спорит бесполезно. Свои мозги (знания, опыт, востпитание) другому человеку не вложишь.
Ты спросил, я ответил.
Жизнь рассудит.
Михалков снимает редкую хуиту, смотреть которую противно и бессмысленно. Срёт в мозг, прикрываясь самым святым. То, что он против либералов, не означает, что он - не враг России. Фильмы вроде "Брестской крепости" смотри, не трать время на говно.
dormendo , "Ебаный клоун", я то фильмы даже на двух иностранных языках раньше смотрел, когда спутник был, третий - плохой разговорный, с аудированием проблемы, не успеваю, тем более восточный. Извини за мой французкиий, просто страюсь быть понятым тобой.
Не нравится Михалков и наша страна, рекомендую группу Бивни "Ебаный клоун". Это мировоззрение современного "поколения пепси".
http://www.youtube.com/watch?v=F-nnXTkCst4
К тебе применил мем - не оскорбить, а как образ. Без обид, ладно?
кавычки можно убрать, а впереди поставить тире
Угу, заносит...
Ну, молодец! Настоящий мужик!
А хомячкам надо усвоить, что за всякие мелкие подлости можно и с ноги получить.
>Он для своего возраста в прекрасной физической форме, качается, по мешку бъет. Достойно тебе ответит.
Угу. Уже отвечал. С ноги, когда охрана за руки держит. А че? Мужииик настоящий!
Лица не видно, кто с ноги бъет. Снято с разных камер, признаки монтажа на лицо. А так да, Михалков настоящий мужик - подлецов сразу бъет. На войне - ком аль-а-герр. Наши прадеды также делали - огромную страну создали и удержали!
А кто подлецов не бил во время - сейчас наслаждается гей-парадами и отдает своих детей однополым парам.
Верно, вот у многих и появляется желание "побить" бесогона... ибо кто как не подлец может снимать фильм про войну, и рассказывать зрителям об лобовой атаке крепости, днём, безоружным людом...
Ему про Фому, а он про Ерему. Фильм не про исторические хроники. Он про дух наших людей. Не историческая правда, а правда нашего духа!
Что касается сталинизма и ВОВ обобщенно - Михалкова не разделяю. Уже писал выше.
P.S. В книги по силовому троеборью Фалеева прочитал неожиданный для меня факт. Он ссылался на спортивного психолога Алексея Иванкина, который участвует в работе групп поисковиков. В ходе раскопок Волховского фронта боев 1941 г. они нашли красноармейца. В левой руке у него была граната без взрывателя, в правой - деревянная палка, к которой был примотан штык. Боец не добежал до траншеи 100 м. Не добежал и весь батальон, 300 человек. Их всех положили из пулеметов. Фалеев вспоминал этот случай перед подходом к штанге. Образ бойца, который в отсутсвие боеприпасов, готов был зубами рвать своих врагов вставал перед глазами. Навернувшиеся слезы и спортивная злость помогали поднять рекордный для себя вес.
Черенки от лопаты у Михалкова - собирательный образ проблем и бед, которые пришлось преодолеть нашим дедам. Они победили. Режесер высвечивает главную причину этой победы - невозможность сломить дух советских людей. А некоторые их потомки всего лишь на пропагандонские ролики ведутся.
Ясно. Но, я таких художественных выкрутасов не приемлю... В фильмах, снятых во времена СССР, как-то находили формы подачи материала, такие, чтобы не прибегать к черенкам...
А то. Шедевры были. Имхо, гениальность - это рассказать историю простым языком, но чтобы люди, выходя из зала, плакали. И ночь потом не спали. Пример: "Баллада о солдате", "Коммунист".
А квадрат Малевича - для извращенцев опытных исскуствоведов.
Шедевры, да.
И даже фильмы бесогона, времён СССР - тоже были отличные, цирюльник, утомлённые 1 серия ;), а вот, теперь - как-то не то.
Стареет наверно. Загородный дом, председатель союза кинематографистов, собственная киностудия - заволакивают сытой пеленой тонкое понимание правды фронтовой жизни. Имхо - настоящий художник должен быть голодным.
Вот мы и пришли к взаимопониманию...
Цензуры нет вот и несет хует... . Это фильмы не его. Это фильмы коммунистических продюссерос. А он да профессионал. Что сказали, то и делает и хорошо делает. А как самому все решать, так вот ... и как- то так.
Урод он, к созалению. Жизнь длинная еще и не таких увидишь.
Цензура нужна однозначно. А еще законодательство, чтобы такой, как выше упомянутый Гозман, после заявлений СМЕРШ=СС получал реальный срок. Еще нужен идеологический консультационный совет. Чтобы "свободным художникам" мягко пояснить, в каких пределах лежит их свобода искажать историю и плевать на мировоззрение народа. Так сказать, профилактика преступления - основа социалистической законности.
думаю, ему это выражение еще выйдет боком, думцы уже озаботились онанистах. скоро попрут его, как паршивого пса со всех должностей ))
пусть устраивается в Вильнюсе швейцаром в каком-нибудь дешевом ресторане )) с Пономаревым в смену.
ага, ты это про Бессона, Лукаса или Тарантино? )))
В фильмах времен СССР было много всяких приемов и примеров - "Судьба человека", "Летят журавли", да и "В августе 44-го". Это дело художника, как преподнести материал, но, к сожалению, теперь этот материал надо размачивать чтобы всасывался через трубочку не напрягая мосх. Может вам еще и Тарковский не угодил? ))
Посмотри снова "Два бойца", там саперными лопатками мочат гадов, причем их так называют прямо с экрана - совсем как-то непожливо, да? Либералы сразу вспомнят Тбилиси )))
Вот тут ты не прав, камрад.
Режиссер проводит аналогию с подвигом наших героев. Десятки, если не сотни бойцов повторили подвиг Матросова, десятки летчиков подвиг Гастелло. Тысячи безымянных подвигов во имя победы одержал наш народ. Голыми руками готовых душить гадов, когда нечем воевать наши люди не сломаются и будут воевать тем, что есть, что осталось, но до конца, до победы.
Каждый, кто вышел с колом на крепость уже герой, он понимает, что погибнет, но враг поймет, что ему ничего здесь не обломится, кроме могилы.
Много ли можно привести подобных подвигов с немецкой стороны, а с американской? Это вам не спасти рядового Райана или там Взвод, это русский дух, к сожалению, не понимаемый даже некоторыми нашими соотечественниками.
Страницы